Individual versus colectiv. Pandemia ca turnesol pentru conflicte

O situație precum această pandemie ne arată că nu doar individul este afectat de propriile fapte, ci întreaga colectivitate poate deveni victimă. O urmare, de fapt, a lipsei de consens. Iată, așadar, conflictul de idei pe care vom încerca să îl rezolvăm în paginile următoare. Am dezbătut perspectivele psiho-sociologice și am pus sub lupă modul în care pandemia a divizat opinia publică românească și modul în care autoritățile au avut de armonizat salvarea economiei naționale și grija față de sănătatea oamenilor.

Despre libertate – Valentin Rupa

Criză și comportamente Considerații de Ivan Krastev și Daniel David – Andreea Mîță

Divizarea opiniei publice Între două curente: „amenințare reală” și „conspirație ocultă” – Valentin Rupa

Georgeta Condur: „Eu aș fi preferat ca măsurile să fie mai drastice și menținute o perioadă mai lungă de timp.” – Interviu realizat de Valentin Rupa

Raluca Radu: „Povești de tip conspirație au fost spuse dintotdeauna.” – Interviu realizat de Andreea Mîță

Lucian Mîndruță: „Treaba tragică e că nu o să mai avem încredere unii în alții.” – Interviu realizat de Andreea Mîță

Dan Dungaciu: „Geopolitica pandemiei a revelat o cu totul și cu totul altă scenă pe care se desfășoară jocul.” – Interviu realizat de Valentin Rupa

Andreea Mîță și Valentin Rupa, autorii acestui material,
sunt membri ai proiectului studențesc
Atelierul de Analiză a Mentalităților și Culturii de Masă (AMIC),
Facultatea de Istorie, Universitatea din București.