România poate aluneca pe panta fascismului/legionarismului?

(răspunsul pe care ni-l va da rezultatul alegerilor prezidențiale din 18 mai 2025)

Reputatul profesor de Oxford, domnul Corneliu Bjola, esențializa într-un interviu din 05 mai 2025 că ne aflăm în cel mai important moment politic de la Revoluția din 1989 încoace, România putând aluneca spre fascism. Este deja antologică fraza domniei sale (conținând o atenționare funestă pentru toți cei ignoranți sau nepăsători de importanța istorică a datei de 18 mai 2025 – data turului II al alegerilor prezidențiale): „Dar când legionarii lui Potra vor bate la ușă cu listele negre, te vei uita tot la Netflix?”

La data de 04 decembrie 2024 (într-o postare pe pagina personală de facebook – Bogdan Ionescu) scriam: „Mă pot gândi foarte serios că voi fi printre cei «epurați» de regimul Călin Georgescu și acoliții săi. Ce vremuri penibile și tragice trăim, ce întunecime este acest ipochimen sinistru, ce genune morală, ce hău de veritabilă spiritualitate. Legionarism, nazism/fascism, antisemitism visceral, xenofobie, rasism, apologia criminalilor de război, bigotism, fanatism în forme patologico-morbide, maleficitate, antidemocrație – acestea ne așteaptă și/sau în aceste coordonate va trebui să ne ducem viețile dacă va fi ales președinte Călin Georgescu…”

Cum bine se știe (realizând mai departe o foarte scurtă trecere în revistă), alegerile au fost anulate la data de 6 decembrie 2024 printr-o hotărâre a Curții Constituționale a României, stopând astfel turul II ce urma să aibă loc la data de 08 decembrie 2024 și să decidă președintele României între finaliștii Călin Georgescu și Elena Lasconi. Apoi, procesul electoral pentru alegerea Președintelui României a fost reluat în integralitate, pe parcursul acestuia candidatura lui Călin Georgescu a fost respinsă/invalidată, ajungându-se în prezent la o finală (un tur II) între Nicușor Dan și George Simion. Comentariul nostru din 04 decembrie 2024 rămâne, totuși, de o deplină actualitate, deoarece George Simion a fost un susținător înfocat al prezidențiabilului Călin Georgescu, chiar mai mult decât atât, pentru a-i „fura” acum bazinul electorat a declarat public că dacă el (Simion) va ajunge președintele României, atunci îl va pune pe Georgescu prim-ministru sau că prin varii mașinațiuni (pretins legale – sic!) se va ajunge ca în final tot Călin Georgescu să devină președintele României (după ce Simion își va da prealabil demisia).

Este alunecarea României spre fascism/legionarism (de care vorbea și profesorul Bjola) o realitate? Sau dimpotrivă, este doar o temere nejustificată, o exagerare ori o interpretare eronată a contextului social-politic? Are cetățeanul român de bună-credință (sau chiar un cetățean occidental care își dorește o Europă puternică și democrată, în care să domnească statul de drept) motive de îngrijorare, de alarmare? Din păcate, faptele și dovezile sunt atât de numeroase și convingătoare încât se poate conchide cu o foarte mare probabilitate că o eventuală câștigare a alegerilor prezidențiale de către tandemul Simion & Georgescu (sprijiniți și de partidele extremiste A.U.R. & P.O.T., posibil și S.O.S.) va conduce la instaurarea unui regim antidemocratic în România, un regim de extremă dreaptă, ultranaționalist, inspirat și hrănit de o ideologie profund fascistă/legionară.

Când faci afirmații având greutatea și gravitatea celor de mai sus va trebui să vii și cu dovezi și argumentele convingătoare. Pe de altă parte, acesta este un articol de presă (și nu un tom sau un rechizitoriu) astfel încât spațiul aflat la disponibilitatea autorului este unul limitat. În ciuda inerentelor constrângeri de mai sus, vom declina mai departe tot evocatele probe/argumente (nu toate, ci doar pe cele care le-am apreciat ca fiind mai relevante la acest moment). Această culegere și sistematizare de date va putea să fie utilă în orice context – trecut, prezent sau viitor – reprezentând și un memento a ceea ce am reușit să evităm/împiedicăm ori o atenționare a atrocităților care ne așteaptă.

CĂLIN GEORGESCU

Orice om este definit de faptele și afirmațiile sale. Ești ceea ce faci (acțiuni/inacțiuni) și ceea ce verbalizezi. Dacă am avea o singură șansă să surprindem și să prezentăm unui terț cine este omul Călin Georgescu, atunci i-am prezenta următorul fragment audio-video public[1], care a atras și atenția presei[2]. Transcriem:

În noul naționalism vorbim de un patriotism la nivel mondial, de care este nevoie în aceste momente. Iar mișcarea legionară, atunci când se va scrie istoria adevărată, pentru că nu s-a scris încă istoria adevărată, dar se va scrie, se va arăta că a fost cea mai puternică esență și expresie de sănătate și de voință proprie venită din poporul român. A fost unică. Nu a fost nicio copie făcută de nimeni, indiferent de ce s-a spus și indiferent de ce se va spune împotriva ei. Și chiar dacă nu se știe încă acest lucru, vreau să le atrag atenția acestor pseudo-istorici și pseudo-culți care se grăbesc să împroaște cu noroi că această expresie de sănătate face parte din istoria poporului român. Și manipularea care este astăzi a fost și atunci și chiar dacă conducătorul mișcării legionare, Corneliu Zelea Codreanu, alături de aproape 17.000 de comandanți, a fost înlăturat, ceea ce pe mine mă doare, că această înlăturare nu a mișcat pe nimeni din ceilalți aflați în țară, pentru că această abnegație a mișcării legionare ne-a demonstrat un lucru pe care îl vedem astăzi… nu a fost suficientă pentru crearea unui stat puternic și pentru transformarea unei populații, încă, în popor.

Mai remarcăm aici că acest clip este făcut sub egida Asociației „Gogu Puiu și Haiducii Dobrogei”, asociație păstorită de un apropiat a lui Călin Georgescu, anume neo-legionarul Eugen Sechila, după cum a scris presa națională[3].

[2] Reamintim că mișcarea legionară a fost (după cum a statuat atât istoria, cât și instanțele de judecată) o organizație paramilitară teroristă de orientare naționalist-fascistă, cu un caracter mistic-religios, anticomunist, antisemitic, anticapitalist și antimasonic, creată după modelul organizațiilor naziste SA și SS.

De asemenea, dacă am aveao singură șansă să surprindem și să prezentăm unui terț cine a fost omul Corneliu Zelea Codreanu (liderul mișcării legionare), atunci i-am prezenta următoarea consemnare/mesaj a acestuia:

„Cancelarului Adolf Hitler

Cu nespusă bucurie, salut victoria adevărului în Austria germană. Toate puterile iudeo-francmasonice sunt înfrânte înaintea luminei triumfătoare a adevărului.

Dvs. sunteți purtătorul acestei lumini și nici o putere nu va putea, vreodată, s-o frângă.

12 martie 1938.”

[3] Apologia lui Corneliu Zelea Codreanu și a Mareșalului Ion Antonescu (un criminal de război și fost conducător al Statului Național-Legionar) este o constantă în discursul public a lui Călin Georgescu, următoarea susținere fiind deosebit de relevantă în acest sens[4]: „Neamul românesc niciodată nu a trăit din sclavi, ci a trăit prin (…) Corneliu Zelea Codreanu, prin Mareșalul Ion Antonescu și mulți, mulți alți eroi.”

[4] CandidatulCălin Georgescu are un veritabil cult față de criminalul de război Ion Antonescu, preluându-i discursul public chiar ad litteram[5], dar și față de mișcarea legionară. Aceasta nu doar prin prisma faptului că s-a înconjurat de persoane cu astfel de viziuni legionare [printre foarte apropiații numitului Călin Georgescu figurând personaje de genul unui Eugen Sechila, Horațiu Potra, Marian Motocu (personaj care în rapoartele de monitorizare ale INSHR „Elie Wiesel” este descris drept: un personaj care răspândește sistematic mesaje radical antisemite, instigatoare la ură împotriva evreilor) sau Radu Theodoru[6] – generalul acuzat de trădare, care, împreună cu alte persoane, constituite într-o grupare paramilitară, urmărea să răstoarne ordinea de stat în România], dar fiind atât de pătruns de doctrina și ideologia mișcării legionare încât, mai mult sau mai puțin conștient, a efectuat foarte recent, chiar în fața Parchetului General, un evident salut legionar (apartenența legionară a salutului fiind confirmată de către numeroși specialiști în domeniu[7]).

Într-adevăr, dacă mergem la „Cărticica Șefului de Cuib” scrisă chiar de Corneliu Zelea Codreanu, înțelegem, fără nicio altă explicație, că Călin Georgescu a făcut într-adevăr un salut legionar ca la carte (cităm): „salută ducând mâna dreaptă la inimă apoi ridicând-o spre cer.”

[5] Cu alte ocazii (bunăoară la un post de televiziune[8]) candidatul Călin Georgescu a afirmat printre altele:

Corneliu Zelea Codreanu s-a luptat „pentru moralitatea ființei umane[9]”. Întrebat ce gest eroic a făcut Corneliu Zelea Codreanu, Călin Georgescu a răspuns: „Moralitatea ființei umane, pentru asta s-a luptat”;
Întrebat cum se raportează la Holocaustul românesc, de care este considerat vinovat îndeosebi mareșalul Ion Antonescu (personaj pe care, anterior, în aceeași discuție, Călin Georgescu l-a numit erou al neamului românesc și lider autentic), Călin Georgescu a declarat: „Trebuie să ai respect oriunde este suferință este pe această planetă, însă în fața suferinței poporului român eu îngenunchez.”

[6] În prezent, Călin Georgescu este cercetat penal (și) pentru săvârșirea infracțiunilor de:inițiere sau constituirea unei organizații cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, promovarea în public a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și crime de război, precum și fapta de a promova în public idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, inițierea sau constituirea unei organizații cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizații.

GEORGE SIMION

[1] Deși, în ultimele luni, George Simion a (mai) încercat să-și tempereze acțiunile și discursul public, într-o campanie de imagine pentru a deveni un politician pretins mai frecventabil, istoricul său este mult prea compromis pentru aceasta.

În acest sens, pretinsele mesaje de susținere ale premierului israelian Netanyahu față de candidatul George Simion (chiar în ipoteza puțin probabilă în care ar fi reale) ar trebui grabnic revizuite. Este inadmisibil să susții un astfel de candidat (doar pentru că a afirmat recent că nu va pune în aplicare mandatul Curții Penale Internaționale emis împotriva premierului Netanyahu) și să ignori faptele și declarațiile sale anterioare, etalate pe ani întregi, fapte și declarații având un caracter profund antisemit și fascist/legionar.

Astfel, cum a concluzionat și Global Focus Center, centru independent de studii internaționale[10]: „AUR practică sistematic o formă de discurs dublu în care partidul și liderii săi recrutează sistematic voci pro-ruse și/sau negaționiști ai Holocaustului, oferind în același timp periodice semnale de calmare alegătorilor moderați și chiar mainstream.”

În istoricul personal al lui George Simion se întrepătrund cele mai sinistre și periculoase fapte și împrejurări contrare ordinii constituționale, păcii și democrației românești, anume: legionarismul, antisemitismul, șovinismul românesc/naționalismul extremist, discriminarea, discursul instigator la ură, rasismul, intoleranța, xenofobia, separatismul, violența în toate formele sale și afinitatea pro rusă/putinistă. Ne vom concentra mai departe strict pe aspectele-cheie ce țin de subiectul prezentului articol.

[3] Într-un articol apărut în presa străină[11], se face referire și este citată opinia reputatului istoric austriac Oliver Jens Schmitt (autorul, inclusiv, al unei biografii a lui Corneliu Zelea Codreanu), care avertizase, încă din anul 2022, despre ascensiunea lui Călin Georgescu, concluzionând că aceasta este sprijinită în mediile neolegionare. Apoi, Oliver Jens Schmitt face o comparație excelentă între Călin Georgescu și înfocatul său susținător, nimeni altul decât George Simion: „Mișcarea lui Georgescu este susținută de reprezentanți cunoscuți ai taberei naționaliste, printre care și George Simion (…). Spre deosebire de Simion, Georgescu se prezintă ca un conducător hotărât «pentru neam și țară», călăuzit de Dumnezeu. Acest limbaj corespunde dicției Legiunii, care este și mai clară la Georgescu decât la AUR.”

[4] Prin hotărârea nr. 3087/18.10.2023 a Tribunalului București – Secția a III-a civilă[12], s-au statuat următoarele:

Cu toate acestea instanța a reținut că afirmațiile făcute de către pârâtă se suprapun peste o bază factuală, respectiv declararea co-președintelui AUR, George Simion, persoană indezirabilă și cu interdicția de a intra în Moldova, precum și propunerea acestui partid pentru funcția de prim-ministru a lui Călin Georgescu, persoană de notorietate, cunoscută cu afinități pro-ruse, precum și promovarea/preluarea de articole de presă de către canale media rusești. Instanța constată că acestea sunt informații publice ce se găsesc disponibile la o simplă căutare în spațiul online, iar instanța le apreciază suficiente pentru a aprecia că pârâta a avut o bază factuală pentru afirmațiile sale, contrar susținerilor reclamantului. Instanța a avut vedere apărările reclamantei în privința d-nului Călin Georgescu, respectiv faptul că acesta nu este membru de partid și că declarațiile sale/opiniile sale și luările acestuia de poziție sunt făcute în nume personal, fără vreo legătură cu partidul, însă acesta nu a negat faptul că ar fi reprezentat propunerea AUR pentru postul de prim-ministru în octombrie 2021. Or, în acest context, instanța apreciază că este rezonabil de presupus că atunci când o persoană este propunerea unui partid pentru funcția de prim-ministru, partidul respectiv este de acord și susține declarațiile sale/opiniile sale și luările acestuia de poziție.

[5] European Liberal Youth (LYMEC), o organizație paneuropeană de tineret care urmărește să promoveze valorile liberale în întreaga UE, a scris[13], la rându-i, cu just temei, că: „AUR are o istorie detaliată și sordidă în a celebra personalități politice antisemite proeminente, cu un accent special pe cei care au făcut parte sau au fost asociați cu Garda de Fier, o organizație paramilitară fascistă (…).”

Confirmând cele de mai sus, domnul Paul Shapiro (director în cadrul Muzeului Memorial al Holocaustului din SUA) a vorbit foarte recent[14] despre xenofobia și antisemitismul promovate de Călin Georgescu, a cărui candidatură la președinția României a fost interzisă de CCR, dar și de „liderul AUR (George Simion, în context – s.a.), care împărtășește și promovează aceleași prejudecăți de ură care divizează”.

[6] Poziția candidatului George Simion față de Mareșalul Ion Antonescu (una de relativizare, deci nelegală, infracțională chiar, exprimată în fraza „Istoria va decide dacă Mareșalul Antonescu a fost erou național sau nu”) a revoltat, pe bună dreptate, multe personalități din spațiul public. Bunăoară, sociologul Gelu Duminică a declarat: „Susținătorii lui Antonescu sunt niște oameni care nu au ce căuta în funcții publice. Istoria deja a decis, domnule Simion! Și legea românească! Și cele 400.000 de victime ale politicii sale de exterminare[15]!

[7] Dar „apucăturile” legionaroide ale candidatului George Simion sunt mult prea profunde, mult prea înrădăcinate pentru a nu le da glas și acțiune. Câteva exemple deplin revelatoare:

Atacul „legionaro-fascist” al AUR la deschiderea anului universitar la SNSPA[16]. Pe acest subiect, istoricul și profesorul austriac Oliver Jens Schmitt a spus la Europa Liberă[17]:

Reporter: Vedem, în același timp, o nouă radicalizare a acțiunilor AUR. Au fost la SNSPA ca să saboteze deschiderea anului universitar. Cum trebuie să privim această acțiune în contextul în care ea a fost anunțată cu o seară înainte la un post de televiziune de liderul AUR, George Simion?
Oliver Jens Schmit: Deja în anii 1920, pentru legionari, universitatea era un loc central pentru acțiunile lor. Astăzi, astfel de acțiuni au ca scop, în primul rând, intimidarea celor care ar putea exprima alte opinii, adică a tinerilor intelectuali și a profesorilor. Prin anunțul anticipat la televiziune, el creează în mod deliberat un climat de frică, dar poate verifica și dacă și cum vor reacționa autoritățile.

Listele negre ale AUR cu presa indezirabilă și incitarea ultrașilor „să se implice”[18]. Indubitabil, o flagrantă încălcare a planului constituțional și a principiilor vieții democratice, manifestată prin gesturi toxice, funeste și instigatoare la ură, față de care (din păcate) instituțiile statului nu au reacționat. George Simion, președintele AUR, nu s-a dezis niciodată de aceste manifestări agresive și condamnabile.
Nu vorbim despre un incident izolat, relevant fiind aici cazul jurnalistei Adina Marincea, care a fost sistematic hărțuită/umilită[19], pentru că, inter alia, a avut curajul să relateze, deplin documentat, despre legăturile Simion & AUR cu organizațiile (neo)fasciste: „Lansarea Blocului Naționalist a avut loc în cadrul unui eveniment organizat predominant de grupări de ultras de extremă dreaptă, precum Honor et Patria (grup fondat de George Simion și în continuare conectat cu AUR, unii membri HP fiind acum în AUR) sau Camarazii. Blocul se vrea o umbrelă care aduce împreună mai multe grupări ultranaționaliste.”
Incitările venite din partea Simion & AUR (din 21.12.2021) împotriva adoptării certificatului COVID, soldate cu intrarea mulțimii instigate în curtea Parlamentului, forțarea intrării în sediul Senatului și mai multe acte de vandalism[20].
De notorietate sunt și cele petrecute la data de 14 ianuarie 2022, când[21]: „George Simion, urmat de un grup de susținători, a inițiat un asalt asupra primăriei din Timișoara sub pretextul solicitării unei audiențe pentru un revoluționar timișorean. Grupul a forțat ușile, a intrat în birouri, a invadat coridoarele instituției, a scandat lozinci. Regulile sanitare au fost ignorate cu desăvârșire. Pe tot parcursul incidentului s-au strigat lozinci xenofobe ca «Herr Fritz nu uita/Timișoara nu-i a ta! » și ofensatoare ca «Ieși afară/Javră ordinară!»”.
Întrebat într-un interviu la Europa Liberă vizavi de condițiile în care a înființat partidul AUR, George-Nicolae Simion a răspuns[22]: „Dintre toate formațiunile, grupulețele existente în 2019, singurii cu care am găsit limbă comună au fost cei coagulați in jurul asociației ROST a colegului meu Claudiu Târziu, celălalt copreședinte al AUR.”

Reamintim aici că asociația ROST este binecunoscută prin poziționările și veleitățile (neo)legionare: „mare fană a «Căpitanului» și a băieților în cămăși brune[23]”; sau, oferind și alte exemple[24], asociație în care Corneliu Zelea Codreanu și Mișcarea Legionară sunt evocați cu duioșie, unde violențele lor sunt relativizate ori în ale cărei materiale se consemnează (cităm): „Și-avem doar gloanțe pentru trădători… Păi cum să nu-ți dea fiori – ție, iudei de serviciu – stafia reacționarului de Codreanu?!”

Comunicatul public AUR [„Alianța pentru Unirea Românilor atrage atenția asupra faptului că, în ultimii ani, se constată o acțiune sistematică de subminare a calității învățământului din România prin ridicarea la rangul de «materii» a unor teme minore sau care pot face obiectul unor simple lecții în cadrul materiilor existente (ex. educație sexuală, istoria Holocaustului, etc.), în paralel cu reducerea importanței acordate materiilor fundamentale pentru formarea noilor generații: științele exacte, limba și literatura română, istoria națională.”] include subiacent clișee clasice antisemite (e.g. planurile oculte ale evreimii de a submina sistematic alte țări și culturi), dar este un discurs fățiș care vizează minimizarea/trivializarea Holocaustului. De departe, cel mai atroce și abominabil genocid din istoria omenirii, Holocaustul poate să fie o „temă minoră” doar pentru antisemiți/naziști/fasciști/legionari[25].

Post Scriptum

La data de 11 mai 2025 (după finalizare de către noi a articolului de față), George Simion a postat pe pagina sa oficială un material intitulat „Ce mă fac cu voi?”, material pe care l-a conchis astfel:

„Eu trebuie, din 19 mai, să fiu și președintele vostru. Și abia asta mă neliniștește. Majoritatea sunteți colegii mei de generație / educație / aspirații. Dar nu știu ce voi face cu voi, păreți bezmetici, iraționali și total nedispuși că acceptați că lumea nu este doar cum o vedeți voi. Mai existăm și noi, ceilalți, pe aici.
Sper să mă ajutați să rezolv dilema:

nu Ce caut eu aici?

nu Eu cu cine votez?

Ci Ce mă fac cu voi? Individual, nu în grup.”

Noi știm răspunsul la întrebarea ce o să faceți cu noi, domnule Simion. L-a esențializat cel mai bine profesorul Corneliu Bjola: așteptăm să ne bată la ușă legionarii lui Potra cu listele negre – individual.

[1] Vizualizabil la https://www.youtube.com/watch?v=aLi_OzmcA7o

[2]https://www.g4media.ro/video-calin-georgescu-miscarea-legionara-a-fost-cea-mai-puternica-esenta-si-expresie-de-sanatate-si-de-vointa-proprie-venita-din-poporul-roman-a-fost-unica-nu-s-a-scris.html

[3]https://hotnews.ro/legaturile-lui-eugen-sechila-lider-al-miscarii-neo-legionare-si-arhiepiscopia-tomisului-asociatia-gogu-puiu-si-haiducii-dobrogei-a-fost-lansata-la-un-eveniment-pastorit-de-ips-teodosie-1854467

[4] A se vedea https://www.youtube.com/watch?v=5LlnbeJ1aYc

[5] A se vedea https://www.youtube.com/watch?v=PXEdYhUQ_p8

[6] https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/calin-georgescu-si-generalul-radu-theodoru-mesaje-2426794.html

[7]https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ce-spun-expertii-despre-gestul-controversat-facut-de-georgescu-pe-treptele-parchetului-general-imposibil-sa-nu-fi-stiut-ce-semn-face-3137705

[8]https://www.stiripesurse.ro/calin-georgescu-despre-corneliu-zelea-codreanu-s-a-luptat-pentru-moralitatea-fiintei-umane_2217200.html

[9] Îndeosebi aceasta declarație, dar și altele făcute aici, au scandalizat, cu just temei, și presa internațională. A se vedea: https://www.timesofisrael.com/romanian-politician-praises-1930s-antisemitic-fascist-leader-on-primetime-tv/

[10]https://www.global-focus.eu/2024/02/the-political-discourse-of-george-simion-and-aur-mainstreaming-or-deceit/

[11]https://spotmedia.ro/en/news/politics/who-is-calin-georgescu-the-big-surprise-of-the-elections-can-tiktok-make-him-president

[12]https://www.rejust.ro/juris/5976d6333; https://www.stiripesurse.ro/ioana-constantin-instanta-a-stabilit-ca-aur-e-agent-de-propaganda-rusa-in-romania_3447111.html