Pensie, salariu... si morala
articol aparut in Cultura, nr. 207 din 2009-01-22» cultura cultura politica »
Autor: DAN BERINDEI
O hot&a259;râre cel pu&a355;in ciudat&a259; a fost adoptat&a259; pe nea&a351;teptate, f&a259;r&a259; dezbatere &a351;i chiar preg&a259;tire prealabil&a259; – m&a259;car de câteva zile –, a opiniei publice. A fost declarat&a259; imoral&a259; de&a355;inerea unei pensii &a351;i în acela&a351;i timp a unui salariu. Nu s-a f&a259;cut nici un fel de diferen&a355;&a259; între pensii care nu pot asigura un trai decent &a351;i cele de care beneficiaz&a259; anumite categorii de cet&a259;&a355;eni privilegia&a355;i. Campania electoral&a259;, în general pu&a355;in pl&a259;cut&a259; &a351;i lipsit&a259; de probleme &a351;i solu&a355;ii, n-a dat prilej nici unei forma&a355;ii politice de a arunca în discu&a355;ie aceast&a259; tem&a259; de însemn&a259;tate, care afecteaz&a259; existen&a355;a a zeci de mii, dac&a259; nu sute de mii de oameni. De fapt, nici noi, cet&a259;&a355;enii acestei &a355;&a259;ri „democratice”, dar nici cei care au luat subita hot&a259;râre nu par a fi realmente l&a259;muri&a355;i despre ce este vorba! Nu ni s-a înf&a259;&a355;i&a351;at o situa&a355;ie de ansamblu, o cifr&a259; precis&a259;, care s&a259; ne fac&a259; cel pu&a355;in s&a259; în&a355;elegem problema &a351;i ra&a355;iunea ei – mai ales moral&a259; –, &a351;i tare m&a259; tem c&a259; hot&a259;rârea s-a luat f&a259;r&a259; ca o astfel de situa&a355;ie s&a259; existe!
Dar s&a259; analiz&a259;m mai întâi chestiunea pensiei, punându-ne întrebarea unde exist&a259; moralitatea în cazurile de suspendare a ei printr-un fel de – ierta&a355;i-m&a259;! –, &a351;antaj: ori pensie, ori salariu!? Pensia rezult&a259; din contribu&a355;ia de o via&a355;&a259; a fiec&a259;ruia dintre noi. Este vorba de o sum&a259; re&a355;inut&a259; din drepturile cuvenite pentru munca prestat&a259;, care se utilizeaz&a259; financiar timp de decenii de c&a259;tre statul re&a355;in&a259;tor &a351;i apoi se restituie sub forma unei pensii. M&a259; întreb: ace&a351;ti bani sunt ai cui? Nu cumva sunt ai fiec&a259;ruia dintre noi &a351;i nu ai statului, care acum opre&a351;te dreptul la încasarea lor sub form&a259; de pensie al celui care este chiar proprietarul sumei globale în cauz&a259;? Este aceasta o ac&a355;iune moral&a259;?
Încasarea unei pensii nu poate fi condi&a355;ionat&a259;, deoarece este vorba de un drept constitu&a355;ional stabilit prin articolul 47 al legii noastre fundamentale. Statul ar putea condi&a355;iona &a351;i limita plafonul salariului în institu&a355;iile sale – deoarece, în ceea ce prive&a351;te dreptul la munc&a259;, acesta nu poate fi îngr&a259;dit, potrivit articolului 41 al Constitu&a355;iei, f&a259;r&a259; a leza dreptul la pensie. Dar ne punem o legitim&a259; întrebare. De ce s-a ajuns s&a259; se pl&a259;teasc&a259; unele salarii exorbitante – unele continu&a259; s&a259; se pl&a259;teasc&a259; &a351;i în clipa de fa&a355;&a259;! –, &a351;i respectiv a unor pensii exorbitante, unele rezultate din acestea? De ce exist&a259; pensii &a351;i salarii speciale, hot&a259;râte sau acceptate &a351;i pl&a259;tite succesiv de guvernele care s-au succedat? De ce t&a259;i&a351;ul ordonan&a355;ei nu s-a îndreptat limpede &a351;i clar împotriva acestor privilegia&a355;i ai salariilor &a351;i pensiilor? De ce nu s-a f&a259;cut ordine în aceast&a259; privin&a355;&a259; &a351;i s-a lovit, ca întotdeauna, în mul&a355;imea celor care nu ar fi meritat un atare tratament?
Din p&a259;cate, nu ne g&a259;sim într-o &a355;ar&a259; în care o pensie asigur&a259; cet&a259;&a355;eanului de rând posibilitatea unei locuin&a355;e &a351;i a unui trai decent, chiar îndestulat &a351;i chiar mijloacele materiale pentru a face excursii în &a355;&a259;ri îndep&a259;rtate. Marea majoritate a pensiilor nu sunt îndestul&a259;toare nici pentru traiul decent pe care statul, potrivit articolului 47 al Constitu&a355;iei, este obligat s&a259;-l asigure cet&a259;&a355;enilor. Faptul c&a259; pensionarii caut&a259; s&a259;-&a351;i întregeasc&a259; pensia prin alte ocupa&a355;ii, în general din zona în care &a351;i-au desf&a259;&a351;urat activitatea în timpul anilor anteriori pension&a259;rii, este deplin justificat de aceast&a259; situa&a355;ie. Muncind mai departe, fiind prin aceasta &a351;i utili societ&a259;&a355;ii, ace&a351;ti pensionari suplinesc obliga&a355;ia constitu&a355;ional&a259; a statului. Este aceasta o ac&a355;iune imoral&a259;? &a350;i oare s-a luat în considerare ce obliga&a355;ii vor reveni Statului în cazul în care pensionarii vor fi constrân&a351;i s&a259; renun&a355;e la una din aceste activit&a259;&a355;i paralele, care împreun&a259; le asigur&a259; ast&a259;zi un trai cât de cât decent?
Ciudat mai este faptul c&a259; necesitatea unor m&a259;suri atât de radicale, care afecteaz&a259; cel pu&a355;in zeci de mii, dac&a259; nu sute de mii de oameni, n-a fost amintit&a259; de nici un partid politic în cursul recentei campanii electorale, nici de cei afla&a355;i atunci la guvernare, dar nici de cei din opozi&a355;ie &a351;i totu&a351;i se vorbe&a351;te tot timpul de transparen&a355;&a259; &a351;i democra&a355;ie! Nu pot crede c&a259; aceast&a259; problem&a259; a ap&a259;rut brusc &a351;i acut în pragul noului an &a351;i dac&a259; abia atunci clasa politic&a259; a devenit con&a351;tient&a259; c&a259; trebuie luate m&a259;suri atât de radicale &a351;i deodat&a259;, nici cel pu&a355;in pe etape, f&a259;r&a259; o preg&a259;tire “logistic&a259;” prealabil&a259;, riscându-se s&a259; se dezorganizeze numeroase institu&a355;ii, aceast&a259; clas&a259; nu-&a351;i merit&a259; existen&a355;a &a351;i mai ales privilegiile de care membrii ei nu sunt deloc lipsi&a355;i!
Dar dac&a259; a fost adoptat&a259; o m&a259;sur&a259; general&a259; pentru a se lovi în imoralitatea, de aceast&a259; dat&a259; real&a259;, a privilegia&a355;ilor, nu este de în&a355;eles de ce vrând s&a259; ne ducem din Bucure&a351;ti la Ploie&a351;ti ne ducem mai întâi la Ia&a351;i! De ce nu s-a pus degetul direct pe ran&a259; &a351;i nu
s-a remediat astfel chestiunea? De ce nu s-a purces la suspendarea unor salarii exorbitante de zeci de mii de lei? De ce nu s-a îndreptat t&a259;i&a351;ul c&a259;tre pensiile exorbitante &a351;i speciale? De ce nu s-au adoptat m&a259;suri pentru a se plafona sumele încasate ca salarii, în paralel cu pensiile, &a351;i ele, ca &a351;i cele dintâi, exorbitante? De ce în decursul vremii s-a tolerat, dac&a259; nu s-a încurajat, ie&a351;irea prematur&a259; la pensie, acordându-se pentru aceasta &a351;i desp&a259;gubiri pentru ca, doar dup&a259; câteva luni, dac&a259; nu &a351;i mai repede, s&a259; se reangajeze respectivii proasp&a259;t pensionari? Institu&a355;ia care reangaja nu cuno&a351;tea exact situa&a355;ia?!
F&a259;r&a259; îndoial&a259; c&a259; trebuie asigurat&a259; tinerilor posibilitatea de promovare, dar nu cu pre&a355;ul sacrific&a259;rii unor speciali&a351;ti, care &a351;i-au dovedit utilitatea timp de decenii &a351;i înc&a259; sunt productivi pentru societate, mul&a355;i fiind chiar indispensabili. În afar&a259; de aceasta, sunt domenii fa&a355;&a259; de care tinerii nu manifest&a259; interes, mai ales din pricina unor salarii înc&a259; necorespunz&a259;toare. Oricum, buba exist&a259;, dar nu cred c&a259; printr-o m&a259;sur&a259; de acest fel, insuficient gândit&a259; &a351;i planificat&a259;, se va rezolva problema atât de important&a259; a tinerilor.
Iat&a259; câte întreb&a259;ri ne putem pune – cu am&a259;r&a259;ciune, la începutul unei noi guvern&a259;ri de la care am a&a351;teptat &a351;i a&a351;tept&a259;m mult mai mult &a351;i mai ales m&a259;suri în&a355;elepte, morale &a351;i folositoare &a355;&a259;rii. Înc&a259; n&a259;d&a259;jduiesc c&a259; în&a355;elepciunea se va impune &a351;i c&a259; se va renun&a355;a la o hot&a259;râre care, men&a355;inut&a259;, va produce multe daune, multe &a351;i necuvenite nemul&a355;umiri.