Mitropolitul Daniel n-a gresit drumul spre Patriarhie

articol aparut in Cultura, nr. 91 din 2007-09-04
» cultura sensuri si nonsensuri »
Autor: Teodora Dumitru

Cam asta e concluzia „Povestii unui interviu“, povestite de Ovidiu Simonca, in nr. din aceasta saptamana a „Obsevatorului cultural“. De la 39 de ani, de cand a fost instalat mitropolit al Moldovei, Daniel a facut cica cel mai sigur lobby pentru functia susnumita. Cam astea ar fi atuurile, in ordinea semnalata de Simonca: era frumos si cu rating la enoriasi, impresiona babele la predici (plus junele domnite), „n-avea aerul unui militant care condamna comunismul“, se uita neincrezator la un student (intamplator chiar semnatarul articolului din „Observator...“) care vine sa-i ia un interviu. Accepta totusi sa faca interviul. In ziua interviului, bietul Simonca asteapta 3 (trei) ore, timp in care, in holul Casei Mitropolitane circula dus-intors preoti, diverse notabilitati ale orasului, grupuri de colindatori si se fac aranjamente pentru masa de pranz. Dupa trei ore, „Inaltul“ se indura si zice: „Acum te primesc, imi place ca esti rabdator“.

Mi se pare oarecum natural ca junelui Simonca, tanar redactor sau ce-o fi fost la „Opinia studenteasca“, sa i se lichefieze ochii de emotie la auzul replicii „Inaltului“. I-a fost rasplatita rabdarea: asteptarea in hol timp de 3 ore n-a fost jignire, ci un test al valorii.

Mi se pare cu atat mai nenatural ca redactorul-sef al „Observatorului cultural“ sa mai pastreze si acum aura suvenirului respectiv. Sunt curioasa daca Ovidiu Simonca investeste cu acelasi aport initiatic si autovalorizant si asteptatul timp de trei ore in holul primariei, la medic sau in fata oricarui ghiseu. Daca ar raspunde cu aceeasi evlavie cutarui director sau patron care i-ar servi argumentul: „Acum te primesc, imi place ca esti rabdator“.

---