Fata non-fetei
articol aparut in Cultura, nr. 78 din 2007-06-28» cultura literara »
Autor: Teodora Dumitru
„agesexlocation pls“ este o consecinta a programului de creative writing Rasca, editia a II-a, 2006, volum selectat pentru debut in poezie de un juriu format din Octavian Soviany, Elena Vladareanu, Mihai Iovanel plus initiatorul programului, A. Urmanov.
„agesexlocation pls“ si nu Cosmina Morosan, din deferenta. Si din adeziune, macar formala, la intentia capitala a acestui volum: aceea de a scoate din calcul fata/ identitatea locutorului1. De aia nici n-o sa mai folosesc sintagma2 „Cosmina Morosan“ sau alti indici care trimit la referentul3 unitar nascut la 31 octombrie 1989 la Dorohoi, jud Botosani. Din principiu.
„agesexlocation pls“ promoveaza non-fata si emisiile verbale imposibil de asociat cu o gura distincta sau cu degete posesoare de amprente. Non-fata nu este o solutie defensiva, din categoria „protectia martorilor“ si nu are tangente cu nihilismul, nici cu chirurgia estetica sau cu antropomorfo-fobia. Non-fata este un produs nou, abia iesit pe piata, neomologat inca. Non-fata este o ipoteza neverificata.
1 termen rebarbativ si posibil arhaic, esapat din lingvistica; poate fi descompus in „acela (subiectul) care play-eaza“, „ala (subiectul) care e pe ON“.
2 termen relativ idem, cu un grad mai mare de popularitate; NB: „Cosmina Morosan“ este o sintagma, nu un subiect. O sintagma nu va fi niciodata in pericol de a detine – cat de cat – o fata.
3 un aliaj tehnic intre 1 si 2; face parte din clasa neologismelor arhaizante; depasit de situatie.
*
„camera se extinde intr-un camp alb/ placa de pe obrazul tau pulseaza. inima/ e un cursor// http./ http. si/ ochii tai s-ar putea deschide/ intr-un scurtcircuit“ („agesexlocation pls“)
„alerg la fix si// ma descarc sub t_shirtul tau/ cu 100 Gb/s“ („new page“)
„programele curg in noi/ pe o banda aspra“
„1 000 de cenzori animati imi filtreaza creierul“
„imi trag fermoarul si_acum/ totul ruleaza in gol/ as vrea o mana calda/ in noaptea asta digitala“
„ma aplec peste voi/ din gurile voastre sunete de salvari cu 100 km/ ora/ intra in mine“
„esti/ o figura comuna intr-un loc comun// mana ta vrea sa fie/ sub tricoul oricui/ mana ta vrea sa atinga/ transpiratia lor/ mana ta vrea/ butoanele ON/ OFF/ sau oamenii care exista/ in / 3 /4 /5 programe/ esti un amestec din care nimeni nu isi doreste nimic“
„doar o euforie ce/ evolueaza/ doar strigatul din acelasi sistem“
*
„Non-fata“ e o fata „de sistem“. Ca inginerul „de sistem“. Ea vede „systematic“ si, asa cum vede bufnita in regim nocturn, nu are o filosofie speciala pentru acest tip de optica. Si Ruxandra Novac avea o fata rece, „de sistem“. Sau avea ceva fata de sistem – o ambiguitate pe care nu mi-ar placea s-o desfac aici. Dar Ruxandra Novac servea si un motiv acestei optiuni systemoide.
„agesexlocation pls“ este un volum in-explicabil si fara „ma comport asa/ scriu asa pentru ca x, pentru ca petrugroza“. Singurul motiv care ar putea functiona, in ultima instanta, ca motor al „agesexlocation pls“ ar fi: „pentru ca 100 de Gb/s“.
Diferenta esentiala dintre non-fata de tip „agesexlocation pls“ si „rictusul fara gresala“ din „ecograffiti“ este exact diferenta dintre 100 de Gb/s si petrugroza (sau cea dintre noaptea digitala si noaptea atomica-Ruxandra like) Primul este un fenomen inerent si incalificabil, care nu primeste o filosofie sau o morala, al doilea este un fenomen calificabil la infinit. 100 de Gb/s este septic si amoral, petrugroza joaca la marea teroare.
Rictusul fara gresala este efectul unei optiuni etice si volitive, o atitudine cu posibilitati mizantropice, si suna ca „vaginul uscat“ – o forma de reactie la o forma de realitate. Ruxandra Novac are o anatomie pe care o respinge nu din principiu, ci pentru ca. Alege mineralizarea ei din ratiuni protestatare. Face greva foamei, desi stie ca o greva a foamei dusa pana la ultimele consecinte nu va anula stomacul si ratiunile lui. Ruxandra Novac este un ginoid, un mecanism cu aspect de femeie, care a fost femeie.
CM n-a fost femeie. CM s-a nascut asa, cu proteza pusa, smart skin & meta-creier, cu implanturi generalizate si, in masura in care orice cyber poate fi definit ca o forma metastatica de invazie a anorganicului in organic, CM este un cyber de o puritate incontestabila. Acesta nu practica refuzul, derogarea si nu scrie pe ziduri. Petrugroza nu face parte din informatia lui genetica, iar stimulii durerosi se anuleaza prin OFF si nu prin greva foamei: „strangi ochii/ nu doare nimic/ ei toti dispar intr_un display“, „viata isi micsoreaza rezolutia“, „placute cu INCHIS penduleaza/ in jur“. Dispar intr-un display, nu intr-o istorie; si in niciun caz intr-o sala de tribunal.
„cercuri rosii iti inconjoara ochii/ si“ – unica forma de oboseala cyber (citez ultimele doua linii de la p. 55), o sucombare soft, in prezenta unei conjunctii neduse pana la capat. Low battery & punct.
*
Cam asa ar fi aratat recenzia mea la „agesexlocation pls“ daca „agesexlocation pls“ ar fi fost expresia unui cyber de o puritate incontestabila.
M-am obligat s-o prezint pentru a face mai vizibila antiteza: CM este incapabila, in acest stadiu al economiei sale de resurse, sa verifice ipoteza non-fetei, respectiv ipoteza cyber-ului de calitate. De ce: fiindca pronominalizeaza in exces. Se descarca drept „eu“, nu renunta la „eu“, si, implicit, la „tu“ si la „ei“. Cand ai un „eu“, un „al meu“, un „la mine“, niste „tu“ si niste „ei“, este imposibil sa-ti sustii non-fata. Este fata ta versus fata mea versus orice combinatie de fete. Chestiunea e involuntar transata de aspectul grafic al volumului: pe coperta 1 imaginea sumar schitata a unei cefe (a unei non-fete), iar pe coperta a 4-a fata pistruiata a Cosminei 100%. Intentie vs. realizare.
„agesexlocation pls“ ar fi trebuit puricata de reziduurile de tipul „mea“, „lor“, „tau“ si de orice terminatii verbale care sa ateste „persoane intre care se efectueaza o conversatie“.
Diferenta dintre solutii ca „singuratatea mea pe sosele/ singuratatea mea intr-un maraton/ infinit“ si „in fiecare dimineata la 8 fix/ in prima statie/ singuratatea
Idem, „obisnuinta/ incepe sa-mi omoare frica/ viata isi micsoreaza rezolutia“ suna mult mai putin bine decat „obisnuinta/ incepe sa omoare frica“; „8.00 a.m. se intinde pe creierul tau/ si esti fericit// te asteapta fetele lor chimice si/ imbratisarile xeroxate// la 8 a.m. iesi din apartament ca dintr-o/ scorbura// mainile tale sunt doua scanduri inguste/ cand nu pot imbratisa pe nimeni/ cand te inmoi ca un burete si te storci/ intre mainile lor/ (pentru ca ea chiar nu e)/ la 8.a.m. muschii fetei se lipesc de straini/ mai devotati acum/ ca niciodata“ suna mult mai putin bine decat varianta epurata de reziduurile pronominale existente. „Fetele chimice si imbratisarile xeroxate“ arata mai profesionist decat „Fetele lor chimice...“, idem „8.00 se intinde pe creier“ si nu „pe creierul tau“ etc. etc.
Deoarece un cyber nu citeste horoscopul si e imun la terapii psihice, „eu“&derivatii sunt particule inutile si agasante in discursul pe care l-a intentionat „agesexlocation pls“.
Foot-notes-urile lui a. urmanov, care a supervizat afacerea, ma determina sa cred ca nici el nu stie prea bine care fir cu ce mufa in poezia din „agesexlocation pls“. Urmanov se extaziaza complet, ca in fata cyber-ului perfect (dorind ca poezia din „agesexlocation pls“ sa fie un cyber perfect, cu o ravasitoare impersonalitate), de „impresia unei masinarii care se iveste de nicaieri, isi face perfect treaba, apoi dispare cu aceeasi nonsalanta cu care a aparut. fara sa ceara feed-back-uri, fara pretentia unor efecte“.
Totusi, peste doua-trei randuri, decapiteaza cyberul perfect si lauda proiectul uman si identitar al poeziei din „agesexlocation pls“ (dorind ca el sa fie uman si identitar): „aici se poate pune in scena cel mai risky show – a fi eu insumi“.
„masinarie perfecta“ vs „a fi eu insumi“ este o combinatie perdanta, cu termenii in pozitii de anulare reciproca. Daca poezia din „agesexlocation pls“ mizeaza pe combinatia asta, o face din imaturitate.
„eu// scriu in continuare mesaje de dragoste/ fara dragoste“ zice cyber-ul aspirant din „agesexlocation pls“. Un cyber omologat ar fi plusat esential: fara dragoste/ si fara eu.