Urmasii lui Attila si ploaia de la Cluj
articol aparut in Cultura, nr. 75 din 2007-06-07» cultura politica »
Autor: Madalina Firanescu
Fixati in zona puterii mai ceva ca geamandurile in larg, udemeristii au ajuns sa reprezinte pentru Vasile Dancu, dar nu numai, cel mai bun indicator al vremurilor politice. Iar tulburarile din ultimul timp din sanul celei mai disciplinate formatiuni parlamentare arata ca vine furtuna. Marinareste vorbind – ca doar valul referendumului l-a urcat iar pe capitanul Basescu pe punte – sobolanii au inceput sa se agite, iar comparatia nu-i deloc insultatoare, cata vreme italienii veniti sa ne bage pe gat gunoaiele lor se lauda cu 25 de guzgani pe cap de napoletan. Or, in politica autohtona, avem doar unul, rozaliu, cu care Traian Basescu s-a si contrat recent, schimband reciproc amabilitati de genul „corupt puturos“ (de la miros, nu de la lene) si „betiv transpirat“. Iar guzganul nostru misuna, se stie, si prin cotloanele maghiare, unde prietenia cu urmasul si tizul lui Attila Hunul a dat nastere faimoasei enumerari prezidentiale a oligarhilor. De aici i-o fi venit ideea si faimosului procuror Tulus – scapat ca prin urechile acului de razbunarea ministrului Chiuariu – sa-l ia la intrebari pe senatorul Verestoy, apropo de niscaiva actiuni la SIF-uri. E clar, Tulus asta e alergic la boia, altminteri cum se explica faptul ca tot el ii cerceteaza si pe vicepremierul Marko Bela, pentru cele 900 de milioane lei incasate pe niste carti pe care le are scrise doar in minte, si pe secretarul de stat Cseke Attila Zoltan care, impreuna cu deputatul Erdei Dolocki Istvan, ar fi impartit drepturi banesti pe criterii etnice si politice, favorizand primari ai UDMR? De aia si Cseke-bacs a sustinut ca el, unul, e urmarit penal numai fiindca il cheama Attila. Uite ca blestemul prenumelui loveste si-n colegi. Deocamdata, dintre VIP-urile udemeriste botezate astfel, doar proaspatul ministru de la Mediu, Attila Korodi, ce-a scapat de atentia DNA, dar nu-i timpul pierdut. Poate ca procurorul Tulus o sa aiba nedumeriri in legatura cu motivul pentru care o firma importatoare auto i-a dat ministrului in folosinta prima eco-masina din Romania, ca sa nu mai polueze aerul si nici sa nu mai pedaleze in drum spre serviciu. Si nu darul in sine ridica probleme, cat faptul ca, neexistand la noi pompe de alimentare cu biocombustibil, Attila Korodi va fi nevoit sa treaca regulat pe la firma cu pricina, ca sa-si faca plinul. Al automobilului, ce credeati? Oricum, vigilentul Tulus o sa mai aiba la ce se gandi, cand nu viseaza sa faca de petrecanie vreunui kurtos kolacs.
Si, cum spuneam, lalelei-simbol udemerist au inceput sa-i cam cada petalele, dupa esecul de la referendumul anti-Basescu, cand Marko & Co. recomandasera electoratului sa voteze „Ighen“. Se pare ca n-au vorbit aceeasi limba cu maghiarii din Ardeal, care ori nu s-au dus deloc la urne, ori au pus stampila hotarat pe „Nu“. Drept urmare, senatorul Peter Eckstein Kovacs – cel care a contestat si-n 2004 simpatia oficiala a gruparii Marko, tot pentru un premier, dar nu Tariceanu, ci Adrian Nastase – a avut motiv sa ceara conducerii UDMR sa-si asume infrangerea si sa coboare din sa. Ti-ai gasit! Imediat s-au auzit voci care sa-l critice pe Eckstein ca, in loc sa dea cu parul, trebuia sa fi pus umarul la munca de lamurire a populatiei, ceea ce el a refuzat din start sa faca. Criticatul Marko Bela a ales totusi sa-si anunte retragerea din functia de vicepremier, sustinand ca vrea sa se dedice mai mult activitatii de lider politic. Numai ca si iesirea asta din Guvern – care se doreste individuala, nu colectiva – seamana intrucatva cu plecarea lui Tony Blair, facuta publica in mai pentru a fi operata la final de iunie. Daca nu cumva pana atunci nu ne-om trezi la Bucuresti cu un executiv nou-nout, rezultat al ploilor venite de la Cuj.
Caci nu numai senatorul Eckstein coboara vijelios de pe dealul Feleacului, sa zguduie Cabinetul Tariceanu 2. Tot pe-acolo (cu sau fara legatura cu motiunea de cenzura pregatita de PD-ul primarului Boc) fac si desfac guverne si membrii „Scolii Ardelene“ a PSD, dornici sa dea timpul inapoi, la momentul 2004, si sa-si vada partidul primind misiunea de a conduce tara. Asta pentru ca, spune Ioan Rus, declaratia lui Tariceanu, cum ca echipa sa isi va duce mandatul pana la capat in orice conditii, e „varianta prostului“. Chiar si Mircea Geoana a admis ca premierul liberal se comporta de parca guvernarea ar fi un drept divin, pe care l-a primit si-l poate urma netulburat, indiferent ca mai are doar vreo 20% sprijin in Parlament. Problema e ca, in vreme ce banul Mircea vrea sa dea Romaniei un prim-ministru oltean, asa cum (s-)a (auto)propus in circumscriptia sa electorala, Craiova, bucuresteanul Madalin sustine ca „PSD nu are voie sa devina amanta niciunui partid si nici o femeie de moravuri usoare, care se duce cu cine ii da mai multi bani“. Pana la urma, vom vedea ce pretuiesc social-democratii: cochetaria la putere sau virtutea in opozitie. Si-asa politica e o...