Semnificativa existenta a pestilor norvegieni
articol aparut in Cultura, nr. 70 din 2007-05-03» cultura sensuri si nonsensuri »
Autor: Catalin Sturza
Catalin Avramescu e revoltat. Si invoca „oligarhia proruseasca, socialistii si fascistii din parlament“. Pentru cine nu-si mai aminteste, dl Avramescu e filosof, analist politic si, mai nou, aflu din ziarul „Cotidianul“, antropolog. De altfel, cauza revoltei dlui Avramescu e tocmai ziarul „Cotidianul“, unde, in fiecare miercuri, semna un editorial pe care l-am mai comentat, in aceasta pagina. Ultima oara cand am avut onoarea sa glosez pe marginea textelor domniei sale era, ce-i drept, pe la inceputul anului, cand Catalin Avramescu propunea modelele Insulelor Feroe, Groenlandei si Norvegiei, imboldindu-ne sa iesim cat mai repede din Uniunea Europeana.
Intre timp, colegii de la „Cotidianul“ s-au apucat, dupa toate aparentele, sa-i citeasca, la randul lor, textele. Comportament care a dus, in cele din urma, la revolta domnului Avramescu. Si, ce-i drept, domnia sa nu duce lipsa de motive intemeiate sa se revolte. Mai intai a fost concediat „din echipa de editorialisti“. Asta, sa spunem, ar fi floare la ureche. Apoi, pentru aceasta decizie, au fost invocate si argumente. Iata ce spune Doru Buscu, directorul editorial care l-a debarcat pe Avramescu: „Am decis sa nu mai colaborez cu talentatul antropolog Avramescu fiindca bate campii cu mare sarguinta cand la ziar, cand la televizor, purtandu-ne pe piept marca. Pana sa se sesizeze oligarhia proruseasca si fascistii din parlament, s-au sesizat colegii mei si cititorii nostri“. Si, mai mult: „Cat despre libertatea de exprimare, ea functioneaza ca nicaieri in alta parte, de vreme ce i-a permis colegului nostru isterii antieuropene prelungite, agresiuni la adresa logicii si incursiuni naucitoare in viata semnificativa a pestilor norvegieni“. In fine, daca nu era suficient, Doru Buscu il numeste – nu stiu daca da curs unei intentii ironice voluntare, sau uneia autoironice, involuntare – antropolog. O, zei! Cum s-a manifestat revolta dlui Avramescu? La randul sau, a invocat zeii – pe marii moguli din politica – si oneroasele lor conspiratii: „Pentru ca articolele mele sunt populare si denunta coruptia si bataia de joc la care regimul Tariceanu supune tara. Probabil pentru ca am dat in Tariceanu“. Am citat din „Evenimentul zilei“, unde C.A. invoca, mai departe, si „oligarhia proruseasca“, si „socialistii si fascistii din parlament“. Imi pare bine ca, in ciuda socului, dl Avramescu nu si-a pierdut proverbialul sau simt al realitatii si binecunoscuta-i luciditate intr-ale politicii. Daca ar fi pomenit de Rusia, si apoi de comunistii din Parlament, m-as fi speriat. Asa, fiind vorba despre socialisti, domnia sa invoca, probabil, intreg Parlamentul. E posibil sa se refere chiar la partidul prezidential – PD – membru, pana nu demult, al Internationalei Socialiste. Concomitent, un alt antropolog, la fel de lucid – Victor Roncea – da pe fata, eliberat, la randul sau, de contractul cu ziarul „Ziua“, „intelegerea secreta a cartelului oligarhilor din presa“. Ca si Catalin Avramescu, Victor Roncea face dezvaluirile de senzatie in „Evenimentul zilei“; ca si confratele sau intr-ale antropologiei, dl Roncea vede, la fel de limpede, marele motiv din spatele micilor conspiratii: simpatia pentru presedintele Traian Basescu.
Daca nu as fi un asa mare admirator al clarviziunii dlui Avramescu, as spune ca ziarul „Cotidianul“ a avut, in sfarsit, dreptate!