{"id":9923,"date":"2011-12-06T15:39:50","date_gmt":"2011-12-06T13:39:50","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=9923"},"modified":"2011-12-06T15:40:08","modified_gmt":"2011-12-06T13:40:08","slug":"parlamentul-%e2%80%9eslab%e2%80%9c-din-statul-cel-%e2%80%9egras%e2%80%9c-reforme-ale-statului-in-romania-lui-traian-basescu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/parlamentul-%e2%80%9eslab%e2%80%9c-din-statul-cel-%e2%80%9egras%e2%80%9c-reforme-ale-statului-in-romania-lui-traian-basescu\/","title":{"rendered":"Parlamentul \u201eslab\u201c din statul cel \u201egras\u201c. Reforme ale statului \u00een Rom\u00e2nia lui Traian Basescu"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Reforma Statului \u00een viziunea lui Traian Basescu si a asociatilor sai presupune desfiintarea judetelor, urmata de o noua regionalizare, parlament unicameral, reducerea numarului de parlamentari si vot uninominal \u00eentr-un singur tur de scrutin. Reforma Statului \u00een viziunea Opozitiei presupune regionalizarea prin mentinerea judetelor, parlament bicameral, reducerea numarului de parlamentari si vot uninominal \u00eentr-un singur tur de scrutin.<\/strong><\/em><br \/>\nDupa cum se observa, nu sunt deosebiri majore \u00eentre cele doua viziuni: ambele forte politice \u00eesi doresc regionalizarea, vor un parlament mic (chiar sunt de acord asupra numarului de parlamentari: undeva \u00een jurul a 300), sunt atrase de ideea unui uninominal majoritar, care sa scoata din carti orice alt actor politic \u00een afara celor trei din acest moment (coalitia din jurul lui Basescu, coalitia anti-Basescu si UDMR) si dovedesc, laolalta, un minim interes fata de democratie, reprezentativitate, garantiile de libertate pe care le presupune un regim parlamentar, cum ar trebui sa fie, fata de o republica semiprezidentiala, asa cum este \u00een acest moment Rom\u00e2nia.<br \/>\n<strong>Putere si opozitie<\/strong><br \/>\nCele doua forte politice se contrazic doar \u00een c\u00e2teva puncte, care tin strict de lupta electorala imediata: gruparea pro-Basescu vrea sa instrumentalizeze regionalizarea pentru a distruge retelele electorale ale coalitiei anti-Basescu. Din aceleasi motive, prefera si cumularea alegerilor locale si parlamentare \u00eentr-o singura zi, cele c\u00e2teva luni dintre locale si parlamentare fiind suficiente pentru \u00eencropirea unor masinarii electorale \u00een teritoriu.<br \/>\nC\u00e2t despre optiunile pentru un parlament bicameral sau unicameral, acordul coalitiei pro-Basescu pentru reducerea numarului de parlamentari \u00eentr-un context bicameral ne da de \u00eenteles ca se poate ajunge la un compromis \u00eentre Putere si Opozitie.<br \/>\nCeea ce este amuzant e faptul ca, \u00een acest moment, Opozitia este mult mai radicala dec\u00e2t Puterea \u00een asumarea acestei reforme a clasei politice. Puterea, \u00een cursul zilelor trecute, pare sa fi renuntat sau macar sa o fi \u201elasat mai moale\u201c) la unicameralism, a propus un parlament de 388 de alesi (fata de formula initiala, de 300 de parlamentari) si\u2026 a gasit o formula electorala mixta, \u00een care doua treimi din mandate sa fie uninominale si o treime acordate prin redistribuire.<br \/>\nOpozitia, \u00een schimb, are un proiect de lege care solicita reducerea numarului de parlamentari la 300 si sustine votul uninominal majoritar, ceea ce ne pune sa ne \u00eentrebam (ironic, desigur) cine o fi mai loial lui Traian Basescu?<br \/>\n<strong>C\u00e2nd doi se \u00eempaca\u2026 democratia moare<\/strong><br \/>\nDesigur ca nu este vorba despre o \u00eempacare stricto sensu \u00eentre Putere si Opozitie. Ceea ce putem observa e o alta demonstrare a trendului ademocratic pe care aluneca \u00eentreaga clasa politica rom\u00e2neasca de dupa 2003. La fel, ni se arata dispretul fata de asteptarile propriului electorat.<br \/>\nDaca electoratul pro-Basescu a votat \u201eda\u201c la un referendum pentru reducerea numarului de parlamentari la 300, obligatia morala a coalitiei pro-Basescu ar fi fost sa sustina un parlament de 300 de alesi, si nu o cifra consistent mai mare: de 388 de parlamentari.<br \/>\nDaca electoratul anti-Basescu a sustinut tot timpul o formula politica democratica, parlamentarista, ar fi fost obligatoriu moral pentru cei din coalitia anti-Basescu sa sustina revenirea la un parlament puternic, mare, reprezentativ, ales printr-un sistem de vot care sa acorde o c\u00e2t mai mare autonomie parlamentarilor. Dar iata ca Opozitia sustine, printr-un proiect legislativ, at\u00e2t un parlament anemic numeric, c\u00e2t si un sistem orientat fundamental \u00eempotriva reprezentativitatii: votul uninominal \u00eentr-un singur tur de scrutin.<br \/>\nDesigur, ambele parti ale actualei clase politice, daca ar fi tinut cu adevarat la democratie si la libertate, ar fi respins \u00eenca de la \u00eenceput instrumentalizarea plebiscitului \u00een scopuri electorale de catre Traian Basescu si ar fi cautat sa promoveze un parlament c\u00e2t mai puternic si mai eficient, inclusiv printr-un sistem de vot proportional, care sa asigure reprezentarea c\u00e2t mai larga a valorilor si sperantelor cetatenilor Rom\u00e2niei.<br \/>\nEste momentul, poate, sa repetam aici faptul ca un parlament mai redus numeric nu va fi mai eficient si nici macar mai putin cheltuitor. Ineficienta Parlamentului Rom\u00e2niei tine de cu totul alte motive: \u201enecesitatea\u201c neconstitutionala ca parlamentarii sa piarda jumatate de saptam\u00e2na de lucru \u00een \u201eactivitati \u00een colegiu\u201c, lipsa unui aparat tehnic si de consilieri eficient pe l\u00e2nga parlamentari si grupurile parlamentare, precum si lipsa unor sanctiuni clare si ferme ale chiulului parlamentar si ale \u201ecutumelor\u201c nedemocratice (precum numaratorile \u00e0 la Anastase, practica existenta cu mult \u00eenainte ca Roberta Anastase sa fi ajuns prin parlament).<br \/>\nDe asemenea, orice forma de vot uninominal \u00eel va lega tot mai mult pe parlamentar de colegiul \u00een care este ales, condition\u00e2ndu-l de retelele politice si cercurile de interese din teritoriu, oblig\u00e2ndu-l pe reprezentantul poporului sa actioneze \u00een conformitate cu mandatele imperative ale cercurilor (politice, de afaceri, de prieteni, etc.) care l-au ales si care \u00eel mai pot realege.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reforma Statului \u00een viziunea lui Traian Basescu si a asociatilor sai presupune desfiintarea judetelor, urmata de o noua regionalizare, parlament unicameral, reducerea numarului de parlamentari si vot uninominal \u00eentr-un singur tur de scrutin. Reforma Statului \u00een viziunea Opozitiei presupune regionalizarea prin mentinerea judetelor, parlament bicameral, reducerea numarului de parlamentari si vot uninominal \u00eentr-un singur tur&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/parlamentul-%e2%80%9eslab%e2%80%9c-din-statul-cel-%e2%80%9egras%e2%80%9c-reforme-ale-statului-in-romania-lui-traian-basescu\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Parlamentul \u201eslab\u201c din statul cel \u201egras\u201c. Reforme ale statului \u00een Rom\u00e2nia lui Traian Basescu<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-9923","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"views":1225,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9923\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}