{"id":7220,"date":"2011-04-14T10:57:33","date_gmt":"2011-04-14T08:57:33","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=7220"},"modified":"2011-04-14T10:57:54","modified_gmt":"2011-04-14T08:57:54","slug":"libia-obama-vorbeste-dar-confuzia-ramane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/libia-obama-vorbeste-dar-confuzia-ramane\/","title":{"rendered":"Libia: Obama vorbeste, dar confuzia ramane"},"content":{"rendered":"

\u00cen sf\u00e2rsit, dupa saptam\u00e2ni de asteptare zadarnica, Presedintele Barack Obama s-a adresat poporului american si \u00eentregii lumi, \u00eentr-un discurs asupra interventiei din Libia, tinut la National Defence University din Washington, D.C. Actiunea militara contra Libiei, a spus seful executivului american, a evitat o veritabila catastrofa umanitara, dar acum comanda operatiunilor militare va fi luata de NATO, iar Statele Unite vor juca un rol secundar. <\/strong><\/em>
\nDeclaratiile lui Obama au privit mai ales criticile, primite deopotriva din partea republicanilor ca si a democratilor, pentru felul cum a luat deciziile \u00een problema libiana. Astfel, o tema recurenta e aceea ca SUA nu s-a angajat cu hotar\u00e2re \u00een prima faza a crizei, atunci c\u00e2nd se putea evita insurgenta fortelor fidele lui Gheddafi, ca si faptul ca presedintele nu a clarificat suficient obiectivele americane ale interventiei si nu a consultat Congresul \u00een privinta atacurilor aeriene. Obama a ocolit cu abilitate orice fel de asperitati, justific\u00e2ndu-se cu situatia destul de neclara de la \u00eenceput si cu dorinta de a vedea mai \u00eent\u00e2i angajate fortele europene. Presedintele american, constient de faptul ca unul dintre pilastrii programatici ai administratiei sale este retragerea trupelor din Irak si Afganistan, a evitat sistematic folosirea cuv\u00e2ntului razboi pentru a descrie misiunea din Libia, pe de o parte pentru ca e un Premiat Nobel pentru Pace, dar mai ales pentru ca, pentru a se angaja \u00eentr-un razboi, conform Constitutiei, el ar fi trebuit sa ceara autorizatia Congresului american.
\nObama a trebuit sa raspunda si preocuparii opiniei publice americane destul de sceptice \u00een privinta unei solutii viabile pentru Libia daca operatiunile vor fi lasate pe seama comunitatii internationale. El nu a reusit dec\u00e2t partial sa o faca, mai ales ca, desi a sugerat ca o lume fara Gheddafi la putere ar fi mai buna si echitabila, a fost clar \u00een privinta faptului ca SUA se va retine de la orice actiune ce ar duce la schimbarea guvernului \u00een Libia, caci rezolutia Consiliului de Securitate stipuleaza doar protectia civililor (un fel de omleta care se face fara ca ouale sa fie sparte…).
\nEste limpede pentru oricine ca, daca Rezolutia Consiliului de Securitate e interpretata \u00een mod limitat, Gheddafi va ram\u00e2ne la putere \u00een Tripoli si va astepta cu rabdare ca inamicii sai sa paraseasca Libia, asa cum a facut si Saddam Hussein dupa primul razboi din Golf. Acea no-fly zone nu poate dura la infinit, mai cur\u00e2nd sau mai t\u00e2rziu coalitia \u00eesi va retrage dispozitivele militare si toti vor pleca acasa. Va ram\u00e2ne Gheddafi cu mercenarii sai, importul de arme \u00een Libia va re\u00eencepe iar despre rebeli \u00eencetul cu \u00eencetul va uita toata lumea. Acest scenariu lugubru, dar nu imposibil, din pacate!, ar \u00eensemna un precedent teribil, descurajant, si o \u00eenfr\u00e2ngere catastrofala pentru cei ce doresc ca guvernarea legii sa triumfe iar dictatorii care comit genocid sa fie adusi \u00een fata justitiei internationale.
\nDar Rezolutia poate fi interpretata si \u00eentr-un sens mai larg, mai degraba \u00een spirit si nu necesarmente \u00een litera ei. Astfel, acea no-fly zone e numai un instrument, dar nu singurul la dispozitia comunitatii internationale, \u00een spiritul protectiei populatiei civile cu toate mijloacele posibile pentru a-l opri pe Gheddafi, mai putin trupe terestre. \u00cen mod logic, aceasta implica distrugerea tuturor instalatiilor militare ale dictatorului, terestre sau aeriene: aeroporturile, flota aeriana, instalatiile radar, bateriile antiaeriene. Si tot \u00een scopul protectiei cu orice pret a populatiei civile se impune distrugerea sistemului de transporturi militare, artileria grea, depozitele de armament, masinile blindate. \u00cen sf\u00e2rsit, tot \u00een spiritul Rezolutiei Consiliului de Securitate, se impune aplicarea de sanctiuni economice severe, de lunga durata, daca este necesar si imposibilitatea ca Gheddafi sa primeasca, sub o forma sau alta, armament.
\nSe pare ca, desi destul de t\u00e2rziu, toate acestea le-au \u00eenteles si americanii, si ONU, si NATO, francezii, italienii, Turcia, Liga Araba si Liga Africana. \u00censa de la \u00eentelegere p\u00e2na la actiune e distanta mare, mai ales cu transferul operatiilor \u00een sarcina NATO ce va aduce o \u00eencetinire a lucrurilor si o birocratie sporita. Interesant e ce va \u00eentelege din toate acestea Gheddafi, care nu va ceda dec\u00e2t atunci c\u00e2nd se va simti cu adevarat pus la zid. Probabil ca va face tot soiul de promisiuni privind reforme si o noua Constitutie democratica, alegeri libere etc. Totul numai ca sa ram\u00e2na la putere. Exilul nu \u00eel va accepta niciodata p\u00e2na c\u00e2nd nu se va simti cu adevarat anihilat. Iar anihilarea pentru el ar \u00eensemna sa nu mai aiba armata, mercenari, armament, masina de propaganda, bogatiile fabuloase. Si poate ca atunci chiar cei din cercul lui intim vor fi primii sa-l v\u00e2nda sau sa-l reduca la tacere. Nu ar mai ram\u00e2ne din temutul rais dec\u00e2t un prizonier \u00een propriul bunker, cu o condamnare deasupra capului sau, ca o sabie a lui Damocles, emisa pentru genocid de catre Curtea Internationala de Justitie.
\nDoar redus la o asemenea conditie va accepta Gheddafi sa lase puterea si sa plece \u00een exil pentru ca sa-si salveze capul. Premisele sunt: aplicarea \u00een spirit a Rezolutiei Consiliului de Securitate, actiunea viguroasa si concertata a actorilor, care nu se multumesc doar cu protectia directa a civililor \u00een Libia, ci si cu aceea indirecta, care sa taie radacinile raului: guvernarea Gheddafi. Altfel, totul nu ar ram\u00e2ne dec\u00e2t la stadiul unei misiuni incomplete, ce ar da satisfactie celor patru tari denumite prin abrevierea BRIC (Brazilia, Rusia, India, China) ce s-au desolidarizat \u00een cadrul Consiliului de Securitate la votarea Rezolutiei, abtin\u00e2ndu-se. Sigur, acestor tari le-ar face mare placere sa vada SUA, Uniunea Europeana, NATO, Occidentul, umilite… Li s-a adaugat, la abtineri, \u00een mod doar aparent surprinzator, si Germania. \u00cen privinta ei, problema priveste mai mult, asa cum observa Eugenio Scalfaro, obtinerea unei pozitii politice de lider \u00een Uniunea Europeana, dupa ce aceea economica e o stare de fapt.
\nCu toate aceste scenarii, sa recunoastem ca \u00een problema libiana e \u00eenca multa confuzie!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen sf\u00e2rsit, dupa saptam\u00e2ni de asteptare zadarnica, Presedintele Barack Obama s-a adresat poporului american si \u00eentregii lumi, \u00eentr-un discurs asupra interventiei din Libia, tinut la National Defence University din Washington, D.C. Actiunea militara contra Libiei, a spus seful executivului american, a evitat o veritabila catastrofa umanitara, dar acum comanda operatiunilor militare va fi luata de… Cite\u0219te mai mult »Libia: Obama vorbeste, dar confuzia ramane<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[3010,5269,5270,5271],"class_list":["post-7220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-barack-obama","tag-interventia-din-libia","tag-national-defence-university","tag-operatiuni-militare-nato"],"views":1515,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}