{"id":660,"date":"2009-12-10T16:28:45","date_gmt":"2009-12-10T14:28:45","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=660"},"modified":"2009-12-10T16:29:49","modified_gmt":"2009-12-10T14:29:49","slug":"ordinara-manipulare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/ordinara-manipulare\/","title":{"rendered":"Ordinara manipulare"},"content":{"rendered":"<p>E campanie electorala, iar aberatiile, ilegalitatile, abuzurile de interpretare si demagogia fac ravagii. Fara sa am deloc simpatie pentru felul \u00een care arata \u00een integralitatea ei clasa noastra politica, mi-e clar, \u00een schimb, ca asa cu pacate cum este d\u00e2nsa, e incomparabil mai putin maligna dec\u00e2t actualul sef al statului, Traian Basescu. \u00cen ciuda uneltirilor si jocurilor sale murdare ori aflate la granita legii cu ilegalitatea, clasa noastra politica este macar previzibila, deci destul de putin eficienta \u00een raul facut pe termen lung. \u00cen cazul sau, stii macar la ce sa te astepti. Ea nu are puterea de a transforma \u00een permanenta nocivitatea ce-i apara conjuctural interesele economice. \u00cen schimb, presedintele (\u00eenca) \u00een exercitiu, si partidul ce-l sprijina, au dezvoltat p\u00e2na la nivelul de arta comportamentul de tip militar. Disciplina cazona defineste exploziv atitudinile subordonatilor prezidentiali, indiferent ca-i vorba de lideri ai PDL, ministri portocalii, \u00eenalti functionari publici, jurnalisti aserviti sau intelectuali intrati \u00een slujba lui Zeus. Acolo, simplul cuv\u00e2nt al sefului suprem este lege pentru gloatele de adulatori cu norma. Nimic nu se discuta, totul se executa. Ca la oaste. Principiul nu este etic, ci functional. De aici si o eficienta sporita, una care genereaza consecintele deosebit de maligne pe termen lung.<br \/>\nDe aceea spun cu toata taria ca potentialul de nocivitate gestionat de Traian Basescu prin intermediul armatei sale de str\u00e2nsura este unul imens, put\u00e2ndu-se concretiza oric\u00e2nd, doar la simpla formulare a dorintei prezidentiale. Acesta este si motivul pentru care nu cred \u00een formula, ades auzita \u00een ultima vreme, \u201enu merg la vot, toti sunt o apa si un pam\u00e2nt\u201c. Traim \u00eentr-o realitate relativa si volatila, de aceea comparatiile \u00eentre entitatile \u201eraului\u201c sunt nu doar necesare, ci si vitale pentru prezervarea unui dram de sanatate civica ori macar a iluziei ca putem exercita un vag control asupra pornirilor autoritare sau infractionale. Iata de ce nu cred ca toti politicienii sunt gemeni. \u00cen schimb, Basescu este unic, el a dus la perfectiune procesul de dizolvare a autoritatii institutiilor statului democratic, iar laudatorii sai au desav\u00e2rsit hit-ul reformei institutionale, astfel \u00eenc\u00e2t sa para ca nu avem alternativa, daca dorim sa iesim din marasm \u2013 iata axioma. Fals. Marasmul este chiar ceea ce face Traian Basescu, \u00eempreuna cu instrumentele lui umane.<br \/>\nCiteam deunazi un text al unuia dintre intelectualii prezidentiali, dl H.-R. Patapievici. Articolul se intituleaza \u201eDorinta de nimicire\u201c. \u00cen urma lecturii, am ramas cu un gust amar. Regret sincer ca acest personaj al vietii noastre culturale a ajuns sa coboare at\u00e2t de mult \u00een plan moral \u00eenc\u00e2t sa pledeze sofist pentru pozitivitatea unui politician de calibrul lui Basescu. Etic, cred ca dl Patapievici ar fi meritat o soarta mai buna, desigur, cu conditia ca si el sa-si fi dorit acest lucru. Din pacate, a facut alta alegere. O alegere care-l obliga sa inventeze, mai mult sau mai putin inteligent, mai mult sau mai putin ingenios, tot felul de chichite semi- sau anti-logice pentru a-si sustine favoritul, adeseori \u00een dispretul radical al realitatii, pe care o interpreteaza manipul\u00e2nd aspecte minore ale acesteia. Iata un fragment din textul invocat mai sus. Nu e nimic scos din context, citatul argumenteaza o singura idee, cea care mi-a atras atentia din corpul multor altora cuprinse \u00een articol. O idee de o demagogie sforaitoare, cu nimic mai prejos de aceea practicata gros \u00een trecut de aplaudacii ceausisti, gen Adrian Paunescu. Doar stilul difera, \u00een rest sinonimia este perfecta. Este si motivul pentru care regret sincer decaderea lui H.-R. Patapievici, un intelectual care ar fi meritat mai mult daca s-ar fi respectat mai autentic. Dar iata mostra de manipulare:<br \/>\n\u201eSpre satisfactia nedisimulata a acestor \u00abjurnalisti\u00bb scei de la Antene, Realitatea TV etc.t, pare ca, \u00een fine, societatea rom\u00e2neasca s-a pus \u00een miscare. Mimica fetelor lor, tonul vocilor lor chemau la rascoala, pretindeau actiune, cereau masuri imediat (din partea demonstrantilor, \u00eempotriva guvernului). Simteau ca ceainicul sta sa dea \u00een clocot. Venise momentul recoltei. Ce au semanat cu s\u00e2rg, de luni de zile, prin televiziuni, \u00eencepe parca sa se poata culege acum, \u00een strada\u201c.<br \/>\nDeci, sa recapitulam: oierii ies \u00een strada si se dedau la violente pentru ca televiziunile mogulilor \u00eei manipuleaza, nu pentru ca ar avea pricini efective, de ordin economic, sa protesteze. Oamenii reactioneaza la manipularea realitatii, nu la realitatea \u00eensasi. Asta crede dl Patapievici \u2013 sau asta ne induce domnia sa \u2013, iar aceasta este ideea fragmentului citat.<br \/>\nSa analizam. Descrierea este patetica, melodramatica si plastica, doar ca ea nu corespunde realitatii. Nu contest faptul ca echipele de gazetari ale institutiilor media respective se situeaza pe o pozitie anti-Basescu, anti-PDL (de fapt, totuna-i). De aici si notele critice radicale, monotone si exasperante, de aici si exagerarile subiectiviste, ba chiar frenezia distrugerii simbolice a adversarului. De aici si uitarea vinovata a unei minime deontologii jurnalistice. Asa este. Dar daca astfel stau lucrurile, oare de ce nu-i critica Patapievici si pe Radu Moraru sau pe jurnalistii de la \u201eEvenimentul zilei\u201c ori pe eseistii de la 22, cu totii partizani \u00eenfocati ai presedintelui si la fel de previzibili \u00een monotonia subiectivitatii lor ca si gazetarii mogulilor? De ce doua masuri? Natural, pentru ca interesul \u201ecriticului\u201c o cere.<br \/>\nApoi, oare furiosii ciobani protestatari ajunsesera la acel grad de m\u00e2nie gratie manipularii prin media? Nu cumva ei chiar aveau motive serioase pentru a-si manifesta violent revolta? (Paranteza: categoric ca e violenta sa \u00eembr\u00e2ncesti fortele de ordine. \u00cen Franta si Polonia, agresiunile fermierilor contra politistilor s-au lasat cu varsare de s\u00e2nge. Oare aceea ce mai e, daca dl Patapievici se pl\u00e2nge de virulenta pastoreasca bastinasa?) si chiar \u00eesi \u00eenchipuie eseistul ca-l poate crede cineva cum ca acesti pastori privesc cu religiozitate la TV emisiuni gen \u201eVorbe grele\u201c, \u201eSinteza zilei\u201c, \u201eOra de foc\u201c si \u201e\u00cen gura presei\u201c, dupa o zi lunga de munca extenuanta? C\u00e2t de netoti ne poate considera distinsul eseist daca-si imagineaza ca ne imaginam cohortele de ciobani b\u00e2ndu-si toiul la miez de noapte si juis\u00e2nd la omul cu laptopul ori la giumbuslucurile lui Mircea Badea? Ei bine, foarte netoti.<br \/>\nFermierii nu au adictie la show-ul politic ori la lectura presei centrale, caci au alta treaba: ei chiar muncesc, o fac din greu, \u00een conditii de dura supravietuire fizica. Nu se pierd \u00een nuante, nici macar nu le sesizeaza. Altul este interesul lor. Unul deloc simbolic. Vor sa-si primeasca subventiile promise si datorate, p\u00e2na la ultima rectificare bugetara. De-atunci, banii au disparut. Este legitim sa ceara respectarea contractului, daca similarii lor din UE s-au bucurat de un tratament corespunzator, iar ei nu. Or, sa dai vina pe manipularea media pentru nemultumirile explozive ale acestor oameni simpli, duri si furiosi mi se pare o atitudine propagandistica jenanta prin amploarea sofismului. C\u00e2t de mult poti sa falsifici realitatea pentru ca liderul suprem sa acceada la un al doilea mandat iar bugetul ICR sau alte registre financiare sa creasca exponential? C\u00e2t?<br \/>\nAsa ca pacat de dl Patapievici. Nu-l credeam \u00een stare sa-l poata concura vreodata pe Paunescu. O face \u00eensa cu mare succes. Nu credeam ca dramaticele pagini din scrisorile catre Alecu Paleologu, \u00een care povesteste suferinta \u00eendurata la \u00eenchisoare \u00een decembrie 1989, vor putea fi trimise \u00een derizoriu gratie sustinerii nesabuite a unui ins ce seamana ur\u00e2t de tot cu Ceausescu! Si vorba lui Mircea Dinescu, rostita catre alt intelectual ce a mirosit avantajele proximitatii cu presedintele \u00een exercitiu: \u201eVoinescule, si eu l-am sustinut c\u00e2ndva pe Basescu. Si mi-am pierdut stima de sine&#8230;\u201c O fi si cazul dlui Patapievici?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>E campanie electorala, iar aberatiile, ilegalitatile, abuzurile de interpretare si demagogia fac ravagii. Fara sa am deloc simpatie pentru felul \u00een care arata \u00een integralitatea ei clasa noastra politica, mi-e clar, \u00een schimb, ca asa cu pacate cum este d\u00e2nsa, e incomparabil mai putin maligna dec\u00e2t actualul sef al statului, Traian Basescu. \u00cen ciuda uneltirilor&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/ordinara-manipulare\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Ordinara manipulare<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[100,365,364,367,366],"class_list":["post-660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-basescu","tag-demagogie","tag-manipulare","tag-patapievici","tag-politicieni"],"views":2093,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/660\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}