{"id":6480,"date":"2011-02-17T18:09:00","date_gmt":"2011-02-17T16:09:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=6480"},"modified":"2011-02-17T18:13:23","modified_gmt":"2011-02-17T16:13:23","slug":"ce-rost-mai-au-criticii-facebook-vs-mass-media-mainstream","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/ce-rost-mai-au-criticii-facebook-vs-mass-media-mainstream\/","title":{"rendered":"Ce rost mai au criticii? Facebook vs mass-media mainstream"},"content":{"rendered":"

The Guardian<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n


\nPrapastia dintre parerile criticilor si gustul publicului e, \u00een era Twitterului si a retelelor de socializare, din ce \u00een ce mai mare. Acum c\u00e2teva decenii, criticii mai aveau \u00eenca sansa sa-si impuna gusturile asupra publicului larg printr-un soi de \u201espalare culturala a creierelor\u201c, scrie Neal Gabler \u00een \u201eThe Guardian\u201c. \u00censa, c\u00e2nd oricine \u00eesi poate \u00eempartasi, astazi, propriile pareri pe Twitter si pe Facebook, ce putere mai are critica elitista?<\/strong><\/em>
\n\u201eFiecare critic de film din media traditionale pare sa fi decretat \u00abReteaua de socializare\u00bb, povestea semi-fictionala a regizorului David Fincher despre fondatorul Facebook-ului, drept filmul anului, poate chiar al deceniului\u201c, arata Gabler. \u00censa, \u00een ciuda publicitatii asurzitoare, consensul critic nu a reusit sa aduca \u00eencasari spectaculoase: filmul n-a trecut de jalonul de 100 de milioane de dolari, la box office, si pe lista \u00eencasarilor, dintre peliculele din anul 2010, se plaseaza doar pe locul 29.<\/p>\n

\u201eChiar daca \u00abReteaua de socializare\u00bb c\u00e2stiga Oscarul, asa cum se preconizeaza, acest lucru n-ar face dec\u00e2t sa confirme prapastia dintre critici si public. Odata, criticii ar fi putut sa acopere acea prapastie printr-un proces apropiat de spalarea culturala a creierelor. Ar fi putut sa-i faca pe oameni sa mearga sa vada si sa le placa la nebunie \u00abReteaua de socializare\u00bb (…). Acum, nu mai pot\u201c, scrie Neal Gabler. Suspectul de serviciu, \u00een ceea ce priveste aceasta imunizare a publicului, e Internetul. Nu e \u00eensa o bresa aparuta din cauza Internetului; \u00een privinta Statelor Unite ale Americii, dispretul pentru cultura \u00eenalta si pentru cei care \u00eei privesc de sus pe oamenii de r\u00e2nd, consumatori de cultura populara, e parte din zestrea genetica a democratiei americane.
\n\u201eS-ar putea sa nu existe o emotie mai puternica, \u00een America, dec\u00e2t dispretul pentru dispret. \u00cen aceasta societate teoretic egalitara, condescendenta e practic neamericana, motivul pentru care americanii de r\u00e2nd par mereu sa t\u00e2njeasca dupa vreun fel de compensatie fata de cei care par a crede ca se afla deasupra asa-ziselor mase. (…) Merg\u00e2nd mai departe, e o emotie at\u00e2t de puternica, \u00eenc\u00e2t ar putea sa fi fost combustibilul real al Internetului, una dintre functiile de baza ale acestuia fiind provocarea autoritatii\u2013 sa ofere o voce democratizanta \u00een contra custozilor culturii oficiale. Astfel razboiul ce se stinsese de mult, dintre cultura joasa si cultura \u00eenalta, a parut sa se reaseze \u00eentr-un razboi dintre media traditionala si noile media\u201c.<\/p>\n

\u00censa bloggerii, aflati \u00een prima linie a luptei contra criticii mainstream, tind si ei sa devina, pe masura ce devin cunoscuti, voci ale mainstream-ului. Adevarata amenintare pentru autoritatea culturala a criticilor vine, mai degraba, din partea retelelor de socializare, crede Neal Gabler. \u201eIdeea nu e ca criticii traditionali se \u00eensala, de fiecare data, si ca cei populisti au mereu dreptate, sau chiar ca aceste comentarii sunt, \u00eentr-o proportie coplesitoare, negative sau ca ele ataca, invariabil, consensul critic. \u00cen majoritatea cazurilor, lucrurile nu stau asa. Ideea e ca autoritatea a emigrat dinspre critici spre oamenii obisnuiti si ca nu exista absolut nimic \u2013 nici \u00eentelegere secreta, nici un scop comun si nici un bombardament publicitar \u2013 ce ar putea \u00eentreprinde criticii traditionali pentru a opri asta. Au privit cum monopolul le-a fost uzurpat de ceea ce s-ar traduce printr-un imens telefon fara fir tehnologic, de sute de milioane de oameni\u201c. Traim, arata Gabler, \u00eentr-o noua epoca a populismului cultural \u2013 o epoca \u00een care oricine nu numai ca are dreptul la o parere, dar e \u00eencurajat sa o \u00eempartaseasca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Guardian Prapastia dintre parerile criticilor si gustul publicului e, \u00een era Twitterului si a retelelor de socializare, din ce \u00een ce mai mare. Acum c\u00e2teva decenii, criticii mai aveau \u00eenca sansa sa-si impuna gusturile asupra publicului larg printr-un soi de \u201espalare culturala a creierelor\u201c, scrie Neal Gabler \u00een \u201eThe Guardian\u201c. \u00censa, c\u00e2nd oricine \u00eesi… Cite\u0219te mai mult »Ce rost mai au criticii? Facebook vs mass-media mainstream<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[4853,4173,253,4855,4852,4854,3638],"class_list":["post-6480","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-ideilor","tag-reteaua-de-socializare","tag-critica-de-film","tag-facebook","tag-film-de-mainstream","tag-neal-gabler-in-the-guardian","tag-populism-cultural","tag-twitter"],"views":1699,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6480"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6480\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}