{"id":5381,"date":"2010-11-18T13:20:25","date_gmt":"2010-11-18T11:20:25","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=5381"},"modified":"2010-11-18T13:20:40","modified_gmt":"2010-11-18T11:20:40","slug":"dupa-razboi-%e2%80%9ewall-street-money-never-sleeps%e2%80%9c-de-oliver-stone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/dupa-razboi-%e2%80%9ewall-street-money-never-sleeps%e2%80%9c-de-oliver-stone\/","title":{"rendered":"Dupa razboi: \u201eWall Street: Money Never Sleeps\u201c de Oliver Stone"},"content":{"rendered":"<p><em><strong> <\/strong><\/em><\/p>\n<p><em><strong>Ceea ce \u00eel diferentiaza pe \u201eWall Street\u201c cel din 1987 de acest sequel e ca, daca originalul a facut valuri \u00een epoca, aceasta s-a \u00eent\u00e2mplat deoarece reusea sa furnizeze, \u00eentr-un ambalaj acceptabil, iluzia ca mediaza accesul spectatorilor \u00eentr-o realitate cu care, pe alta cale, acestia n-ar fi putut nicic\u00e2nd intra \u00een contact. Succesul primului \u201eWall Street\u201c a fost determinat de faptul ca trata dedesubturile lumii financiare, o lume cu totul diferita de cea \u00een care muritorii de r\u00e2nd \u00eesi duc zilele si guvernata de legi morale asemanatoare, dar de semn invers. Pe scurt, filmul ne arata ceea ce nimeni altcineva nu mai aratase p\u00e2na atunci, si a contat prea putin daca ceea ce el spunea era adevarat sau nu. Conta ca intram \u201e\u00een lumea lor\u201c, una p\u00e2na atunci de putini intuita. Daca nu o dezvaluie asa cum e ea, pelicula din 1987 a lui Oliver Stone macar expune aceasta lume a marilor tranzactii, atrage atentia asupra ei, \u00eei confera o calitate cinematografica pe care dinainte nu o avea si pe care nu o credeam posibila. Ne uitam la filmul lui cu fascinatia cu care era primit serialul \u201eDallas\u201c \u00een tarile comuniste din Europa de Est. Drept urmare, caracteristica lui principala e ca ne deschide ochii (sau cel putin asta pretinde ca face).<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Prin comparatie, \u201eBanii sunt facuti sa circule\u201c nu reveleaza un prezent nestiut de nimeni, si cu at\u00e2t mai putin nu prevesteste un viitor ipotetic, cu o harta a ingineriilor financiare complet refigurata. Ci ne povesteste ceea ce cu totii stiam deja. Contextul \u00een care filmul se desfasoara este acela al crizei economice \u00een mijlocul careia \u00eenca ne aflam. Cu totii stim despre existenta ei si despre circumstantele care au facut-o posibila. Filmul lui Stone se rezuma la a le enunta, o data \u00een plus. Primul \u201eWall Street\u201c nu dovedea neaparat viziune, dar simplul fapt de a face un film despre un domeniu si o meserie la prima vedere plicticoase si total necinegenice a fost de ajuns sa \u00eel transforme \u00eentr-un succes. Acea calitate, care i-a entuziasmat pe unii la original, sequel-ului \u00eei lipseste cu desav\u00e2rsire.<br \/>\n<strong>Tezele de la New York<\/strong><br \/>\n\u00centr-un fel, e mai simplu pentru Stone, cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t prima parte a filmului lasa pe alocuri impresia ca exista doar aparent pentru a spune o poveste. La intervale regulate, Gordon Gekko (Michael Douglas) se \u00eentorcea catre camera si rostea c\u00e2te o vorba de duh. Aceste momente erau filmate cu totul altfel dec\u00e2t cele care le \u00eencadrau, \u00een consecinta cu greu puteau trece neobservate. Monologurile lui Gekko lasau sa se \u00eenteleaga ca bursa e un organism parazitar si ca lacomia, de fapt, nu e deloc un lucru bun. Judec\u00e2nd filmul \u00een contextul simpatiilor de st\u00e2nga ale lui Stone, putem presupune ca micile discursuri ale lui Gekko si grila de interpretare pe care acestea o ascund se prea poate sa fie ale cineastului \u00eensusi. Nevr\u00e2nd sa le tina pentru el si \u00een lipsa unui vehicul mai potrivit de a le populariza, Stone a construit \u00een jurul lor un film.<br \/>\nDiscursuri sunt si \u00een \u201eThe Money Never Sleeps\u201c. De data aceasta, sunt chiar mai evidente dec\u00e2t \u00een prima parte, dat fiind ca Gekko nu mai predica din propriul birou sau \u00een cadrul vreunei sedinte a consiliului de administratie. De data aceasta, cuvintele personajului interpretat de Douglas au o greutate sporita, deoarece sunt rostite de la catedra. Primul Gekko prelua postulatele economistului Milton Friedman pentru ca i se potriveau ca o manusa. Caracterul lor nefast e incriminat spre finalul filmului, iar discursul despre lacomie e demascat ca ceea ce era de fapt: un tertip. Noul Gekko nu mai are de ce sa minta deoarece nu mai are afaceri, iar calitatea de conferentiar nu face dec\u00e2t sa \u00eei sporeasca credibilitatea. Mai ales noi, spectatorii, avem motive sa-l credem, deoarece profetiile lui, implicit ale lui Stone, \u00eentre timp s-au \u00eendeplinit. Profit\u00e2nd de v\u00e2lva creata de criza economica mondiala, Stone nu a avut dec\u00e2t a consemna ceea ce acum e evident pentru toata lumea. Munca lui a fost usurata. Inevitabil, interesul pe care filmul \u00eel suscita scade proportional.<br \/>\n<strong>Complement de loc comun<\/strong><br \/>\nDeranjant, \u00eensa, e mai putin faptul ca \u201eWall Street 2\u201c nu ne zice nimic nou. Oricum nu e treaba unui film sa se substituie tratatelor de economie, ci agasante sunt figurile de stil la care Stone \u00eentelege sa recurga. Cresterea artificiala a pretului imobilelor e asemuita \u00een repetate r\u00e2nduri cu un balon de sapun (\u201ebubble\u201c), iar criza, spargerii acelui balon (\u201ethe burst of the bubble\u201c). Metafora nu e doar rostita, ci si ilustrata, si nu o data, ci de mai multe ori. Un sinonim vizual al sau: jocul de domino, \u00een care piesele cad una dupa alta. \u00cen mijlocul acestui domino simbolic se afla protejatul lui Gekko, Jake Moore (Shia LaBeouf), care nu poate trece peste moartea fostului sau sef si mentor, Louis Zabel (Frank Langella). Drept urmare, ca \u00een orice sitcom cu liceeni loviti de amoc, \u00eei vede \u00een continuare chipul. Nu o silueta, nu o umbra, ci chiar imaginea lui, \u00een carne si oase, e proiectata pe usa unei toalete. \u00cen sf\u00e2rsit, banii nu dorm niciodata, asta o aflam \u00eenca din titlul filmului. Pentru a se asigura ca acest somnambulism pecuniar ne intra bine \u00een cap, Stone a imaginat o scena cu fel de fel de cifre, actiuni si cotatii care plutesc pe cerul New York-ului. E o autostrada nocturna a banilor, cum circulau autoturismele viitorului \u00een \u201eAl cincilea element\u201c, asa se misca si banii \u00een filmul lui Stone.<br \/>\nAltfel spus, primim abia acum stiri vechi de doi ani \u00eentr-un film pentru adulti cu limbaj pueril.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ceea ce \u00eel diferentiaza pe \u201eWall Street\u201c cel din 1987 de acest sequel e ca, daca originalul a facut valuri \u00een epoca, aceasta s-a \u00eent\u00e2mplat deoarece reusea sa furnizeze, \u00eentr-un ambalaj acceptabil, iluzia ca mediaza accesul spectatorilor \u00eentr-o realitate cu care, pe alta cale, acestia n-ar fi putut nicic\u00e2nd intra \u00een contact. Succesul primului \u201eWall&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/dupa-razboi-%e2%80%9ewall-street-money-never-sleeps%e2%80%9c-de-oliver-stone\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Dupa razboi: \u201eWall Street: Money Never Sleeps\u201c de Oliver Stone<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[66],"tags":[4010,150,83],"class_list":["post-5381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arte-media","tag-wall-street-money-never-sleeps-de-oliver-stone","tag-cinema","tag-film"],"views":2213,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}