{"id":5122,"date":"2010-11-04T12:05:53","date_gmt":"2010-11-04T10:05:53","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=5122"},"modified":"2010-11-04T12:07:13","modified_gmt":"2010-11-04T10:07:13","slug":"gazonul-de-polietilena-si-cojocelul-de-poliacrilat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/gazonul-de-polietilena-si-cojocelul-de-poliacrilat\/","title":{"rendered":"Gazonul de polietilena si  cojocelul de poliacrilat"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><strong>Conform datelor ANAF, preluate de pe blogul businessdaily al lui Cristian Orgonas.<br \/>\n\u201eVenitul mediu pe cap de contribuabil a fost de peste 204.000 lei, ceea ce \u00eenseamna ca acesti cei mai bogati 0.6% dintre contribuabili au c\u00e2stigat\u00a0 in medie de 116 ori mai mult dec\u00e2t cei mai saraci 34.6% dintre rom\u00e2nii care au \u00eenregistrat venituri salariale\u201c (Cristian Orgonas, \u201ebusinessdaily.com\u201c).<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Datele ANAF sunt seci si plicticoase. \u00cen schimb, se vede destul de bine ca societatea s-a polarizat : pe de o parte, saracii, 80 % din populatie, o clasa medie foarte mica, 16 % din populatie, si 3 %, trei procente, care o duc bine, si care c\u00e2stiga vreo 22,7 % din totalul tuturor c\u00e2stigurilor. Ei bine \u2013 ce ne priveste pe noi asta? Ce legatura au salariile (economie) cu democratia (politica)?<br \/>\nDemocratia nu exista \u00een absenta unei clase de mijloc importante. Democratia se furajeaza cu clasa de mijloc.\u00a0 Nici mogulii, nici taranii batr\u00e2ni sau saraci nu se ocupa de politica. De politica ar trebui sa se ocupe clasa mijlocie, societatea civila.<br \/>\nC\u00e2nd jumatate de procent\u00a0 (0,5 %) dintre rom\u00e2ni c\u00e2stiga aproape 10 % din veniturile totale, se \u00eent\u00e2mpla mai multe lucruri :<br \/>\na. Sa nu-si \u00eenchipuie nimeni ca din veniturile suplimentare \u00eesi cumpara mai multa p\u00e2ine, mai mult ceai, si mai multa margarina. Banii se acumuleaza. Daca diferentele de venituri anuale sunt mari, diferentele de avere sunt mult mai mari.<br \/>\nb. Noii bogatasi (baroni locali, sau moguli, sau cum se cheama) \u00eesi transforma averea suplimentara \u00een capital politic. Primul procent dintre rom\u00e2ni c\u00e2stiga la fel de mult ca ultimele 40 %. Economic, 40 % rom\u00e2ni = 1 % rom\u00e2ni. Acest procent este cel care plateste taraful, micii, berea si dedicatiile alegerilor din Rom\u00e2nia. Este imposibil ca partidele politice sa se organizeze ca grupuri cu democratie interna \u00een Rom\u00e2nia, at\u00e2ta vreme c\u00e2t\u00a0\u00a0 primele trei procente c\u00e2stiga c\u00e2t ultimele 54 % din populatie. Ce membru de partid\u00a0 va protesta contra sefului de partid, care c\u00e2stiga de o suta de ori mai mult dec\u00e2t el? Aceasta e ponderea permanenta a partidelor din Rom\u00e2nia, partidul 3 %, care cheltuieste c\u00e2t partidul 54 %. (Zapf -Pareto-Michels contra Rawls-Sartori-Nozick, trei la zero).<br \/>\nc. Distinctia st\u00e2nga-dreapta nu mai are nici un sens. Partidul de dreapta e finantat de oligarhii sai, partidul social-democrat de mogulii sai.\u00a0 Partidele nu mai au nevoie de programe, de ideologii, de militanti, de recrutari, de campanii. Le ajunge sa \u00eentinda taraba cu mici \u00een mijlocul strazii si sa plateasca muzica.<br \/>\nd. Partidul ajuns la putere nu mai are nevoie sa dea seama membrilor de partid sau electoratului. Un partid finantat de c\u00e2tiva investitori nu mai are nevoie sa se justifice \u00een fata unui electorat amorf. Nici macar nu mai are nevoie sa-l manipuleze.\u00a0 \u00cen douazeci de ani, participarea la alegeri s-a \u00eenjumatatit.\u00a0 Nu v-a placut dictatura totalitara? Bun venit \u00een democratia irelevanta !<\/p>\n<p>La sf\u00e2rsitu anului 2010 s-a coagulat \u00een s\u00e2nul partidului de guvernam\u00e2nt o orientare crestin-democrata.<br \/>\nAm explicat \u00een alta parte fenomenul de astroturfing. Spuneam ca Astroturf se numeste un soi de mocheta groasa, de plastic verde, care imita iarba. Se foloseste la terenuri de fotbal sau de golf. \u00cenlocuieste foarte bine gazonul, iarba, pajistea. \u00cen Statele Unite, asociatiile civice, \u00eencoltite \u00een societatea civila, se numesc, cu o metafora bucolica, grassroots associations, asociatii nascute de la firul ierbii, nascute, cum ar veni, din glia reavana a civismului spontan, \u00een opozitie cu partidele vechi, controlate de lobby-uri.<br \/>\nAstroturf se numesc, peiorativ, grupurile care se pretind grassroots, dar care sunt platite de diversi sponsori. \u00cen 2009, \u00een Statele Unite, proiectul noii legi a asigurarilor de sanatate a alertat companiile private de asigurari de sanatate, extrem de profitabile, si acestea au sponsorizat sute de false asociatii civice. Toate erau \u00eengrijorate ca asigurarile medicale de stat vor suprima dreptul cetateanului de r\u00e2nd de a-si alege singur tratamentul medical. (Cu un cost mediu dublu \u00een Statele Unite fata de Europa occidentala).<br \/>\nAsa-numitele think-tank-uri din Rom\u00e2nia, asociatii ale societatii civile, grupuri de dialog social, nu sunt organizatii civice, asa cum se pretind, ci astroturfs, hranite nu din glia civismului, din ploaia grijii fata de patrie, si din soarele democratiei, ci din banii unor organizatii straine, Cato Institute, American Enterprise Institute, Brookings Institution : Institutul Ludwig von Mises din Bucuresti, si toate celelalte colegii ale noii Europe, societati academice, grupuri pentru dialog social si altele sunt astroturfs.<br \/>\nExista, \u00een Rom\u00e2nia, mogulii locali, cu imperiile lor mediatice, cu posturile lor de televiziune si ziarele fac\u00e2ndu-le sluj. Exista, \u00eensa, si aceste lobby-uri americane. Noul pol crestin-democrat aparut \u00een politica rom\u00e2neasca nu serveste electoratului micii sleiti si berea trezita a mogulilor valahi, ci whisky-ul si snacks-urile sponsorilor lor neo-conservatori din America.\u00a0 \u00cei puteti recunoaste pe politicienii rom\u00e2ni neo-conservatori dupa cojoacele de sconcs platinat, pe post de miel neaos muntenesc.<br \/>\nCoda<br \/>\nExista vreo legatura \u00eentre polarizarea veniturilor din societatea rom\u00e2neasca, deteriorarea democratiei, lehamitea populatiei fata de clasa politica, cinismul politicienilor fata de alegatori, si aparitia\u00a0 noului pol crestin-democrat?<br \/>\nExista o legatura foarte importanta.\u00a0 Au trecut zece ani de c\u00e2nd partidul (national-taranesc) crestin-democrat din Rom\u00e2nia pierdea alegerile cu un rusinos 5 % din voturi, dupa ce cu patru ani mai devreme obtinuse, prin demagogie, 30 %.\u00a0 Lumea a uitat. Au trecut zece ani. Milionul de someri pusi pe drumuri de catre guvernul taranist, alegatori razbunatori \u00een 2000, au emigrat \u00eentre timp. \u00cen zece ani, lumea a uitat si a plecat.<br \/>\nDaca \u00een 1996 si 2000 \u00eenca mai era necesar ca un partid sa aiba sprijin de mase,si ideologie,\u00a0 \u00een 2010, zece ani mai t\u00e2rziu, nu mai e necesar. Mogulii, pe de o parte,\u00a0 si think-tanks americane, pe de alta, au fonduri suficiente ca sa \u00eemparta promisiuni \u00een Valahia saracita.\u00a0 Toata populatia declara a avea \u00eencredere \u00een Biserica.\u00a0 Ceva aroma de tam\u00e2ie \u00een ciorbita taraneasca \u00eempartita \u00een satrele electorale nu poate sa strice, au spus firmele de Public Relations.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conform datelor ANAF, preluate de pe blogul businessdaily al lui Cristian Orgonas. \u201eVenitul mediu pe cap de contribuabil a fost de peste 204.000 lei, ceea ce \u00eenseamna ca acesti cei mai bogati 0.6% dintre contribuabili au c\u00e2stigat\u00a0 in medie de 116 ori mai mult dec\u00e2t cei mai saraci 34.6% dintre rom\u00e2nii care au \u00eenregistrat venituri&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/gazonul-de-polietilena-si-cojocelul-de-poliacrilat\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Gazonul de polietilena si  cojocelul de poliacrilat<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[3812,3810,3811,3814,410,194,561,3813],"class_list":["post-5122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-ideilor","tag-averi","tag-clasa-de-mijloc","tag-contribuabili","tag-date-anaf-comentate","tag-democratie","tag-moguli","tag-saraci","tag-venituri"],"views":2063,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}