Intors din Noua Zeelanda, unde a fost in vacanta pe banii Rosia Montana Gold Corporation (companie careia de atatea ori i-a inchinat texte), Ioan T. Morar emite pe blog o postare stupefianta dpdv logic:
\n\u201eCTP, acest guru al deontologiei romanesti, a spus despre deplasarea in Noua Zeelanda la care am participat si eu (detalii in alte postari), printre altele, ca a costat o avere. Ca pentru fiecare ziarist s-a cheltuit o avere. Am o intrebare: e o avere mai mica sau mai mare decat cea cheltuita de Coca-Cola ca sa-i asigure lui CTP o saptam\u00e2na de vis la Olimpiada de la Sidney? Deplasarea aia a fost mai deontologica? De ce? Vorbim de avion business class, hotel de cinci stele si plata unor bilete la competitie. Ca sa ce? Este Coca- Cola bunul samaritean care-i ajuta pe tenismenii amatori sa-si realizeze visele?\u00a0 A trebuit sa scrie ceva in contul deplasarii? L-a costat ceva constiinta chestia asta? S-a simtit vandut sau cumparat? Sau era normal ca o multinationala sa plateasca niste cheltuieli (aproape o avere) pentru un deontolog national?\u201c<\/p>\n
Profit de prilej pentru a-mi relua un text din 25 noiembrie 2009, publicat pe blogul \u201eCultura\u201c, text care ofera\u00a0 nedumeririlor lui Ioan T. Morar un raspuns.
\nZiaristii intre echidistanta si
\nimplicare. Cum distingem intre
\nziaristul corect si ziaristul corupt
\n25 noiembrie 2009
\nIn ultimele zile s-a tot vorbit, preponderent in batjocura, despre echidistanta ziaristilor, opusa \u201eimplicarii\u201c. Concluzia cea mai aparata a fost ca echidistanta e o frectie si ca implicarea este necesara si morala.
\nTrec peste observatia elementara ca mult prea putini dintre cei care semneaza opinii in ziare sau pe platforme sunt propriu-zis ziaristi: fie ca nu s-au calificat la locul de munca pentru asta, fie ca s-au descalificat la acelasi loc de munca. Majoritatea raman niste opiniomani de aceeasi compozitie cu blogerii obisnuiti, avand in plus doar un suport mai vizibil.<\/p>\n
Exista insa un criteriu care, inainte de orice alta discutie, face diferenta nu atat intre jurnalistul implicat si cel echidistant (aici deschidem o discutie nesfarsita despre obiectivitate si subiectivitate, despre libertatea de expresie etc.; in fapt, formatul publicatiilor decide gradul de interpretare a documentatiei jurnalistice), cat intre ziaristul corect si cel corupt.
\nZiaristul corect este ziaristul independent de capitalul vehiculat de \u201esubiectele\u201c sale.
\nZiaristul corupt este cel care primeste bani, direct sau indirect, din zona despre care scrie (nu zic \u201edin alta zona decat publicatia lui\u201c pentru ca mi s-ar aduce contraexemplul criticilor de film care merg la Cannes cu sponsorizarea Coca-Cola \u2013 ceea ce este perfect OK).<\/p>\n
Astfel, Traian Ungureanu, care lua bani de la PDL continuand sa faca pe ziaristul la \u201eCotidianul\u201c, r\u00e3mane un ziarist corupt indiferent de justificarile lui cum ca banii politici nu i-au schimbat opiniile. Nu exista un exceptionalism al regulilor: regulile sunt la fel pentru toata lumea. Regulile de interpretare sunt validabile formal, pentru ca altfel ar deveni adaptabile simpatiilor si antipatiilor noastre: regulile sunt facute pentru X si pentru Y, nu pentru Traian Ungureanu vs. Rosca Stanescu. Intre Traian Ungureanu si ziaristi corupti mai notorii diferenta este de portofel, nu de natura; si nici de nesimtire.<\/p>\n
Coruptia functioneaza nu numai in timp real, ca in cazul Ungureanu, ci si prospectiv. De pilda, daca unul dintre ziaristii implicati de acum \u2013 Cristian Patr\u00e3sconiu, de pilda, cu rezerva ca il consider mai mult un opinioman \u2013 va primi, in cazul in care omul sau castiga, un mic post ici sau colo (la o ambasada, la un institut cultural), trebuie declarat retrospectiv un ziarist corupt.<\/p>\n
Cele de mai sus se aplic\u00e3 si intelectualilor.<\/p>\n
P.S. 1<\/strong> P.S. 2<\/strong> Intors din Noua Zeelanda, unde a fost in vacanta pe banii Rosia Montana Gold Corporation (companie careia de atatea ori i-a inchinat texte), Ioan T. Morar emite pe blog o postare stupefianta dpdv logic: \u201eCTP, acest guru al deontologiei romanesti, a spus despre deplasarea in Noua Zeelanda la care am participat si eu (detalii in… Cite\u0219te mai mult »Diferenta dintre coruptie si sponsorizare. O explicatie pentru Ioan T. Morar<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[3430,3427,49,652,3428,3429],"class_list":["post-4466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-ideilor","tag-banii-rosia-montana-gold-corporation","tag-blog","tag-ctp","tag-ioan-t-morar","tag-ziaristi","tag-ziaristul-corect-si-ziaristul-corupt"],"views":4916,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4466"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4466\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa scurt timp dupa incheierea alegerilor castigate de Traian Basescu, Cristian Patrasconiu a fost numit director-adjunct pe probleme de comunicare la Institutul de Studii Populare, think-tankul PDL.<\/p>\n
\nUn articol din \u201eRomania libera\u201c, 8 septembrie a.c., informeaza cum ca \u201eZiaristul Ioan T. Morar ar urma sa fie consul general la Marsilia\u201c, citand si reactia viitorului consul, care se pregateste cu demnitate sa traga ponoasele campaniei pro-Basescu de acum un an (asa cum le-a tras si pe cele zornaite de canadienii de la Gold Corporation): \u201eSigur ca voi accepta. (…) imi voi face datoria fata de tara.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"