{"id":4302,"date":"2010-09-09T12:21:00","date_gmt":"2010-09-09T10:21:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=4302"},"modified":"2010-09-09T12:23:40","modified_gmt":"2010-09-09T10:23:40","slug":"moschee-da-moschee-ba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/moschee-da-moschee-ba\/","title":{"rendered":"Moschee da, moschee ba!"},"content":{"rendered":"<p><em><strong> <\/strong><\/em><\/p>\n<p><em><strong>C\u00e2nd a teoretizat \u201eThe Crash of Civilizations\u201c, Samuel B. Huntington habar nu avea ca, \u00een anul 2010, ciocnirea se va desfasura, \u00een toata amploarea, chiar \u00een downtown Manhattan, la o aruncatura de bat de celebrul ground zero. Am scris acum vreo c\u00e2teva luni despre perspectiva construirii unei moschei, \u00een cadrul unui mare Centru Cultural Islamic, exact \u00een apropierea locului unde, \u00een Septembrie 2001, au fost distruse de extremismul islamic cele doua turnuri ale lui World Trade Center. Daca atunci dezbaterea, oric\u00e2t de \u00eenfocata, pastra mai mult un caracter local, \u00eentre timp ea a capatat un caracter national, e prezenta pe toate canalele mediei, grupuri de pro si contra, bine pazite de politie pentru ca lucrurile sa nu degenereze, se confrunta aproape zilnic la fata locului. Si, asa cum se \u00eent\u00e2mpla mai \u00eentotdeauna cu un subiect care ia amploare nationala, chiar si alegerile din noiembrie vor fi influentate de acel da sau ba \u00een privinta construirii moscheii la ground zero. <\/strong><\/em><\/p>\n<p>Presedintele Barak Obama, \u00een felul \u00een care ne-a obisnuit de c\u00e2nd e la Casa Alba, a vorbit din nou, cum se spune aici, pe ambele parti ale gurii. O data s-a declarat total \u00een favoarea construirii moscheii, pe chiar locul unde mai bine de trei mii de oameni au murit datorita fanatismului islamic. A citat \u00een sustinerea tezei sale dreptul constitutional al oricarei religii de a profesa si construi lacasuri de cult \u00een Statele Unite. A doua zi a revenit \u00eensa asupra subiectului \u2013 atacat fiind \u00eentre timp de chiar liderii propriului partid democrat \u2013 preciz\u00e2nd ca, de fapt, construirea unei moschei la ground zero nu ar fi o idee tocmai potrivita&#8230;<br \/>\nProiectul \u201eCordoba House\u201c cum e cunoscut centrul islamic, de altfel aprobat de catre autoritatile orasului New York, a scindat societatea americana \u00eentr-un mod putin asteptat. De pilda, Centrul American pentru Drept si Justitie, o grupare conservatoare ce se defineste ca un campion al libertatii si tolerantei religioase, a apelat imediat la Curtrea Suprema a statului pentru a bloca proiectul. Pe aceeasi linie actioneaza \u00eensa si multi liberali, potrivnici unei moschei ridicate pe locul martiriului provocat de Al Qaeda, chiar daca promotorii proiectului \u201eCordoba House\u201c sustin ca Centrul Islamic va fi o punte \u00eentre religii, o sansa de a uita ranile trecutului si a promova coexistenta \u00een buna \u00eentelegere. Liniile politice se \u00eencurca, totul e din ce \u00een ce mai putin clar, vedem cum binecunoscuta Anti-Defamation League, al carei scop principal este \u201eeradicarea oricarei forme nedrepte de discriminare\u201c cere &#8230; masuri discriminatorii \u00eempotriva muslimilor americani \u2013 deruta totala!<br \/>\nSa stam str\u00e2mb si sa judecam drept: problema cu care se confrunta azi America e mult mai profunda dec\u00e2t ridicarea sau nu a unei moschei \u00een downtown Manhattan. Ea vorbeste despre o incapacitate esentiala si periculoasa de \u00eentelegere a diverselor si complexelor diviziuni din lumea islamica. Aceasta incapacitate a costat extrem de mult America si Occidentul european \u00een lupta cu Islamul violent si extremist, ca si \u00een reconcilierea cu cei care, \u00een mod pasnic, sunt aderentii celei de-a doua religii din lume ca numar de practicanti. Mai toti suntem perfect capabili \u2013 spune \u00eentr-un remarcabil eseu William Dalrymple \u2013 sa facem distinctii valide \u00een cadrul lumii crestine. Faptul ca cineva este membru al bisericii catolice din Boston nu \u00eel face deloc sa fie confundat cu un catolic din Armata Republicana Irlandeza care planteaza bombe, tot asa cum un crestin ortodox nu e cu nimic legat de criminalii de razboi s\u00e2rbi, cu care \u00eemparte aceeasi religie. Si exemplele ar putea continua. \u00cen privinta Islamului, \u00eensa, multi lideri americani si occidentali tind sa-l vada drept un unic, terorist monolit. Daca ar fi stiut despre ireconciliabila diferenta dintre salafitii jihadisti Al Qaeda si muslimii seculari (Partidul Baath) ai lui Saddam Hussein, administratia lui George W. Bush probabil ca n-ar fi \u00eenceput dezastruosul razboi din Irak, ci s-ar fi concentrat pe reconstructia post-Taliban a Afghanistanului.<br \/>\nSa revenim \u00eensa la moschee. Feisal Abdul Rauf, principalul promotor al proiectului \u201eCordoba House\u201c, este cunoscut drept unul dintre cei mai \u00eensemnati g\u00e2nditori sufisti (sau sufi) o orientare mistica a Islamului, care, \u00een privinta scopului si practicii religioase, este total opusa jihadismului si violentei Al Qaeda. Si, totusi, pentru marea masa a opiniei publice, o moschee e&#8230; o moschee!<br \/>\n\u00cen mod legal, constitutional, si \u00een mare masura chiar si filosofic, cei care sustin dreptul de construire a moscheii la ground zero au de partea lor legea americana. si totusi, \u00een ceea ce ma priveste, nu pot afirma ca cei ce se opun proiectului o fac doar din bigotism si ignoranta. Simbolismul si sensibilitatea maselor conteaza si ele extrem de mult \u00een acest caz, daca nu din punct de vedere legal, \u00een mod sigur din punct de vedere cultural. \u00cen lumea reala, dincolo de regulamente, amendamente constitutionale etc., s-au mai vazut cazuri \u00een care e foarte greu de deliberat. Catre sf\u00e2rsitul anilor \u201880 multe grupari evreiesti \u2013 \u00eentre care si The Anti-Defamation League \u2013 au protestat c\u00e2nd un grup de calugarite carmelite au ridicat o m\u00e2nastire la Auschwitz cu scopul declarat de a se ruga pentru cei morti \u00een lagar. Pentru cei care s-au opus prezentei unei m\u00e2nastiri carmelite acolo, actul \u00een sine reprezenta o \u00eencercare de a sterge simbolismul Auschwitzului drept un lagar de exterminare a evreilor. La vremea aceea, chiar \u00eentr-un editorial din \u201eNew York Times\u201c se punea \u00eentrebarea \u201edaca Auschwitz ar fi locul potrivit pentru o m\u00e2nastire crestina\u201c si se conchidea laud\u00e2nd pe cei ce au luptat si reusit sa mute asezam\u00e2ntul carmelitelor. O carte din 1991 dedicata acestei dispute era intitulata \u201eMemory Offended\u201c (\u201eMemorie ofensata\u201c) si continea, mutatis mutandis, toate argumentele ce s-ar putea azi aduce \u00eempotriva construirii unei moschei la ground zero.<br \/>\nCorectitudine politica, ignoranta, lipsa de tact, simbolism exacerbat si sensibilitate populara, mai ales a familiilor victimelor de pe 9 septembrie 2001 \u2013 iata un cocktail care a produs o vijelie cumplita. Un scriitor precum Robert Spencer afirma pe blogul sau ca religia islamica \u00een totalitate nu este dec\u00e2t o ideologie terorista iar Islamul moderat n-ar fi dec\u00e2t un mit. Dupa el, orice musulman pasnic nu e altceva dec\u00e2t un jihadist potential. Pe de alta parte, familii si prieteni ai celor asasinati \u00een teribilul act de terorism considera moscheea de la ground zero o insulta fata de memoria mortilor, un simbol al victoriei Jihadului si un monument care sa vesniceasca actul teroristilor. \u00censa conflictul, cum spuneam, a atins scara nationala. Daca opozitia fata de proiectul \u201eCordoba House\u201c avea de a face exclusiv cu locatia moscheei, nu cu dreptul constitutional al muslimilor de a-si construi un lacas de cult, \u00een alte parti ale Americii, la mii de mile de ground zero \u00eenregistram tot felul de alte reactii. \u00cen Temecula (California) un pastor baptist a protestat vehement la perspectiva construirii unei moschei \u00een zona spun\u00e2nd, despre musulman, ca nu trebuie sa fie capabili sa-si rasp\u00e2ndeasca influenta, ei nefiind altceva dec\u00e2t o\u00a0 miscare ideologica terorista si nu o&#8230; religie!<br \/>\nCum spuneam, \u00eentre ignoranta, corectitudine politica, constitutionalism \u2013 lucruri c\u00e2t de c\u00e2t cuantifiabile \u2013 si simbolism, sensibilitate publica (mai putin cuantifiabile) constructia moscheii divizeaza azi o tara \u00eentreaga. Eu as aplica aici o alta norma, tot necuantifiabila, dar at\u00e2t de solida si probata de secole, astazi \u00eensa tot mai uitata: bunul simt.<br \/>\nSi, bunul simt, \u00een cazul de fata ne-ar spune, cu o vorba veche, ca \u2013 dincolo de orice alte considerente \u2013 nu\u00a0 e bine sa vorbesti de funie \u00een casa sp\u00e2nzuratului!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e2nd a teoretizat \u201eThe Crash of Civilizations\u201c, Samuel B. Huntington habar nu avea ca, \u00een anul 2010, ciocnirea se va desfasura, \u00een toata amploarea, chiar \u00een downtown Manhattan, la o aruncatura de bat de celebrul ground zero. Am scris acum vreo c\u00e2teva luni despre perspectiva construirii unei moschei, \u00een cadrul unui mare Centru Cultural Islamic,&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/moschee-da-moschee-ba\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Moschee da, moschee ba!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[3294,2140,3293,2375],"class_list":["post-4302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-cordoba-house","tag-al-qaeda","tag-centru-cultural-islamic","tag-world-trade-center"],"views":2385,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}