Operam prea adesea cu mituri. Mai nimic din felul \u00een care vedem viata si actionam practic nu este scutit de ochelarii privirii mitologizante. Parca am fi infirmi, neputinciosi a exista \u00een afara cataractei mitizante. De aceea, multe din judecatile noastre de valoare sunt false, lu\u00e2nd drept realitate si adevar simpla noastra proiectie mitica, banala noastra capacitate de a substitui concretului fantasma\u2026<\/p>\n
Editia turneului de la Wimbledon 2010 a fost una speciala. O spune tenismanul numarul unu al Marii Britanii, highlander-ul Andy Murray, fost vicelider ATP. \u00cent\u00e2i, pentru ca Regina a catadicsit sa se pogoare de la \u00eenaltimea Buckingham-ului p\u00e2na la nivelul marii, adica p\u00e2na la gazonul obscen de tocit de la Wimbledon. ?i asta dupa o pauza de 33 de ani. Prilej? Reluarea maratonului tenisistic dintre Nicolas Mahut si John Isner, un meci care a durat unsprezece ore si cinci minute, ultimul set consum\u00e2ndu-se dupa mai bine de opt ore si unsprezece minute. Un eveniment \u00eel atrage pe celalalt. Dar oare un efect este determinat de o cauza anumita \u2013 sau nu? Pentru Murray, al treilea motiv pentru care editia prezenta a Wimbledon-ului a fost una deosebita l-a constituit scandalul care l-a avut ca erou negativ pe jucatorul nostru, Victor Hanescu. Fireste, prizonier al mitologiei fair-play-ului britanic, Andy uita sa spuna ce anume l-a transformat pe Hane \u00eentr-un monstru nedemn de sacrosanctul gazon londonez.
\n*
\nTurul al treilea la Wimbledon. Hanescu disputa partida pe terenul 18 \u00een compania unui tenisman-surpriza, neamtul Daniel Brands, locul 98 mondial. \u00cen meciul precedent teutonul l-a eliminat pe rusul Dav\u00eedenko, cap de serie numarul sapte. Ce-i drept, Nikolai lipsise c\u00e2teva luni din circuit, ca urmare a unei accidentari, asadar supriza nu era tocmai\u2026 surpriza. Disputa este echilibrata, am\u00e2ndoi tenismanii servesc puternic si lovesc necrutator cu forhand-ul. Primele doua manse sunt siameze, fiecare competitor \u00eesi c\u00e2stiga serviciul, \u00een tie-break impun\u00e2ndu-se rom\u00e2nul, gratie experientei mai mari. \u00cen setul al treilea, Victor realizeaza break si urmeaza la serviciu. La scorul de 5-3, el are trei mingi de meci, toate anulate de german. \u00cen prelungiri, Hanescu mai dob\u00e2ndeste un match point \u2013 dar asta e tot. Setul patru este c\u00e2stigat la trei de german. La scorul de 4-3 \u00een favoarea uriasului teuton, Victor, epuizat nervos si asaltat de crampe musculare la gamba, cere interventia kinetoterapeutului. Care, nu se stie din ce pricina, \u00eent\u00e2rzie. Lungit pe iarba si suport\u00e2nd masajul acestuia, rom\u00e2nul este insultat de unii spectatori.
\n\u201eLunganule, slabanogule, lasule, ratatule!\u201c sunt doar c\u00e2teva dintre dragalaseniile urlate de \u201ecivilizatii\u201c britanici. Asta, ca sa nu mai spun ca \u00eenca de la \u00eenceputul meciului au fost unii din public care l-au gratulat pe Hanescu cu denominatiunea generoasa de \u201eRomanian gipsy\u201c. Sportivul nostru reia meciul, nu \u00eenainte de a-i cere arbitrului Kim Craven sa-i potoleasca sau sa-i evacueze pe turbulenti. Dar britanicul, \u201edebord\u00e2nd\u201c de fair-play si responsabilitate, \u00eel anunta emfatic pe Victor sa reia jocul. Hane se supune, dar pierde setul la trei. La un moment dat, Victor \u00eei pretinde arbitrului sa suspende meciul pe motiv de \u00eentuneric. Englezul refuza, motiv\u00e2nd ca se mai poate juca \u00eenca o jumatate de ora. Hanescu s-a setat \u00eensa pe ideea de pauza, sper\u00e2nd mistic \u00eentr-o revenire \u00een joc a doua zi. Dar Mister Craven nu e de acord, asa ca-l avertizeaza pe rom\u00e2n pentru trageri de timp. Mansa finala este o parodie de meci. Brands profita de accidentarea si nervozitatea rom\u00e2nului si se desprinde la doi, la serviciu urm\u00e2nd Victor. Care cedeaza nervos, \u00eei pizduieste efectiv pe rom\u00e2neste pe galagiosi (se vede pe video cum \u00eenjura) si slobozeste o flegma \u00een directia martafoilor insulari. Apoi serveste trei duble greseli, se \u00eendreapta spre arbitrul de scaun, \u00eei \u00eentinde m\u00e2na si-l anunta ca nu mai poate continua partida, Mister Craven ignora gestul si spune nu stiu ce, Hanescu se satura sa mai stea cu bratul \u00eentins, \u00eel saluta pe neamt, \u00eesi ia termobag-ul si paraseste terenul. Astea sunt faptele.
\nDesigur, ar mai trebui spus ca patru spectatori, trei englezi si un irlandez, sunt arestati \u00een gradenele terenului 18, sub acuza de tulburare a ordinii publice. Exista versiuni care pun pe seama reclamatiei facute de rom\u00e2n aceasta descindere a Scotland Yard-ului. Oranizatorii dezmint aceasta varianta, subliniind ca nu este nici o legatura \u00eentre incidente. Fireste. Mai mult, prima pagina a ziarelor si site-urilor din \u00eentreaga lume este tinuta de \u201escandalul\u201c Hanescu. Cei din Comitetul de Organizare decid la c\u00e2teva ore: 15 000 de dolari amenda pentru tenismanul nostru, jumatate pentru conduita nesportiva, jumatate pentru lipsa de combativitate \u00een apararea sanselor. Brad Gilbert, fost jucator de Top Ten \u00een anii ’80 si fost antrenor al marelui Agassi, dar si al micului Murray, se arata scandalizat de reactia t\u00e2mpa si ipocrita a organizatorilor de la Wimbledon. Americanul spune: \u201eCu siguranta au fost circumstante atenuante. A fost \u00eempins p\u00e2na la limita de fanii bauti si ridiculizat prin abuz verbal, de aceea a plecat de pe teren. \u00cemi pare rau pentru ce i s-a \u00eent\u00e2mplat lui Big Vic. A avut patru mingi de meci si sansa de a-l c\u00e2stiga, dar nu i-a iesit\u201c. Gazetarii de la \u201eMarca\u201c spaniola banuiesc o tr\u00e2ntire a meciului din partea rom\u00e2nului, caci se pare ca pariurile de la mijlocului meciului au convers majoritar spre victoria germanului, desi Victor era favorit clar. Fara precedente si cu scandalul iscat, trebuie sa fii cretin sadea ca sa-ti \u00eenchipui ca un meci tr\u00e2ntit are nevoie de o asemenea publicitate. O trucare cere discretie si mimarea normalitatii. Dar spaniolii ca spaniolii! \u00cen tara, multi isterici din r\u00e2ndul comentatorilor, dar si al fanaticilor deontologi de pe bloguri, au sarit ca arsi: \u201eVai, mama, ce ne-a mai facut de rusine derbedeul de Victoras! Si \u00eenca unde, exact pe iarba grasa si frumoasa a sacrosanctei catedrale a sportului alb, la Wimbledon! Vai noua!\u201c Un megacompetent, Viorel Dobran, de la \u201eSportVox\u201c, scrie cu emfaza ofuscata: \u201eRom\u00e2nia a tinut capul de afis al turneului de la editia Wimbledon 2010 prin Victor Hanescu, care a ratat cea mai mare performanta a carierei la Grand Slam-ul londonez, dar s-a remarcat prin tehnica scuipatului, pe care a demonstrat ca o stap\u00e2neste cu desav\u00e2rsire\u201c. At\u00e2t a priceput genialissimul, at\u00e2ta stie el despre Hanescu \u2013 totul aflat \u00een ultima saptam\u00e2na, de pe Net. Deh, profesionistii costobocici…
\nDaca nu s-au jeluit rom\u00e2nasii, atunci unii dintre d\u00e2nsii s-au lezat la erectibilitate. Adica: \u201eSa fi fost macar \u00eentre primii zece jucatori ai lumii, atunci da, am fi zis revolta si fronda! Dar asa?\u201c Astfel se lamentau acei acefali care cred ca prezenta \u00eentre primii treizeci-patruzeci de clasati ATP este un mizilic, o chestie banala. Deh, \u00een tenis si politica toti mioriticii sunt doftori…
\nAmbele perspective sunt, fatalmente, false. \u00cent\u00e2i: Hanescu a reactionat la trivialitatile si provocarile spectatorilor, \u00een conditiile \u00een care arbitrul s-a facut ca nu observa nimic, toler\u00e2nd hartuiala publicului. Acum, Victor a gresit, dar de regula se stap\u00e2neste bine, caci nu exista nici macar un singur precedent de scandal \u00een cariera lui ce numara zece ani la profesionism. \u00cen aceasta situatie el si-a atins limita. Gestul nesportiv de a scuipa si \u00eenjura nu-l caracterizeaza, Victor fiind un ins urban, bucurestean sadea, bine crescut si timid, dar acel gest a fost expresia unei revolte vecine cu raptusul psihotic. Bine ca nu l-a batut pe Mister Craven! (Desi cred ca ar fi fost o corectie legitima moral!)
\nApoi: Victor, la datele sale fizice si tehnice, sta foarte bine \u00een planul performantelor. A jucat patru finale de simplu \u00een circuit, a c\u00e2stigat una, a atins sferturile de finala la Roland Garros, s-a clasat pe locul 27 mondial, a st\u00e2rnit admiratia lui Roy Emerson si a lui Brad Gilbert, este oricum ceva extraordinar. E o aberatie sa-i pretinzi sa se transforme \u00een Ilie Nastase sau Andrei Pavel! E ca si cum i-ai cere lui Patapievici sa fie Unamuno, iar lui Cartarescu sa devina Borges… ori poate lui Basescu sa se metamorfozeze \u00een de Gaulle!<\/p>\n
Iata si c\u00e2teva reactii ale unor bloggeri si forumisti occidentali. Cele mai semnificative mi s-au parut acelea din registrul jurnalului francez \u201el’Equipe\u201c. Ca si publicul de la Roland Garros, forumistii galici le dau clasa britanicilor. Fair-play-ul, cunoasterea tenisului si performantele pe teren s-a mutat de multa vreme peste M\u00e2neca. Sa citim, asadar:
\nnemiah le 26 juin \u00e0 13:16
\n\u201eIncroyable Hanescu n’est jamais ainsi Il y a peut-\u00eatre eu des insultes vis-\u00e0-vis de lui ou de sa nationalit\u00e9 car jamais il ne s’est comport\u00e9 de la sorte Il y a des moments o\u00f9 lors d’un match, un joueur entend des moqueries ou insultes et en a marre. Maintenant, cracher n’est pas d’un niveau \u00e9lev\u00e9 mais c’est peut-\u00eatre sa r\u00e9action \u00e0 lui alors que d’autres restent de marbre mais se rongent et ratent ou crient ce qu’ils pensent! Attendons pour savoir de quoi il en retourne\u201c<\/p>\n
mcstifler le 26 juin \u00e0 13:34
\n\u201eils ont vu un terrain avec de l’herbe et des lignes blanches ils ont cru que c’etait un terrain de foot
\ncentpourcentobjectif le 26 juin \u00e0 17:52
\nEt les supporters qui insultent ils ont quoi? le droit de recommencer? Mais \u00e7a n’excuse pas l’attitude d’hanescu\u201c
\nJulianneM le 26 juin \u00e0 19:24
\n\u201ePkoi a t-il crach\u00e9 sur ces spectateurs ? il l’a pas fait volontairement.
\nSon attitude est propre \u00e0 tout \u00eatre humain, il a du se faire insulter ou autre et il l’a r\u00e9pondu de cette mani\u00e8re, sans de sang froid et sans r\u00e9fl\u00e9chir. Je n’excuse pas mais je bl\u00e2me en premier ceux qui l’ont provoqu\u00e9\u201c.
\nmerlus 56100 le 26 juin \u00e0 19:17
\n\u201eIl est ou le manque de combativit\u00e9 dans le fait de cracher vers le public?
\nS’il est sanctionn\u00e9 pour avoir abandonn\u00e9, c’est ridicule car il le font tous un jour ou un autre comme la plupart des membres du top 10 qui d\u00e9clarent forfait avant Bercy.
\nSinon bien d’accord avec 100%objectif, les supporteurs qui insultent devraient etre exclus du stade imm\u00e9diatement\u201c<\/p>\n
Gicanul le 27 juin \u00e0 10:48
\n\u201eBravo Victor! Superbe r\u00e9action!
\nIl n’a pas arr\u00eat\u00e9 de se faire insulter et tra\u00eeter de tsigane. Et a rendu dignement la monnaie de leur pi\u00e8ce \u00e0 ceux qui devraient \u00eatre exclus des stades\u201c.<\/p>\n
Ca natie, suntem destul de departe de orice standarde de civilizatie. Ca indivizi, prin exceptie, putem fi normali. Tenismanul rom\u00e2n Victor Hanescu este \u00een mod cert o exceptie \u00een sensul normalitatii. \u00cel cunosc binisor, \u00eel urmaresc atent din 2005, de c\u00e2nd a renascut interesul meu pentru tenis. De-a lungul anilor am facut opt interviuri cu Victor, l-am vazut juc\u00e2nd de zeci de ori, am citit cu atentie toate comentariile din presa, rom\u00e2nesti, frantuzesti (\u201el’Equipe\u201c), oficiale (ATP), spaniolesti (\u201eMarca\u201c), italienesti (\u201eGazzeta dello Sport\u201c), americane (\u201eTennis Magazine\u201c). L-am urmarit juc\u00e2nd si la Bucuresti, si la Sibiu, si la Roland Garros, si la Roma. Niciodata (dar niciodata) Hanescu n-a dat dovada de vreun gest lipsit de fair-play. Dimpotriva, daca i-as putea reprosa ceva, este tocmai lipsa lui de agresivitate, de \u201erautate\u201c pe teren. La Roland Garros, \u00een 2008, c\u00e2nd, datorita greselii operatorului din studioul bucurestean, am ratat \u00eenregistrarea interviului telefonic abia realizat, Victor a avut rabdare, refac\u00e2nd dialogul, desi nu era \u00eentr-o stare psihica prea buna, caci pierduse. \u00cen 2005, croatul Ivan Ljubicici spunea, \u00eenaintea partidei sale din Cupa Davis de la Split contra rom\u00e2nului, ca Hane e un copil bun. Da, chiar asta e, un tip introvertit, politicos si cuminte. Daca s-a purtat ca un golan (ceea ce e regretabil, \u00eensa trebuie spus ca a platit scump, ca bani si imagine), \u00eenseamna ca a fost adus la limita suportabilitatii.
\nPentru situatii de genul asta exista arbitrii. Cei normali, desigur. Infamul acela de britanic, Mister Kim Craven, nu e la primul conflict cu jucatorii. \u00cen 2000 a fost \u00eenjurat si de sud-africanul Wayne Ferreira, iar \u00een anii trecuti, \u00een cadrul circuitului de old boys, a intrat \u00een gura lui Big Mac McEnroe. Tot la Wimbledon au existat si cazuri \u00eenca mai penale dec\u00e2t acesta, pe care se bate at\u00e2ta moneda din partea pudibonzilor mioritici. De pilda, \u00een 1995, turbulentul american Jeff Tarango a intrat \u00een conflict pe motiv de decizii gresite repetate cu arbitrul francez Bruno Rebeuh. Publicul londonez, la fel de \u201edelicat\u201c ca si cel de azi, l-a fluierat, iar iancheul, furios, a urlat catre spectatori cer\u00e2nd tacere. I-a \u00eenjurat pe englezi, a abandonat meciul si a parasit terenul gata sa fie linsat. Sotia americanului, pe nume Benedicte, l-a asteptat pe arbitru sa iasa de pe teren, apoi l-a palmuit. Evident, Tarango a primit o amenda usturatoare, de 30 000 de lire sterline, plus suspendarea la editia urmatoare a Wimbledon-ului. Anul acesta, la turneul de la Nisa, spaniolul Verdasco a intrat si el \u00een colimatorul publicului. Fluierat de francezi, Fernando i-a \u00eenjurat pe unii spectatori si a fost sanctionat de ATP cu amenda. Sa-i mai invoc pe Nastase si Mc Enroe?
\nPrin urmare, a se lasa mai moale cu presupusa golanie a lui Victor. Ca Hanescu sa scuipe si sa \u00eenjure trebuie ca a fost jignit profund de acei trogloditi britanici si germani. M\u00e2ncatorii de varza i-au strigat: Ich hoffe deine Mutter stirbt! Pe rom\u00e2neste: sa moara maica-ta! Evident, nu caut sa scuz comportamentul nesportiv al lui Hanescu, ci doar sa-l explic. Pentru ca e fara precedent. Mai trist este ca astfel a mai murit un mit: cel al fair-play-ului englezesc, \u00een catedrala tenisului. De c\u00e2teva zile, Wimbledon-ul s-a transformat \u00eentr-un simplu maidan, unde iarba a fost \u00eenlocuita cu pam\u00e2nt crapat, locul \u00een care golanii occidentali se simt ca dupa blocuri. Si asta cu concursul larg al organizatorilor. Oficialii (altii dec\u00e2t cei de la ATP) n-au oferit nici un comentariu dupa verdict. Nici o sanctiune pentru arbitru, pentru supervizor. Nimic. Au mers pe burta. Iar Mister Craven, care a refuzat sa dea m\u00e2na cu un jucator de tenis, \u00een speta cu Victor, c\u00e2nd acesta \u00eei \u00eentinsese m\u00e2na, e la fel de derbedeu ca si tenismanul. Poate chiar mai rau, pentru ca el l-a provocat pe Hane, si nu invers. Dar asta e. Miturile mor pe zi ce trece. Adio, Wimbledon!<\/p>\n
P.S.1 Apropo: si tenismanul francez Arnaud Cl\u00e9ment s-a revoltat la adresa organizatorilor, caci acestia nu au tinut seama de epuizarea colegului sau Nicolas Mahut, program\u00e2nd meciul lor de dublu la c\u00e2teva ceasuri dupa maratonul de pe terenul 18 dintre Isner si Mahut. Normal, doar francezii \u00eenfruntau un cuplu britanic\u2026 care a si c\u00e2stigat, profit\u00e2nd de anestezierea fizica a galului!
\nP.S.2 Iata si comunicatul remis presei de catre Victor Hanescu dupa ce a fost amendat ca urmare a incidentului de la Wimbledon: \u201eVreau sa-mi cer scuze fanilor, celor de la AELTC (All England Lawn Tennis Club) si tuturor, pentru comportamentul meu de la finalul partidei cu Daniel Brands. Erau oameni \u00een public care m-au insultat de c\u00e2nd a \u00eenceput meciul. C\u00e2stigam, aveam avantaj, dar din pacate nu am putut sa rezolv partida. Apoi m-am accidentat \u00een setul patru si mi-am pierdut controlul \u00een al cincilea, c\u00e2nd am auzit cum ma \u00eenjura cineva din public. Nu trebuia sa reactionez asa, dar sunt om si am gresit\u201c. No comment.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Operam prea adesea cu mituri. Mai nimic din felul \u00een care vedem viata si actionam practic nu este scutit de ochelarii privirii mitologizante. Parca am fi infirmi, neputinciosi a exista \u00een afara cataractei mitizante. De aceea, multe din judecatile noastre de valoare sunt false, lu\u00e2nd drept realitate si adevar simpla noastra proiectie mitica, banala noastra… Cite\u0219te mai mult »Mitul Wimbledon-ului si fantasma fair-play-ului englezesc<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[1117,2747,858],"class_list":["post-3482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mozaic","tag-andy-murray","tag-fair-play-englezesc","tag-wimbledon"],"views":1705,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}