{"id":24977,"date":"2015-11-13T00:11:52","date_gmt":"2015-11-12T22:11:52","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=24977"},"modified":"2015-11-13T00:11:52","modified_gmt":"2015-11-12T22:11:52","slug":"catalogul-manuscriptelor-romanesti-o-nedumerire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/catalogul-manuscriptelor-romanesti-o-nedumerire\/","title":{"rendered":"Catalogul manuscriptelor rom\u00e2ne\u015fti. O nedumerire"},"content":{"rendered":"<p>Catalogul manuscriptelor rom\u00e2ne\u015fti. \u00cen r\u0103stimpul 1907-1931, Biblioteca Academiei Rom\u00e2ne a publicat, sub acest titlu, trei volume cuprinz\u00e2nd descrierea a 1061 de manuscrise (I \u2013 1907, \u00eentocmit de Ioan Bianu; II \u2013 1913, \u00eentocmit de Ioan Bianu \u015fi Remus Caraca\u015f; III \u2013 1931, \u00eentocmit de Ioan Bianu \u015fi G. Nicol\u0103iasa). Lucrul a fost \u00eentrerupt de moartea lui Bianu, \u00een 1935, continuarea fiind asumat\u0103 de ultimul s\u0103u colaborator, G. Nicol\u0103iasa, care a preg\u0103tit volumul IV dup\u0103 regulile fixate de ini\u0163iatorul Catalogului. Un volum IV, cuprinz\u00e2nd descrierea manuscriselor 1062\u20131380, alc\u0103tuit \u00eens\u0103 dup\u0103 alte reguli, a ap\u0103rut \u00een 1967, cu precizarea c\u0103 a fost \u201e\u00eentocmit de G. \u015etrempel (redactor responsabil), Fl. Moisil &lt;\u015fi&gt; L. Stoianovici\u201c. \u00cen prefa\u0163a semnat\u0103 de G. \u015etrempel, este evocat\u0103 pe scurt istoria Catalogului, men\u0163ion\u00e2ndu-se c\u0103 volumul IV proiectat de Bianu \u201ea fost continuat \u00een pu\u0163inul timp pe care l-a avut la \u00eendem\u00e2n\u0103 \u2013 c\u0103ci a fost de-a lungul a mul\u0163i ani singurul bibliotecar al sec\u0163iei de manuscrise \u2013 de c\u0103tre G. Nicol\u0103iasa. Acesta a izbutit s\u0103 tip\u0103reasc\u0103 trei coli, cuprinz\u00e2nd descrierea manuscriselor 1062\u20131328, dup\u0103 care lucrarea a fost \u00eentrerupt\u0103 p\u00e2n\u0103 la pensionarea lui, survenit\u0103 \u00een prim\u0103vara anului 1950\u201c(1).<br \/>\nDup\u0103 un sfert de secol, \u00een 1992, acela\u015fi autor a prezentat altfel situa\u0163ia: \u201eGh. Nicol\u0103iasa, singur dup\u0103 moartea lui Bianu, a \u00eenceput un al patrulea volum \u015fi a tip\u0103rit vreo trei-patru coli de rezumate ale unor documente istorice, care constituiau cotele de dup\u0103 1061. A\u015fa l-a surprins pensionarea\u201c(2).<br \/>\nAfirma\u0163iile subliniate se contrazic \u00eentre ele. Au fost \u201etrei coli\u201c, sau \u201evreo trei-patru coli\u201c? Cuprindeau ele \u201edescrierea manuscriselor 1062\u20131328\u201c, sau doar \u201erezumate ale unor documente istorice\u201c?!<br \/>\nFie \u00eentr-un fel, fie \u00eentr-altul, afirma\u0163iile subliniate sunt contrazise de ceea ce se p\u0103streaz\u0103 \u00een r\u0103m\u0103\u015fi\u0163ele arhivei \u015fi bibliotecii lui Artur Gorovei: nu trei, nici trei-patru, ci cinci coli, con\u0163in\u00e2nd nu \u201erezumate ale unor documente istorice\u201c, ci descrierea manuscriselor, \u015fi nu p\u00e2n\u0103 la num\u0103rul 1328, ci p\u00e2n\u0103 la num\u0103rul 1472 (adic\u0103 dincolo chiar de limita volumului ap\u0103rut \u00een 1967!). Acest manuscris cuprindea (atunci, ca \u015fi acum), traduceri din scrierile celebrului conte Oxenstierna; el a p\u0103strat vechea numerotare, \u00een timp ce precedentul, ms. 1471, a fost \u00eenlocuit: \u00een colile lui Nicol\u0103iasa (p. 157\u2013158) este Sama Vistieriei Moldovei din 1776-1777(3), d\u0103ruit\u0103 de I. Kalinderu \u00een 1901, \u00een timp ce azi sub acest num\u0103r se afl\u0103 un Miscelaneu cump\u0103rat \u00een 1951(4). La numerele anterioare, sunt mai multe neconcordan\u0163e, ca efect al \u201eepur\u0103rii fondului (de la 1062 p\u00e2n\u0103 la cota 3100) de tot ceea ce nu era manuscris, \u00een accep\u0163iunea bibliologic\u0103 a cuv\u00e2ntului\u201c(5). Urmare a acestor \u201ereloc\u0103ri\u201c (cum se spune azi), o parte din s\u0103mile Vistieriei Moldovei au r\u0103mas la Manuscrise (ms. rom. 328, 359, 890, 891, 892(6)), iar altele au trecut la Documente istorice (fostul ms. rom. 1471 a devenit Doc. ist. CMXIX\/I a).<br \/>\nDrept dovad\u0103 a existen\u0163ei celei de-a cincea coli(7), prezint imaginile paginilor 129 \u015fi 160 (prima, cu signatura \u015fi ultima, unde se \u00eentrerupe descrierea manuscrisului 1472). Aceste coli i-au fost trimise lui Artur Gorovei de G. Nicol\u0103iasa \u00eensu\u015fi: la 16 octombrie 1950, cel dint\u00e2i scria preotului Dumitru Furtun\u0103 c\u0103 \u201eNicol\u0103iasa, pensionar \u015fi el, &lt;&#8230;&gt; mi-a trimes primele coale ce a tip\u0103rit din ultimul volum al \u015fcatalogului\u0163 manuscriselor\u201c(8).<br \/>\nDesigur c\u0103 se poate pune \u00eentrebarea: de ce Academia R.P.R. nu s-a gr\u0103bit s\u0103 publice aceste coli? \u00centrebare cu at\u00e2t mai \u00eendrept\u0103\u0163it\u0103, cu c\u00e2t vechea Academie Rom\u00e2n\u0103 avusese bunul obicei de a difuza lucr\u0103rile mai voluminoase, la care lucrul mergea mai \u00eencet, prin tip\u0103rirea unor fascicule, care apoi aveau s\u0103 fie legate \u00eempreun\u0103. Astfel, din volumul II al Catalogului manuscriptelor rom\u00e2ne\u015fti cunosc trei fascicule, ap\u0103rute \u00een anii 1906 (I, p. 1\u2013160, nr. 301\u2013444), 1909 (II, p. 161\u2013320, nr. 444\u2013568) \u015fi 1910 (p. 321\u2013502, nr. 568\u2013728). Iar volumul \u00eentreg a ap\u0103rut abia \u00een 1913, cu 666 de pagini. \u00cen diferen\u0163a de 164 de pagini se cuprind boga\u0163ii indici(9), \u00eentre care cel al documentelor are o importan\u0163\u0103 deosebit\u0103, scutind cercet\u0103torului pierderea timpului pentru c\u0103utarea \u00een manuscrise; din p\u0103cate, aceast\u0103 sec\u0163iune a fost abandonat\u0103 at\u00e2t \u00een volumul IV, c\u00e2t \u015fi \u00een noua formul\u0103 a Catalogului manuscriselor rom\u00e2ne\u015fti, \u00een patru volume, publicate de d-l Gabriel \u015etrempel \u00eentre 1978 \u015fi 1982 (primele trei la Editura \u015etiin\u0163ific\u0103 \u015fi Enciclopedic\u0103, iar ultimul la Editura \u015etiin\u0163ific\u0103).<br \/>\nAfirma\u0163iile din 1967 \u015fi 1992 despre existen\u0163a doar a trei (sau trei-patru) coli din volumul IV al Catalogului manuscriptelor rom\u00e2ne\u015fti s-ar putea explica doar \u00een cazul \u00een care Sec\u0163ia de Manuscrise a Bibliotecii Academiei Rom\u00e2ne nu a p\u0103strat un set complet al primelor cinci coli tip\u0103rite de G. Nicol\u0103iasa(10) \u2013 ceea ce ar fi destul de straniu. Dac\u0103, \u00een adev\u0103r, soarta a voit ca singurul set p\u0103strat s\u0103 fie acela la care m-am referit aici, atunci avem de-a face cu un veritabil document \u015fi, \u00een aceste condi\u0163ii, \u00eel \u0163in la dispozi\u0163ia Sec\u0163iei de Manuscrise pentru eventuala completare a colec\u0163iilor sale prin fotocopiere. Pe de alt\u0103 parte, m\u0103 \u00eentreb dac\u0103 nu cumva s-ar cuveni reproducerea \u00een \u00eentregime a celor 160 de pagini, ca omagiu at\u00e2t pentru ini\u0163iatorul Catalogului, c\u00e2t \u015fi pentru ultimul s\u0103u colaborator \u015fi continuator.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote><p>(1) Catalogul manuscriselor rom\u00e2ne\u015fti, IV, Editura Academiei, Bucure\u015fti, 1967, p. 5; sublinierile \u00eemi apar\u0163in. \u00cen privin\u0163a colilor, v. mai jos, nota 7.<br \/>\n(2) Gabriel \u015etrempel, Postfa\u0163\u00e3 la Catalogul manuscriselor rom\u00e2ne\u015fti, IV (B.A.R., 4414\u20135920), Editura \u015etiin\u0163ific\u00e3, Bucure\u015fti, 1992, p. 438; sublinierea \u00eemi apar\u0163ine.<br \/>\n(3) A fost publicat\u00e3 de Ioan Capro\u015fu, \u00eent\u00e2i \u00een \u201eArhiva Genealogic\u00e3\u201c, IV (IX), 1997, 1-2, p. 125\u2013158 \u015fi V (X), 1998, 1-2, p. 179\u2013229 \u015fi apoi \u00een S\u00e3mile Vistieriei \u0162\u00e3rii Moldovei, 1763\u20131784, Casa Editorial\u00e3 \u201eDemiurg\u201c, Ia\u015fi, 2010, p. 455\u2013558, cu indicarea<br \/>\nambelor cote.<br \/>\n(4) Gabriel \u015etrempel, Catalogul manuscriselor rom\u00e2ne\u015fti, I (B.A.R., 1\u20131600), Editura \u015etiin\u0163ific\u00e3 \u015fi Enciclopedic\u00e3, Bucure\u015fti, 1978, p. 343.<br \/>\n(5) Idem, Catalogul manuscriselor rom\u00e2ne\u015fti, IV, cit., p. 438.<br \/>\n(6) \u015ei acestea au fost publicate: Ioan Capro\u015fu, op. cit., I, p. 399\u2013453 (ms. rom. 359) \u015fi III (1805\u20131826), Casa Editorial\u00e3 \u201eDemiurg\u201c, Ia\u015fi, 2010, p. 327\u2013387 (ms. rom. 890), 389\u2013446 (ms. rom. 891) \u015fi 490\u2013557 (ms. rom 892). Pentru ultimele trei, au fost folosite manuscrisele de la Biblioteca Central\u00e3 Universitar\u00e3 \u201eM. Eminescu\u201c din Ia\u015fi.<br \/>\n(7) Coala de tipar este socotit\u00e3, \u00eendeob\u015fte, ca av\u00e2nd 16 pagini, astfel \u00eenc\u00e2t \u201etrei coli\u201c ar \u00eensemna 48 de pagini; \u00een cazul de fa\u0163\u00e3, cele \u201etrei coli\u201c men\u0163ionate \u00een textele citate \u00eenseamn\u00e3, de fapt, trei coli duble, adic\u00e3 96 de pagini. Faptul se verific\u00e3 \u015fi din prima imagine prezentat\u00e3 aici: pagina 129 este cea dint\u00e2i a colii cu num\u00e3rul 9 (signatura \u00een st\u00e2nga jos). \u00cen ace\u015fti termeni, se poate spune c\u00e3 G. Nicol\u00e3iasa a apucat s\u00e3 tip\u00e3reasc\u00e3 primele zece coli, adic\u00e3 primele 160 de pagini.<br \/>\n(8) Cf. \u015etefan S. Gorovei, M\u00e3rturii dorohoiene. Coresponden\u0163\u00e3 Artur Gorovei \u2013 Dumitru Furtun\u00e3 (1926\u20131950), \u00een \u201eActa Moldaviae Septentrionalis\u201c, XI, 2012, p. 296, nr. 45.<br \/>\n(9) I. Rezumatele documentelor; II. Cronologia manuscriselor; III. Autori, traduc\u00e3tori, copi\u015fti; IV. Persoane, locuri, fapte \u015fi lucruri. Ace\u015fti indici au fost realiza\u0163i de Remus Caraca\u015f.<br \/>\n(10) Nu \u015ftiu c\u00e2nd au fost tip\u00e3rite aceste coli \u2013 desigur, \u00eenainte de desfiin\u0163area Academiei Rom\u00e2ne, \u00een 1948.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Catalogul manuscriptelor rom\u00e2ne\u015fti. \u00cen r\u0103stimpul 1907-1931, Biblioteca Academiei Rom\u00e2ne a publicat, sub acest titlu, trei volume cuprinz\u00e2nd descrierea a 1061 de manuscrise (I \u2013 1907, \u00eentocmit de Ioan Bianu; II \u2013 1913, \u00eentocmit de Ioan Bianu \u015fi Remus Caraca\u015f; III \u2013 1931, \u00eentocmit de Ioan Bianu \u015fi G. Nicol\u0103iasa). Lucrul a fost \u00eentrerupt de moartea&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/catalogul-manuscriptelor-romanesti-o-nedumerire\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Catalogul manuscriptelor rom\u00e2ne\u015fti. O nedumerire<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[15396],"class_list":["post-24977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-catalogul-manuscriptelor-romanesti"],"views":1383,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24977"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24978,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24977\/revisions\/24978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}