\u00cen Rom\u00e2nia anilor \u201990 domina\u0163ia ideologic\u0103 a dreptei este total\u0103. Ea se produce pe dou\u0103 canale principale. \u00cen primul r\u00e2nd, e vorba de recuperarea interbelicilor de dreapta (Nae Ionescu, Mircea Eliade, Constantin Noica, Mircea Vulc\u0103nescu, Emil Cioran, Petre \u0162u\u0163ea); cum ace\u015ftia fuseser\u0103 interzi\u015fi mai mult sau mai pu\u0163in par\u0163ial sub comunism sau valorifica\u0163i estetizant ori prin aspecte colaterale nepolitice (de pild\u0103 logica lui Nae Ionescu), dup\u0103 1989 ei sunt recepta\u0163i iner\u0163ial \u00een sensul opozi\u0163iei la rezisten\u0163a opus\u0103 de cenzura comunist\u0103 \u2013 chiar dac\u0103 acum aceasta se transformase \u00eentr-o u\u015f\u0103 deschis\u0103. Cum schimbarea polarit\u0103\u0163ii valorice se face \u00een primii ani postcomuni\u015fti la modul primitiv \u2013 tot ce fusese pozitiv sub comunism devine negativ \u015fi viceversa \u2013, fasci\u015ftii \u015fi reac\u0163ionarii interbelici sunt valoriza\u0163i pozitiv cu tot cu aspectele discutabile ale activit\u0103\u0163ii lor. Abia prin asumarea de c\u0103tre Statul rom\u00e2n, sub pre\u015fedin\u0163ia lui Ion Iliescu, a Raportului Comisiei Wiesel \u00een 2004 va pune cap\u0103t simbolic domina\u0163iei necritice a mo\u015ftenirii culturale interbelice. Al doilea canal (legat incidental de primul) al monopolului dreptei este acela al ideologiei neoliberale, importat\u0103 entuziast \u015fi necritic (ca antonim pentru comunism) at\u00e2t de c\u0103tre intelighen\u0163ie c\u00e2t \u015fi de ma\u015fina birocratic\u0103 a Statului. \u00cen ce prive\u015fte intelectualii, scrierile lui H.-R. Patapievici, una dintre vedetele cu decolare vertical\u0103 a anilor \u201990, documenteaz\u0103 simptomatic asentimentul entuziast, utopic \u015fi diletant fa\u0163\u0103 de valorile neoliberale a c\u0103ror \u00eembr\u0103\u0163i\u015fare este necesar\u0103 \u015fi suficient\u0103 pentru extragerea Rom\u00e2niei din marasmul comunist. Vulgata intelectual\u0103 a neoliberalismului, formulat\u0103 \u00een jurul revistei 22\u00a0 \u015fi a Grupului pentru Dialog Social, \u201econsta din formularea unor mituri despre trecutul precomunist glorios al Rom\u00e2niei, nerecunoa\u015fterea procesului de modernizare economic\u0103 petrecut sub comunism \u015fi proiec\u0163ii extrem de optimiste despre viitorul \u0163\u0103rii \u00een structurile economice ale Occidentului\u201c (Cornel Ban, Dependen\u0163\u0103 \u015fi dezvoltare. Economia politic\u0103 a capitalismului rom\u00e2nesc, traducere de Ciprian \u015eiulea, Editura Tact, 2014). Pentru politicile publice, dup\u0103 cum arat\u0103 exemplar acela\u015fi Cornel Ban, modelul neoliberal este implementat \u00eenc\u0103 de la prima guvernare, cea a lui Petre Roman (1990-1991), fiind continuat de guvernul Theodor Stolojan (1991-1992) \u015fi, dup\u0103 o elips\u0103 relativ\u0103 manifestat\u0103 sub guvernul Nicolae V\u0103c\u0103roiu (1992-1996), care \u00eencearc\u0103 adoptarea unor solu\u0163ii mixte de elucidare a mo\u015ftenirii comuniste, este introdus brutal \u015fi rigid sub guvernele dintre 1996-2000 (Victor Ciorbea, Radu Vasile \u015fi Mugur Is\u0103rescu).
\nEvolu\u0163ia ideologic\u0103 a literaturii rom\u00e2ne \u00een perioada post-2000 echivaleaz\u0103 cu echilibrarea ideologic\u0103 treptat\u0103 a situa\u0163iei acut dezechilibrate din anii \u201990, c\u00e2nd dreapta (fie anticomunist\u0103, fie na\u0163ionalist-protocronist\u0103) de\u0163ine monopolul. De\u015fi scriitori ca Radu Aldulescu sus\u0163inuser\u0103 empiric teme sociale, abia prin genera\u0163ia dou\u0103miist\u0103 agenda ideologic\u0103 cap\u0103t\u0103 consisten\u0163\u0103 pe zona de st\u00e2nga, chiar dac\u0103 ini\u0163ial \u00een forme anarhist-individualiste (Marius Ianu\u015f, Elena Vl\u0103d\u0103reanu, Ruxandra Novac \u015f.a.). \u00cens\u0103 un nivel conceptual plauzibil este atins la \u00eenceputul anilor 2000, mai \u00eent\u00e2i prin agenda corectitudinii politice introduse de revista Observatorul cultural (director Ion Bogdan Lefter), apoi mai radical prin grupul din jurul revistei \u015fi editurii Idea din Cluj, \u00een fine, la sf\u00e2r\u015fitul celui de-al doilea deceniu postcomunist, prin platforma CriticAtac (C. Rogozanu, Ciprian \u015eiulea, Vasile Ernu, Ovidiu \u0162ichindeleanu, Alex. Cistelecan, Florin Poenaru \u015f.a.).
\nSimptomul trecerii de la monopolul dreptei c\u0103tre o partid\u0103 mai echilibrat\u0103 \u00eel reprezint\u0103 textul-manifest al filozofului maghiar, fost disident, G.M. Tam\u00e1s, Scrisoare c\u0103tre prietenii mei rom\u00e2ni, publicat\u0103 \u00een revista Dilema dup\u0103 succesul extremistului Corneliu Vadim Tudor \u00een alegerile din 2000. Tam\u00e1s atingea o serie de probleme nevralgice, \u00eencep\u00e2nd cu filia\u0163ia dreptei \u00een na\u0163ionalism-ceau\u015fismul antimarxist al anilor \u201970 (\u201ede la \u00eenceputul anilor \u201970, \u00een Rom\u00e2nia condus\u0103 de Ceau\u015fescu a fost interzis, de fapt, marxismul\u201c) \u015fi\u00a0 \u00een radicalismul Tinerei Genera\u0163ii interbelice: \u201e\u00cent\u00e2lnindu-m\u0103 la un moment dat, la Frankfurt, cu domnul Gabriel Liiceanu (\u2026) l-am \u00eentrebat cum anume dore\u015fte s\u0103 fundamenteze democra\u0163ia liberal\u0103 rom\u00e2neasc\u0103 pe operele lui Heidegger, Noica sau Cioran? (\u2026) Cum dori\u0163i voi, dragii mei prieteni rom\u00e2ni, s\u0103-l critica\u0163i pe Vadim Tudor pentru faptul c\u0103 este fascist, din moment ce izvoarele voastre spirituale (\u2026) sunt acelea\u015fi cu ale lui?\u201c. Tam\u00e1s scotea \u00een eviden\u0163\u0103 insensibilitatea cronic\u0103 a intelectualit\u0103\u0163ii \u201edemocratice\u201c din Rom\u00e2nia fa\u0163\u0103 de problemele sociale reale de dincolo de agenda narcisist-elitist\u0103 curent\u0103: \u201eA sprijinit vreodat\u0103 tab\u0103ra democra\u0163ilor rom\u00e2ni revendic\u0103rile salariale ale vreunuia \u2013 indiferent care \u2013 grup de muncitori? S-a solidarizat vreodat\u0103 cu grevi\u015ftii? A avut argumente fa\u0163\u0103 de criticile referitoare la strategia politic\u0103 practicat\u0103 de FMI \u015fi Banca Mondial\u0103, strategie considerat\u0103 de mul\u0163i absurd\u0103 (\u2026)?\u201c.
\nTextul lui Tam\u00e1s a provocat multe reac\u0163ii, majoritatea ultragiate. Dar diagnosticul fusese pus. \u00cen cur\u00e2nd se vor \u00eemplini 15 ani de la publicarea acestui text care nu \u015fi-a pierdut actualitatea. \u00a0\u00a0 \u00a0n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00cen Rom\u00e2nia anilor \u201990 domina\u0163ia ideologic\u0103 a dreptei este total\u0103. Ea se produce pe dou\u0103 canale principale. \u00cen primul r\u00e2nd, e vorba de recuperarea interbelicilor de dreapta (Nae Ionescu, Mircea Eliade, Constantin Noica, Mircea Vulc\u0103nescu, Emil Cioran, Petre \u0162u\u0163ea); cum ace\u015ftia fuseser\u0103 interzi\u015fi mai mult sau mai pu\u0163in par\u0163ial sub comunism sau valorifica\u0163i estetizant ori… Cite\u0219te mai mult »De la dreapta la st\u00e2nga<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[15387,15388,15389],"class_list":["post-24965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-dominatia-ideologica","tag-interbelici-de-dreapta","tag-primii-ani-postcomunisti"],"views":2787,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24966,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24965\/revisions\/24966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}