Consecvent cu o preocupare ce s-a v\u0103dit \u00eencep\u00e2nd cu jum\u0103tatea anilor \u201990, dl Gabriel Liiceanu se \u0163ine de procese: tinde s\u0103 devin\u0103, cum le spuneam unor cusurgii incorigibili de la noi din sat, un \u201eprocesoman\u201c. \u00cen satul nostru din B\u0103r\u0103gan era c\u00e2te unul a\u015fa de obsedat de cultul corectitudinii \u015fi al adev\u0103rului personal, \u00eenc\u00e2t oamenii se fereau s\u0103-i mai vorbeasc\u0103: \u015fi \u201ebun\u0103 ziua!\u201c c\u00e2nd \u00eei spuneai g\u0103sea pricin\u0103 s\u0103 te dea \u00een judecat\u0103. Nu trecea zi de la Dumnezeu f\u0103r\u0103 s\u0103 auzi c\u0103 Gheorghe al lui Culai a mai tras pe unul \u00een judecat\u0103, chem\u00e2ndu-l la Tribunal pentru te miri ce: pentru orice. Omul devenise procesoman profesionist: nu mai putea tr\u0103i cu el \u00eensu\u015fi dac\u0103 nu c\u0103lca s\u0103pt\u0103m\u00e2nal pragul Tribunalului de plas\u0103 (plasa Urziceni, pe Ialomi\u0163a). Se f\u0103cuse celebru cu aceast\u0103 manie a lui devenit\u0103 o \u201ecarier\u0103\u201c cu care se m\u00e2ndrea, de\u015fi nu c\u00e2\u015ftigase nici un proces. Imprevizibil \u015fi surprinz\u0103tor, Dl Liiceanu a debutat \u00een aceast\u0103 \u201ecarier\u0103\u201c, cum spuneam, pe la mijlocul anilor \u201990 din secolul trecut. A \u00eenceput cu \u201ev\u00e2n\u0103toarea de pira\u0163i\u201c. Pira\u0163ii ace\u015ftia c\u0103zu\u0163i sub urm\u0103rirea vigilent\u0103 a dumisale erau la acea vreme ni\u015fte scriitori, critici \u015fi cercet\u0103tori literari care \u00een virtutea voca\u0163iei \u015fi meseriei lor \u015fi a dragostei pentru literatur\u0103 porneau pe urmele unor mari scriitori ca s\u0103 g\u0103seasc\u0103 lucruri (scrieri!) noi, p\u00e2n\u0103 atunci pu\u0163in sau deloc cunoscute. Alergau s\u0103 descopere p\u0103r\u0163ile l\u0103sate \u00een paragin\u0103, ascunse sau ne\u015ftiute din mo\u015ftenirea literar\u0103 rom\u00e2neasc\u0103, din opera unor mari ori mai pu\u0163in mari scriitori. La un moment dat, un \u201edesant\u201c de scriitori rom\u00e2ni de la Paris i-a organizat chiar o \u201ecabal\u0103\u201c, \u00eenvinuindu-l de \u201edictatur\u0103 cultural\u0103\u201c \u015fi de instituirea unui fel de \u201eembargo\u201c discre\u0163ionar asupra edit\u0103rii operei lui Lucian Blaga. Din fericire pentru dl Liiceanu, cabala acelor desanti\u015fti parizieni a fost dejucat\u0103. A continuat s\u0103 fie \u00eens\u0103 vigilent cu soarta operei edite sau inedite a unor mari scriitori. Directorul de la \u201eHumanitas\u201c \u015fi-a \u00eenceput v\u00e2n\u0103toarea de pira\u0163i cu cercet\u0103torii care atentau la drepturile editorului ce de\u0163inea o a\u015fa-numit\u0103 \u201elicen\u0163\u0103 exclusiv\u0103\u201c. Distinsul nostru justi\u0163iar, filosof \u015fi editor \u015fi-a \u00eenceput respectiva noua carier\u0103 pun\u00e2nd poli\u0163ia pe urmele unor confra\u0163i care cutezaser\u0103 s\u0103 publice din \u201ebunurile\u201c ce-i apar\u0163ineau exclusiv: unul din primele cazuri de \u201epiraterie\u201c a fost publicarea \u00een premier\u0103 de c\u0103tre Jurnalul literar condus de Nicolae Florescu a primei p\u0103r\u0163i din Fiin\u0163\u0103 \u015fi timp de Martin Heidegger, traducere la care se \u015ftia c\u0103 pritocise un bun num\u0103r de ani \u015fi dl Liiceanu \u00eensu\u015fi. Concuren\u0163\u0103 neloial\u0103! Alt caz de aceea\u015fi spe\u0163\u0103, \u201epiratereasc\u0103\u201c, \u00eel privea pe Emil Cioran, atacat \u00een acea vreme nu de unul, ci de doi \u201epira\u0163i\u201c de litere. Unul era de la Cluj: f\u0103r\u0103 s\u0103 cear\u0103 \u201ebun de tipar\u201c, poeta Marta Petreu a \u00eendr\u0103znit s\u0103 tip\u0103reasc\u0103 \u00een Apostrof un set de scrisori cioraniene din tinere\u0163e. Piraterie! La Bucure\u015fti, acela\u015fi cercet\u0103tor \u015fi istoric literar \u201eindisciplinat\u201c \u015fi ghinionist, Nicolae Florescu, a comis \u015fi el o… \u201epiraterie\u201c cioranian\u0103. Pe baza unei expertize de specialitate, l-a identificat pe autorul Silogismelor am\u0103r\u0103ciunii \u00een dosul ini\u0163ialelor Z.P., cu care, \u00een 1948, semna \u00een Luceaf\u0103rul de la Paris un text intitulat, tinere\u015fte, Razne, de la \u201ea o lua razna\u201c. Text nerevendicat sau, pur \u015fi simplu, uitat de autor. Dl Liiceanu a luat-o… razna, consider\u00e2nd c\u0103 descoperirea \u015fi publicarea textului, necunoscut \u015fi nesemnat cu numele propriu al lui Emil Cioran, reprezenta un \u201eact de piraterie\u201c. L-a dat pe m\u00e2na Poli\u0163iei \u015fi, \u00eentr-o pl\u00e2ngere penal\u0103 ruga Inspectoratul General al Poli\u0163iei \u201es\u0103 \u00eencepe\u0163i urm\u0103rirea penal\u0103 \u00eempotriva revistei Jurnalul literar. Temei legal: Codul Penal \u015fi Decretul 321\/ 1956, art. 40\u201c. Anul Decretului este elocvent: \u015fi autorit\u0103\u0163ile comuniste ap\u0103rau cu putere cultura rom\u00e2n\u0103 de \u201eactele de piraterie\u201c! \u00cen plus, directorul Editurii Humanitas mai cerea (solicita!) ca un num\u0103r de exemplare din revist\u0103 s\u0103 fie \u201eretrase\u201c de pe pia\u0163\u0103. \u201eRetragerea\u201c de pe pia\u0163\u0103 e madlena multora din cei ce am tr\u0103it \u00een comunism. Prostul obicei de a \u0163ine minte m\u0103 \u00eempinge s\u0103 scot din memorie anul 1965, c\u00e2nd autorit\u0103\u0163ile comuniste, at\u00e2t de ur\u00e2te \u015fi detestate de dl Liiceanu, ordonau unui num\u0103r de alerg\u0103tori de performan\u0163\u0103, poli\u0163i\u015fti voluntari, s\u0103-\u015fi \u00eenceap\u0103 dis de diminea\u0163\u0103 cursa pentru a str\u00e2nge \u015fi confisca din toate chio\u015fcurile de ziare ale Bucure\u015ftiului iubit un anumit num\u0103r din Luceaf\u0103rul \u00een care ap\u0103ruse scandaloasa, celebra nuvel\u0103 Leul albastru a lui Dumitru Radu Popescu, oper\u0103 literar\u0103 care a produs un puternic cutremur \u00een cancelaria oficial\u0103 de atunci \u015fi \u00een \u201esalonul cu oglinzi\u201c din casa Monteoru a Uniunii Scriitorilor de la Bucure\u015fti. Ce vremuri! M\u0103 \u00eentorc de la madlen\u0103 la vremea noastr\u0103, vremea de ieri \u015fi de azi: pe l\u00e2ng\u0103 exemplarele \u201eretrase\u201c din Jurnalul literar cu articola\u015ful lui Cioran (\u201eZ.P.\u201c!) intitulat Razne, dl Gabriel Liiceanu a mai cerut ca \u201epiratul\u201c s\u0103 publice \u00een marile cotidiane \u015fi o \u201enot\u0103 de scuze\u201c \u2013 form\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u0163it\u0103 de autocritic\u0103 public\u0103 pentru grozavul \u015fi gravul s\u0103u act de piraterie. La cap\u0103tul acestei afaceri, bietul pirat de la Jurnalul literar a consim\u0163it s\u0103 declare cu n\u0103duf: \u201eNu am nici acum cuno\u015ftin\u0163\u0103 c\u0103 dl Liiceanu de\u0163ine dreptul de exclusivitate \u015fi asupra a ceea ce Cioran NU a semnat \u015fi i se restituie \u015fi i se va restitui de cercetarea \u015ftiin\u0163ific\u0103 p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u015fitul veacurilor\u201c. Legalist convins, am luat pozi\u0163ie \u015fi am comb\u0103tut \u2013 ce spun: am condamnat cu o jum\u0103tate de voce! \u2013 la vremea respectiv\u0103 \u201eactul de piraterie\u201c al istoricului literar Nicolae Florescu, not\u00e2nd chiar c\u0103 a\u015fa e drept, cinstit \u015fi legal s\u0103 se \u00eent\u00e2mple \u00eentr-o \u0163ar\u0103 \u00een care intelectualii justi\u0163iari se \u201etraduc\u201c la Tribunal \u015fi se p\u00e2r\u0103sc cu demnitate \u015fi curaj la circa de Poli\u0163ie d\u00e2ndu-\u015fi \u00een cap, spre bucuria noastr\u0103 a tuturor, cu Codul Penal \u015fi art. 40 din Decretul 321 din anul de gra\u0163ie (!)1956… \u00cen 2015, dl Liiceanu v\u00e2neaz\u0103 \u00een continuare \u201epira\u0163i\u201c. De ast\u0103 dat\u0103, pira\u0163ii cei noi sunt mai mul\u0163i: sunt c\u00e2teva mii! Pe scurt, printr-o comunicare din 24 septembrie 2015 a Tribunalului sector 1 Bucure\u015fti, citim \u00eentr-o not\u0103 din Rom\u00e2nia literar\u0103 semnat\u0103 N.M., \u201eSuntem informa\u0163i c\u0103 S.C. Humanitas S.A. a depus o cerere de chemare \u00een judecat\u0103 a Uniunii Scriitorilor din Rom\u00e2nia, care este editorul Rom\u00e2niei literare, solicit\u00e2nd plata sumei de 10.000 lei \u015fi constatarea inexisten\u0163ei pe viitor a dreptului p\u00e2r\u00e2tei de a solicita pl\u0103\u0163i suplimentare \u00een temeiul Legii 35\/ 1994 privind timbrul cultural, c\u00e2t\u0103 vreme aceast\u0103 lege ar fi, \u00een opinia reclamantului, neconstitu\u0163ional\u0103. Atragem aten\u0163ia c\u0103 Legea 35\/ 1994 a fost declarat\u0103 constitu\u0163ional\u0103 printr-o hot\u0103r\u00e2re a Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, iar p\u00e2n\u0103 la o nou\u0103 hot\u0103r\u00e2re, Legea este \u00een vigoare, ceea ce incumb\u0103 editurii obliga\u0163ia de a pl\u0103ti taxa de timbru \u015fi, \u00een nici un caz, de a solicita, sub un pretext sau altul, returnarea unor sume deja pl\u0103tite. \u00cen hot\u0103r\u00e2rea Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale se afirm\u0103 c\u0103 nerespectarea unei legi atrage dup\u0103 sine interzicerea dreptului de a o reclama ca invalid\u0103\u201c. Cum vedem, ochiul expert, \u00eendelung exersat al dlui Liiceanu a mai descoperit un pirat, un pirat colectiv, cu c\u00e2teva mii de indivizi care, constitui\u0163i \u00eentr-o uniune, probabil de \u201epira\u0163i\u201c, atenteaz\u0103 la drepturile pecuniare ale institu\u0163iei pe care personal o conduce: drept urmare, dl Liiceanu cheam\u0103 \u201ep\u00e2r\u00e2ta\u201c, Uniunea Scriitorilor din Rom\u00e2nia, \u00een Tribunal. \u201eE strig\u0103tor la cer!\u201c \u2013 \u00eemi vine \u00een minte s\u0103 spun cu vorbele din strig\u0103tul de stupefac\u0163ie \u015fi de revolt\u0103 scos de dl Liiceanu \u00een urm\u0103 cu mai mul\u0163i ani, c\u00e2nd a auzit cine era pus \u00een fruntea unei comisii \u00eens\u0103rcinate s\u0103 redacteze un raport final asupra crimelor comise de \u201epira\u0163ii\u201c din timpul comunismului. Nu cunosc pre\u0163ul acelui strig\u0103t de revolt\u0103 plin de urm\u0103ri, dar m\u0103 nedumere\u015fte \u015fi m\u0103 \u00eendurereaz\u0103 s\u0103 v\u0103d c\u0103 dl G. Liiceanu se \u201ecalice\u015fte\u201c acum la cei… 10.000 de lei ai scriitorilor de azi privi\u0163i ca ni\u015fte pira\u0163i. Ce-i drept, cititorii au aflat probabil c\u0103 dl Liiceanu s-a retras din Uniunea Scriitorilor. Pesemne din pricina resim\u0163irii puternice a unui conflict de interese ce se ciocneau violent \u00eentr-una \u015fi aceea\u015fi singur\u0103 persoan\u0103. Dl Liiceanu a ales: a ales s\u0103-i p\u0103r\u0103seasc\u0103 pe cei mul\u0163i, da\u2019… \u201epira\u0163i\u201c! Pro\u015ftii lui Rebreanu, \u00eenmul\u0163i\u0163i ca \u00een piesa lui Negruzzi, nu mai sunt doar \u201epro\u015fti\u201c, ci \u015fi… pira\u0163i! V\u00e2n\u0103tor incoruptibil, dl Liiceanu se lupt\u0103 cu pira\u0163ii…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consecvent cu o preocupare ce s-a v\u0103dit \u00eencep\u00e2nd cu jum\u0103tatea anilor \u201990, dl Gabriel Liiceanu se \u0163ine de procese: tinde s\u0103 devin\u0103, cum le spuneam unor cusurgii incorigibili de la noi din sat, un \u201eprocesoman\u201c. \u00cen satul nostru din B\u0103r\u0103gan era c\u00e2te unul a\u015fa de obsedat de cultul corectitudinii \u015fi al adev\u0103rului personal, \u00eenc\u00e2t oamenii… Cite\u0219te mai mult »O v\u00e2n\u0103toare de pira\u0163i<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[9661,15183,1309,15185,15184],"class_list":["post-24714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-jurnalul-literar","tag-apostrof","tag-marta-petreu","tag-nicolae-florescu","tag-piraterie"],"views":1115,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24715,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24714\/revisions\/24715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}