{"id":24705,"date":"2015-10-15T22:40:23","date_gmt":"2015-10-15T20:40:23","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=24705"},"modified":"2015-10-15T22:40:23","modified_gmt":"2015-10-15T20:40:23","slug":"interpretarea-in-psihanaliza-culturala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/interpretarea-in-psihanaliza-culturala\/","title":{"rendered":"Interpretarea \u00een psihanaliza cultural\u0103"},"content":{"rendered":"<p>S-a observat adesea c\u0103 \u00een psihanaliza aplicat\u0103 sau cultural\u0103 nu po\u0163i avea acel feedback at\u00e2t de necesar, chiar esen\u0163ial din partea analizandului. Motivul fiind unul simplu: \u201eanalizandul\u201c este aici o oper\u0103 artistic\u0103 (sau \u00eentreaga oper\u0103 artistic\u0103) a unui autor, care este absent motivat. Opera nu \u00ee\u0163i poate r\u0103spunde, confirma, transfera \u00een demersul interpretativ psihanalitic. Cumva regretabil\u2026<br \/>\n\u00cens\u0103, dincolo de eventuala complicare a discu\u0163iei \u00een acest punct (c\u00e2t interpretezi opera, c\u00e2t \u00eel interpretezi pe autorul acesteia?), ar trebui observat c\u0103 psihanaliza, cel pu\u0163in \u00een ziua de azi, nu se mai bazeaz\u0103 numai pe interpretare, ci \u015fi pe rela\u0163ie (la drept vorbind, \u00een pofida unor controverse contemporane, nu s-a bazat niciodat\u0103 exclusiv pe interpretare). Istoric, rela\u0163ia psihanalitic\u0103 a devenit tot mai important\u0103, devans\u00e2nd interpretarea \u015fi ajung\u00e2nd, prin curente influente precum intersubiectivismul sau psihanaliza rela\u0163ional\u0103 (\u015fi \u00een primul r\u00e2nd \u015fcoala de la Boston), ori bioniene \u015fi postbioniene (de pild\u0103 inovativul Antonino Ferro) la pozi\u0163ii \u00een care interpretarea r\u0103m\u00e2ne mai degrab\u0103 un adjuvant (m\u0103car \u00een declara\u0163iile teoretice).<br \/>\nNu doar o absen\u0163\u0103 de principiu avem prin urmare \u00een psihanaliza aplicat\u0103, cea a unei interac\u0163iuni directe cu autorul\/ opera artistic\u0103, ci \u015fi o neconcordan\u0163\u0103 istoric\u0103: interpretarea intereseaz\u0103 \u015fi serve\u015fte azi mai pu\u0163in sau foarte pu\u0163in \u00een psihanaliz\u0103, chiar \u00een psihanaliza de divan (schematizez o tendin\u0163\u0103, pentru c\u0103 exist\u0103, desigur, diversitate sau \u201epluralism\u201c \u00een psihanaliz\u0103, despre care se tot vorbe\u015fte azi, \u015fi \u00een cadrul c\u0103ruia se aleg a\u015fa-zi\u015fii \u201efreudieni\u201c, indiferent cum ar putea fi un freudian definit azi, ori cei cu o abordare \u201eecumenic\u0103\u201c, integratoare, precum recent disp\u0103rutul freudian Leo Rangell, fost pre\u015fedinte al Asocia\u0163iei Interna\u0163ionale de Psihanaliz\u0103).<br \/>\nCu toate acestea, interpretarea reprezint\u0103 totul \u00een psihanaliza aplicat\u0103 (fie c\u0103 se m\u0103rgine\u015fte la oper\u0103 ori calc\u0103 peste marginile operei \u00een biografia autorului). Scopul \u00eel reprezint\u0103, desigur, \u00eembog\u0103\u0163irea semnifica\u0163iilor, cu mijloacele psihanalizei, iar din acest punct de vedere, a\u015fa cum s-a observat, hermeneutica psihanalitic\u0103 este o necesitate prevestit\u0103 \u015fi \u00eenscris\u0103 \u00een istoria criticii de pild\u0103 literare. Apari\u0163ia psihanalizei \u0163ine, a\u015f spune, de o anumit\u0103 sensibilitate a vremurilor noastre, iar psihanaliza cultural\u0103 e pe aceea\u015fi pagin\u0103; iar, odat\u0103 ap\u0103rut\u0103, psihanaliza \u00eens\u0103\u015fi a influen\u0163at vremurile.<br \/>\nScopul \u00eel reprezint\u0103, prin urmare, nu doar \u00eembog\u0103\u0163irea \u00een\u0163elegerii, dar \u015fi a afectului, a tr\u0103irii. Un demers de autocunoa\u015ftere, \u00een cele din urm\u0103, ca identificare \u015fi proiec\u0163ie \u00een oper\u0103. Prin analogie cu clinica, am putea spune ca avem doar contratransfer, a\u015fadar f\u0103r\u0103 transfer \u2013 dac\u0103 nu ar fi impropriu dat fiind c\u0103 ne raport\u0103m doar la oper\u0103, nu la o persoan\u0103 prezent\u0103 (\u015fi dac\u0103 nu am avea deja termenul consacrat de receptare).<br \/>\nNu e un exerci\u0163iu doar pentru criticii literari psihanalitici (dac\u0103 ace\u015ftia vor mai fi exist\u00e2nd \u015fi dac\u0103 vor fi existat c\u00e2ndva \u2013 except\u00e2nd c\u00e2teva figuri notabile, precum Charles Mauron \u015f.a.), ci chiar \u015fi psihanali\u015ftii practicieni sunt interesa\u0163i s\u0103 se aplice la literatur\u0103, teatru, film \u015fi la alte arte, nu doar pentru a le \u201epsihanaliza\u201c, dar \u015fi pentru a se inspira \u015fi limpezi \u00een munca lor clinic\u0103 (dup\u0103 cum ne \u00eencredin\u0163eaz\u0103 un studiu-sondaj francez al anilor \u201960, care ne \u00eencredin\u0163eaz\u0103 c\u0103 psihanali\u015ftii consult\u0103 frecvent nu doar literatura de specialitate, ci \u015fi literatura pur \u015fi simplu \u2013 Dostoievski e aici reperul popular).<br \/>\nIat\u0103 cum ar trebui poate s\u0103 vedem raportul dintre psihanaliza clinic\u0103 \u015fi psihanaliza aplicat\u0103 \u2013 o analogie de care pe de o parte se abuzeaz\u0103 \u015fi care pe de alt\u0103 parte nu se poate m\u0103rgini doar la observa\u0163ia c\u0103 \u201epacientul\u201c absenteaz\u0103 de pe divan. Psihanaliza clinic\u0103 se axeaz\u0103 azi foarte mult tocmai pe rela\u0163ie \u015fi schimb \u00een analiz\u0103, pentru schimbare \u015fi vindecare terapeutic\u0103. Psihanaliza cultural\u0103 presupune o rela\u0163ie univoc\u0103, \u00een care semnifica\u0163iile sunt utile \u015fi produc schimbare doar pentru \u201eanalistul\u201c receptor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S-a observat adesea c\u0103 \u00een psihanaliza aplicat\u0103 sau cultural\u0103 nu po\u0163i avea acel feedback at\u00e2t de necesar, chiar esen\u0163ial din partea analizandului. Motivul fiind unul simplu: \u201eanalizandul\u201c este aici o oper\u0103 artistic\u0103 (sau \u00eentreaga oper\u0103 artistic\u0103) a unui autor, care este absent motivat. Opera nu \u00ee\u0163i poate r\u0103spunde, confirma, transfera \u00een demersul interpretativ psihanalitic. Cumva&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/interpretarea-in-psihanaliza-culturala\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Interpretarea \u00een psihanaliza cultural\u0103<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[66],"tags":[15177,12234],"class_list":["post-24705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arte-media","tag-demersul-interpretativ-psihanalitic","tag-psihanaliza-culturala"],"views":2249,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24705"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24706,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24705\/revisions\/24706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}