Nu aveam nici o inten\u0163ie s\u0103 v\u0103 plictisesc, din nou, cu un subiect despre care am mai avut ocazia s\u0103 vorbesc, aici, \u00een paginile Culturii: \u201emuzeul comunismului\u201c. Dar nu am \u00eencotro: realitatea m\u0103 oblig\u0103 s\u0103 nu r\u0103m\u00e2n nep\u0103s\u0103tor la valul de ignoran\u0163\u0103, incultur\u0103, incon\u015ftien\u0163\u0103, la\u015fitate \u015fi populism care se revars\u0103 dinspre b\u0103ncile Parlamentului.
\nA\u015fa dup\u0103 cum \u015fti\u0163i, de ani de zile, se tot discut\u0103 \u00een mediile intelectuale \u015fi politice (am zis \u015fi politice) despre necesitatea unui \u201emuzeu al comunismului\u201c. Am pus ghilimelele de rigoare, pentru c\u0103 sintagma este folosit\u0103 p\u00e2n\u0103 la epuizare, dar fiecare \u00een\u0163elege ce vrea din ea. Nu vreau s\u0103 reiau acum opiniile pe care le-am tot auzit, \u00een ultima vreme, \u015fi nici pe ale mele. Dar m\u0103 v\u0103d nevoit s\u0103 discut despre un proiect de lege, adoptat, deja, de Senat \u015fi trimis pentru dezbatere la Camera Deputa\u0163ilor care, \u00een acest caz, este, evident, camera decizional\u0103. A\u015f vrea s\u0103 cred c\u0103 proiectul nu va ajunge lege, pentru c\u0103, oricum, va fi inaplicabil\u0103. Dar s\u0103 o lu\u0103m pe \u00eendelete…
\nLa 17 martie 2015, senatorul Sorin Ilie\u015fiu (nu are nici o importan\u0163\u0103 apartenen\u0163a lui politic\u0103, pentru c\u0103, din 2012, de c\u00e2nd a devenit parlamentar, a ajuns, acum, la al treilea partid, l\u0103s\u00e2nd la o parte obi\u015fnuita apartenen\u0163\u0103 la PCR, \u00een perioada 1978 \u2013 1989, \u015fi stagiul petrecut \u00een Uniunea For\u0163elor de Dreapta, \u00een 2000 \u2013 2001) a depus la Biroul Permanent al Senatului o propunere legislativ\u0103 \u201epentru condamnarea totalitarismului comunist \u015fi pentru cultivarea memoriei na\u0163ionale antitotalitare\u201c, solicit\u00e2nd ca propunerea s\u0103 fie dezb\u0103tut\u0103 \u00een procedur\u0103 de urgen\u0163\u0103 (ceea ce s-a \u015fi aprobat). Carevas\u0103zic\u0103, dup\u0103 25 de ani de a\u015fteptare, sosise, cu adev\u0103rat, momentul s\u0103 nu mai l\u0103s\u0103m necultivat\u0103 memoria na\u0163ional\u0103 antitotalitar\u0103! Am tot repetat \u00een minte ultimele trei cuvinte, \u00eencerc\u00e2nd s\u0103 \u00een\u0163eleg cum vine de se leag\u0103 cu memoria asta antitotalitar\u0103, dar nu am reu\u015fit. Am citit, de mai multe ori, varianta de text originar\u0103 \u015fi, m\u0103rturisesc, am oscilat \u00eentre r\u00e2s \u015fi pl\u00e2ns. Nu voi reproduce acest uria\u015f galimatias, \u00eentins pe trei pagini, de-a lungul a \u015fapte articole de lege. Textul pare scris de cineva care nu a citit, \u00een via\u0163a lui, o lege, dar\u0103mite s\u0103 mai fi \u015fi conceput vreuna. \u015ei nu vreau s\u0103 crede\u0163i c\u0103 \u00eel acuz pe domnul senator de ceva, atunci c\u00e2nd spun c\u0103 nu \u015ftie s\u0103 scrie legi (de\u015fi, faptul c\u0103 textul are \u015fi gre\u015feli gramaticale, m-a cum pus pe g\u00e2nduri); nu e nici un p\u0103cat \u00een sine. Dar, m\u0103car din respect pentru bie\u0163ii func\u0163ionari publici de la Consiliul Legislativ \u015fi de la Guvern, care au fost obliga\u0163i s\u0103 analizeze textul, ar fi fost util ca un om ca domnul Ilie\u015fiu (altfel, cu un doctorat magna cum laude \u015fi cu o carier\u0103 de conferen\u0163iar universitar \u00een spate) s\u0103 se fi adresat unor juri\u015fti cu preg\u0103tire de absolvent coda\u015f de facultate de Drept. Trec \u015fi peste faptul c\u0103 textul expunerii de motive (un eseu lacrimogen de cinci pagini, cu referin\u0163e la Milan Kundera, George Santayana, C\u0103lin Popescu- T\u0103riceanu, Victor Ponta, Valeriu Zgonea, Ioan Chelaru, Alexandru Zub, Ioan-Aurel Pop \u015fi Klaus Iohannis) este mai lung dec\u00e2t ini\u0163iativa legislativ\u0103. Important este faptul c\u0103, la 23 aprilie 2015, Consiliul Legislativ a dat un aviz favorabil, \u00eentins pe patru pagini, \u00een care amendeaz\u0103, practic, \u00eentregul text al propunerii legislative.
\nF\u0103r\u0103 s\u0103 mai lungesc vorba, am s\u0103 v\u0103 rezum amintita \u00eenjghebare \u015fcol\u0103reasc\u0103. \u00cen primul r\u00e2nd, textul propune ca Academia Rom\u00e2n\u0103 s\u0103 elaboreze un raport \u201epentru condamnarea totalitarismului comunist \u015fi pentru memoria na\u0163ional\u0103 antitotalitar\u0103\u201c. Cu alte cuvinte, senatorul nu vrea s\u0103 impun\u0103 Academiei s\u0103 cerceteze ceva, ci s\u0103 condamne ceva. Eu n-am mai prins adun\u0103rile de \u00eenfierare a comportamentului mic-burghez, dar \u00eemi imaginez c\u0103, \u015fi \u00een acele cazuri, tot a\u015fa se proceda. \u00cen plus, Academia ar trebui s\u0103 \u00ee\u015fi c\u00e2nt\u0103reasc\u0103 bine cuvintele, pentru c\u0103 raportul va trebui s\u0103 \u00eensumeze \u201eaproximativ 300 de pagini\u201c. Grijuliu, s\u0103 nu \u00eei oboseasc\u0103 prea tare pe academicieni, ini\u0163iatorul de lege le spune \u015fi cum trebuie s\u0103 sune textul pe care \u00eel va avea drept motto raportul: \u201eS\u0103 nu uit\u0103m crimele comuniste, pentru ca acestea s\u0103 nu se mai repete niciodat\u0103!\u201c. Sigur, ve\u0163i spune c\u0103 ar fi fost mai simplu ca domnul Ilie\u015fiu s\u0103 scrie singur raportul \u015fi s\u0103 \u00eel anexeze la textul propunerii legislative, ca s\u0103 nu \u00ee\u015fi mai bat\u0103 academicienii capul, dar ini\u0163iatorul nu a vrut s\u0103 mearg\u0103 at\u00e2t de departe. \u00cen schimb, toate manualele de istorie care urmeaz\u0103 s\u0103 fie publicate, vreodat\u0103, de acum \u015fi p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u015fitul vremurilor, vor trebui s\u0103 includ\u0103 o versiune \u201econcentrat\u0103\u201c a raportului, \u201ede 10 \u2013 15 pagini\u201d. V\u0103 scutesc de enumerarea multor obliga\u0163ii care revin mai tuturor autorit\u0103\u0163ilor publice din Rom\u00e2nia, dar nu pot s\u0103 m\u0103 ab\u0163in s\u0103 nu observ c\u0103 cineva urmeaz\u0103 s\u0103 se ocupe \u015fi de traducerea raportului \u00een maghiar\u0103, englez\u0103, francez\u0103, german\u0103, spaniol\u0103, rus\u0103 \u015fi chinez\u0103 (\u00een aceast\u0103 ordine). Partea cu adev\u0103rat dureroas\u0103 abia acum vine! Se va \u00eenfiin\u0163a \u201eMuzeul na\u0163ional al totalitarismului comunist\u201d, care va cuprinde dou\u0103 sec\u0163ii: \u201eMemorialul represiunii comuniste\u201d (care va fi situat \u00een celebrul Fort 13, despre care articolul de lege ne \u015fi precizeaz\u0103 c\u0103 se afl\u0103 \u00een comuna Jilava \u201ela 10 km de Bucure\u015fti\u201d, asta, c\u0103 s\u0103 nu se g\u00e2ndeasc\u0103, Doamne fere\u015fte, Ministerul Culturii s\u0103 g\u0103seasc\u0103 vreo alt\u0103 comun\u0103 Jilava, \u015fi s\u0103 fac\u0103 muzeul \u00een alt\u0103 parte) \u015fi \u201eMemorialul ideologiei comuniste\u201d (amplasat \u00een Palatul Parlamentului). Cu alte cuvinte, viitorul muzeu urmeaz\u0103 s\u0103 fie compus nu din dou\u0103 sec\u0163ii de muzeu, ci din dou\u0103 memoriale (care sunt altceva dec\u00e2t muzeele, dar nimeni nu s-a n\u0103scut \u00eenv\u0103\u0163at). Ini\u0163iatorul pierde mult din pre\u0163ioasa lui energie, detaliind modul \u00een care trebuie elaborat caietul de sarcini pentru concursul viz\u00e2nd viitorul muzeu \u015fi pentru concursul \u00een urma c\u0103ruia se va numi directorul general al muzeului. Totul urmeaz\u0103 s\u0103 fie f\u0103cut la galop, astfel \u00eenc\u00e2t Memorialul ideologiei va fi deschis la 31 decembrie 2015, iar Memorialul represiunii la 15 mai 2016… Mi-am l\u0103sat imagina\u0163ia s\u0103 zburde \u015fi m-am g\u00e2ndit cum se va \u00eenghesui tot parlamentarul rom\u00e2n, \u00een noaptea de Anul Nou, s\u0103 viziteze Memorialul ideologiei. Aici, scriitorul (nu eu, ci domnul senator) se odihne\u015fte \u00een ceea ce prive\u015fte na\u015fterea muzeului \u015fi atac\u0103 o alt\u0103 tem\u0103: se \u00eenfiin\u0163eaz\u0103 \u201eMonumentul na\u0163ional al victimelor totalitarismului comunist\u201d, care nu este altceva dec\u00e2t o cruce din o\u0163el, similar\u0103 cu cea de pe Caraiman, \u201epentru ca impactul vizual s\u0103 fie pregnant inclusiv de la dep\u0103rtare\u201d, \u015fi care va fi amplasat \u201e\u00een centrul intersec\u0163iei de la Pia\u0163a Universit\u0103\u0163ii din Bucure\u015fti\u201d, dup\u0103 cum nareaz\u0103 alineatul (1) al articolului 5. Nu mai reproduc textele de pe soclu, pentru c\u0103 am fost mesmerizat, citind urm\u0103toarea precizare: \u201ePe Cruce vor fi montate 40 de becuri puternice, care vor r\u0103m\u00e2ne aprinse f\u0103r\u0103 \u00eentrerupere, zi \u015fi noapte, \u00een memoria victimelor. Semnifica\u0163ia num\u0103rului 40 este legat\u0103 de Ziua De\u0163inu\u0163ilor Politici Anticomuni\u015fti care este celebrat\u0103 de Ziua Celor 40 de Sfin\u0163i Mucenici uci\u015fi pentru c\u0103 au refuzat s\u0103 renun\u0163e la credin\u0163a cre\u015ftin\u0103. Crucea va fi flancat\u0103 de drapele na\u0163ionale ale Rom\u00e2niei\u201d. V\u0103 scutesc \u015fi de am\u0103nuntele despre semnifica\u0163ia zilei \u00cen\u0103l\u0163\u0103rii Domnului, de\u015fi textul de lege men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 aceasta a avut loc \u201ela 40 de zile dup\u0103 \u00cenviere\u201d \u015fi conchid c\u0103 monumentul va fi inaugurat la 9 iunie 2016.
\nNici nu \u015ftiu dac\u0103 s\u0103 regret c\u0103 nu am spa\u0163iu tipografic \u015fi timp ca s\u0103 v\u0103 \u00een\u015fir toate preciz\u0103rile textului ilie\u015fian. Oricum, cred c\u0103 v-a\u0163i f\u0103cut o idee despre ce e vorba. Aparent, oricine s-ar a\u015ftepta ca o asemenea propunere legislativ\u0103 s\u0103 primeasc\u0103 avize negative de la comisiile permanente. Ei bine, nu a fost a\u015fa. Comisia pentru drepturile omului, culte \u015fi minorit\u0103\u0163i a dat aviz favorabil (cu unanimitate de voturi!) f\u0103r\u0103 amendamente, \u00eenc\u0103 din 3 iunie, iar Comisia pentru cultur\u0103 \u015fi media a avizat favorabil textul, la 9 iunie 2015, cu un singur amendament, prin care \u00eenfiin\u0163area muzeului ar trebui s\u0103 respecte prevederile Legii muzeelor \u015fi colec\u0163iilor publice nr. 311\/2003. Comisia juridic\u0103, de numiri, disciplin\u0103, imunit\u0103\u0163i \u015fi valid\u0103ri (nu r\u00e2de\u0163i, chiar a\u015fa se nume\u015fte!), fiind sesizat\u0103 \u00een fond (nu am \u00een\u0163eles de ce ea, \u015fi nu Comisia pentru cultur\u0103), a formulat, la 22 iunie 2015, raport de admitere, cu 19 amendamente. Nu le mai \u00een\u015fir pe toate. Important este c\u0103 s-a ales praful de toat\u0103 descrierea muzeului, dar, \u00een schimb, a fost p\u0103strat\u0103 cea a monumentului. Totu\u015fi, cu generozitate, senatorii juri\u015fti s-au g\u00e2ndit s\u0103 ofere Ministerului Culturii \u015fi posibilitatea de a organiza un concurs pentru \u201eproiectul Monumentului\u201c (monument descris, de altfel, minu\u0163ios, ceva mai \u00eenainte, cu excep\u0163ia faptului c\u0103 nu ni se spune dac\u0103 va fi orientat nord \u2013 sud, est \u2013 vest sau se va \u00eenv\u00e2rti ca o giruet\u0103, \u00een b\u0103taia v\u00e2ntului). Astfel blindat\u0103, ini\u0163iativa legislativ\u0103 ajunge \u00een plen, unde este dezb\u0103tut\u0103 \u00een zilele de 29 \u015fi 30 iunie. Cu greu, se decide reexaminarea propunerii, de c\u0103tre Comisia juridic\u0103. La 16 septembrie, noul raport este aprobat, tot cu 19 amendamente, modificate f\u0103r\u0103 s\u0103 se schimbe nimic, cum ar spune Farfuridi. \u00cen fine, la 22 septembrie, cu 57 de voturi pentru, patru contra \u015fi opt ab\u0163ineri, Senatul aprob\u0103 propunerea, care devine proiect de lege \u015fi este trimis\u0103 la Camera Deputa\u0163ilor. Textul adoptat este ceva mai pu\u0163in inept dec\u00e2t cel ini\u0163ial, dar fondul r\u0103m\u00e2ne acela\u015fi.
\nCe a putut determina 57 de oameni, altfel, foarte mul\u0163i dintre ei, probabil, inteligen\u0163i, s\u0103 aprobe un text care este mai apropiat de discursul lui Ca\u0163avencu, dec\u00e2t de o lege? Ce i-a f\u0103cut pe ace\u015fti oameni s\u0103 piard\u0103 multe ore din via\u0163a lor, pe banii no\u015ftri, ca s\u0103 dea und\u0103 verde unei asemenea \u00eens\u0103il\u0103ri jalnice? Mul\u0163i dintre ei au votat proiectul, doar pentru c\u0103 fac parte din acela\u015fi partid cu ini\u0163iatorul, f\u0103r\u0103 s\u0103 citeasc\u0103 textul, f\u0103r\u0103 s\u0103 asculte dezbaterile, f\u0103r\u0103 s\u0103 le pese ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u015fi ce urm\u0103ri ar putea avea o asemenea parascovenie. C\u00e2\u0163iva, poate, sunt destul de needuca\u0163i, \u00eenc\u00e2t s\u0103 fie chiar fascina\u0163i de posibilitatea ca \u00een mijlocul intersec\u0163iei de la Universitate s\u0103 se \u00eenal\u0163e ditamai crucea o\u0163elit\u0103 \u015fi str\u0103lucind\u0103. Sunt, printre ei, destule victime ale prostului-gust, ale \u0163openiei \u015fi manelismului care fac ravagii \u00een societatea rom\u00e2neasc\u0103, pe scurt, ale inculturii. Dar cei mai mul\u0163i, cred, au votat o asemenea prostie, doar cu g\u00e2ndul la electorat: nu d\u0103 bine s\u0103 te pui r\u0103u cu Biserica \u015fi, \u00een plus, s\u0103 zici c\u0103 nu orice aiureal\u0103 care se pretinde \u201eanticomunist\u0103\u201c are \u015fi o valoare real\u0103. Cu alte cuvinte, to\u0163i ace\u015fti 57 de parlamentari au votat astfel dintr-o mul\u0163ime de motive. Laolalt\u0103, ele sunt subsumate iresponsabilit\u0103\u0163ii \u015fi inculturii. \u00cemi fac singur curaj, g\u00e2ndindu-m\u0103 la Zoe: \u201efii zelos, asta nu-i cea din urm\u0103 Camer\u0103!\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nu aveam nici o inten\u0163ie s\u0103 v\u0103 plictisesc, din nou, cu un subiect despre care am mai avut ocazia s\u0103 vorbesc, aici, \u00een paginile Culturii: \u201emuzeul comunismului\u201c. Dar nu am \u00eencotro: realitatea m\u0103 oblig\u0103 s\u0103 nu r\u0103m\u00e2n nep\u0103s\u0103tor la valul de ignoran\u0163\u0103, incultur\u0103, incon\u015ftien\u0163\u0103, la\u015fitate \u015fi populism care se revars\u0103 dinspre b\u0103ncile Parlamentului. A\u015fa dup\u0103… Cite\u0219te mai mult »Incultur\u0103 la nivel de Cruce<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[11237],"tags":[15130,15131,3194],"class_list":["post-24616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-societate","tag-mediile-intelectuale","tag-memoria-nationala-antitotalitara","tag-muzeul-comunismului"],"views":1364,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24616"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24617,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24616\/revisions\/24617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}