Lunea trecut\u0103, pe 31 august, s-au decernat premiile Uniunii Scriitorilor din Rom\u00e2nia pentru anul 2014. A fost cea mai trist\u0103 edi\u0163ie de care \u00eemi pot aminti.<\/p>\n
Unu la m\u00e2n\u0103, toat\u0103 afacerea s-a desf\u0103\u015furat aproape pe \u015fest. Nominaliz\u0103rile\u00a0 au fost anun\u0163ate \u2013 \u00een Rom\u00e2nia literar\u0103 \u015fi pe saitul USR \u2013 abia cu 4-5 zile \u00eenainte; iar juriul, format din Ioan Holban, Ion Bogdan Lefter, Gabriela Gheorghi\u015for, Cristina Chevere\u015fan, Vasile Spiridon \u015fi R\u0103zvan Voncu, a r\u0103mas\u00a0 anonim p\u00e2n\u0103 la ora galei (pentru cei prezen\u0163i) sau p\u00e2n\u0103 \u00een zilele urm\u0103toare galei (pentru cei care n-au fost de fa\u0163\u0103).<\/p>\n
Doi la m\u00e2n\u0103, nominaliz\u0103rile. Nu au fost nominaliza\u0163i nici Ionu\u0163 Chiva, nici M. Du\u0163escu, nici Lavinia Brani\u015fte, nici Mihai Radu, nici Bogdan Alexandru St\u0103nescu, nici Gabi Eftimie, nici Octavian Soviany, nici O. Nimigean, nici Ionel Ciupureanu. To\u0163i ace\u015ftia publicaser\u0103 \u00een 2014 c\u0103r\u0163i care meritau luate \u00een considera\u0163ie. Se poate r\u0103spunde c\u0103 aceasta e o judecat\u0103 de gust fatalmente subiectiv\u0103 \u015fi c\u0103 subiectivitatea juriului e mai obiectiv\u0103, prin \u00eens\u0103\u015fi natura responsabilit\u0103\u0163ii pe care \u015fi-o asum\u0103 formal, dec\u00e2t subiectivitatea celor care comenteaz\u0103 de pe margine. Acestei contraobiec\u0163ii, de\u015fi pe fond corect\u0103, i se poate r\u0103spunde \u00een felul urm\u0103tor. Unu, calitatea nominaliza\u0163ilor a fost pe unele por\u0163iuni lamentabil\u0103: c\u00e2nd \u00eel nominalizezi pe Gheorghe Vidican \u015fi \u00eel ignori pe Octavian Soviany \u00ee\u0163i autoanulezi legitimitatea \u015fi trimi\u0163i \u00een ridicol toate discu\u0163iile despre gusturile care \u201enu se discut\u0103\u201c. Doi, \u00een nominaliz\u0103ri, adic\u0103 \u00een absen\u0163a unor autori de pe lista celor selecta\u0163i de juriu, sare \u00een ochi partipriul politic. Pe scurt, cei care au criticat USR \u00een ultima vreme au fost s\u0103ri\u0163i, unii chiar de dou\u0103 ori: Soviany nu apare nici ca poet, nici ca traduc\u0103tor, de\u015fi a dat anul trecut cea mai bun\u0103 traducere (\u015fi \u00eenc\u0103 una complet\u0103) din poezia lui Baudelaire publicat\u0103 \u00een cultura noastr\u0103 \u2013 fapt care se vede treaba c\u0103 pentru juriul USR e un fleac. Trei: cultivarea sistematic\u0103 (dincolo de pu\u0163inele excep\u0163ii de rigoare) a unui concept de literatur\u0103 cu iz de molii; mai tot ce \u00eenseamn\u0103 literatur\u0103 contemporan\u0103 a fost uitat cu scopul de a flata c\u00e2te un veleitar prietenos fa\u0163\u0103 de conducerea actual\u0103 a USR. Patru: nominalizarea lui Eugen Negrici (\u015fi \u00eenc\u0103 de dou\u0103 ori, la critic\u0103 \u015fi la premiul special) pentru edi\u0163ia a doua a unei c\u0103r\u0163i vechi de 40 de ani (Expresivitatea involuntar\u0103) c\u0103reia i s-a schimbat titlu este de-a dreptul o gaf\u0103: pesemne c\u0103 juriul a citit doar coperta. Cinci: de\u015fi Premiul Na\u0163ional acordat lui Paul Cornea este pe deplin meritat (\u015fi chiar mai mult de at\u00e2t, \u00een sensul c\u0103 trebuia acordat de mult, f\u0103r\u0103 a a\u015ftepta ca marele profesor s\u0103 treac\u0103 de 90 de ani), ideea de a nominaliza \u015fi aici trei scriitori f\u0103r\u0103 nici o leg\u0103tur\u0103 \u00eentre ei (al\u0103turi de Cornea, Nora Iuga \u015fi Mircea C\u0103rt\u0103rescu) este prosteasc\u0103 \u015fi jignitoare pentru nominaliza\u0163i, care particip\u0103 la un simulacru de competi\u0163ie a c\u0103rei finalizare nu depinde dec\u00e2t de o decizie arbitrar\u0103 sau de o politic\u0103 de moment, c\u0103ci altfel ce criterii func\u0163ioneaz\u0103 pentru a distinge \u00eentre un mare scriitor \u015fi un mare istoric literar? V\u00e2rsta celui din urm\u0103?<\/p>\n
Trei la m\u00e2n\u0103, Gabriel Chifu. Chifu, vicepre\u015fedintele USR, a fost nominalizat \u015fi la edi\u0163ia aceasta, numai c\u0103, dup\u0103 tot scandalul cu premiul Eminescu acordat lui Chifu dup\u0103 un vot viciat de c\u0103tre Nicolae Manolescu, acum a decis s\u0103 se recuze. Ceea ce e o glum\u0103 la fel de proast\u0103 ca varianta \u00een care nu s-ar fi retras \u015fi ar fi primit, inevitabil, premiul. Spun asta pentru c\u0103 opiniile lui Chifu vizavi de premii s-au schimbat ca o giruet\u0103 din 2005, de c\u00e2nd este boss la USR. La primele nominaliz\u0103ri s-a recuzat, invoc\u00e2nd principii morale, la urm\u0103toarele nu s-a mai recuzat, invoc\u00e2nd alte principii morale. Evident, dup\u0103 ce nu s-a mai recuzat premiile au curs g\u00e2rl\u0103, inclusiv anul trecut \u2013 \u00een cadrul unor festivaluri ini\u0163iate \u015fi organizate chiar de Chifu. Acum se recuz\u0103?! S\u0103 fie s\u0103n\u0103tos, dar prin propria inconsecven\u0163\u0103 e de mult \u00eentr-o pozi\u0163ie de mat sufocat pe care se preface c\u0103 nu o vede.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lunea trecut\u0103, pe 31 august, s-au decernat premiile Uniunii Scriitorilor din Rom\u00e2nia pentru anul 2014. A fost cea mai trist\u0103 edi\u0163ie de care \u00eemi pot aminti. Unu la m\u00e2n\u0103, toat\u0103 afacerea s-a desf\u0103\u015furat aproape pe \u015fest. Nominaliz\u0103rile\u00a0 au fost anun\u0163ate \u2013 \u00een Rom\u00e2nia literar\u0103 \u015fi pe saitul USR \u2013 abia cu 4-5 zile \u00eenainte; iar… Cite\u0219te mai mult »Premiile USR, edi\u0163ia 2015<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[5926,15044,15043,9252],"class_list":["post-24343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-gabriel-chifu","tag-juriul-usr","tag-premiii-usr","tag-usr"],"views":1681,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24343"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24465,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24343\/revisions\/24465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}