Detaliul, cum s-a mai remarcat, ocup\u0103 un loc central \u00een interpretarea psihanalitic\u0103. Dac\u0103, dup\u0103 defini\u0163ia simpl\u0103 a lui Freud, a interpreta \u00eenseamn\u0103 \u201ea c\u0103uta un sens ascuns\u201d, atunci, printre alte strategii ale incon\u015ftientului \u015fi ale cenzurii de a ascunde, de a camufla, de a disimula, de a distorsiona, de a deturna aten\u0163ia se num\u0103r\u0103 \u015fi aceea de a livra esen\u0163ialul printr-un detaliu \u2013 prin deplasare, mecanismul at\u00e2t de utilizat \u00een vise (dar nu numai). Mai mult, printr-un detaliu c\u00e2t mai nesemnificativ cu putin\u0163\u0103. Dar, a\u015fa cum afl\u0103m adesea, nesemnificativul ascunde autenticul, ceea ce se vrea spus. Ceea ce este \u00een cea mai mare m\u0103sur\u0103 relevant.<\/p>\n
Desigur c\u0103 pentru a sesiza semnificativul detaliu nesemnificativ trebuie \u201es\u0103 ai ochi\u201c, intui\u0163ie. Trasam, c\u00e2ndva, o analogie \u00eentre interpretarea psihanalitic\u0103 \u015fi demersul detectivistic, de policier. Un detectiv deschide piste de investiga\u0163ie pornind de la ceea ce tuturor celorlal\u0163i, mai pu\u0163in intuitivi \u015fi f\u0103r\u0103 exerci\u0163iu, le scap\u0103. \u015ei \u00eenainteaz\u0103 acumul\u00e2nd inductiv alte nesemnificative detalii semnificative, p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd poate proceda deductiv. Desigur, exist\u0103 riscul ca o pist\u0103 sau alta s\u0103 se dovedeasc\u0103 eronate. Ca detectivul s\u0103 \u00ee\u015fi fi proiectat propriile con\u0163inuturi \u015fi s\u0103 fi for\u0163at o interpretare.<\/p>\n
Aceste riscuri exist\u0103 \u015fi \u00een psihanaliz\u0103. \u00cen clinic\u0103 se vorbe\u015fte despre psihanaliz\u0103 s\u0103lbatic\u0103, adic\u0103 despre acea interpretare care nu se adecveaz\u0103 de fapt la con\u0163inuturile personale ale analizandului. Mai mult \u00eens\u0103: care nu se adecveaz\u0103, de\u015fi poate c\u0103 pe fond corecte, la moment \u015fi la tr\u0103irea analizandului, \u00eent\u0103rindu-i rezisten\u0163ele. Interpretarea psihanalitic\u0103 nu e, \u00een acest caz, un demers pur intelectual, steril, ci puternic impregnat afectiv, cu scopuri care ajung de asemenea \u00een aria afectelor.<\/p>\n
\u00cen psihanaliza cultural\u0103 sau aplicat\u0103 extraclinic interac\u0163iunea cu analizandul nu exist\u0103, ci doar aceea cu opera artistic\u0103 (de exemplu). Care nu opune rezisten\u0163ele analizandului dintr-o analiz\u0103, dar nici nu poate oferi o baz\u0103, totodat\u0103, pentru verificarea corectitudinii ipotezelor. Acestea, ipotezele, sau indiciile, se verific\u0103 eventual doar prin integrarea lor coerent\u0103, consistent\u0103 \u015fi creatoare (adic\u0103 \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 deschid\u0103 noi perspective interpret\u0103rii) \u00eentr-un tablou tot mai amplu \u015fi mai bine articulat. \u00cen acest fel ele se valideaz\u0103 reciproc.<\/p>\n
\u00cen acest tablou, detaliile sunt, de obicei, adev\u0103rate puncte pivotale ale interpret\u0103rii. Ele solicit\u0103 aten\u0163ia flotant\u0103 a interpretului, a\u015fa cum \u00een spa\u0163iul clinic pe cea a analistului, a\u015fadar aten\u0163ia pentru tot \u015fi pentru nimic anume, \u015fi deci disponibilitatea liber\u0103 de a investi aten\u0163ia \u00een ceva ce poate trezi interesul. Detaliul poate schimba cursul unei interpret\u0103ri, ori, mai corect spus, o poate amplifica \u015fi poate deschide noi orizonturi de sens, conform multiplelor rela\u0163ii de supradeterminare dintre con\u0163inutul manifest \u015fi cel latent. F\u0103r\u0103 a contrazice datele anterioare ale interpret\u0103rii, dar, l\u0103rgind \u015fi ad\u00e2ncind perspectiva, acestea din urm\u0103 vor p\u0103rea \u00eentruc\u00e2tva revolute.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"