{"id":23398,"date":"2015-05-13T21:31:37","date_gmt":"2015-05-13T19:31:37","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=23398"},"modified":"2015-05-13T21:31:55","modified_gmt":"2015-05-13T19:31:55","slug":"si-in-tenis-e-loc-pentru-relativism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/si-in-tenis-e-loc-pentru-relativism\/","title":{"rendered":"\u015ei \u00een tenis e loc pentru relativism&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>\u00centr-o lume foarte relativ\u0103, lipsit\u0103 de certitudinea consolatoare, dar \u015fi v\u0103duvit\u0103 de cea mai m\u0103runt\u0103 perspectiv\u0103 securizant\u0103, c\u00e2nd ziua de m\u00e2ine genereaz\u0103 angoas\u0103 prin imprevizibilitatea ei, iar ziua de ieri st\u00e2rne\u015fte amintiri ritmate \u00een tremur de fric\u0103, prezentul nefiind altceva dec\u00e2t o parantez\u0103 lipsit\u0103 de consisten\u0163\u0103 \u015fi pl\u0103cere vital\u0103, ce ne mai r\u0103m\u00e2ne de f\u0103cut pentru a ne p\u0103stra uzufructul ra\u0163iunii \u015fi privirea senin\u0103? Nimic altceva dec\u00e2t s\u0103 producem compara\u0163ii, s\u0103 stabilim ierarhii, s\u0103 construim sc\u0103ri ale valorii pe care s\u0103 le pretindem absolute. Doar a\u015fa putem supravie\u0163ui, doar \u00een acest chip ne oferim iluzia unui sens al vie\u0163ii pe care s\u0103-l \u0163inem sub control&#8230;<br \/>\nIar lucrurile stau astfel \u00een indiferent ce domeniu al lucr\u0103rii omene\u015fti, totul fiind construit identic, \u015fi \u00een muzic\u0103, \u015fi \u00een filosofie, \u015fi \u00een \u015ftiin\u0163\u0103, \u015fi \u00een sport&#8230; obiectul de aplica\u0163ie este neutru, doar metoda este cea care conteaz\u0103, ea variind \u00een func\u0163ie de sensibilitatea personal\u0103 \u015fi de gustul epistemic particular.<br \/>\nPlec\u00e2nd de la aceste vagi considera\u0163ii euristice, s\u0103 ne aplec\u0103m asupra nevoii de certitudine \u00een sportul alb. De pild\u0103, formula de \u201ecel mai mare juc\u0103tor al tuturor timpurilor\u201c, lipit\u0103 uneori delirant de cariera, ce-i drept extraordinar\u0103, a elve\u0163ianului Roger Federer, ar reclama, cred, o mai parcimonioas\u0103 folosire. Tocmai pentru c\u0103 reperul ales este unul extraordinar, s-ar cuveni mai mult\u0103 luciditate \u015fi mai ap\u0103sat echilibru \u00een aprecieri. \u00cen tenis, ca oriunde altundeva, asemenea judec\u0103\u0163i de valoare nu exprim\u0103, de fapt, nimic altceva dec\u00e2t o patologic\u0103 nevoie a comentatorilor \u015fi a fanilor supraexcita\u0163i de a opri \u00een loc istoria, de a practica un magic nunc stans, lucru, evident, imposibil. Asta dincolo de faptul c\u0103 pentru asemenea compara\u0163ii absolute ne lipsesc reperele \u015fi criteriile ferme.<br \/>\nDe exemplu, de ce ar fi Federer mai mare dec\u00e2t Laver, care a realizat de dou\u0103 ori Marele \u015elem? Pentru c\u0103 e mai greu ast\u0103zi \u00een circuitul pro? Pentru c\u0103 pe vremea lui Rodney profesioni\u015ftii erau desp\u0103r\u0163i\u0163i de amatori? Pentru c\u0103 mult\u0103 vreme Australian Open a fost dec\u0103zut la rangul de Grand Slam secund? Motive necesare, dar nu \u015fi suficiente.<br \/>\nAm putea contraargumenta cu faptul c\u0103 pe vremea lui Laver mai erau un Fraser, un Hoad, un Santana, un Rosewall, un Newcombe, un Roche, un Smith, un Ashe, la fel precum pe vremea lui Borg mai erau un Connors, un N\u0103stase, un Vilas, un McEnroe, un Lendl, la fel cum pe vremea lui Edberg mai erau un Wilander, un Becker, un Chang, un Courier, la fel cum pe vremea lui Sampras mai erau un Agassi, un Kafelnikov, un Rafter, un Ivanisevici&#8230; ceea nu i s-a \u00eent\u00e2mplat lui Federer care, p\u00e2n\u0103 la apari\u0163ia lui Nadal, iar ulterior a lui Djokovici, a m\u0103turat cu to\u0163i a\u015fa-zi\u015fii lui contracandida\u0163i de marc\u0103, semn c\u0103 epoca sa a fost mai cur\u00e2nd palid\u0103 \u00een valori (s\u0103-i invoc\u0103m, la acest capitol, pe Roddick, Hewitt, Safin sau Nalbandian). Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, pentru a ar\u0103ta slaba a\u015fezare a unor astfel de judec\u0103\u0163i \u00een absolut, putem r\u0103sturna perspectiva. Este oare Federer cel mai mare campion din istoria tenisului, asta pentru c\u0103 a c\u00e2\u015ftigat 17 turnee de Grand Slam, juc\u00e2nd nu mai pu\u0163in de 25 de finale ale unor asemenea turnee? P\u0103i, dac\u0103 ne baz\u0103m pe cifre, hai s\u0103 le citim \u015fi altfel: din 25 de finale a c\u00e2\u015ftigat 17, ceea ce este extraordinar, fenomenal, tulbur\u0103tor&#8230; \u00eens\u0103 \u00een fa\u0163a cui a pierdut \u015fase din opt marele Rodger? A\u0163i ghicit, \u00een fa\u0163a lui Rafael Nadal!!! Altfel, cei care l-au dominat \u00een runda final\u0103 pe elve\u0163ian au mai fost Juan Martin del Potro \u015fi Novak Djokovici&#8230;<br \/>\nPrin urmare, cei doi mari rivali, Roger \u015fi Rafael, au disputat opt finale de Mare \u015elem, iar scorul este jenant de cov\u00e2r\u015fitor \u00een fa\u0163a ibericului: 6-2. Rafa l-a \u00eenvins \u015fi pe zgura parizian\u0103 (de patru ori!), \u015fi pe gazonul londonez, \u015fi pe hard-ul australian, \u00een vreme ce \u201einegalabilul\u201c a c\u00e2\u015ftigat doar pe iarba wimbledonian\u0103 (de dou\u0103 ori)\u00a0 \u00een fa\u0163a tipului din Baleare. Scorul \u00eent\u00e2lnirilor directe este \u015fi el deosebit de gr\u0103itor: 23-10 \u00een favoarea maiorchinului. Toate acestea sunt cifre seci, statistici curente, aspecte de cronologie factual\u0103. \u00cen acest plan este imposibil s\u0103 tri\u015fezi, totul este la vedere, orice element este u\u015for de controlat.<br \/>\n\u015ei atunci cum r\u0103m\u00e2ne cu formula de \u201ecel mai mare juc\u0103tor din toate vremurile\u201c? Nu e aberant s\u0103 oper\u0103m cu asemenea aprecieri ditirambice, \u00een ciuda obiectivei valori a elve\u0163ianului, c\u0103ruia ar trebui s\u0103 i se spun\u0103, mai cinstit \u015fi mai precis, \u201ecel mai titrat juc\u0103tor din istorie\u201c, p\u00e2n\u0103 \u015fi acest aspect fiind unul relativ \u015fi relativizant?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00centr-o lume foarte relativ\u0103, lipsit\u0103 de certitudinea consolatoare, dar \u015fi v\u0103duvit\u0103 de cea mai m\u0103runt\u0103 perspectiv\u0103 securizant\u0103, c\u00e2nd ziua de m\u00e2ine genereaz\u0103 angoas\u0103 prin imprevizibilitatea ei, iar ziua de ieri st\u00e2rne\u015fte amintiri ritmate \u00een tremur de fric\u0103, prezentul nefiind altceva dec\u00e2t o parantez\u0103 lipsit\u0103 de consisten\u0163\u0103 \u015fi pl\u0103cere vital\u0103, ce ne mai r\u0103m\u00e2ne de f\u0103cut&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/si-in-tenis-e-loc-pentru-relativism\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">\u015ei \u00een tenis e loc pentru relativism&#8230;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[6257],"class_list":["post-23398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mozaic","tag-istoria-tenisului"],"views":1129,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23398\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}