Vorbeam zilele trecute cu un prieten la telefon si la un moment dat ma intreaba: daca te g\u00e2tuie at\u00e2ta ce vezi in jur, de ce nu ai curajul sa scrii pieptis? De ce preferi cu totul alte subiecte, acordate la un ton mai degraba encomiastic? Si eu imi pusesem intrebarile astea in c\u00e2teva r\u00e2nduri. Raspunsul e unul singur: optiunea pentru anumite subiecte nu vine dintr-un soi de cumintenie, teama ori falsa cumsecadenie. Este un exercitiu banal de supravietuire si un mers in raspar cu noi toti, permanent lamentati, fara discernam\u00e2nt, dramatici si argumentativ chinuiti de reusita celui de alaturi. Pentru ca despre admiratie dezinteresata si apreciere sanatoasa, echilibrata, nu se mai poate pune problema. Mi-a dat dreptate, banuiesc ca din politete sau pentru ca trebuia sa incheiem discutia telefonica.
\nMi-am vazut mai departe de treaba. Si pentru ca urmaream de c\u00e2teva saptam\u00e2ni (cu sincope, din pacate) o emisiune realizata de TVR, \u201eCa la carte\u201c, moderator, Cristian Tabara, producator, Razvan Bucuroiu, m-am apucat sa scriu un atare exercitiu.
\nPentru cine nu stie, formatul emisiunii este g\u00e2ndit ca o dezbatere pe tema unei carti recent aparute, din domeniile: psihologie, istorie, literatura, geopolitica, sociologie, religie. C\u00e2teva dintre titlurile alese p\u00e2na acum au fost: \u201eDespre omul din scrisori. Mihai Eminescu\u201c de Dan C. Mihailescu, \u201eIstoria romantata a unui safari\u201c de Daniela Zeca Buzura, \u201eCartea soaptelor\u201c de Varujan Vosganian, \u201eJurnalul\u201c criticului Alex Stefanescu, \u201ePovestiri de psihoterapie rom\u00e2neasca\u201c, \u201eViata Sf\u00e2ntului Nicolae\u201c de Pr. Constantin Necula, \u201eMinciunile adultilor\u201c de Paul Eckman. La dezbatere participa doi sau trei invitati, cel mai adesea, unul dintre ei este autorul cartii si moderatorul Cristian Tabara. Schimb dinamic si informat de replici, asezonat cu jovialitatea si discernam\u00e2ntul moderatorului, la care se adauga insertiile rubricilor \u201eContestatio\u201c (un outsider invitat ataca punctul de vedere al autorului cartii) si \u201ePunct si de la capat\u201c (un film scurt pe subiectul emisiunii, cu un comentariu plin de umor si ironie), iata o reteta pentru una dintre putinele emisiuni nestatatoare si imb\u00e2csite de la TVR.
\nExemplific, fara ierarhizare, \u201e int\u00e2lnirile\u201c care m-au convins ca nu au murit intr-o epidemie de suficienta specializata, toti intelectualii. Emisiunea pe tema volumului \u201eOmul din scrisori, M. Eminescu\u201c in care, fascinant, torential, Dan C. Mihailescu isi contracareaza cu afectiune \u201eadversarul\u201c bine temperat, Daniel Cristea Enache, apoi il destrama dintr-o privire pe Andrei Gheorghe, prezent la \u201eContestatio\u201c, rubrica amintita, empatizeaza cu moderatorul si se lupta cu noi ca sa il primim viu, nu numai sub forma de moaste, pe Eminescu. Alta data, razboiul lui Alex Stefanescu cu Daniel Cristea Enache: tachinarie intelectuala si afinitate camaradereasca. Mi-a readus bucuria prezenta plina de vivacitate, fara urma de prea cuviosie si scortosenie, a Preotului Constantin Necula, care l-a decupat din icoane pe Sf\u00e2ntul Nicolae\u00a0 in ajunul Sarbatorilor de iarna si l-a insuflat cu viata. Iar discursul Aurorei Liiceanu care a atins un subiect despre care, in general, nu se vorbeste\u2013\u00a0 minciunile adultilor\u2013 , m-a facut sa privesc mai atent.
\nSi \u2013 atunci nu ram\u00e2ne dec\u00e2t sa zic: ce e de facut, ca a venit primavara, emisiunea este duminica, iar joia sunt in trafic? Exercitii pentru priviri firesti si sanatoase!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"