\u00cen num\u0103rul trecut din Cultura am scris \u00eempreun\u0103 cu Alex Goldi\u015f despre scandalul acord\u0103rii Premiului Na\u0163ional \u201eMihai Eminescu\u201c lui Gabriel Chifu, \u00een condi\u0163iile \u00een care vicepre\u015fedintele USR \u00eei avusese contracandida\u0163i pe Marta Petreu, Mircea C\u0103rt\u0103rescu, Aurel Pantea, Liviu Ioan Stoiciu \u015f.a.
\nRevin asupra subiectului mai ales c\u00e3 \u00eentre timp au fost revelate alte date \u00een m\u0103sur\u0103 s\u0103 ad\u00e2nceasc\u0103 discu\u0163ia.<\/p>\n
Astfel, ultimul num\u0103r al Rom\u00e2niei literare public\u0103 un comunicat\u00a0 care ofer\u0103 urm\u0103toarele informa\u0163ii:<\/p>\n
\u201eVotul juriului de la Premiul \u00abEminescu\u00bb \u2013 Boto\u015fani s-a desf\u0103\u015furat \u00een dou\u0103 tururi. \u00cen primul tur, Al. Cistelecan a votat pentru Aurel Pantea, Mircea A. Diaconu pentru Gabriel Chifu, Ioan Holban pentru Gabriel Chifu \u015fi Marta Petreu (f\u0103r\u0103 preferin\u0163\u0103), Mircea Martin pentru Marta Petreu, Ion Pop pentru Mircea C\u0103rt\u0103rescu, Cornel Ungureanu pentru Mircea C\u0103rt\u0103rescu, N. Manolescu pentru Gabriel Chifu. Au intrat \u00een turul doi Mircea C\u0103rt\u0103rescu cu 2 voturi, Gabriel Chifu cu 2 (3), Marta Petreu cu 1 (2) vot, Aurel Pantea cu 1 vot. \u00cen turul 2, Al. Cistelecan, Ion Pop \u015fi Cornel Ungureanu au votat pentru Mircea C\u0103rt\u0103rescu (3 voturi) iar Mircea A. Diaconu, Ioan Holban, Mircea Martin \u015fi N. Manolescu au votat pentru Gabriel Chifu (4 voturi). A fost declarat c\u00e2\u015ftig\u0103tor Gabriel Chifu\u201c (v. Rom\u00e2nia literar\u0103, nr. 5\/ 30 ianuarie, p. 14).<\/p>\n
Pe de alt\u0103 parte, \u00een Observator cultural, Mircea Martin sus\u0163ine c\u0103 Nicolae Manolescu le-a cerut membrilor juriului, \u00een premier\u0103, c\u00e2te dou\u0103 voturi \u2013 v. R\u0103spuns unor mai tineri colegi (II), \u00een Observator cultural, nr. 757, disponibil online la adresa http:\/\/www.observatorcultural.ro\/Raspuns-unor-mai-tineri-colegi-(II)*articleID_31368-articles_details.html).<\/p>\n
C\u00e2nd s-a \u00eent\u00e2mplat opera\u0163iunea semnalat\u0103 de Mircea Martin?
\nConform listei cu voturile din ultimul num\u0103r al Rom\u00e2niei literare, reiese c\u0103 doar Ioan Holban a dat dou\u0103 voturi \u00een primul tur.
\nPrin urmare, decurge cu necesitate c\u0103 op\u0163iunile secunde au fost oferite, la cererea lui Nicolae Manolescu, la \u00eenceputul turului al doilea \u00een care, conform Rom\u00e2niei literare, au intrat Mircea C\u0103rt\u0103rescu, Gabriel Chifu, Marta Petreu, Aurel Pantea
\nCe s-a \u00eent\u00e2mplat mai departe?
\nPe baza voturilor anun\u0163ate de Rom\u00e2nia literar\u0103, putem cuantifica astfel situa\u0163ia \u00een cele dou\u0103 tururi (accept\u00e2nd c\u0103 Manolescu le-a cerut tuturor criticilor s\u0103 ofere o a doua op\u0163iune):<\/p>\n
Cistelecan: turul I: Pantea; turul II: Pantea \u015fi C\u0103rt\u0103rescu;
\nDiaconu: turul I: Chifu; turul II: Chifu + ?;
\nHolban: turul I: Chifu + Petreu; turul II: Chifu + Petreu;
\nManolescu: turul I \u2013 Chifu; turul II: Chifu + ?;
\nMartin: turul I \u2013 Petreu; turul II: Petreu +Chifu;
\nPop: turul I: C\u0103rt\u0103rescu; turul II: C\u0103rt\u0103rescu + ?;
\nUngureanu: turul I: C\u0103rt\u0103rescu; turul II: C\u0103rt\u0103rescu+?.<\/p>\n
Nu cunoa\u015ftem a\u015fadar cel de-al doilea vot al criticilor Diaconu, Manolescu, Pop, Ungureanu: \u00een total patru puncte.<\/p>\n
Potrivit comunicatului Rom\u00e2niei literare, Chifu l-a \u00eenvins cu patru voturi pe C\u0103rt\u0103rescu (trei voturi).
\nDe aici decurg\u00a0 urm\u0103toarele:<\/p>\n
1. Nici Diaconu, nici Manolescu nu l-au avut ca op\u0163iune secund\u0103 pe C\u0103rt\u0103rescu;
\n2. Nici Pop, nici Ungureanu nu au votat cu Chifu;
\n3. Nici Diaconu, nici Manolescu, nici Pop, nici Ungureanu nu au votat cu Marta Petreu \u2013 dac\u0103 aceasta (dou\u0103 voturi) ar fi avut \u00eenc\u0103 un vot, ar fi fost la egalitate de puncte cu C\u0103rt\u0103rescu, detaliu ce ar fi trebuit semnalat \u00een Rom\u00e2nia literar\u0103.
\nDeci:
\n4. Pop \u015fi Ungureanu, nevot\u00e2nd nici cu Chifu, nici cu Petreu, au votat cu Aurel Pantea.
\n5. Diaconu \u015fi Manolescu, nevot\u00e2nd nici cu C\u0103rt\u0103rescu, nici cu Petreu, au votat cu Pantea.
\nDeci:
\n6. Aurel Pantea a avut cinci voturi, cu un vot mai mult dec\u00e2t Chifu, c\u00e2\u015ftig\u00e2nd astfel Premiul \u201eEminescu\u201c.
\nCeea ce este absurd \u2013 contradictoriu cu realitatea cunoscut\u0103.
\nPrin urmare, admi\u0163\u00e2nd c\u0103 din punct de vedere matematic este imposibil ca un joc de 14 puncte la care particip\u0103 patru candida\u0163i s\u0103 fie c\u00e2\u015ftigat cu patru puncte, c\u00e2te suntem asigura\u0163i c\u0103 a avut Chifu \u2013 cel pu\u0163in unul dintre ceilal\u0163i trei candida\u0163i are cu necesitate tot patru puncte, se impun urm\u0103toarele ipoteze:<\/p>\n
Ipotez\u0103 1: Membrii juriului nu au fost anun\u0163a\u0163i de Manolescu care sunt finali\u015ftii, vot\u00e2nd astfel \u00een turul al doilea, ca op\u0163iune secund\u0103, cu poe\u0163i care nu intraser\u0103 \u00een turul al doilea. Ceea ce e suficient pentru a anula valabilitatea votului.
\nIpotez\u0103 2: Manolescu a manipulat voturile cum a dorit (inclusiv ascunz\u00e2nd voturi): \u00een aceast\u0103 ipotez\u0103, care nu merit\u0103 dezvoltat\u0103 matematic (de\u015fi ar fi u\u015for), votul e de asemenea lovit de nulitate.<\/p>\n
\u00cen ambele cazuri, votul nu a \u00eentrunit condi\u0163iile unei proceduri omologabile; ceea ce, coroborat cu declara\u0163ia lui Mircea Martin din articolul citat, cum c\u0103 \u00een opinia d-sale (de pre\u015fedinte al juriului!) procesul de votare a suferit de vicii de procedur\u0103 provocate de opacitatea lui Nicolae Manolescu, duce la concluzia c\u0103 valoarea premiului dob\u00e2ndit de Gabriel Chifu este una de bibelou. C\u0103 va da sau nu bibeloul \u00eenapoi nu mai conteaz\u0103 dec\u00e2t pentru igiena palmaresului Premiului Na\u0163ional \u201eMihai Eminescu\u201c; dup\u0103 toate premiile USR primite cu satisfac\u0163ie din pozi\u0163ia de vicepre\u015fedinte USR, Chifu este definitiv compromis ca persoan\u0103 public\u0103.
\nCum ar fi trebuit s\u0103 decurg\u0103
\nun proces corect de votare
\nMai \u00eent\u00e2i, \u00een primul tur, trebuia l\u0103murit votul dublu al lui Holban; fie
\n1. ori-ori, fie 2. c\u00e2te o jum\u0103tate de punct fiec\u0103ruia nominalizat de Holban.
\nLa sf\u00e2r\u015fitul primului tur, situa\u0163ia ar\u0103ta astfel (consider\u00e2nd c\u0103 votul lui Holban fusese \u00eemp\u0103r\u0163it \u00een dou\u0103 jum\u0103t\u0103\u0163i de punct):
\nMircea C\u0103rt\u0103rescu \u20132 voturi
\nGabriel Chifu – 2 \u00bd voturi
\nMarta Petreu \u2013 1 \u00bd voturi
\nAurel Pantea – 1 vot.<\/p>\n
Aici ap\u0103reau urm\u0103toarele variante:
\n1. To\u0163i cei vota\u0163i intr\u0103 \u00een turul al doilea, caz \u00een care membrii juriului sunt anun\u0163a\u0163i \u00een leg\u0103tur\u0103 cu punctajul \u015fi exprim\u0103 noi op\u0163iuni de vot (c\u00e2te un vot pentru fiecare critic), \u0163in\u00e2nd cont de noua configura\u0163ie (caz \u00een care, se presupune, Al. Cistelecan, v\u0103z\u00e2ndu-\u015fi votatul din primul tur clasat f\u0103r\u0103 \u015fanse, ar fi avut toate motivele s\u0103 activeze o op\u0163iune no 2);
\n2. Doar primii doi clasa\u0163i (sau doar primii trei clasa\u0163i) intr\u0103 \u00een turul al doilea: deci Chifu, C\u0103rt\u0103rescu (plus, eventual, Marta Petreu). \u015ei \u00een acest caz, Manolescu trebuia s\u0103 anun\u0163e membrii juriului \u00een leg\u0103tur\u0103 cu situa\u0163ia voturilor, trec\u00e2ndu-se la o nou\u0103 departajare\/ votare. Dac\u0103 se mersese pe solu\u0163ia cu trei poe\u0163i intra\u0163i \u00een turul al doilea, iar noile voturi nu ar fi stabilit un c\u00e2\u015ftig\u0103tor cu 4 din 7, ar fi urmat un tur al treilea \u00een care c\u00e2\u015ftig\u0103torul era u\u015for de decis (dat fiind num\u0103rul impar al jura\u0163ilor); dac\u0103 \u00een turul al doilea ar fi r\u0103mas doar doi poe\u0163i (Chifu, C\u0103rt\u0103rescu), c\u00e2\u015ftig\u0103torul urma s\u0103 fie ales chiar din turul al doilea.<\/p>\n
Dar, dup\u0103 cum se \u015ftie, nu s-a \u00eent\u00e2mplat a\u015fa.<\/p>\n
Post-scriptum<\/strong><\/em> \u00cen num\u0103rul trecut din Cultura am scris \u00eempreun\u0103 cu Alex Goldi\u015f despre scandalul acord\u0103rii Premiului Na\u0163ional \u201eMihai Eminescu\u201c lui Gabriel Chifu, \u00een condi\u0163iile \u00een care vicepre\u015fedintele USR \u00eei avusese contracandida\u0163i pe Marta Petreu, Mircea C\u0103rt\u0103rescu, Aurel Pantea, Liviu Ioan Stoiciu \u015f.a. Revin asupra subiectului mai ales c\u00e3 \u00eentre timp au fost revelate alte date \u00een… Cite\u0219te mai mult »Scandalul Premiului Na\u0163ional \u201eMihai Eminescu\u201d: num\u0103r\u0103toarea steagurilor<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[5926,469,2001,13398,1278],"class_list":["post-22278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-gabriel-chifu","tag-mircea-martin","tag-observator-cultural","tag-scandalul-premiului-national-de-poezie","tag-uniunea-scriitorilor"],"views":1504,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22278\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPe ultima pagin\u0103 din Rom\u00e2nia literar\u0103, sub semn\u0103tura anonim\u0103 \u201eCronicar\u201d, este mu\u015ftruluit Marius Chivu, care \u00een\u0163eleg c\u0103 se \u00eendoise \u00een Dilema veche de realiz\u0103rile guvernului Ponta, ale ICR-ului \u015fi ale USR-ului. Marius este pus la punct, amintindu-i-se c\u0103 a beneficiat at\u00e2t de deplas\u0103ri finan\u0163ate de ICR-Marga \u015fi ICR-Zamfiroiu, c\u00e2t \u015fi de premii USR etc.
\nDar faza tare vine abia dup\u0103 aceea, \u00een pasajul care r\u0103spunde repro\u015furilor lui Chivu cum c\u0103 \u201ePremiile literare se acord\u00e3 \u00een circuit \u00eenchis, \u015fefii \u00ee\u015fi premiaz\u0103 subalternii \u015fi viceversa\u201d. Iat\u0103 ce r\u0103spunde \u201eCronicarul\u201d: \u201eS\u0103 \u00een\u0163elegem c\u0103 Ple\u015fu \u015fi Chivu sunt subalternii mei, de vreme ce au fost nominaliza\u0163i sau premia\u0163i de USR?\u201c Curat autodemascare! (M.I.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"