\u201e\u00cen 2005, c\u00e2nd tocmai fusesem ales secretar al Uniunii Scriitorilor, romanul meu Visul copilului care p\u0103\u015fe\u015fte pe z\u0103pad\u0103 f\u0103r\u0103 s\u0103 lase urme a fost nominalizat la Premiile USR. M-am recuzat \u015fi am anun\u0163at c\u0103 nu candidez la nici un fel de premii pe durata \u00eentregului mandat, a\u015fa mi s-a p\u0103rut moral. Dac\u0103 voi mai fi nominalizat, am inten\u0163ia s\u0103 repet acest gest. De fapt, aveam inten\u0163ia. Am reflectat \u015fi cred c\u0103 demersul cel mai corect este altul: s\u0103 aduc \u00een aten\u0163ia Comitetului Director aceast\u0103 situa\u0163ie \u015fi s\u0103 m\u0103 supun deciziei care se va lua pentru to\u0163i, cred c\u0103 se cade s\u0103 \u00eentocmim o regul\u0103 \u015fi s\u0103 ascult\u0103m cu to\u0163ii de ea. F\u0103r\u0103 ambiguit\u0103\u0163i \u015fi dubl\u0103 m\u0103sur\u0103.\u201d (Gabriel Chifu, Observator cultural, 2010)<\/p>\n
\u201e\u00cen ce prive\u015fte Premiul pentru poezie, juriul a avut de ales dintre Gabriel Chifu, \u00censemn\u0103ri din \u0163inutul misterios, Cartea Rom\u00e2neasc\u0103, Nichita Danilov, Imagini de pe strada Kanta, Tracus Arte, \u015etefan Manasia, Motociclete de lemn, Charmides, Ion Pop, \u00cen fa\u0163a m\u0103rii, Limes \u015fi Ioan Es. Pop, Unelte de dormit, Cartea Rom\u00e2neasc\u0103. Premiul, anun\u0163at de Ana Blandiana, i-a revenit lui Gabriel Chifu, care a recitat un poem din volumul c\u00e2\u015ftig\u0103tor.\u201d (Rom\u00e2nia literar\u0103, 2012, nr. 24)<\/p>\n
\u201eGestul meu de a concura la premii s\u0103 \u00eensemne c\u0103 am renun\u0163at la scrupule? Nu. At\u00e2ta doar c\u0103 am schimbat semnul premisei, din minus \u00een plus. S\u0103 m\u0103 explic. \u00cen interdic\u0163ie se porne\u015fte gre\u015fit \u2013 de la prezum\u0163ia de vinov\u0103\u0163ie: interzic\u00e2ndu-i-se s\u0103 concureze cuiva care de\u0163ine o func\u0163ie se presupune c\u0103 to\u0163i sunt ni\u015fte tic\u0103lo\u015fi. Concurentul, care ar corupe prin func\u0163ia sa (o func\u0163ie, pentru cine cunoa\u015fte cum stau lucrurile, de iluzorie putere!), c\u00e2t \u015fi cele dou\u0103 jurii, de nominalizare \u015fi de premiere, care ar \u00eensemna c\u0103 sunt formate din oameni slabi, f\u0103r\u0103 personalitate intelectual\u0103, coruptibili, ni\u015fte bie\u0163i oportuni\u015fti ce se las\u0103 c\u0103lca\u0163i \u00een picioare de un satrap al literaturii. Or, firesc este s\u0103 oper\u0103m cu prezum\u0163ia de nevinov\u0103\u0163ie, cu premisa onestit\u0103\u0163ii. Adic\u0103: nici concurentul nu-\u015fi folose\u015fte \u201eputerea\u201d pentru trafic de influen\u0163\u0103, nici juriul\/ juriile nu selecteaz\u0103 dup\u0103 alte criterii dec\u00e2t cele ale valorii literare. Dac\u0103 ar fi altfel, atunci totul s-ar dizolva \u015fi institu\u0163ia premiului literar nu \u015fi-ar mai avea rostul. S-ar cuveni oare s\u0103 se precizeze \u00een regulamentul premiilor USR c\u0103 de\u0163inerea anumitor func\u0163ii exclude participarea la competi\u0163ia premiilor? \u015ei dac\u0103 da, care ar fi aceste func\u0163ii? Doar pre\u015fedintele sau \u015fi al\u0163ii? P\u00e2n\u0103 unde ar trebui s\u0103 se mearg\u0103? Prim-vicepre\u015fedinte, vicepre\u015fedin\u0163i, pre\u015fedin\u0163i de filiale \u015fi de sec\u0163ii, directori \u015fi redactori-\u015fefi de reviste \u015fi de edituri, membri \u00een bordurile unor institu\u0163ii culturale importante, redactori de carte, critici influen\u0163i titulari la reviste importante \u015fi al\u0163ii, \u015fi al\u0163ii? Am \u00eens\u0103 serioase \u00eendoieli c\u0103, odat\u0103 \u00eendep\u0103rta\u0163i din competi\u0163ie cei care de\u0163in func\u0163ii, se va elimina orice surs\u0103 a r\u0103ului \u015fi nu se vor mai comite nedrept\u0103\u0163i \u00een jurizare. Impar\u0163ialitate pur\u0103 nu exist\u0103. Criteriul estetic poate fi \u00eenlocuit \u00een luarea unor decizii cu unele criterii str\u0103ine nu doar sub presiunea func\u0163iei. Ci \u015fi din prietenie ori prin apartenen\u0163a la un anumit grup ori prin cine \u015ftie ce leg\u0103turi de interese.\u201d (Gabriel Chifu, Ramuri, 2012)<\/p>\n
\u201eUn alt proiect important al USR, Colocviul romanului rom\u00e2nesc contemporan, s-a desf\u0103\u015furat \u00een zilelele de 7 \u015fi 8 iunie a.c. (2014) la Alba Iulia. Tema din acest an a Colocviului a fost Miza romanului rom\u00e2nesc de ast\u0103zi.(…) La finalul dezbaterilor, criticii prezen\u0163i la Colocviu, Nicolae Manolescu, Cristina Chevere\u015fan, Irina Petra\u015f, Dan Cristea, Daniel Cristea-Enache, Cosmin Ciotlo\u015f, au ales prin vot romanul anului 2013-2014. Premiul i-a revenit, cu unanimitate de voturi, lui Gabriel Chifu pentru volumul Punct \u015fi de la cap\u0103t, ap\u0103rut la Editura Polirom.\u201c (Rom\u00e2nia literar\u0103, 2014, nr. 25)<\/p>\n
\u201eMarele Premiu al Festivalului Na\u0163ional de Literatur\u0103 edi\u0163ia I (ini\u0163iat \u015fi organizat de Gabriel Chifu \u2013 nota mea, M.I.) a revenit scriitorului Gabriel Chifu pentru romanul Punct \u015fi de la cap\u0103t (Polirom, 2014). Pentru decernarea Marele Premiu FestLit a deliberat un juriu alc\u0103tuit din Dan Cristea, pre\u015fedinte, Gabriel Co\u015foveanu, Mircea A. Diaconu, Nicolae Leahu, Mircea Mih\u0103ie\u015f, Irina Petra\u015f, R\u0103zvan Voncu, membri. Ei au avut de ales dintre cele 20 de nominaliz\u0103ri f\u0103cute de filiale (…). Prin punct\u0103ri succesive, atent contabilizate, juriul a stabilit finali\u015ftii: Gabriel Chifu \u015fi Gabriela Adame\u015fteanu (Anii romantici).\u201d (Comunicat al Uniunii Scriitorilor, octombrie 2014)<\/strong><\/p>\n <Premiul Na\u0163ional \u201eMihai Eminescu\u201d a mers> \u201enu at\u00e2t c\u0103tre un poet \u2013 unul din plutonul optzecist, e adev\u0103rat, nu \u00eens\u0103 din primele r\u00e2nduri! \u2013, c\u00e2t c\u0103tre o func\u0163ie. C\u0103ci premiantul se nume\u015fte Gabriel Chifu \u2013 v\u0103 spune ceva acest nume (altminteri, o publica\u0163ie l-a rebotezat Gabriel Chi\u0163u)?! \u2013 \u015fi este cunoscut ca vice-pre\u015fedinte al Uniunii Scriitorilor din Rom\u00e2nia. Or, pe lista de propuneri figurau nume grele, cum ar fi Mircea C\u0103rt\u0103rescu, Aurel Pantea, Liviu Ioan Stoiciu, Marta Petreu, Ioan Moldovan, Lucian Vasiliu \u2013 oricare dintre ei face cinste literaturii rom\u00e2ne contemporane, iar dup\u0103 ce anul trecut seria optzecist\u0103 a fost inaugurat\u0103 de Ion Mure\u015fan pur \u015fi simplu nu se putea face un at\u00e2t de neinspirat pas, nici nu pas \u2013 salt \u00eenapoi.\u201d (Emilian Galaicu-P\u0103un, Europa Liber\u0103, 17 ianuarie 2015)<\/strong><\/p>\n \u201eCeea ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een 2015, prin premierea lui Gabriel Chifu, dup\u0103 decizia aproape la fel de flagrant\u0103 din 2013, c\u00e2nd laureat a fost Nicolae Prelipceanu, adic\u0103 r\u0103spl\u0103tirea unor literatori \u015fi func\u0163ionari con\u015ftiincio\u015fi, \u015fi nu a unor poe\u0163i care sunt repere, stele fixe pentru cei de azi, arat\u0103 c\u0103 nu v\u0103 mai pas\u0103. Aceasta este eroarea despre care vorbeam, la un sfert de secol de la impunerea unui premiu \u00een care ne \u00eenc\u0103p\u0103\u0163\u00e2n\u0103m s\u0103 credem \u00een continuare. Ea aduce atingere tuturor: \u015fi nominaliza\u0163ilor nedrept\u0103\u0163i\u0163i, \u015fi reputa\u0163iei membrilor juriului, \u015fi prestigiului premiului \u00een cauz\u0103. Ba chiar \u015fi premiatului, \u00een fond. V\u0103 propunem ceea ce ni se pare a fi singura posibilitate de repara\u0163ie moral\u0103 dup\u0103 o asemenea eroare: demisia de onoare din juriu, \u00een bloc.\u201d (Scrisoare deschis\u0103 c\u0103tre membrii juriului Premiului Eminescu, pus\u0103 \u00een circula\u0163ie pe 19 ianuarie, semnat\u0103 ini\u0163ial de 33 de scriitori \u2013 poe\u0163i, critici, prozatori \u2013 din mai toate genera\u0163iile; ulterior, lista semnatarilor a crescut considerabil.)<\/strong><\/p>\n \u201eEste o ru\u015fine acest protest. Nici nu se pune problema demisiei juriului. E \u015focant, e scandalos ceea ce au f\u0103cut ni\u015fte colegi de breasl\u0103. Eu le-a\u015f sugera semnatarilor s\u0103-\u015fi scrie propriile c\u0103r\u0163i, dup\u0103 care s\u0103 se apuce s\u0103 le conteste pe ale altora.\u201d (Nicolae Manolescu, \u00een Adev\u0103rul, 20 ianuarie 2015)<\/strong><\/p>\n \u201eSuspiciunile mi-au fost iscate de procedura insolit\u0103 de jurizare. Membrii nu s-au v\u0103zut \u015fi nu au discutat, fie \u015fi \u00een contradictoriu, niciodat\u0103. Mai mult, nici n-au semnat, \u00een cuno\u015ftin\u0163\u0103 de cauz\u0103, vreun proces-verbal \u00een care datele \u015fi op\u0163iunile s\u0103 fi fost trecute \u00een clar. Dar cum? \u2013 o s\u0103 m\u0103 \u00eentreba\u0163i. Simplu. \u00cen timpul deliber\u0103rilor, pre\u015fedintele Nicolae Manolescu a telefonat de la Paris fiec\u0103ruia \u00een parte \u015fi, la scurt timp, i-a reapelat spun\u00e2ndu-le c\u0103 nu exist\u0103 majoritatea decisiv\u0103. Treaba asta a durat trei runde, pentru ca, la a patra, s\u0103 ias\u0103 din urne \u00eenving\u0103torul. Dar a v\u0103zut cineva vreun proces-verbal? Exist\u0103 vreun \u015ferve\u0163el care s\u0103 confirme validitatea votului? A v\u0103zut careva ce a votat \u015fi ce s-a pus \u00een dreptul numelui s\u0103u? Mister. Dl Manolescu i-a dictat lui Gellu Dorian, tot prin telefon, numele c\u00e2\u015ftig\u0103torului. Dar cine poate dovedi c\u0103 acesta a fost votul real al juriului? Nimeni. \u00cenclin s\u0103 cred c\u0103 ne afl\u0103m \u00een fa\u0163a unui caz de manipulare \u015fi fals \u00een acte publice, f\u0103cut cu bun\u0103 \u015ftiin\u0163\u0103. (…) \u00cel provoc pe dl Manolescu s\u0103 dovedeasc\u0103 cu \u00eenscrisuri c\u0103 protejatul domniei sale, Gabriel Chifu, a c\u00e2\u015ftigat pe bune cel mai prestigios premiu de poezie.\u201d (Florin Iaru, Ca\u0163avencii, 21 ianuarie 2015)<\/strong><\/p>\n \u201eSubsemnatul Mircea Martin, membru al juriului pentru acordarea Premiului Na\u0163ional de Poezie \u00abMihai Eminescu\u00bb, de la \u00eenfiin\u0163area acestuia, \u00een 1991, v\u0103 propun \u015fi v\u0103 solicit s\u0103 proceda\u0163i la o reform\u0103 a modului \u00een care se desf\u0103\u015foar\u0103 procesul de selec\u0163ie \u00een vederea premierii. \u201e\u00cen 2005, c\u00e2nd tocmai fusesem ales secretar al Uniunii Scriitorilor, romanul meu Visul copilului care p\u0103\u015fe\u015fte pe z\u0103pad\u0103 f\u0103r\u0103 s\u0103 lase urme a fost nominalizat la Premiile USR. M-am recuzat \u015fi am anun\u0163at c\u0103 nu candidez la nici un fel de premii pe durata \u00eentregului mandat, a\u015fa mi s-a p\u0103rut moral. Dac\u0103 voi mai fi… Cite\u0219te mai mult »Premiul Na\u0163ional \u201eMihai Eminescu\u201c 2014. Filmul evenimentelor<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[5926,13325,124,13323,1278],"class_list":["post-22143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-gabriel-chifu","tag-marele-premiu-pentru-literatura","tag-nicolae-manolescu","tag-premiul-eminescu","tag-uniunea-scriitorilor"],"views":3051,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n1. Ar trebui s\u0103 \u00eencepem prin a beneficia de mai mult\u0103 transparen\u0163\u0103 \u00een privin\u0163a componen\u0163ei juriului local boto\u015f\u0103nean sau, mai nou, a modului \u00een care se desf\u0103\u015foar\u0103 sondajul care stabile\u015fte nominaliz\u0103rile.
\n2. P\u00e2n\u0103 acum c\u00e2\u0163iva ani, c\u00e2nd deciziile juriului se luau printr-o majoritate confortabil\u0103 de voturi, dac\u0103 nu chiar \u00een mod unanim, consultarea telefonic\u0103 a membrilor a fost eficient\u0103 \u015fi suficient\u0103. \u00cen momentul \u00een care, la primul tur, voturile se distribuie \u00eentre mai mul\u0163i candida\u0163i, iar la votul final scorul este foarte str\u00e2ns \u2013 cum se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een ultima vreme \u2013, acest sistem trebuie \u00eenlocuit, \u00een opinia mea, cu o reunire a membrilor juriului la o dat\u0103 \u015fi \u00eentr-un loc anume, ceea ce creeaz\u0103 posibilitatea unor tururi de scrutin bine marcate, cu rezultate cunoscute, \u00een fiecare moment, de c\u0103tre to\u0163i membrii. \u015ei chiar, de ce nu?!, cu confrunt\u0103ri de opinii. (…)
\n\u00cen cazul \u00een care Consiliul Uniunii Scriitorilor sau dumneavoastr\u0103 personal ve\u0163i considera inoportun\u0103 sau irealizabil\u0103 aceast\u0103 schimbare pe care eu unul o cred neap\u0103rat necesar\u0103, v\u0103 rog s\u0103 considera\u0163i demersul de fa\u0163\u0103 drept o demisie din respectivul juriu.\u201c (Mircea Martin, scrisoare deschis\u0103 c\u0103tre Nicolae Manolescu, Observator cultural, 21 ianuarie 2014)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"