Constat \u00een ultimii ani tot mai dese invoc\u0103ri \u00een pres\u0103 ale lui Sigmund Freud \u015fi ale psihanalizei, \u00eendeosebi sub eticheta de \u201epsihanalizabil\u201c. De pild\u0103 \u00eentr-un articol al acestor zile de pe Yahoo News, Apostolii lui Stalin (pentru a nu da bibliografie la zi, mult mai \u201e\u00eencins\u0103\u201c), are ca intertitlu Visul lui Freud. Freud, desigur, nu \u015ftie nimic despre apostolul rom\u00e2n al lui Stalin, care i-ar putea fi \u00eens\u0103 \u2013 odat\u0103 cu \u00eentregul partid \u2013 un caz \u201ede vis\u201c pe divan: \u201eCum ajunge Vasile Luca <\u2026> s\u0103 aib\u0103 o asemenea putere \u00een partid? R\u0103spunsul poate fi dat \u015fi de psihanalistul Sigmund Freud, dar se poate vorbi \u015fi de o penurie de membri \u00eentr-un partid scos \u00een afara legii \u00een interbelic.\u201c\u00a0 S\u0103 ne nedumerim deci: ce \u00eenseamn\u0103 \u201epsihanalizabil\u201c \u00een accep\u0163iunea str\u0103zii \u015fi a presei? A\u015fa cum m-am l\u0103murit dup\u0103 un succint inventar al \u201epsihanalizabilului\u201c, cuv\u00e2ntul e folosit atunci c\u00e2nd: (1) Se sugereaz\u0103 existen\u0163a unei realit\u0103\u0163i spirituale aflate dincolo de percep\u0163ia obi\u015fnuit\u0103, de natur\u0103 psihic\u0103, \u015fi se invit\u0103 astfel la interpretare, m\u0103rturisindu-se totodat\u0103 despre neputin\u0163a, momentan\u0103 sau mai degrab\u0103 definitiv\u0103, a emi\u0163\u0103torului de a proceda el \u00eensu\u015fi la opera\u0163ie. \u00centr-un sens tipic rom\u00e2nesc, mai pop filosofard, chestiunea pare metafizic\u0103 (amplificat\u0103, misterios, de perpetua \u00eent\u00e2rziere a interpret\u0103rii) acolo unde ea este doar una curent\u0103 de vocabular \u015fi psihanaliz\u0103 cultural\u0103. (2) Autorul dore\u015fte s\u0103 amendeze o persoan\u0103 cu porniri joase, reprobabile. O utilizare amintind de caricaturile interbelice ale psihanalizei de circula\u0163ie prin mediile intelectuale \u015fi prin pres\u0103. (3) Autorul inten\u0163ioneaz\u0103 s\u0103 injurieze o persoan\u0103 \u015fi o face \u00een manier\u0103 \u201econtemporan\u0103\u201c, patologiz\u00e2nd, substituind cuvintele \u201enebun\u201c sau, c\u00e2teodat\u0103, \u201eprost\u201c. Dup\u0103 gust, se las\u0103 s\u0103 se \u00een\u0163eleag\u0103 \u015fi c\u0103 autorul \u015ftie mai multe dec\u00e2t vrea s\u0103 ne spun\u0103 despre problemele incriminatului. (4) Autorul dore\u015fte s\u0103-\u015fi atribuie o competen\u0163\u0103 tentant\u0103, dar despre care are numai o vag\u0103 idee (\u015fi de care se simte, eventual, atras; se \u015ftie, o atrac\u0163ie \u00eendelungat\u0103, dar nesatisf\u0103cut\u0103 fa\u0163\u0103 de un domeniu creeaz\u0103 \u00een timp iluzia propriet\u0103\u0163ii lui). (5) Autorul, un dilettante (\u00een sensul bun), are o idee corect\u0103, de\u015fi aproximativ\u0103, despre interpretarea de tip psihanalitic. (6) Autorul chiar \u015ftie ce spune. Mai toate aceste sensuri (lista r\u0103m\u00e2ne deschis\u0103) se amestec\u0103 \u00een varii propor\u0163ii \u015fi nuan\u0163e. Nota lor comun\u0103 este inten\u0163ia de a incrimina (o persoan\u0103), ceea ce, \u00een absen\u0163a unei minime cunoa\u015fteri a domeniului, nu am putea numi nici m\u0103car psihanaliz\u0103 s\u0103lbatic\u0103. Alte accep\u0163iuni reflect\u0103 inten\u0163ia de a explica (o situa\u0163ie), dar numai ca proiect minimal, ca punct final al unei idei ce nu mai poate fi continuat\u0103. \u00centr-un fel sau altul, psihanaliza este mobilizat\u0103 pentru scopuri care nu-i sunt proprii, de unde am putea deduce c\u0103 \u201epsihanalizabilul\u201c \u0163ine la distan\u0163\u0103 psihanaliza de majoritatea celor care \u00eel deduc dimprejur. \u201ePsihanalizabilul\u201c reprezint\u0103 suprafa\u0163a interesului psihanalitic, contactul cel mai superficial cu psihanaliza, vederea ei periferic\u0103. E distan\u0163a maxim\u0103 la care te po\u0163i p\u0103stra fa\u0163\u0103 de psihanaliz\u0103 av\u00e2nd-o totu\u015fi \u00een vedere. \u00cent\u00e2lnirea de gradul III cu propriile proiec\u0163ii. Sau unitatea minimal\u0103 de interes psihanalitic, aproape golit\u0103 de con\u0163inut \u015fi mai mult lingvistic\u0103, moned\u0103 de schimb pentru felurite alte interese.\u00a0 Evident c\u0103 avem \u015fi o fundamental\u0103 ambivalen\u0163\u0103 \u00eencapsulat\u0103 de acest termen, din moment ce este totu\u015fi preferat altora \u015fi \u00een acela\u015fi timp respins. \u015ei rezisten\u0163\u0103 la psihanaliz\u0103. Dar, vorba unei psihanaliste franceze, treaba publicului este s\u0103 reziste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Constat \u00een ultimii ani tot mai dese invoc\u0103ri \u00een pres\u0103 ale lui Sigmund Freud \u015fi ale psihanalizei, \u00eendeosebi sub eticheta de \u201epsihanalizabil\u201c. De pild\u0103 \u00eentr-un articol al acestor zile de pe Yahoo News, Apostolii lui Stalin (pentru a nu da bibliografie la zi, mult mai \u201e\u00eencins\u0103\u201c), are ca intertitlu Visul lui Freud. Freud, desigur, nu… Cite\u0219te mai mult »Psihanalizabilul care ne \u00eenconjoar\u0103<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[11237],"tags":[12233,12235,12231,12234,12232],"class_list":["post-20602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-societate","tag-apostolii-lui-stalin","tag-interesul-psihanalitic","tag-invocarea-lui-sigmund-freud","tag-psihanaliza-culturala","tag-psihanalizabil"],"views":1265,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20602\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}