<\/p>\n
Lectura Cronicilor literare ale lui Mircea Iorgulescu, grupate \u00eentr-un volum alc\u0103tuit \u015fi editat la Karta-Graphic din Ploie\u015fti de Ioan Gro\u015fescu, colegul \u015fi devotatul prieten de-o via\u0163\u0103 al criticului, prilejuie\u015fte re\u00eent\u00e2lnirea cu un foiletonist pur-s\u00e2nge. Mul\u0163i au scris \u015fi scriu cronic\u0103 literar\u0103, dar pu\u0163ini au reu\u015fit \u015fi reu\u015fesc s\u0103 fac\u0103 din aceast\u0103 specie una cu adev\u0103rat vie, precum Mircea Iorgulescu. Cartea, prefa\u0163at\u0103 de Gabriel Dimisianu \u015fi ap\u0103rut\u0103, din p\u0103cate, postum (criticul a murit, r\u0103pus de cancer, la Paris, \u00een 2011) cuprinde cronici publicate \u00een revista 22, \u00een perioada noiembrie 2001 \u2013 februarie 2004, dar cele ce nu au fost incluse \u00een volumul Tangen\u0163iale (Editura Institutului Cultural Rom\u00e2n, 2004).<\/strong> <\/em> Lectura Cronicilor literare ale lui Mircea Iorgulescu, grupate \u00eentr-un volum alc\u0103tuit \u015fi editat la Karta-Graphic din Ploie\u015fti de Ioan Gro\u015fescu, colegul \u015fi devotatul prieten de-o via\u0163\u0103 al criticului, prilejuie\u015fte re\u00eent\u00e2lnirea cu un foiletonist pur-s\u00e2nge. Mul\u0163i au scris \u015fi scriu cronic\u0103 literar\u0103, dar pu\u0163ini au reu\u015fit \u015fi reu\u015fesc s\u0103 fac\u0103 din aceast\u0103 specie una cu… Cite\u0219te mai mult »Mircea Iorgulescu, cronicarul literar<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[5083,1720],"class_list":["post-20302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-cronici-literare","tag-mircea-iorgulescu"],"views":968,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIstoric literar pasionat de documentul revelator, biografist cu verb de scriitor epic, autor de eseuri scrise cu un condei sc\u0103p\u0103r\u0103tor \u2013 cel despre lumea lui Caragiale a devenit clasic \u2013, pentru Mircea Iorgulescu, critica de \u00eent\u00e2mpinare a \u00eensemnat voca\u0163ia dint\u00e2i. Cu temperamentul s\u0103u tumultuos \u015fi cu un remarcabil talent de jurnalist, el voia mereu s\u0103 fie primul, a\u015fa-zic\u00e2nd, la locul faptei \u015fi s\u0103 se pronun\u0163e \u201ela cald\u201c, asum\u00e2ndu-\u015fi riscul de a fi infirmat ulterior. \u00cen viziunea sa, cronicarul literar poate gre\u015fi, dar nu are voie s\u0103 somnoleze. De luat aminte. Mircea Iorgulescu pendula \u00eentre bibliotec\u0103 \u015fi aerul tare al actualit\u0103\u0163ii de dincolo de rafturile ei. Departe de \u0163ar\u0103, se informa cu l\u0103comie despre tot ce se petrecea aici. \u015ei nu numai \u00een c\u00e2mpul literaturii, al culturii. Se \u015fi implica profund, dar o f\u0103cea cu o anumit\u0103 deta\u015fare \u2013 nu o dat\u0103 ironic, chiar sarcastic \u2013 fa\u0163\u0103 de b\u0103l\u0103ceala postdecembrist\u0103 \u015fi de ifosele eliti\u015ftilor d\u00e2mbovi\u0163eni care calc\u0103 \u00een ridicol cu \u015fi f\u0103r\u0103 gra\u0163ie. A \u015fi pl\u0103tit nemeritat pentru fervoarea \u015fi sinceritatea sa, fiind \u2013 scrie cu m\u00e2hnire \u015fi Gabriel Dimisianu \u00een Cuv\u00e2ntul \u00eenainte \u2013 \u201elovit cu ur\u0103 \u015fi cruzime de fo\u015fti prieteni, acuzat de infamii nedovedite dar \u00een stare s\u0103-l murd\u0103reasc\u0103 \u00een ochii ne\u015ftiutorilor \u015fi s\u0103-l tulbure profund\u201c. Cum ar fi zis Petre Pandrea: a\u015fa merg lucrurile \u201e\u00een puturoasa Valahie\u201c, mai ales dup\u0103 revolu\u0163ii, reale sau trucate. S-a spus c\u0103 lui Iorgulescu \u00eei repugna tranzac\u0163ionismul. Floare rar\u0103 pe aici, pe la noi, unde tranzac\u0163ionismul, ast\u0103zi mai \u00eenfloritor ca oric\u00e2nd, pare s\u0103 fie o tr\u0103s\u0103tur\u0103 a specificului na\u0163ional. A sugerat-o, dac\u0103 nu chiar a afirmat-o mai demult Mihai Ralea, el \u00eensu\u015fi un campion al tranzac\u0163ionismului, dar nu pe mize derizorii.
\n\u00cen cronicile lui Mircea Iorgulescu, mai presus de judec\u0103\u0163ile de valoare, unele cam repezite sau prea generoase \u2013 de exemplu, cea privind cartea lui
\nG. Liiceanu, U\u015fa interzis\u0103, care l-ar situa, \u00een opinia sa, pe cunoscutul filozof \u201e\u00een r\u00e2ndul \u00eent\u00e2i al scriitorilor rom\u00e2ni de azi\u201c sau cea referitoare la Femeia din fotografie a Tiei \u015eerb\u0103nescu, criticul \u00eencheindu-\u015fi recenzia cu sintagma, grea ca o piatr\u0103 de moar\u0103 pentru biata autoare: \u201emare literatur\u0103\u201c ori aprecierea c\u0103 istoricul de salon Neagu Djuvara, altminteri fermec\u0103tor memorialist, ar fi \u201eunul dintre cei mai importan\u0163i scriitori rom\u00e2ni. De azi\u201c \u2013 sunt de remarcat stilul, pregnan\u0163a formulelor definitorii, uneori memorabile, spiritul polemic exercitat cu o impecabil\u0103 \u0163inut\u0103 intelectual\u0103. Polemistul demonteaz\u0103 minu\u0163ios \u015fi argumenteaz\u0103 abundent. \u00cen Campaniile sale, cu termenul lui Ibr\u0103ileanu, care, a\u015fa cum observam \u00een comentariul la volumul Tangen\u0163iale, li se potrive\u015fte de minune, el denun\u0163\u0103 lipsa probit\u0103\u0163ii \u015fi onestit\u0103\u0163ii intelectuale, mistific\u0103rile, falsele \u201eidei primite\u201c (a se vedea ampla \u015fi am\u0103nun\u0163ita analiz\u0103 a tomului de 500 de pagini Cioran, Eliade, Ionesco. L\u2019oubli du fascisme al Alexandrei Laignel-Lavastine, a c\u0103rei metod\u0103 de cercetare e practicarea \u201ecu h\u0103rnicie a plagiatului \u015fi compila\u0163iei nem\u0103rturisite\u201c), dar \u015fi provincialismul nostru cultural, \u201edelirul ideologic\u201c, opintirile revizioniste \u00een canon, care nu au f\u0103cut dec\u00e2t s\u0103 arunce \u00een derizoriu teoria lui Lovinescu, practicile de demolare a valorilor \u00een cel mai pur stil stalinist, inclusiv prin fabricarea de \u201edosare\u201c mincinoase etc. Extrem de dur \u015fi nedrept \u00een anumite privin\u0163e este redutabilul polemist \u015fi cronicarul de la 22 cu Marian Popa ca autor al Istoriei literaturii rom\u00e2ne de azi pe m\u00e2ine. \u00cen acest caz ironiile sale cad uneori al\u0103turi sau vizeaz\u0103 aspecte neesen\u0163iale. O fi av\u00e2nd Marian Popa \u201evoca\u0163ie de scenograf\u201c, cu expresia lui Mircea Iorgulescu, adic\u0103 un fel de aranjor al tabloului literaturii \u015fi al lumii literare, dar asta nu-l descalific\u0103 nicidecum. O asemenea \u201evoca\u0163ie\u201c avea \u015fi, p\u0103str\u00e2nd propor\u0163iile, G. C\u0103linescu. \u00cen comentariul ce seam\u0103n\u0103 pe alocuri cu un rechizitoriu, el identific\u0103 dou\u0103 mari obsesii ale criticului tr\u0103itor de mult\u0103 vreme la K\u00f6ln. Una dintre acestea ar fi via\u0163a sexual\u0103 a scriitorilor. \u201ePornocritic\u0103?!\u201c, \u00eentreab\u0103 mir\u00e2ndu-se insinuant Mircea Iorgulescu. Or, termenul este c\u00e2t se poate de impropriu. Nu e nici critic\u0103, nici pornocritic\u0103. A consemna faptul c\u0103 un scriitor este homosexual nu \u00eenseamn\u0103 a face critic\u0103, ci, eventual, biografie. Iar o istorie literar\u0103 o impune cu necesitate. Mai important este modul cum e v\u0103zut\u0103 \u015fi \u201ec\u00e2ntat\u0103\u201c sexualitatea \u00een proza, poezia sau dramaturgia scriitorilor. \u00cen aceast\u0103 idee, citez cu admira\u0163ie finalul cronicii la romanul Tricephalos al Ruxandrei Cesereanu: \u201e\u00cen compara\u0163ie cu anume proze ale Hortensiei Papadat-Bengescu, cu poeziile Mariei Banu\u015f din \u0162ara fetelor sau lirica Martei Petreu, fiindc\u0103 \u00een literatura rom\u00e2n\u0103 actuala revolu\u0163ie sexual\u0103 izbe\u015fte uneori de pere\u0163i u\u015fi deja deschise, \u015fi artistic bine deschise, cartea Ruxandrei Cesereanu are adesea recea str\u0103lucire, chiar perfec\u0163iunea unui superb ve\u015fm\u00e2nt sut\u0103 la sut\u0103 poliester\u201c.
\nFilolog fin, lui Mircea Iorgulescu \u00eei reu\u015fesc jocurile lingvistice \u015fi expresiile plastice. Textul se resimte benefic de umorul s\u0103u fin. O eroin\u0103 a lui Radu Cosa\u015fu, so\u0163ie de cenzor \u015fi \u201eiubita ocult\u0103\u201c a unui scriitor care, c\u0103lc\u00e2nd str\u00e2mb, n-a mai putut s\u0103 publice timp de 12 ani, petrece cu amantul ei, \u00eentr-un cadru pe c\u00e2t de umil, pe at\u00e2t de romantic, \u201eo noapte de amor fraudulos, una, \u00eens\u0103, aniversar\u0103\u201c, c\u0103ci se \u00eemplineau 10 ani de \u201eadulter bine ascuns\u201c sau, mai inspirat spus, de \u201eamor ilicit\u201c. Replic\u0103 la jurnalismul politic devenit \u201eun fel de cronic\u0103 monden\u0103\u201c, publicistica Ilenei M\u0103l\u0103ncioiu ilustreaz\u0103 nu at\u00e2t o voce \u201e\u00ab\u00eentr-un pustiu\u00bb, ci \u00eentr-un vacarm. Sau, dac\u0103 prefer\u0103m, \u00eentr-un pustiu de vorbe\u201c, \u00een fine, o publicistic\u0103 \u00een care \u201esuprema\u0163ia artistului asupra jurnalistului \u00eenseamn\u0103 accesul la esen\u0163ial\u201c. Concertul de deschidere al lui Daniel Cristea-Enache \u2013 \u201eprefa\u0163at generos de C. St\u0103nescu\u201c \u2013 \u00eei ofer\u0103 ocazia unei schi\u0163e de portret psihologic. Una dintre liniile acestuia este ispita r\u0103sf\u0103\u0163ului ce contrasteaz\u0103 cu \u201e\u0163inuta \u00een general sobr\u0103 \u015fi riguroas\u0103 a cronicilor lui\u201c care e \u0163inuta unui \u201ebun critic\u201c \u015fi a unui \u201eexcelent cronicar literar\u201c atunci \u201ec\u00e2nd uit\u0103 de sine, cum uit\u0103 de ei \u00een scen\u0103 actorii buni\u201c. \u00cen Scriitorincul lui Dan C. Mih\u0103ilescu \u2013 \u201eprobabil literatul rom\u00e2n cel mai bine adaptat regulilor culturii de pia\u0163\u0103\u201c, preocupat de \u201ea se ar\u0103ta la mod\u0103, informat, pe creasta zilei\u201c, cu un stil critic \u015fi jurnalistic \u201eartist\u201c mai mult prin \u201eintensitatea cromatic\u0103\u201c dec\u00e2t prin \u201efine\u0163ea expresiei\u201c \u2013 \u00eel amuz\u0103, \u00eentre altele, \u201e\u015ftreng\u0103riile metafizice\u201c ale autorului. Apreciaz\u0103 ironic tehnicile publicitare ale acestuia \u201eperfect potrivite cu mediul autohton\u201c \u015fi, \u00een cheia juc\u0103u\u015f\u0103 a lui Dan C. Mih\u0103ilescu, caracterizeaz\u0103 imposibila vocabul\u0103 din titlul c\u0103r\u0163ii: \u201eUn zbenghi\u201c. Etc.
\nC\u00e2nd comenteaz\u0103 c\u0103r\u0163i de proz\u0103, Mircea Iorgulescu obi\u015fnuie\u015fte s\u0103 refac\u0103 alert \u015fi sugestiv firul epic sau s\u0103 reconstituie atmosfera \u00eentr-o manier\u0103 menit\u0103 s\u0103-l incite pe prezumtivul cititor. Scriind, de pild\u0103, despre romanul lui Petru Cimpoe\u015fu, Simion Liftnicul, unul dintre cele mai bune ap\u0103rute la noi \u00een ultimii dou\u00e3zeci \u015fi cinci de ani, altminteri foarte pu\u0163ine, el configureaz\u0103 succint \u015fi captivant, utiliz\u00e2nd materialul clientului, imaginea lumii \u00een care se \u00eent\u00e2mpl\u0103 cele narate de prozator; o imagine a mahalalei pe vertical\u0103, mai sufocant\u0103 dec\u00e2t cea pe orizontal\u0103, multisecular\u0103, bacovian\u0103, c\u0103 doar ne afl\u0103m la Bac\u0103u, dar un Bac\u0103u generic, care, \u00eentr-un sens mai larg, este chiar Rom\u00e2nia (cronica se intituleaz\u0103 Via\u0163a la rom\u00e2ni, dup\u0103 Evenimente): \u201eAc\u0163iunea romanului este plasat\u0103 \u00eentr-un bloc de opt etaje dintr-un ora\u015f de provincie, ora\u015f de altfel precizat \u2013 Bac\u0103u. Pere\u0163ii dintre apartamente sunt sub\u0163iri, totul se aude, de la chi\u0163c\u0103ielile erotice ale cuplurilor \u00een activitate la trasul apei \u00een spa\u0163iul imperial. Se tr\u0103ie\u015fte \u00eentr-un fel de colectivism olfactiv, ce \u015fi cine g\u0103te\u015fte se \u015ftie \u015fi se simte imediat. Apa cald\u0103 mai mult nu curge. Liftul se stric\u0103 deseori, dar nimeni nu se mir\u0103 c\u0103 depanatorii nu se gr\u0103besc s\u0103 vin\u0103. Pe paliere e tot timpul bezn\u0103, ziua pentru c\u0103 proiectantul blocului nu a pus ferestre, iar noaptea fiindc\u0103 becurile ori sunt arse, ori lipsesc, iar comutatoarele au fost oricum smulse, \u00abde for\u0163ele \u00eentunericului\u00bb. \u00cen momentul ac\u0163iunii romanului se anun\u0163\u0103 sistarea furniz\u0103rii gazelor\u2026 \u00cen acest bloc, un bloc \u00abturn\u00bb, aflat pe strada Oilor (fost\u0103 Euler), tr\u0103iesc pensionari, \u015fomeri, \u00ab\u00eentreprinz\u0103tori\u00bb, un profesor, un jandarm, un instructor de yoga, un cizmar, un baterist, dar sunt \u015fi locatari \u00abnumai pe h\u00e2rtie\u00bb, unii pleca\u0163i \u00een Turcia, al\u0163ii prin Germania, care pe unde a putut. Pe scurt, omenet de tot felul \u2013 ca la bloc! Exist\u0103 \u015fi un \u015fef-de-scar\u0103, desigur pensionar, desigur fost angajat la Securitate, chiar dac\u0103 \u00eentr-o func\u0163ie modest\u0103 \u015fi cu grad mic. Dar cet\u0103\u0163enii \u00eel respect\u0103, are sim\u0163ul ordinii\u201c.
\n\u00cent\u00e2mplarea face s\u0103 scriu aceste \u00eensemn\u0103ri \u00eentr-un bloc tot cu opt etaje, nu din Bac\u0103u, ci din buricul Ia\u015fului, unde un locatar nou-venit de la trei \u00ee\u015fi recondi\u0163ioneaz\u0103 apartamentul. Se d\u0103r\u00e2m\u0103 cu elan revolu\u0163ionar. Bubuiturile ce nu contenesc de vreo s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 sunt ca de tun, liftul este defect, depanatorii au venit, dar ca \u015fi ieri, ca \u015fi alalt\u0103ieri, degeaba. Se vede limpede c\u0103 nu prea se pricep; cei care se pricep cu adev\u0103rat au plecat \u201ecare pe unde a putut\u201c. Repar\u0103 lifturi \u00een UE sau prin cine \u015ftie ce alte\u2026 uniuni. Exist\u0103 o consolare, totu\u015fi: \u00eentr-o \u0163ar\u0103 suprarealist\u0103 ca a noastr\u0103, via\u0163a bate literatura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"