{"id":19940,"date":"2014-07-10T09:22:36","date_gmt":"2014-07-10T07:22:36","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=19940"},"modified":"2015-01-15T14:43:10","modified_gmt":"2015-01-15T12:43:10","slug":"strategii-si-capitale-culturale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/strategii-si-capitale-culturale\/","title":{"rendered":"Strategii \u015fi capitale culturale"},"content":{"rendered":"

Am fost printre primii care au reac\u0163ionat \u2013 inclusiv printr-o declara\u0163ie politic\u0103 \u00een Parlament \u2013 \u00eempotriva tentativei de lichidare a Muzeului Na\u0163ional al Literaturii Rom\u00e2ne. <\/strong><\/em>
\nA\u015fa cum am precizat chiar atunci, nu retrocedarea cl\u0103dirii este \u00een cauz\u0103 \u015fi cu at\u00e2t mai pu\u0163in principiul retroced\u0103rii bunurilor confiscate \u00een timpul regimului comunist. Ci brutalitatea nejustificat\u0103 cu care (pe o pia\u0163\u0103 imobiliar\u0103 moart\u0103) proprietarii cl\u0103dirii au dorit s\u0103 pun\u0103 cap\u0103t existen\u0163ei de aproape cinci decenii a MNLR, \u00een spa\u0163iul de pe Bulevardul Dacia. Brutalitate care, \u00een absen\u0163a unei reac\u0163ii justificate din partea celor care patroneaz\u0103 muzeul (Prim\u0103ria, \u00een administra\u0163ia c\u0103reia este MNLR, \u015fi Ministerul Culturii, proprietarul patrimoniului acestuia), amenin\u0163a s\u0103 distrug\u0103 efectiv aceast\u0103 institu\u0163ie, important\u0103 \u00een peisajul muzeal autohton \u015fi extrem de rar\u0103 \u00een cel european. T\u0103ierea gazelor, \u00eentr-o perioad\u0103 de temperaturi sc\u0103zute, apoi a apei, odat\u0103 cu venirea verii, au fost demersuri clare de boicotare a activit\u0103\u0163ii MNLR, soldate \u00een cele din urm\u0103 cu decizia de evacuare, luat\u0103 de comun acord de conducerea muzeului \u015fi de cele dou\u0103 organisme care \u00eel tuteleaz\u0103.<\/strong><\/em>
\nDin p\u0103cate, cei care au crezut c\u0103 punerea la ad\u0103post, \u00eentr-un spa\u0163iu de la Casa Presei, a depozitelor inestimabile ale MNLR echivaleaz\u0103 cu salvarea acestuia, s-au \u00een\u015felat. \u015ei aceasta nu numai pentru c\u0103, de fapt, \u00eenc\u0103 nu s-a g\u0103sit un sediu adecvat pentru aceast\u0103 institu\u0163ie, iar o \u015federe prea \u00eendelungat\u0103 la Casa Presei poate ucide cu adev\u0103rat MNLR. Ci \u015fi pentru c\u0103 un muzeu nu este un depozit de bunuri culturale perisabile, ci o institu\u0163ie de expunere a acestora \u015fi, \u00een acela\u015fi timp, de cercetare \u015fi gestiune a memoriei. Muzeul nu \u00eenseamn\u0103 numai patru pere\u0163i \u015fi, eventual, o instala\u0163ie de climatizare, c\u0103ci altminteri am rezolva foarte simplu problemele tuturor institu\u0163iilor muzeale din Rom\u00e2nia, adun\u00e2ndu-le \u00een halele unui complex industrial abandonat, unde e loc pentru to\u0163i. Muzeele au nu numai patrimoniu, ci \u015fi identitate.
\nOr, \u00eendr\u0103znesc s\u0103 spun c\u0103 problema sediilor \u2013 nu doar pentru MNLR, ci \u015fi pentru Uniunea Arti\u015ftilor Plastici sau Uniunea Scriitorilor din Rom\u00e2nia \u2013 este mult mai grav\u0103 dec\u00e2t pare, \u00een condi\u0163iile \u00een care legile succesive de retrocedare au schimbat de la un an la altul principiile, p\u00e2n\u0103 la actuala… lege a junglei. Rezultatul acestor retroced\u0103ri (dintre care unele sunt, conform anchetelor de pres\u0103, mai mult dec\u00e2t dubioase, \u00een sensul c\u0103 s-au retrocedat ni\u015fte cl\u0103diri unor cump\u0103r\u0103tori de drepturi litigioase, achizi\u0163ionate de la fal\u015fi proprietari) este unul \u00eengrijor\u0103tor: practic, la ora actual\u0103, cultura rom\u00e2n\u0103 de v\u00e2rf este eliminat\u0103 din centrul Capitalei. Cu excep\u0163ia Academiei Rom\u00e2ne, nici o alt\u0103 breasl\u0103 cultural\u0103 reprezentativ\u0103 nu-\u015fi mai are sediul \u00een centru, acolo unde alt\u0103dat\u0103 se concentra via\u0163a cultural\u0103 a Capitalei. \u00cen aceste condi\u0163ii, g\u0103sirea unui sediu corespunz\u0103tor pentru o institu\u0163ie de dimensiunile \u015fi importan\u0163a MNLR va fi, estimez, foarte dificil\u0103, dac\u0103 nu de-a dreptul imposibil\u0103.
\nApoi, se pune problema investi\u0163iilor. Din p\u0103cate, Consiliul General al Municipiului Bucure\u015fti pare complet lipsit de viziune. \u00cen nici unul dintre anii anteriori el nu a luat \u00een calcul aceste retroced\u0103ri de sedii de institu\u0163ii culturale. M\u0103 tem c\u0103 \u00een momentul de fa\u0163\u0103 nu prea exist\u0103 bani pentru amenajarea rapid\u0103 a unui sediu corespunz\u0103tor func\u0163iei \u015fi importan\u0163ei Muzeului Na\u0163ional al Literaturii Rom\u00e2ne, care posed\u0103 \u00een colec\u0163iile sale o bun\u0103 parte din patrimoniul literar \u2013 manuscrise \u015fi obiecte apar\u0163in\u00e2nd scriitorilor rom\u00e2ni \u2013 al \u00eentregii \u0163\u0103ri. Asta, repet, \u00een eventualitatea c\u0103 acest sediu s-ar g\u0103si.
\nCe e \u015fi mai bizar e c\u0103, exact \u00een timpul \u00een care MNLR este evacuat, iar existen\u0163a sa at\u00e2rn\u0103 de un fir de p\u0103r, acela\u015fi CGMB a aprobat \u00eenfiin\u0163area unei institu\u0163ii culturale noi \u2013 Pinacoteca Municipal\u0103 \u2013 \u015fi investi\u0163iile \u00een restaurarea Palatului Cesianu, de pe Calea Victoriei col\u0163 cu strada Sevastopol, care urmeaz\u0103 s\u0103 g\u0103zduiasc\u0103 noua institu\u0163ie. Departe de mine g\u00e2ndul de a m\u0103 \u00eentrista c\u0103 un imobil (un \u00eentreg sit, de fapt) cu valoare arhitectural\u0103 \u015fi istoric\u0103 este restaurat \u015fi repus \u00een valoare, dup\u0103 decenii de degradare. La fel de departe \u015fi g\u00e2ndul de a protesta \u00eempotriva \u00eenfiin\u0163\u0103rii unei noi institu\u0163ii culturale. Totu\u015fi, nu m\u0103 pot opri s\u0103 nu m\u0103 mir de aceast\u0103 strategie de-a dreptul anapoda, \u00een care priorit\u0103\u0163ile sunt date peste cap: MNLR este, cel pu\u0163in pentru un timp, dezafectat \u015fi exilat la Casa Presei, timp \u00een care Palatul Cesianu (care l-ar fi putut g\u0103zdui \u00een condi\u0163ii optime) este restaurat \u015fi p\u0103strat pentru (\u00eenc\u0103) un muzeu de arte plastice, care de-abia urmeaz\u0103 s\u0103 fie \u00eenfiin\u0163at \u015fi organizat. \u00cen condi\u0163iile \u00een care Bucure\u015ftii candideaz\u0103 \u2013 bizar, \u00een opinia mea \u2013 la statutul de Capital\u0103 Cultural\u0103 European\u0103: pinacoteci au toate ora\u015fele candidate la acest statut, iar Capitala noastr\u0103 are deja c\u00e2teva muzee de art\u0103 foarte bune, \u00een timp ce un muzeu al literaturii nu are (m\u0103 rog: nu avea, p\u00e2n\u0103 de cur\u00e2nd…) dec\u00e2t Capitala Rom\u00e2niei.
\nChiar \u015fi aceast\u0103 participare la competi\u0163ia pentru desemnarea drept Capital\u0103 Cultural\u0103 European\u0103 mi se pare, cum spuneam, u\u015for nepotrivit\u0103. E de ajuns s\u0103 prive\u015fti lista ora\u015felor desemnate, de-a lungul timpului, pentru a observa c\u0103 foarte rar \u015fi numai prin excep\u0163ie c\u00e2te o capital\u0103 politic\u0103 a unui stat UE a primit acest titlu. Explica\u0163ia e simpl\u0103: competi\u0163ia este menit\u0103 s\u0103 sublinieze tocmai policentrismul cultural european, sco\u0163\u00e2nd \u00een eviden\u0163\u0103 tezaure culturale localizate \u00een provincie, pe care centralismul statelor na\u0163ionale le-a ocultat, vr\u00e2nd-nevr\u00e2nd. \u00cen subsidiar, ora\u015fele selectate au avut cel mai adesea \u015fi un caracter multicultural pronun\u0163at, fie istoric, fie prezent, ceea ce nu e cazul urbei de pe D\u00e2mbovi\u0163a… Bucure\u015ftii concureaz\u0103, de altfel, \u00eempotriva altor mari ora\u015fe culturale rom\u00e2ne\u015fti, ca Ia\u015fi, Timi\u015foara sau Craiova, iar o eventual\u0103 \u201evictorie\u201d (la \u00eendem\u00e2n\u0103, datorit\u0103 \u201egreut\u0103\u0163ii\u201d Capitalei) ar trezi nu bucurie, ci mai degrab\u0103 resentimente \u015fi ar alimenta inutil vechea polemic\u0103 pe tema \u201eCapitalei parazitare\u201d, care \u00eempiedic\u0103, vezi Doamne, provincia s\u0103 se dezvolte.
\nCa s\u0103 nu mai vorbim de ipoteza de-a dreptul ru\u015finoas\u0103 \u2013 care, din p\u0103cate, se pare c\u0103 nu i-a preocupat pe cei care au promovat ini\u0163iativa \u2013 ca Bucure\u015ftii s\u0103 fie \u00eenvin\u015fi, \u00een aceast\u0103 competi\u0163ie european\u0103, de cine \u015ftie ce obscur ora\u015f de provincie din Finlanda sau (c\u0103 tot se poart\u0103…) Ucraina… La c\u00e2t de r\u0103u arat\u0103 unele dintre obiectivele culturale bucure\u015ftene \u015fi la c\u00e2t de prost \u015ftim, de regul\u0103, s\u0103 ne vindem marfa, o asemenea ipotez\u0103 nu e deloc exclus\u0103, ceea ce ar constitui o adev\u0103rat\u0103 ru\u015fine na\u0163ional\u0103. CGMB nu pare deloc con\u015ftient de posibilitatea, ca s\u0103 nu spun chiar probabilitatea unui asemenea dezastru.
\n\u00centre timp au disp\u0103rut, cum spuneam, multe institu\u0163ii culturale reprezentative din perimetrul central al Capitalei. Cu excep\u0163ia c\u00e2torva libr\u0103rii, nu mai exist\u0103 nici un loc \u00een care un mare scriitor s\u0103 \u00ee\u015fi fac\u0103 o lansare de carte sau \u00een care Uniunea Arti\u015ftilor Plastici s\u0103 poat\u0103 organiza un mare colocviu na\u0163ional. Dac\u0103 un scriitor rom\u00e2n ar c\u00e2\u015ftiga Premiul Nobel, ar trebui s\u0103 se \u00eent\u00e2lneasc\u0103 s\u0103rb\u0103tore\u015fte cu cititorii \u00een c\u00e2te o libr\u0103rie \u00een care \u00eencap maximum 50-60 de persoane… sau \u00een Ci\u015fmigiu! Nici istorica Sal\u0103 a Oglinzilor \u2013 restaurat\u0103 \u00een anii \u201970, \u00eempreun\u0103 cu \u00eentreg ansamblul Casei Monteoru, pe banii Uniunii Scriitorilor \u2013, nici Rotonda Muzeului Literaturii nu mai sunt accesibile oamenilor de cultur\u0103 sau (\u00eenc\u0103) mul\u0163ilor pasiona\u0163i de literatur\u0103 \u015fi arte.
\n\u00cen tot acest timp, Ministerul Culturii (cel de la care ar trebui s\u0103 porneasc\u0103 ini\u0163iativa unei strategii culturale, \u00een raport cu care s\u0103 se pozi\u0163ioneze \u015fi strategiile locale) doarme lini\u015ftit. Dinspre acest minister, de altfel, nu a pornit nici o ini\u0163iativ\u0103 legislativ\u0103 care, f\u0103r\u0103 s\u0103 prejudicieze principiul retroced\u0103rii propriet\u0103\u0163ilor confiscate de regimul comunist, s\u0103 limiteze pierderile cauzate culturii de aplicarea acestui principiu. Limit\u00e2nd, de exemplu, sau chiar interzic\u00e2nd retroced\u0103rile \u00een natur\u0103 pe drepturi litigioase, c\u0103rora s\u0103 li se ofere, \u00een schimb, desp\u0103gubiri financiare. Sau reafirm\u00e2nd un principiu de drept care exist\u0103 \u00eenc\u0103 \u00een legisla\u0163ia rom\u00e2neasc\u0103, dar este cu abilitate escamotat prin c\u00e2teva subterfugii ale retroced\u0103rilor: \u015fi anume, ca proprietarul s\u0103 reintre \u00een proprietatea imobilului dup\u0103 achitarea tuturor sumelor pl\u0103tite de-a lungul timpului de c\u0103tre stat pentru \u00eentre\u0163inerea, repararea, consolidarea \u015fi restaurarea respectivului imobil. \u00cen cazul Casei Monteoru, fostul sediu al USR, \u015fi, respectiv, a Palatului Sturza, fostul sediu al MNLR, vorbim de sume importante, c\u0103ci imobilele, chiar dac\u0103 acum se afl\u0103 \u00eentr-o stare de relativ\u0103 degradare, au fost complet restaurate \u015fi consolidate, primul \u00een anii \u201970, cel de-al doilea \u00een anii \u201960 \u015fi 2000-2010. Ca o bomboan\u0103 pe coliv\u0103, dup\u0103 ce dona\u0163ia Casei Monteoru a fost invalidat\u0103 \u00een justi\u0163ie pe motivul c\u0103 USR a permis degradarea cl\u0103dirii, la doi ani de la evacuare, aflat\u0103 acum \u00een proprietate privat\u0103, Casa Monteoru st\u0103 s\u0103 se pr\u0103bu\u015feasc\u0103, \u00een \u00eentre\u0163inerea ei neinvestindu-se nici un leu…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am fost printre primii care au reac\u0163ionat \u2013 inclusiv printr-o declara\u0163ie politic\u0103 \u00een Parlament \u2013 \u00eempotriva tentativei de lichidare a Muzeului Na\u0163ional al Literaturii Rom\u00e2ne. A\u015fa cum am precizat chiar atunci, nu retrocedarea cl\u0103dirii este \u00een cauz\u0103 \u015fi cu at\u00e2t mai pu\u0163in principiul retroced\u0103rii bunurilor confiscate \u00een timpul regimului comunist. Ci brutalitatea nejustificat\u0103 cu care… Cite\u0219te mai mult »Strategii \u015fi capitale culturale<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[13156],"tags":[4,11692,11693],"class_list":["post-19940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editorial","tag-editorial","tag-mnlr-spatiu-nou","tag-problema-sediilor"],"views":3137,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19940\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}