{"id":18730,"date":"2014-04-17T11:15:02","date_gmt":"2014-04-17T09:15:02","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=18730"},"modified":"2014-04-17T11:15:02","modified_gmt":"2014-04-17T09:15:02","slug":"un-nou-clasament-poetic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/un-nou-clasament-poetic\/","title":{"rendered":"Un nou clasament poetic"},"content":{"rendered":"

Daniel B\u0103nulescu, \u00cen \u015eerp\u0103rie, Editura Tracus Arte, Bucuresti, 2013, 104 p.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Pesemne ca inflatia (care a atins, \u00een ultimele decenii, cote hiperbolice) de \u201epresupuse\u201c generatii ale literaturii rom\u00e2ne contemporane \u00eesi va fi av\u00e2nd ratiunile ei. \u00cenainte de \u201989, c\u00e2te o noua generatie literara vedea lumina zilei la fiecare \u00eenceput de decada, ca o garantie incontestabila a \u201eprolificitatii\u201c lumii comuniste. Se pare \u00eensa ca utopismul at\u00e2t de caracteristic totalitarismului rom\u00e2nesc nu constituie singura cauza valabila. Chiar si \u00een anii \u201990, at\u00e2t de confuzi si de putin reprezentati \u00een materie de productie literara propriu-zisa, ne-am grabit sa constatam aparitia asa-numitei \u201egeneratii \u201990\u201c, fara sa intuim \u201efiliatia\u201c directa a unui Ioan Es. Pop sau a unui Cristian Popescu cu optiunile de viziune ale optzecismului. Numaidec\u00e2t, critica s-a grabit sa aseze \u00een r\u00e2ndurile aceleiasi \u201egeneratii\u201c si un al treilea autor. E vorba despre Daniel Banulescu.<\/strong> <\/em>
\nClasament \u00e0 la Banulescu
\n\u00centreg acest preambul vine sa semnaleze din ce cauza Daniel Banulescu nu poate fi considerat, la drept vorbind, un nouazecist, cu toate ca si-a publicat o parte dintre volumele de versuri \u00een anii \u201990 (Te voi iubi p\u00e2n\u2019 la sf\u00e2rsitul patului, \u00een 1993, sau Balada lui Daniel Banulescu, \u00een 1997). Versurile sale recupereaza, \u00een esenta, biografismul de factura optzecista, cu o si mai pregnanta nota (neo)avangardista, anticip\u00e2nd \u201eexplozia\u201c poetica pe care aveau sa o \u00eenregistreze deja primii ani ai noului mileniu. Scriitorul revine \u00een 2013 (dupa antologia din 2010, Ce bine e sa fii Daniel Banulescu) cu o noua selectie de poezie, \u00cen Serparie, publicata la editura Tracus Arte. E vorba despre un clasament \u00e0 la Daniel Banulescu, al \u201ecelor mai bune 35 de poeme\u201c ale poetului, dupa cum putem afla \u00eenca de pe coperta \u00eent\u00e2i a volumului recent aparut. Autorul \u00eesi (re)examineaza poemele cu potentialul valoric cel mai ridicat si le lanseaza \u00eentr-o competitie ca la carte, cu note c\u00e2t mai exacte, din care zecimalele se \u00eentelege ca nu pot sa lipseasca (de la 7,50 la 9,90), menite sa le aseze \u00eentr-o ierarhie judicioasa. Doar \u00een aparenta \u00eensa, pentru ca subiectivitatea poetului nu poate fi, desigur, criteriul cel mai eficient \u00een clasarea axiologica a propriilor creatii. O privire critica exersata ar sesiza numaidec\u00e2t cum poeme dintre cele mai reusite se regasesc, de pilda, la mijlocul topului, cu toate ca depasesc cu brio \u201ecapodoperele\u201c selectionate de scriitor.
\nUnul dintre marile merite ale poetului e, asa cum spuneam, acela de a fi anuntat \u2013 macar \u00een parte \u2013 devenirile care aveau sa se produca odata cu Generatia 2000 \u00een poezie, pornind de la inflexiunile neoavangardiste ale postmodernismului rom\u00e2nesc. Colectia de poeme din \u00cen serparie \u201efunctioneaza\u201c, \u00een mare parte, la parametri douamiisti. Miza pe ontologic, tranzitivitatea din ce \u00een ce mai acuta a limbajului sau balanta care \u00eencepe sa \u00eencline decisiv spre biografism si cotidian erau deja \u2013 \u00een anii \u201990 (ale caror dominante sunt \u2013 a nu se \u00eentelege gresit! \u2013 prezente \u00eenca \u00een textele antologate) \u2013 semnele a ceea ce urma sa se petreaca \u00een poezia noastra de mai t\u00e2rziu. Iata un poem la care am fi putut \u00eenregistra \u201esimptomele\u201c douamiiste si care (desi notat cu 7,5) e unul dintre cele mai originale ale lui Banulescu: \u201eVorbesc cu o femeie la telefon\/ Si fumez\/ \u00cemi raspunde vulgar si strain\/ Ma g\u00e2ndesc ca as putea sa trec pe la ea pe acasa\/ Si sa-i fr\u00e2ng g\u00e2tul\/\/ Dar nu o fac\/ Iar buza ce i-o simt \u00eenca pe trup ram\u00e2ne cu mine\/ Ma \u00eenfurii \u00eengrozitor si urlam\/ Este ca o cutie h\u00e2rj\u00e2ita de chibrituri\/ Pe care nu mai pot sa-mi aprind niciun bat\/\/ Toata noaptea a transpirat si a pl\u00e2ns\/ dar acum \u00een fine e lamurita\/ Toata noaptea s-a nelinistit si a pl\u00e2ns\/ dar \u00een fine acum e transpirata <\u2026> Ma ridic strig ceva si urlam\/ Sparg mutra unui aparat de radio\/ care si el ram\u00e2ne cu mine <\u2026t\u201c. Poezia merita atentie si dintr-un alt motiv: se \u00eenscrie, prin tonalitate si prin imaginar, \u00eentr-o linie mizerabilista care a rezistat, \u00een douamiismul nostru poetic, p\u00e2na \u00een ziua de azi (si mai vizibila \u2013 poate \u2013 \u00een versuri ca: \u201eLa 6 ani s-a pogor\u00e2t asupra mea groaza\/ La 7 ani sc\u00e2rba\/ Si la 12 ani nepasarea\u201c).
\nO dovada e si absenta (aproape \u00een \u00eentregime) a filonului livresc, pe care douamiistii \u201e\u00eenceputului de drum\u201c \u00eel exilau si ei ireconciliabil. Cu exceptia c\u00e2torva secvente mai putin percutante (de pilda, \u201e\u00cen tarcul amintirii despre ea supravietuiau doar\/ O noua postura \u00een meditatie o zv\u00e2rcolire\/ de pijamale o calarire \u00een zori\u201c), \u00een care \u2013 oricum \u2013 intertextul iese vizibil din prim-plan, asemenea experimente nu \u00eesi mai gasesc locul \u00een poezie.
\nAsocieri teribiliste<\/strong>
\nExista, la o adica, si unele minusuri ale antologiei lui Daniel Banulescu. Unul dintre ele se \u00eenv\u00e2rte \u00een jurul unor secvente de un grotesc ineficient speculat, dizolv\u00e2ndu-se, din pacate, \u00eentr-o bufonada fara prea multa substanta poetica. Ma g\u00e2ndesc, bunaoara, la c\u00e2teva versuri din Ai c\u00e2ntat frumos dar nu ti-ai schimbat viata: \u201eNe-am \u00eentors acasa am m\u00e2ncat si \u2013 din batjocura \u2013 am r\u00e2g\u00e2it\/ Multumiti de faptul ca desi ai c\u00e2ntat at\u00e2t de frumos\/ Nici macar tu nu ti-ai schimbat viata\u201c. Poemul ar fi mai \u201erezistent\u201c fara asemenea extravagante de ordinul derizoriului. Ca sa nu mai amintim de unele pasaje de un patetism vizibil trucat, prea putin justificat \u2013 \u00een consecinta \u2013 \u00een economia unor poeme altminteri viabile. Exemplele ne sunt la \u00eendem\u00e2na. Modulatiile din \u201eVai sarmanul teatru absurd cum a pl\u00e2ns\/ dupa tine toata noaptea\u201c ori \u201eSunt at\u00e2t de \u00eencurcat de propria mea voce\/ \u00cenc\u00e2t \u00eemi vine sa urlu\/ Sunt at\u00e2t de \u00eengrozit ca pot sa ma misc\u201c ar putea lipsi, de pilda, fara probleme. Mai bine, fara \u00eendoiala, dec\u00e2t sa joace rolul balastului.
\nMai putin justificate se dovedesc, de asemenea, cel putin pe alocuri, sincopele discordante de limbaj, care nu au, de cele mai multe ori, miza stilistica (\u201eUnde nimeni nu pricepe despre nimeni daca suflet\/ \u00eenauntru mai are\u201c ori \u201eSi cu blanurile lor sa \u00eenceapa o dragoste mare\/ Care nicic\u00e2nd n-a mai fost \u00eencercata de vreun\/ singur barbat\u201c). \u00cen alta ordine de idei, momentul initial \u00een care au fost publicate poemele explica, negresit, intentia vizibila a autorului de a epata prin unele asocieri \u201eteribiliste\u201c, care nu si-ar mai gasi astazi locul \u00een poezie.
\nDesigur \u00eensa ca Daniel Banulescu constituie un reper din istoria literara contemporana. Colectia de poeme recent publicata ram\u00e2ne, fireste, un experiment interesant, \u00eentr-o maniera at\u00e2t de caracteristica scriitorului, dar vine, totodata, sa \u201econfrunte\u201c aceste realizari poetice ale anilor \u201990 cu starea de azi a liricii. Or, dintr-o astfel de confruntare, poate fi recuperata, negresit, vocea unui poet capabil sa anunte o importanta parte din \u201etraiectoria douamiista\u201c a poeziei de la noi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Daniel B\u0103nulescu, \u00cen \u015eerp\u0103rie, Editura Tracus Arte, Bucuresti, 2013, 104 p.   Pesemne ca inflatia (care a atins, \u00een ultimele decenii, cote hiperbolice) de \u201epresupuse\u201c generatii ale literaturii rom\u00e2ne contemporane \u00eesi va fi av\u00e2nd ratiunile ei. \u00cenainte de \u201989, c\u00e2te o noua generatie literara vedea lumina zilei la fiecare \u00eenceput de decada, ca o garantie… Cite\u0219te mai mult »Un nou clasament poetic<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[10710,3584,11027],"class_list":["post-18730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-daniel-banulescu","tag-editura-tracus-arte","tag-in-serparie"],"views":1612,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18730\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}