{"id":18722,"date":"2014-04-17T11:05:34","date_gmt":"2014-04-17T09:05:34","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=18722"},"modified":"2014-04-17T11:05:34","modified_gmt":"2014-04-17T09:05:34","slug":"sfarsitul-democratiei-cu-amanuntul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/sfarsitul-democratiei-cu-amanuntul\/","title":{"rendered":"Sf\u00e2r\u015fitul democra\u0163iei cu am\u0103nuntul"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>The crowd-sourcing of democracy <\/strong><strong>is over.<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>S-a terminat democratia cu amanuntul. Din doua aprilie 2014.<\/strong><\/em> <em><strong>Democratia e c\u00e2nd noi \u00eei alegem pe-ai nostri, iar restul \u00eei aleg tot pe ai nostri<\/strong><\/em>. <em><strong>Democratia nu e conflictul inexorabil \u00eentre buni si rai. Democratia e atunci c\u00e2nd (aproape) toate partidele \u00eesi recunosc reciproc legitimitatea.<\/strong> <\/em><br \/>\n\u00cen Rom\u00e2nia, situatia nu e fundamental diferita de cea din Ucraina. \u00cen Ucraina, desigur, au fost manifestatii extrem de violente, o suta de manifestanti au fost \u00eempuscati, iar situatia nu se amelioreaza. Situatia pare diferita de cea din Rom\u00e2nia. Cu toate acestea, o buna parte a presei liberale \u2013 si nu ma g\u00eendesc doar la revista 22 \u2013 \u00eencearca sa \u00eesi demonizeze preopinentii. Dreapta, \u00een Rom\u00e2nia, \u00eencearca sa \u00eesi prezinte ideologia ca bun-simt, truisme, banalitati, observatii empirice, ca o antologie de proverbe batr\u00e2nesti al caror adevar si miez sunt evidente. Si \u00eencearca sa \u00eesi prezinte oponentii ca fiind aparatori ai totalitarismului, kaghebisti voluntari.<br \/>\nDemocratia e situatia \u00een care partidele \u00eesi prezinta societatii civile ideologia si programele si nu se preocupa de demascarea si \u00eenfierarea partidelor sau ideologiilor opuse.<br \/>\nAt\u00e2ta vreme c\u00e2t \u00een Rom\u00e2nia \u201eslugile Antenelor\u201c (si orice expresie cu \u201e\u2026Antenelor\u201c) va suna peiorativ, n-o sa cred \u00een existenta reala a democratiei. Nu exista democratie reala atunci c\u00e2nd un partid nu recunoaste legitimitatea altuia. \u00cen aceasta privinta, Rom\u00e2nia si Ucraina seamana. La nivele de intensitate diferite, poate, dar cu aceleasi idei.<br \/>\nOccidentul a jucat aici un rol funest, d\u00e2nd premii de buna purtare unor partide (si \u00een Rom\u00e2nia, si \u00een Ucraina) si \u00eembufn\u00e2ndu-se la altele. tarile occidentale au dovedit, o data \u00een plus, ca accepta democratia la ele acasa, dar, \u00een alte tari, prefera sa ia puterea clientii lor. Ceea ce politicienii occidentali nu \u00eendraznesc sa faca \u00een tarile proprii \u2013 demonizarea adversarului \u2013 fac \u00een Europa de Est.<br \/>\nNu mai citesc presa din Rom\u00e2nia de aproape un deceniu. Nici un jurnalist rom\u00e2n n-a pus singura \u00eentrebare care, \u00een democratie, conteaza:<br \/>\n\u2013 Domnule parlamentar, ce \u00eentrebare v-a pus \u00een ultima luna un cetatean oarecare, \u00een ziua de audienta? Si ce i-ati raspuns?<br \/>\nNici un parlamentar rom\u00e2n nu da audiente. Nici un parlamentar rom\u00e2n nu raspunde la email-uri.<br \/>\n\u00cen Rom\u00e2nia este democratie o data la patru ani, timp de zece minute, timpul \u00een care iei buletinul, sufli abur cald \u00een t\u00e2rtita stampilei si stampilezi ceva candidat. \u00cen rest e business as usual, cu asfaltagii si patroni de firme de reciclat gunoaie \u00een anticamera.<br \/>\n<strong>De ce coruptia \u00eenseamna acelasi lucru cu integritatea<\/strong><br \/>\nLa 17 martie 2014, un judecator englez a interzis extradarea mafiotului Domenico Rancadore spre Italia, motiv\u00e2nd ca acolo drepturile i-ar fi \u00eencalcate, \u00eentruc\u00e2t \u00eenchisorile italiene s\u00eent aglomerate. Prea aglomerate.<br \/>\nDupa cinci ani de filaj, \u00een 2009, politia din Qu\u00e9bec aresteaza peste o suta de membri ai organizatiei criminale Hells Angels, implicata \u00een criminalitate si traficul de droguri. \u00cen 2011, judecatorul James Brunton elibereaza 31 de arestati, consider\u00eend ca \u201edin cauza numarului mare de dosare si a numarului mare de probe, nu vor putea fi judecati \u00een timp util\u201c. Decizia a fost confirmata de Curtea Suprema a Canadei \u00een ianuarie 2014.<br \/>\nAtunci c\u00e2nd un mafiot condamnat nu poate fi extradat si \u00eenchis \u201efiindca la \u00eenchisoare e prea \u00eenghesuiala\u201c, c\u00e2nd treizeci si unu de traficanti de cocaina dovediti sunt eliberati (cu \u00eencetarea urmaririi penale) fiindca poate ca vor fi judecati cu \u00eent\u00e2rziere \u2013 nu mai cred \u00een justitie.<br \/>\nCeea ce criminalii din Europa de Est obtin prin spaguirea judecatorilor, mituirea procurorilor, intimidarea martorilor, criminalii din Occidentul civilizat primesc prin sentintele impartiale ale unor judecatori impartiali.<br \/>\n<strong>De ce doua aprilie e o zi mai nasoala ca \u00eent\u00e2i aprilie<\/strong><br \/>\nLa 2 aprilie 2014, Curtea Suprema a Statelor Unite, cu o majoritate de cinci la patru, a decis ca drepturile cetatenilor de a cheltui oric\u00e2t \u00een campaniile electorale nu pot fi limitate prin lege.<br \/>\nPrin sentinta Citizens United din 2010, Curtea Suprema stabilea ca \u00eentreprinderile comerciale sunt \u201easociatii cetatenesti\u201c \u2013 niste ONG-uri ca oricare altele \u2013 si deci au dreptul de a \u00eesi exprima \u00een public optiunile politice si de a sustine cu bani candidatii. Vedeam, atunci, ca democratia americana e definitiv \u00eengropata. Prin sentinta McCutcheon din 2 aprilie 2014, pe morm\u00e2ntul democratiei americane sunt puse ultimele coroane.<br \/>\n\u00cen Iran, o m\u00e2na de ayatolahi, conducatori religiosi, decid care cetateni pot fi candidati la alegeri. \u00cen Statele Unite, alegerile preliminare republicane sunt decise la Republican Jewish Coalition, o \u00eent\u00e2lnire condusa de miliardarul Sheldon Adelson care decide care dintre potentialii candidati republicani e mai docil, mai devotat politicii Likudului si mai \u00eenversunat dusman cauzei palestiniene. Simplul fapt de a fi chemat la raport la Republican Jewish Coalition e deja o recomandare politica.<br \/>\n\u00cen Statele Unite, o m\u00e2na de miliardari (Sheldon Adelson, fratii Koch) decid care vor fi candidatii si c\u00e2t vor cheltui pentru campania fiecaruia. \u00cen Iran, acest lucru \u00eel face o gerontocratie de teologi.<br \/>\nNu e nici o diferenta \u00eentre cele doua democratii.<br \/>\nVezi, aici, ultimele contributii financiare ale lui Sheldon Adelson:<br \/>\nSunt, cred, primul care am scris, \u00een Valahia, despre fratii Koch si influenta lor nociva asupra vietii politice.<br \/>\nAm scris \u00eenca din 2007, acum sapte ani, \u201eObservatii privitoare la morfologia coropisnitei Gryllotalpa hexadactyla var. Koch\u201c. Am recidivat \u00een 2009 cu \u201e\u00cenvatatura parintilor Sfintei Biserici Pravoslavnice a Rasaritului despre diverse\u201c. Sunt cei care \u201e\u00eentretin\u201c democratia si societatea civila din Rom\u00e2nia, prin diverse fundatii infundibuliforme.<br \/>\nPovesteam acolo ca Institutul von Mises din Rom\u00e2nia apara cele mai extreme idei ale dreptei, ideile libertariene, si, departe de a sustine \u201eideile ortodoxiei\u201c sustine, printre multe alte orori, prostitutia minorelor. Afirmam acolo ca Institutul von Mises din Rom\u00e2nia (ca zeci de alte fundatii politice) sunt finantate de fratii Koch.<br \/>\nO sa spuneti ca totul e o gluma, sau ca sunt doar consideratii teoretice, ipoteze de cafenea. Dar \u00een Germania, unde bordelurile sunt deja legale, ele sunt \u00eentreprinderi obisnuite, care trimit \u201eposturile vacante\u201c catre Agentia de plasare a fortei de munca. Iar tinerelor care refuza aceste locuri de munca, generos oferite, li se suprima ajutorul de somaj.<br \/>\nCompaniile petroliere din Statele Unite se bucura de cele mai mari \u00eenlesniri, de reduceri de taxe si impozite, echivalente ale unor subventii mascate.<br \/>\nFratii Koch, proprietarii Koch Industries, sunt printre principalii beneficiari ai acestor subventii. Daca subventiile acestea aveau, poate, un rost \u00een 1998, c\u00e2nd barilul costa 11 dolari, ele sunt obscene \u00een 2014, cu un baril la 100 de dolari. Subventiile cresc veniturile fratilor Koch, care dau un procent din ele pe campanii electorale, care umplu Congresul cu congresmeni republicani, care voteaza mentinerea acestor subventii, care aduc si mai multi bani fratilor Koch, care&#8230;<br \/>\nPolitica si economia Statelor Unite au intrat \u00eentr-un cerc vicios.<br \/>\n<strong>Care sunt consecintele imediate ale schimbarii legii \u00een Statele Unite?<\/strong><br \/>\nFund-raising-ul, \u00een Statele Unite, era o activitate promiscua. Ca stripteuza cam ofilita din barul \u201eLa trei paduchi\u201c, politicienii faceau turul meselor, ca sa primeasca bani \u00een tanga. La un cost de un miliard de dolari pe candidat (c\u00e2t a costat penultima alegere prezidentiala americana) fiecare candidat trebuia sa-si gudure celulita pe l\u00e2nga cel putin o mie cinci sute de generosi donatori. Ei, dupa ce pipaiau vergeturile ideologice ale candidatului \u00eei \u00eenfigeau banii l\u00e2nga zona epilata.<br \/>\nNoua sentinta a eliminat aceste t\u00e2rguieli pe maruntis. De acum, doar candidatii fiabili trateaza cu donatorii importanti. \u00cen loc sa se plimbe de la masa la masa, d\u00e2nd din airbag-uri, stripteuza sta tolanita \u00een bratele unui singur donator, unul bazat, si nu se mai lasa pipaita de o gloata de amar\u00e2ti de multimilionari puberi.<br \/>\nP\u00e2na acum, primary elections erau alegerile interne \u00een partid, care stabileau candidatul unic al partidului la prezidentiale. Din aprilie 2014, aceste alegeri preliminare se numesc \u201eAdelson primaries\u201c \u2013 calificarile Adelson, cum ar veni \u2013, \u00een care Sheldon Adelson decide care va fi candidatul prezidential fiabil. Si care vor fi candidatii pentru Congres. Si pentru Senat.<br \/>\n<strong>Coda<\/strong><br \/>\nEsop ne spune ca un miel, aflat \u00eentr-o cusca, i-a spus unui lup care trecea pe acolo ca pute, ca are matreata, un \u00eenceput de r\u00eeie si un penis mic.<br \/>\nLupul i-a raspuns, relativ demn:<br \/>\n\u201eNu tu ma insulti, ci cusca \u00een care te afli\u201c.<br \/>\nAcelasi lucru \u00eel putem spune si noi politicienilor rom\u00e2ni:<br \/>\n\u201eNu voi ne insultati, ci asfaltatorii \u00een poala carora stati.\u201c<br \/>\nAcelasi lucru \u00eel putem spune si boierilor mintii, intelectualii de serviciu ai puterii:<br \/>\n\u201eSunt interesante ideile dumneavoastra politice \u2013 dar trageti-va putin camasa peste\u2026 ca se vede m\u00e2na papusarului.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The crowd-sourcing of democracy is over. S-a terminat democratia cu amanuntul. Din doua aprilie 2014. Democratia e c\u00e2nd noi \u00eei alegem pe-ai nostri, iar restul \u00eei aleg tot pe ai nostri. Democratia nu e conflictul inexorabil \u00eentre buni si rai. Democratia e atunci c\u00e2nd (aproape) toate partidele \u00eesi recunosc reciproc legitimitatea. \u00cen Rom\u00e2nia, situatia nu&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/sfarsitul-democratiei-cu-amanuntul\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Sf\u00e2r\u015fitul democra\u0163iei cu am\u0103nuntul<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[11020,11017,11018,11021,11019],"class_list":["post-18722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-audiente-parlamentari","tag-democratia-cu-amanuntul","tag-dreapta-in-romania","tag-email-catre-parlamentari","tag-societate-civila"],"views":2044,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}