{"id":18381,"date":"2014-03-27T11:04:16","date_gmt":"2014-03-27T09:04:16","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=18381"},"modified":"2014-03-27T11:04:16","modified_gmt":"2014-03-27T09:04:16","slug":"manifestul-partidului-culturii-sau-complexul-lui-ceausescu-asupra-institutiilor-de-cultura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/manifestul-partidului-culturii-sau-complexul-lui-ceausescu-asupra-institutiilor-de-cultura\/","title":{"rendered":"Manifestul Partidului Culturii sau \u201eComplexul lui Ceau\u015fescu\u201c asupra institu\u0163iilor de cultur\u0103"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>O stafie b\u00e2ntuie Rom\u00e2nia \u2013 stafia culturii. Toate puterile b\u0103tr\u00e2nei \u0163\u0103ri\u015foare s-au unit \u00eentr-o sf\u00e2nt\u0103 h\u0103ituial\u0103 \u00eempotriva aceste stafii: FMI-ul \u015fi creditorii str\u0103ini, guvernan\u0163ii \u015fi parlamentarii, pre\u015fedin\u0163ii de consilii jude\u0163ene \u015fi primarii, DNA-ul, Parchetul \u015fi Curtea de Conturi. Exist\u0103 oare vreo institu\u0163ie de cultur\u0103 care s\u0103 nu fi fost amenin\u0163at\u0103 cu desfiin\u0163area pentru c\u0103 nu servea interesele politice \u015fi economice de moment? Exist\u0103 oare vreo institu\u0163ie de cultur\u0103 care s\u0103 nu fi fost c\u0103lcat\u0103 \u00een picioare de c\u0103tre controale arbitrare \u015fi care s\u0103 nu fie umilit\u0103 cu bugete de subzisten\u0163\u0103?<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>Din acest fapt reies dou\u0103 lucruri.<\/strong><\/em><br \/>\nToate puterile din Rom\u00e2nia recunosc acum cultura drept o putere pe care vor s\u0103 \u015fi-o apropie \u015fi s\u0103 o domine.<br \/>\nA venit timpul ca oamenii de cultur\u0103 din Rom\u00e2nia s\u0103-\u015fi expun\u0103 deschis, \u00een fa\u0163a lumii \u00eentregi, concep\u0163ia, scopurile, tendin\u0163ele \u015fi s\u0103 opun\u0103 basmului despre stafia culturii un manifest al culturii \u00eens\u0103\u015fi\u2026<br \/>\nMi-e greu s\u0103 spun dac\u0103 textul de mai sus este un pamflet sau nu. \u00cen orice caz, nu la adresa lui Marx (pe care, oricum, nu l-am citit \u015fi apreciat niciodat\u0103 suficient, pentru c\u0103 eu, asemenea lui Radu Cosa\u015fu, l-am preferat \u00eentotdeauna lui Karl Marx pe Groucho Marx), dar, \u00een mod cert, este un text izvor\u00e2t din triste\u0163ea care str\u0103bate azi institu\u0163iile rom\u00e2ne\u015fti de cultur\u0103.<br \/>\nDeun\u0103zi am aflat c\u0103 unul dintre mini\u015ftrii Culturii cu cea mai slab\u0103 performan\u0163\u0103 de dup\u0103 1989 \u2013 m\u0103 refer, evident, la senatorul Daniel Barbu \u2013 a r\u0103\u015fluit \u00eenc\u0103 dintre vara anului trecut, printr-o hot\u0103r\u00e2re a Guvernului, spa\u0163ii importante dintre cele de\u0163inute de Biblioteca Na\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei. Aici, chestiunea ar merita o parantez\u0103. Aparent, e greu de \u00een\u0163eles de ce Ministerul Culturii se complace \u00een postura de parazit al institu\u0163iilor pe care le subordoneaz\u0103. Desigur, cunosc ra\u0163iunile pentru care mai \u00eent\u00e2i s-a a\u015fezat \u00een curtea Muzeului Satului, pentru ca, ulterior, s\u0103 se stabileasc\u0103 \u00een corpul aulei Bibliotecii Na\u0163ionale: numai a\u015fa putea primi fonduri pentru a-\u015fi asigura un sediu. Numai c\u0103 nu este normal pentru Guvern s\u0103 \u00ee\u015fi lase ministerele de izbeli\u015fte. Practic, fiec\u0103rui ministru i se spune s\u0103 se descurce atunci c\u00e2nd vine vorba despre g\u0103sirea unui sediu adecvat. Dac\u0103 R\u0103zvan Theodorescu a ales s\u0103 des\u0103v\u00e2r\u015feasc\u0103 cl\u0103direa administrativ\u0103 a Muzeului Satului, ocup\u00e2ndu-i 60% din spa\u0163iu pentru nevoile ministerului, Kelemen Hunor a aflat un sediu mai bun pentru minister, din celebrele fonduri \u00eemprumutate de la BDCE. \u00centre timp, Toader Paleologu se g\u00e2ndise, la un moment dat, s\u0103 evacueze Muzeul Colec\u0163iilor de Art\u0103 pentru a muta Ministerul acolo, iar, ceva mai t\u00e2rziu, Mircea Diaconu viza Palatul Kretzulescu din Gr\u0103dina Ci\u015fmigiu pentru acela\u015fi scop. \u00cen realitate, nimeni nu vrea s\u0103 \u00ee\u015fi asume r\u0103spunderea de a spune pe \u015fleau c\u0103 \u015fi Ministerul Culturii are nevoie de un sediu decent pentru func\u0163ionarii s\u0103i, pentru c\u0103 acest lucru d\u0103 prost la electorat, care are impresia c\u0103 func\u0163ionarii publici (\u00een general, deci \u015fi cei din Cultur\u0103), pierd vremea prin birouri \u015fi nu merit\u0103 s\u0103 lucreze \u00een condi\u0163ii normale. \u00cen consecin\u0163\u0103, deciden\u0163ii politici, de la premier la ministrul Finan\u0163elor, nu sunt de acord cu noi sedii pentru ministere (\u00een schimb, emit preten\u0163ii pentru elaborarea de programe f\u0103r\u0103 nici o consecin\u0163\u0103 practic\u0103!).<br \/>\nSe pare c\u0103 situa\u0163ia de la Biblioteca Na\u0163ional\u0103 e pe cale s\u0103 se normalizeze datorit\u0103 faptului c\u0103 doamna director general Elena T\u00eerziman, de\u015fi amenin\u0163at\u0103 cu imediata \u00eenlocuire din func\u0163ie, a refuzat orice compromis cu ministerul.<br \/>\nMai nou, aflu c\u0103 \u015fi Consiliul Jude\u0163ean Bihor pare s\u0103 o fi luat cu totul razna \u015fi este gata s\u0103 renun\u0163e la o investi\u0163ie imens\u0103 la care se lucreaz\u0103 din 2005 \u00eencoace, din pur\u0103 ignoran\u0163\u0103 \u015fi, probabil, din ceva mai mult\u0103 prostie.<br \/>\nTotul a \u00eenceput dup\u0103 ce Rom\u00e2nia i-a retrocedat Episcopiei Romano\u2013Catolice din Oradea cea mai frumoas\u0103 cl\u0103dire din ora\u015f, palatul care g\u0103zduise p\u00e2n\u0103 atunci Muzeul \u0162\u0103rii Cri\u015furilor. Ca s\u0103 zic a\u015fa, toate bune \u015fi frumoase: muzeul s-a v\u0103zut chiria\u015f \u00eentr-o cl\u0103dire care de drept nu \u00eei apar\u0163inea,\u00a0 numai pentru c\u0103 statul comunist s-a crezut ve\u015fnic pe P\u0103m\u00e2nt \u015fi nu s-a \u00eengrijit s\u0103 construiasc\u0103 sedii adecvate pentru institu\u0163iile sale muzeale.<br \/>\n\u00cen 2005, ca urmare a unei \u00een\u0163elegeri parafate de ministrul Culturii, Mona Musc\u0103, \u015fi ministrul Ap\u0103r\u0103rii, Teodor Atanasiu, o fost\u0103 cazarm\u0103, situat\u0103 central, \u00een superbul ora\u015f de pe Cri\u015f, este cedat\u0103 Consiliului Jude\u0163ean Bihor, cu condi\u0163ia ca acolo s\u0103 se mute Muzeul \u0162\u0103rii Cri\u015furilor. Muzeografii bihoreni se apuc\u0103 de lucru. Urmeaz\u0103 mul\u0163i ani de proiecte, de studii, de amenaj\u0103ri, inclusiv prin lucr\u0103ri de restaurare \u015fi adaptare a cl\u0103dirii centenare la nevoile unui muzeu modern. Se ajunge, astfel, la \u00eenceputul anului 2014, ca circa 85% din totalul lucr\u0103rilor estimate pentru reamenajarea muzeului s\u0103 fie executate, cheltuielile de p\u00e2n\u0103 acum ridic\u00e2ndu-se la peste 18 milioane de euro. Numai c\u0103 nu logica este punctul tare al politicienilor no\u015ftri. Ei sunt b\u00e2ntui\u0163i de fantoma lui Ceau\u015fescu, precum \u00eei b\u00e2ntuia Akaki Akakievici Ba\u015famacikin pe purt\u0103torii mantalei din nuvela lui Gogol. Ei se viseaz\u0103, cu to\u0163ii, ni\u015fte Ceau\u015fescu \u2013 mai mici, dar cu poten\u0163ial de cre\u015ftere (acum, cinstit: \u00eentr-o \u0163ar\u0103 care a putut fi guvernat\u0103 de de-alde Dej \u015fi Ceau\u015fescu, orice n\u0103t\u0103flea\u0163\u0103 poate crede c\u0103 are bastonul de generalissim \u00een strai\u0163\u0103). Ei cred c\u0103 \u015ftiu tot \u015fi c\u0103 le \u015ftiu pe toate. A\u015fa c\u0103, dup\u0103 o matur\u0103 chibzuin\u0163\u0103, s-au g\u00e2ndit s\u0103 dea naibii toat\u0103 investi\u0163ia f\u0103cut\u0103 p\u00e2n\u0103 acum pentru amenajarea muzeului, s\u0103 mute \u00een fosta cazarm\u0103 ni\u015fte institu\u0163ii subordonate Consiliului Jude\u0163ean (nu de cultur\u0103, bine\u00een\u0163eles, pentru c\u0103, \u00een general, cultura \u00eencurc\u0103 \u015fi ne creeaz\u0103 probleme) \u015fi s\u0103 mute muzeul \u00een fosta cetate. Pentru cine nu \u015ftie ora\u015ful, s-ar putea ca ideea s\u0103 par\u0103 genial\u0103, a\u015fa c\u0103 \u00ee\u0163i vine s\u0103 te \u00eentrebi cum de nu s-a g\u00e2ndit nimeni p\u00e2n\u0103 acum c\u0103 locul cel mai potrivit pentru muzeu ar fi \u00een fosta cetate. Monument istoric este, \u00een ruin\u0103 este, ce mai? La fix! Cu alte cuvinte, ce-ar fi mai bun pentru muzeu, dac\u0103 nu cetatea? P\u0103i, s\u0103 le spun eu onorabililor consilieri bihoreni de ce nu e bine s\u0103 se mute Muzeul \u0162\u0103rii Cri\u015furilor acolo (asta, pentru c\u0103 tot mi-am exersat mintea \u00een a oferi contraargumente \u00een privin\u0162a desfiin\u0162\u00e3rii Muzeului \u0163\u00e3ranului. \u00cent\u00e2i \u015fi \u00eent\u00e2i, dac\u0103 spa\u0163iul cet\u0103\u0163ii ar fi ast\u0103zi gata restaurat \u015fi amenajat, printr-o minune f\u0103cut\u0103 de z\u00e2na care a transformat-o \u015fi pe Cenu\u015f\u0103reasa \u00een prin\u0163es\u0103, acolo nu ar intra nici a zecea parte din colec\u0163iile muzeului. \u00cen al doilea r\u00e2nd, chiar dac\u0103 cetatea ar fi doar unul dintre sediile oferite mai nou muzeului, f\u0103c\u00e2nd abstrac\u0163ie de minunile z\u00e2nei, ar trebui cam \u00eenc\u0103 vreo 12 ani pentru proiectarea, restaurarea \u015fi amenajarea noilor spa\u0163ii muzeale. \u00cen tot acest timp, Consiliul Jude\u0163ean ar continua s\u0103 umple, din buzunarele contribuabililor de pe la \u015etei, Marghita \u015fi Beiu\u015f, buzunarele s\u0103racei Episcopii Romano\u2013Catolice cu numai 15.000 de euro pe lun\u0103, c\u00e2t cost\u0103 actuala chirie pe care muzeul le-o pl\u0103te\u015fte credincio\u015filor catolici. Pe de alt\u0103 parte, acela\u015fi inteligent Consiliu Jude\u0163ean ar trebui s\u0103 dea \u00eenapoi la Comisia European\u0103 numai 20 de milioane de euro, c\u00e2t a primit printr-un Program Opera\u0163ional Regional, care urm\u0103rea revitalizarea cet\u0103\u0163ii, dar pentru alte utiliz\u0103ri. \u00cen fine, nu ne mai \u00eencurc\u0103m \u00een bagatele de genul legii muzeelor \u015fi colec\u0163iilor publice, care specific\u0103 foarte limpede \u00een ce condi\u0163ii se poate muta patrimoniul cultural dintr-o cl\u0103dire \u00een alta, c\u0103 doar n-am ajuns chiar a\u015fa de jos \u00eenc\u00e2t s\u0103 ne mai \u015fi respect\u0103m propria legisla\u0163ie! Ce s\u0103 mai vorbim de normele ICOM? Cel pu\u0163in, \u00een materie de legisla\u0163ie interna\u0163ional\u0103, avem exemplul luminos al lui Vladimir Vladimirovici, care a anexat Crimeea dintr-o sorbire \u015fi nu s-au pr\u0103bu\u015fit bol\u0163ile Cerului \u015fi nici alea ale Consiliului de Securitate! A\u015fa c\u0103, ce s\u0103 mai vorbim de respectarea legii \u00een Rom\u00e2nia?<br \/>\nCred c\u0103 am fost destul de clar.<br \/>\nDar sunt la fel de convins c\u0103 bat toaca pentru surzi. \u00centr-o \u0163ar\u0103 \u00een care toat\u0103 \u015fefimea politic\u0103 dispre\u0163uie\u015fte din to\u0163i r\u0103runchii cultura, \u00een vreme ce \u00eencearc\u0103 s\u0103 se pozeze pe l\u00e2ng\u0103 monumentele istorice ca s\u0103 pun\u0103 pozele pe Facebook, mo\u015ftenire pentru genera\u0163iile urm\u0103toare de fraieri care \u00eei vor vota, chiar nu v\u0103d de ce oamenii de cultur\u0103 din \u0163ara asta ar trebui s\u0103 se mai poarte cu m\u0103nu\u015fi cu deciden\u0163ii politici care se cred atoate\u015ftiutori \u00een domeniul nostru. A venit, cred, vremea s\u0103 trecem peste orgolii \u015fi pasiuni, peste religii \u015fi etnii, peste idolii culturali pe care i-am urmat \u015fi peste propriile noastre frici \u015fi complexe, s\u0103 l\u0103s\u0103m deoparte ideologiile care ne despart (oricum, politicienii nu dau doi bani pe ele, pentru c\u0103 nu cred \u00een ele) \u015fi s\u0103 spunem clar cine suntem. Karl Marx a avut acest curaj, vorbind despre partidul comunist. C\u0103 totul a fost o t\u00e2mpenie nu mai e cazul s\u0103 discut\u0103m asta, pentru c\u0103 am sim\u0163it-o pe pielea noastr\u0103, dar nu curajul i-a lipsit, \u015fi nici puterea de organizare. Ar fi cazul s\u0103 le spunem ceau\u015fe\u015ftilor care ne distrug via\u0163a, cultura \u015fi identitatea cu ideile lor calpe, c\u0103 nu le mai accept\u0103m. Pretind solidaritate \u00eentre noi, cei care \u00eencerc\u0103m s\u0103 facem c\u00e2te ceva pentru cultura din Rom\u00e2nia. E prea mult?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O stafie b\u00e2ntuie Rom\u00e2nia \u2013 stafia culturii. Toate puterile b\u0103tr\u00e2nei \u0163\u0103ri\u015foare s-au unit \u00eentr-o sf\u00e2nt\u0103 h\u0103ituial\u0103 \u00eempotriva aceste stafii: FMI-ul \u015fi creditorii str\u0103ini, guvernan\u0163ii \u015fi parlamentarii, pre\u015fedin\u0163ii de consilii jude\u0163ene \u015fi primarii, DNA-ul, Parchetul \u015fi Curtea de Conturi. Exist\u0103 oare vreo institu\u0163ie de cultur\u0103 care s\u0103 nu fi fost amenin\u0163at\u0103 cu desfiin\u0163area pentru c\u0103 nu&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/manifestul-partidului-culturii-sau-complexul-lui-ceausescu-asupra-institutiilor-de-cultura\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Manifestul Partidului Culturii sau \u201eComplexul lui Ceau\u015fescu\u201c asupra institu\u0163iilor de cultur\u0103<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[9656,556,10740],"class_list":["post-18381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mozaic","tag-finantare-cultura","tag-ministerul-culturii","tag-stafia-culturii"],"views":1932,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}