{"id":18005,"date":"2014-03-13T11:21:05","date_gmt":"2014-03-13T09:21:05","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=18005"},"modified":"2014-03-13T11:21:05","modified_gmt":"2014-03-13T09:21:05","slug":"portretistica-si-filmologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/portretistica-si-filmologie\/","title":{"rendered":"Portretistic\u0103  \u015fi filmologie"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Dac\u0103 bibliografia artelor spectacolului din Rom\u00e2nia a \u00eenregistrat multiple momente editoriale de excelen\u0163\u0103 pe direc\u0163iile istorico-exegetice, fieful lexicografic s-a resim\u0163it la modul perpetuu de pe urma num\u0103rului mic al instrumentelor de lucru actualizate, menite s\u0103 pun\u0103 la dispozi\u0163ia iubitorilor teatrului \u015fi filmului arm\u0103tura informa\u0163iilor de baz\u0103 privind personalit\u0103\u0163ile de diverse ranguri din respectivele domenii.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Pe acest fundal, volumul \u201eCinematografi\u015ftii. 2345 cinea\u015fti, actori, critici \u015fi istorici de film \u015fi alte persoane \u015fi personalit\u0103\u0163i care au avut de-a face cu cinematograful din Rom\u00e2nia sau care sunt originare de pe aceste meleaguri\u201c, publicat de cunoscutul filmolog Bujor T. R\u00eepeanu la editura bucure\u015ftean\u0103 Meronia, reprezint\u0103 o culmina\u0163ie a unei \u00eentregi vie\u0163i dedicate cercet\u0103rii celei de-a \u015faptea arte. Autorul \u2013 recent trecut de jum\u0103tatea celui de-al doilea s\u0103u jubileu \u2013 ap\u0103rea cu \u00eent\u00e2ia sa lucrare de aceast\u0103 factur\u0103 cu patru decenii \u00een urm\u0103 la Editura Meridiane (\u201eDic\u0163ionar cinematografic\u201d, 1974; \u00een colaborare cu Cornel Cristian-Safirman) \u015fi, dedic\u00e2nd volumul reputatului critic de art\u0103 \u015fi cinefil Eugen Schileru, m\u0103rturisea implicit deschiderea sa c\u0103tre \u00eentreg evantaiul simbiotic al artelor \u00eencorporate \u00een procesul cinematografic. Elegan\u0163a c\u0103r\u0163ii de atunci reverbereaz\u0103 peste timp \u015fi \u00een layout-ul recentei lucr\u0103ri, c\u0103ci un dic\u0163ionar trebuie s\u0103 prezinte dou\u0103 caracteristici fizice sine qua non: aspect atractiv pentru poten\u0163ialii interesa\u0163i \u015fi rezisten\u0163\u0103 la utilizarea necontenit\u0103 de c\u0103tre studio\u015fii \u00eemp\u0103timi\u0163i. De altfel, sub acelea\u015fi imperative ale calit\u0103\u0163ii, Bujor T. R\u00eepeanu ap\u0103rea \u00een anul 2008 la Editura Meronia cu impun\u0103toarea cercetare filmografic\u0103 \u201eFilmul documentar 1897-1948\u201d, din cadrul vastului ciclu \u201eFilmat \u00een Rom\u00e2nia\u201d (care include \u015fi volumele omonime dedicate filmului de fic\u0163iune, 1911-1969 \u015fi 1970-1979, demers ambi\u0163ios care, cu for\u0163e concertate, se dore\u015fte a fi adus la zi). Se ilustreaz\u0103 astfel latura conex\u0103 publicistic\u0103 a autorului, \u00een care l-a avut ca recunoscut mentor pe dr. Ion I. Cantacuzino, al\u0103turi de care a \u00eenceput \u00een 1970 publicarea seriei \u201eProduc\u0163ia cinematografic\u0103 din Rom\u00e2nia\u201d, sub egida Arhivei Na\u0163ionale de Filme (de care a r\u0103mas mereu legat, profesional sau afectiv) \u015fi a Institutului de Istoria Artei.<br \/>\nActuala lucrare a lui Bujor T. R\u00eepeanu satisface un orizont de a\u015fteptare creat iubitorilor filmului din Rom\u00e2nia de c\u0103tre precedentul volum de gen pe care l-a realizat, ghidul bio-filmografic \u201e1234 cinea\u015fti rom\u00e2ni\u201d (Ed.\u015etiin\u0163ific\u0103, 1996, \u00een colaborare cu Cristina Corciovescu), de la a c\u0103rui apari\u0163ie s-au scurs aproape dou\u0103 decenii (\u00eentre timp mai ap\u0103r\u00e2nd, sub semn\u0103turile aceluia\u015fi tandem, dic\u0163ionarul universal \u201eLumea filmului\u201d, 2005). Formatul mai redus al acelei apari\u0163ii, at\u00e2t ca num\u0103r de personalit\u0103\u0163i incluse (ceva mai mult de jum\u0103tate din cele prezente \u00een actuala edi\u0163ie, selectate din multele mii fi\u015fate \u00een arhiva autorului), c\u00e2t \u015fi ca spa\u0163iu individual acordat, a f\u0103cut necesar\u0103 o revenire mult augmentat\u0103 \u00een domeniu, tutelat\u0103 de o interesant\u0103 modificare terminologic\u0103, cu acoperire istoric\u0103 \u00een, de pild\u0103, \u201eSindicatul cinematografi\u015ftilor\u201d \u00eenfiin\u0163at \u00een anii \u201830 de c\u0103tre D.I. Suchianu \u015fi cu justificare lexical\u0103 \u00een \u201eMicul Dic\u0163ionar Academic al Limbii Rom\u00e2ne\u201d (ed. 2001). Jurnali\u015fti ai clipei ar putea obiecta la prezen\u0163a sub acest stindard a unor oameni politici (\u015fi \u00een primul r\u00e2nd a lui N. Ceau\u015fescu), dar viziunea autorului a mers c\u0103tre prezen\u0163a \u00een peisaj a factorilor decizionali, iar ace\u015ftia erau aproape imposibil de al\u0103turat meseria\u015filor breslei \u00eentr-o sintagm\u0103 comun\u0103 atotcuprinz\u0103toare.<br \/>\nCome-back-ul lui Bujor T. R\u00eepeanu se dovede\u015fte a fi unul de substan\u0163\u0103, prin extinderea privirii auctoriale asupra tuturor profesiunilor legate de cinematograf, demonstr\u00e2nd o viziune globalizatoare care pe de o parte acord\u0103 autoratului filmului \u2013 triumviratul regizor-scenarist-compozitor \u2013 ceea ce se cuvine unui Cezar, iar pe de alta poten\u0163eaz\u0103 bran\u015fele cinematografice cu o mai redus\u0103 vizibilitate public\u0103, dar care sunt formate din numero\u015fi profesioni\u015fti (\u00een primul r\u00e2nd operatorii \u015fi arhitec\u0163ii) ale c\u0103ror nume nu trebuie s\u0103 fie eludate.<br \/>\n\u00cen plus, pentru \u00eent\u00e2ia dat\u0103, criticii \u015fi istoricii de film sunt prezen\u0163i \u00eentr-un asemenea dic\u0163ionar unde (cu meritele \u015fi cu orgoliile lor uneori ireconciliabile) \u00ee\u015fi au un loc necesar, cu informa\u0163ii care \u00een dese r\u00e2nduri parvin abia acum marelui public.<br \/>\n\u00cen privin\u0163a v\u00e2rfului de lance de la interfa\u0163a filmului cu publicul contemporan \u2013 actorul \u2013, Bujor T. R\u00eepeanu manifest\u0103 o real\u0103 generozitate, incluz\u00e2nd multe nume de plan doi \u015fi trei, indubitabil utile pentru crearea unei panorame c\u00e2t mai vaste a fenomenului na\u0163ional interpretativ. \u00cen conjunc\u0163ie cu lipsa unei lucr\u0103ri similare teatrale, fi\u015fele actorice\u015fti din volumul ap\u0103rut la Editura Meronia devin un must pentru to\u0163i teatrologii care vor dori s\u0103 realizeze fie monografii, fie lucr\u0103ri de sintez\u0103.<br \/>\nEvantaiul at\u00e2t de bogat al personalit\u0103\u0163ilor prezente a impus inevitabil anumite reduc\u0163ii \u00een prezent\u0103rile unora dintre numele importante, dar e\u015falonul de front-line al regiei rom\u00e2ne\u015fti de film este abordat prin prezent\u0103ri atent nuan\u0163ate \u015fi minu\u0163ios dezvoltate, demonstr\u00e2nd ex ungue leonem \u00eenalta condi\u0163ie profesional\u0103 a criticului Bujor T. R\u00eepeanu, dincolo de acribia autorului de dic\u0163ionar. Lectorul avizat \u015fi impresionabil (c\u0103ci volumul nu este doar de \u201econsultat\u201d, ci \u015fi de \u201ecitit\u201d, \u00eens\u0103 nu pe sistemul \u201edin scoar\u0163\u0103-n scoar\u0163\u0103\u201d, ci \u00een sistem \u201epiramidal\u201d, \u00eencep\u00e2nd cu articolele dedicate acelor figuri a c\u0103ror portretizare poate fi un barometru al sim\u0163ului critic) va fi cuprins, totu\u015fi, de o und\u0103 de regret c\u0103 acest condeier foarte aplicat uneltelor meseriei, at\u00e2t estetice, c\u00e2t \u015fi polemice, s-a manifestat publicistic destul de rar, d\u00e2nd totu\u015fi probele sclipirii sale \u00een presa anilor \u201860-\u201970 (\u201eContemporanul\u201d \u015f.a.), de unde articolele lui (cu sau f\u0103r\u0103 pseudonim) merit\u0103 a fi readuse la lumin\u0103.<br \/>\nEste de apreciat \u015fi includerea consistent\u0103 \u00een paginile dic\u0163ionarului a produc\u0163iilor de televiziune, latur\u0103 important\u0103 a crea\u0163iei filmice rom\u00e2ne\u015fti din a doua jum\u0103tate a secolului XX, uneori minimalizat\u0103 \u00een lucr\u0103ri de referin\u0163\u0103; prezen\u0163a ei \u00een acest instrument de lucru spore\u015fte cu \u00eenc\u0103 o dimensiune unicitatea lui.<br \/>\n\u00cen toate aceste compartimente este peremptoriu caracterul impecabil al \u00eentocmirii filmografiilor care, \u00een cele din urm\u0103, sunt placa turnant\u0103 a unui asemenea instrument de lucru. Acolo unde este cazul, privitor la personalit\u0103\u0163ile care au plecat din Rom\u00e2nia \u00een plin av\u00e2nt creator sau, venind de peste hotare, au activat vremelnic aici, autorul d\u0103 prioritate interac\u0163iunii cu spa\u0163iul cinematografic autohton, l\u0103s\u00e2nd deschis\u0103 sugestia continu\u0103rii de c\u0103tre cei direct interesa\u0163i a document\u0103rii exhaustive, \u00een alte surse generaliste.<br \/>\nO pondere \u00eensemnat\u0103 \u00een dic\u0163ionar o de\u0163ine prezen\u0163a masiv\u0103 a cinea\u015ftilor din Republica Moldova. Probabil c\u0103 s-ar putea glosa pe marginea includerii lor \u00een cascad\u0103, \u00eens\u0103 utilitatea pentru lector este major\u0103 \u00een valoare absolut\u0103, dat fiind num\u0103rul redus al referin\u0163elor din literatura de gen la spa\u0163iul cinematografic al \u0163\u0103rii-surori, de care doar vicisitudinile unei istorii tumultuoase \u015fi tragice ne-au desp\u0103r\u0163it.<br \/>\nBujor T. R\u00eepeanu face astfel o oper\u0103 de restituire istoric\u0103, cu un curaj pe care \u00eel presupune \u015fi revelarea investiga\u0163iilor proprii \u00een arhivele represiunii (de exemplu, cazurile Blaier \u015fi Ivanovici), cu binevenite accente de penumbr\u0103 \u015fi lumin\u0103 puse pe figurile a diver\u015fi cinea\u015fti, de natur\u0103 a crea o perspectiv\u0103 tridimensional\u0103 prin ad\u0103ugarea unei coordonate etice la planul h\u0103r\u0163ii istoriei cinematografiei rom\u00e2ne\u015fti. Pe ansamblul \u00eentregii lucr\u0103ri, tonul r\u0103m\u00e2ne unul obiectiv, dar care nu frizeaz\u0103 deta\u015farea, ci urm\u0103re\u015fte p\u0103strarea justei balan\u0163e dintre oamenii vremelnic ridica\u0163i pe socluri \u015fi opera lor, singura ce poate dura. \u00cen siaj, cuanta biografismului este mereu folosit\u0103 cu m\u0103sur\u0103 (tinz\u00e2nd rareori spre parcimonie), sub inspirata deviz\u0103 \u201evicii private, virtu\u0163i publice\u201d, ce trimite la titlul filmului despre tragedia de la Mayerling pe care l-a turnat marele disp\u0103rut Mikl\u00f3s Jancs\u00f3 (rom\u00e2n dup\u0103 mam\u0103).<br \/>\nDup\u0103 aproape un lustru \u00een care n-au lipsit lucr\u0103ri meritorii ale confra\u0163ilor filmologi, iat\u0103 c\u0103 avem \u00een fine un opus de \u0163inut\u0103 academic\u0103, at\u00e2t pe palierul volumului imens de informa\u0163ie sistematizat\u0103, c\u00e2t \u015fi prin articula\u0163iile sale tehnice, \u00een spatele c\u0103rora se \u00eentrez\u0103re\u015fte modelul de civilitate intelectual\u0103 al unui cercet\u0103tor care \u00eempac\u0103 filde\u015ful turnului cu purpura vie\u0163ii antrenante a produc\u0163iei cinematografice, la care a participat nemijlocit de-a lungul at\u00e2tor ani \u00een care a de\u0163inut demnit\u0103\u0163i cuvenite \u00een cadrul diverselor institu\u0163ii ale filmului (cu prec\u0103dere manageriatele sale cinematografice de la Editura Video, 1993-1996 \u015fi apoi Arhiva Na\u0163ional\u0103 de Filme, 1999-2001). Dac\u0103 acest volum \u00ee\u015fi va g\u0103si \u00een spa\u0163iul cultural rom\u00e2nesc ecoul pe care \u00eel merit\u0103 cu prisosin\u0163\u0103, atunci va putea deveni un reper pentru to\u0163i iubitorii filmului, \u00eentr-un moment \u00eenc\u0103 fast al cinematografiei na\u0163ionale, care-\u015fi \u00eencheie deceniul adun\u0103rii de lauri din \u00eentreaga lume.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dac\u0103 bibliografia artelor spectacolului din Rom\u00e2nia a \u00eenregistrat multiple momente editoriale de excelen\u0163\u0103 pe direc\u0163iile istorico-exegetice, fieful lexicografic s-a resim\u0163it la modul perpetuu de pe urma num\u0103rului mic al instrumentelor de lucru actualizate, menite s\u0103 pun\u0103 la dispozi\u0163ia iubitorilor teatrului \u015fi filmului arm\u0103tura informa\u0163iilor de baz\u0103 privind personalit\u0103\u0163ile de diverse ranguri din respectivele domenii. Pe&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/portretistica-si-filmologie\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Portretistic\u0103  \u015fi filmologie<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[66],"tags":[10509,10508,10507],"class_list":["post-18005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arte-media","tag-dictionar-cinematografic","tag-bujor-t-rapeanu","tag-volumul-cinematografistii"],"views":2233,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18005"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18005\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}