{"id":17981,"date":"2014-03-13T10:55:23","date_gmt":"2014-03-13T08:55:23","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=17981"},"modified":"2014-03-13T10:55:52","modified_gmt":"2014-03-13T08:55:52","slug":"critic-adormit-in-livada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/critic-adormit-in-livada\/","title":{"rendered":"Critic adormit \u00een livad\u0103"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Alex. \u015etef\u0103nescu a fost p\u00e2n\u0103 de cur\u00e2nd criticul literar cel mai implicat \u00een cartografierea, la scara 1\/1, a literaturii rom\u00e2ne contemporane, al\u0103turi de Cornel Ungureanu. \u00cens\u0103, \u00een vreme ce criticul timi\u015forean procedeaz\u0103 aidoma unui geograf care merge cu pasul lui Julius Popper printr-o Tierra del Fuego rom\u00e2neasc\u0103, Alex. \u015etef\u0103nescu are o vedere panoramic\u0103, din satelit, f\u0103r\u0103 de care imaginea de ansamblu nu poate fi complet\u0103: de sus se vede mai bine muntele, dar \u015fi mu\u015furoiul c\u00e2rti\u0163ei. Spre deosebire de maestrul s\u0103u, care l-a dezam\u0103git ca om, Nicolae Manolescu, realizatorul emisiunii \u201eUn metru cub de cultur\u0103\u201c vede \u015fi mu\u015furoiul: mai pu\u0163in sentimental, Manolescu z\u0103re\u015fte numai Everestul, eventual V\u00e2rful Omu.<\/strong><\/em> Afec\u0163iunea lui pentru literatura de calitate nu este \u00eentrecut\u0103 dec\u00e2t de sensibilitatea pentru eul propriu. Cum se face una ca asta? E simplu: Alex. \u015etef\u0103nescu are, ca to\u0163i cei care tr\u0103iesc \u00een literatur\u0103, dorin\u0163a de a se descoperi pe sine prin al\u0163ii, de a fi iubit. Dac\u0103 nu ne iubim pe noi \u00een\u015fine, cine altul s-o fac\u0103? De aceea, unele dintre diagnosticele sale literare sunt exagerate, \u00een plus sau \u00een minus, \u00een func\u0163ie de umorile personale, de gustul probat sau de farmecul scriitorului analizat. Asta nu-i scade cu nimic meritele de lector profesionist al literaturii rom\u00e2ne de la 1941 \u00eencoace. De altfel, cea mai cunoscut\u0103 carte a sa, \u201eIstoria literaturii rom\u00e2ne contemporane, 1941-2000\u201c (Ed. Ma\u015fina de scris, 2005), a r\u0103v\u0103\u015fit lumea literar\u0103 de la noi la data apari\u0163iei (iar scriitorului i-a adus o cas\u0103 \u015fi o livad\u0103). De fapt, a \u00eemp\u0103r\u0163it-o \u00een dou\u0103 tabere ireconciliabile: adoratorii \u015fi detractorii. Autorul \u00eensu\u015fi, prob\u00e2nd un masochism statistic, a num\u0103rat 270 de cronici, majoritatea negative. Scriitori de prim rang, pentru unii, au fost omi\u015fi sau minimaliza\u0163i \u00een cartea de 1.176 de pagini format mare, cu 1.500 de ilustra\u0163ii, de 2,950 kg \u2013 exact c\u00e2t are un purcel de lapte la dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni. Al\u0163ii, considera\u0163i scriitori minori sau doar mediocri, au fost exalta\u0163i fiindc\u0103 Alex. \u015etef\u0103nescu z\u0103bovise o clip\u0103 asupra lor, asemenea unui lepidopterolog celebru care verific\u0103 dimensiunile unui minuscul fluture necunoscut, care bea lacrimile unei specii de broa\u015fte \u0163estoase din p\u0103durea amazonian\u0103 (nu e asta defini\u0163ia scriitorului?). \u015ei fluturii au dorin\u0163e, nu-i a\u015fa? Cu toate astea, lui Alex. \u015etef\u0103nescu nu i se poate repro\u015fa \u00een absolut c\u0103 a ini\u0163iat un salon al refuza\u0163ilor \u00een istoria sa: f\u0103r\u0103 acest ingredient de refuz, de veto al unei mari puteri, istoriile ar fi ni\u015fte vaste diorame cu exponate de cear\u0103 care z\u00e2mbesc frumos \u015fi schematic. Nu to\u0163i autorii sunt James Bond sau Madonna ca s\u0103 fie l\u0103uda\u0163i. \u00cen plus, Alex. \u015etef\u0103nescu a f\u0103cut emisiuni \u015fi a publicat c\u0103r\u0163i despre autori nefrecventabili, ceea ce i-a atras o groaz\u0103 de invective \u015fi o popularitate pe m\u0103sur\u0103. Se spune c\u0103 nu e bine s\u0103 cite\u015fti c\u0103r\u0163i proaste, darmite s\u0103 le mai \u015fi comentezi, \u00eentruc\u00e2t te contaminezi. Se scrie mult azi, destul de prost, \u00een cele mai multe cazuri, \u015fi nici m\u0103car un titanic critic de \u00eent\u00e2mpinare, precum Alex. \u015etef\u0103nescu, nu poate face fa\u0163\u0103 eforturilor de cur\u0103\u0163ire a grajdurilor augiene. Nu este Hercule, nici m\u0103car Mr. Propper. Legat de asta, am citit recent un interviu al cunoscutului actor american Gene Hackman, care s-a retras din film de zece ani. Tr\u0103ie\u015fte \u00een Santa Fe, New Mexico, are o so\u0163ie de dou\u0103zeci \u015fi trei de ani (actorul are optzeci \u015fi patru) \u015fi este la al doilea roman (thriller) al s\u0103u. C\u00e2nd s-a apucat de scris nu \u015ftia c\u0103 o va face: un prieten care \u00eel auzea povestind l-a provocat a\u015fa: \u201eDe ce nu te apuci de scris? Ast\u0103zi, mul\u0163i o fac\u201c. Acest \u201emul\u0163i o fac\u201c arat\u0103 c\u0103 exist\u0103 o mod\u0103 a scrisului care b\u00e2ntuie peste tot, nu doar la noi. O fi bine, o fi r\u0103u? Oamenii vor s\u0103 dea autografe, s\u0103 scrie bestseller-uri \u015fi, dac\u0103 se poate, s\u0103 se fac\u0103 filme dup\u0103 ele. To\u0163i vor s\u0103 fie Llosa, dar ruleta literar\u0103 nu ofer\u0103 dec\u00e2t o \u015fans\u0103 la zece milioane. Ce e r\u0103u \u00een a \u00eencerca, totu\u015fi? R\u0103u e c\u0103 scrisul devine o ocupa\u0163ie de amatori care mai vor s\u0103 \u015fi scoat\u0103 bani rapid dup\u0103 a\u015fa ceva. Literatura e pentru cei care au renun\u0163at c\u00e2ndva la succesul comercial facil (nu c\u0103 scriitorii buni nu ar trebui pl\u0103ti\u0163i). Datoria criticului literar e s\u0103 despart\u0103 neghina de gr\u00e2u (apele de uscat e mai greu), iar dac\u0103 poate ob\u0163ine \u015fi f\u0103in\u0103 \u2013 cu at\u00e2t mai bine pentru consumatori. Ceea ce i s-a repro\u015fat cel mai mult criticului la apari\u0163ia \u201eIstoriei literaturii rom\u00e2ne contemporane&#8230;\u201c a fost nu lipsa de stil, a unei amprente personale, ci tocmai stilul de povestitor la gura sobei, o bonomie a relat\u0103rii ce p\u0103rea cumva inadecvat\u0103 unei lucr\u0103ri \u201eserioase\u201c, o anume rutin\u0103 de tip jurnalier, netrecut\u0103 prin \u015fcoli de metodologie \u015fi de hermeneutic\u0103 literar\u0103. \u015etefan Borb\u00e9ly aprecia, la finalul unui studiu dedicat lucr\u0103rii, c\u0103 \u201e\u00abIstoria&#8230;\u00bb e, \u00een consecin\u0163\u0103, un imens e\u015fec, nu numai al autorului, ci \u015fi al formulei critice unilaterale, foiletonistice pe care el a practicat-o.\u201c Via\u0163a e grea \u015fi pentru un critic solid, nu doar pentru autori emascula\u0163i din start. \u00cens\u0103, \u00een Rom\u00e2nia, criticul, din toate vremurile, a fost mai mereu un imbrohor care a dat caftan sau a propus \u201emaz\u00eel\u201c. Alex. \u015etef\u0103nescu scrie aparent simplu, pe \u00een\u0163elesul tuturor, cumva nesofisticat, f\u0103r\u0103 \u00eenflorituri intelectualiste, cu o mansuetudine de profesor care explic\u0103 pe gustul cititorului \u2013 \u015fi asta a fost conotat drept caren\u0163\u0103 intelectual\u0103. \u015ei omul simplu trebuie s\u0103 \u201epriceap\u0103\u201c \u2013 dar mai trebuie \u015fi s\u0103 merite asta, au spus unii. La b\u0103tr\u00e2ne\u0163e (Alex. \u015etef\u0103nescu are \u00een prezent peste 570.000 de ore de via\u0163\u0103 \u015fi sper\u0103 s\u0103 mai prind\u0103 m\u0103car 30.000, dup\u0103 spusa-i proprie), criticul care a oficiat ani de zile \u00een revista \u201eRom\u00e2nia literar\u0103\u201c, s-a l\u0103sat descusut de femei cu darul maieuticii, adev\u0103rate Diotime (nu Xantipe), care scot untul dintr-un b\u0103rbat \u201eadormit \u00een fotoliu\u201c. A\u015fa au ap\u0103rut \u201eCum e s\u0103 fii femeie\u201c, dialog cu Lia Faur, \u015fi \u201eConvorbiri cu Alex. \u015etef\u0103nescu\u201c, autor Ioana Revnic. \u00cen aceast\u0103 din urm\u0103 carte (Ed. Allfa, 2013), Alex. \u015etef\u0103nescu r\u0103spunde cu pl\u0103cere nedisimulat\u0103, ba chiar se arat\u0103 cochet, \u00eentreb\u0103rilor care doresc s\u0103 afle pentru cititori unde a copil\u0103rit micul Alex, cine l-a iubit, cum a ajuns la literatur\u0103, la Bucure\u015fti \u015fi apoi la pensie. El nu se las\u0103 rugat de dou\u0103 ori \u015fi poveste\u015fte despre amorurile sale juvenile (pe cele mature le trece sub t\u0103cere, pudic), palmaresul de Don Juan ratat, primele articole literare, rela\u0163ia cu p\u0103rin\u0163ii, profesorii s\u0103i \u015fi, ceea ce este \u00eent\u00e2lnirea crucial\u0103 a vie\u0163ii sale, despre Nicolae Manolescu. Alex. \u015etef\u0103nescu, plecat sup\u0103rat de la \u201eRom\u00e2nia literar\u0103\u201c (spune c\u0103 din cauza lui Gabriel Chifu, \u00eens\u0103 de fapt a sim\u0163it c\u0103 a fost \u201el\u0103sat din bra\u0163e\u201c de Manolescu), afirm\u0103 senten\u0163ios la pagina 95 a c\u0103r\u0163ii: \u201eNicolae Manolescu este cel care m-a eliberat de lan\u0163urile prostiei institu\u0163ionalizate\u201c. A\u015fa nu se vorbe\u015fte dec\u00e2t despre un fenomen. Se refer\u0103 la modelul paideic \u00eentruchipat de actualul \u015fef al U.S.R., care l-a ghidat \u015fi inspirat \u00een decursul \u00eentregii sale cariere. Totu\u015fi, cunosc\u0103torii vie\u0163ii literare pot s\u0103-\u015fi dea seama c\u0103 Manolescu a fost \u015fi Nemesisul lui Alex. \u015etef\u0103nescu, chiar dac\u0103 interlocutorul Ioanei Revnic prefer\u0103 s\u0103 dea vina pe un poet, \u201ecare are preg\u0103tire de inginer, iar \u00een materie de literatur\u0103 este un amator\u201c. C\u00e2nd spune Alex. \u015etef\u0103nescu adev\u0103rul? Atunci c\u00e2nd \u00eei creioneaz\u0103 un astfel de portret lui G. Chifu sau c\u00e2nd scria, \u00een articole publicate \u00een \u201eRom\u00e2nia literar\u0103\u201c, c\u0103 acesta este \u201eun poet puternic, bine definit, cu un loc numai al lui \u00een poezia rom\u00e2n\u0103 de azi\u201c, sau, \u00een alt\u0103 parte, c\u0103 este un b\u0103rbat frumos, elegant, cu alese \u00eensu\u015firi care fac din el un scriitor atipic pentru mediul nostru literar infuzat de naturi grobiene? Oamenii se schimb\u0103, iar via\u0163a bate literatura, nu-i a\u015fa? Mai departe, atunci c\u00e2nd este \u00eentrebat de presupusul colabora\u0163ionism cu regimul comunist, se ap\u0103r\u0103 pueril produc\u00e2nd o list\u0103 de mari personalit\u0103\u0163i care \u015fi-au avut propria c\u0103dere: un mod inautentic de a evita s\u0103 r\u0103spund\u0103 \u00een nume propriu pentru erorile personale, o modalitate ieftin\u0103 de a te ascunde \u00een spatele unei liste \u00een\u0163esate de nume mari ale culturii rom\u00e2ne\u015fti. O fi fost G. C\u0103linescu collabo, dar parc\u0103 nu e acela\u015fi lucru, de\u015fi faptul pare identic: non idem est si duo dicunt idem. \u00cen cele din urm\u0103, rela\u0163ia psihanalizabil\u0103 dintre mentor \u015fi ucenic a fost \u00eentrerupt\u0103 pentru c\u0103, la maturitate, Alex. \u015etef\u0103nescu trebuia s\u0103 se elibereze de complexul lui Oedip, chiar dac\u0103 voin\u0163a nu i-a apar\u0163inut nici \u00een acest caz. A f\u0103cut-o, cu noduri \u00een g\u00e2t, dar a f\u0103cut-o \u201eizgonit\u201c, a\u015fa cum m\u0103rturise\u015fte cu am\u0103r\u0103ciune \u00een paginile c\u0103r\u0163ii. S-a dorit urma\u015ful lui Manolescu pe linie dinastic\u0103, dar soarta i-a refuzat acest rol. Nu a fost \u00eens\u0103 izgonit din Paradis, nici m\u0103car din literatur\u0103, slav\u0103 Domnului \u2013 care a scris \u015fi El o carte. Alex. \u015etef\u0103nescu este un povestitor \u00eenn\u0103scut, cu umor, ironie, cu o bun\u0103 tehnic\u0103 a prozei confesive, truculen\u0163\u0103 literar\u0103, \u015ftiin\u0163\u0103 a portretului literar. Nu-l bate pe E. Lovinescu, dar \u015fi vremurile sunt altele. A apucat s\u0103 tr\u0103iasc\u0103 \u00een democra\u0163ia de tip ceau\u015fist, iar acum \u00een post-totalitarismul care amestec\u0103 valorile p\u00e2n\u0103 la a le face indiscernabile. De aici, miza u\u015for b\u00e2rfitoare a c\u0103r\u0163ii. Literatura ca b\u00e2rf\u0103 \u2013 iat\u0103 un nou gen (sau e vechi?). \u00centr-o epoc\u0103 \u201eteocratic\u0103\u201c, precum aceea la care viseaz\u0103 Harold Bloom, Alex \u015etef\u0103nescu ar fi scris altfel, probabil, de\u015fi nu cred c\u0103 epoca influen\u0163eaz\u0103 decisiv caracterul. Sper. Pe r\u00e2nd, naiv \u015fi seduc\u0103tor, intratabil \u00een chestiuni de istorie literar\u0103, melancolic sau precis ca un grefier de tribunal, vindicativ \u015fi insurgent, polemiz\u00e2nd contra tuturor (cazul N. Manea), studiat la oglind\u0103 sau ap\u0103r\u00e2nd \u00een pijama, Alex \u015etef\u0103nescu, interogat cu o delicate\u0163e tu\u015fant\u0103 de Ioana Revnic, pune un reflector uria\u015f asupra unui timp \u00een care a avut literatura rom\u00e2n\u0103 la picioarele sale uria\u015fe. Criticul de aproape 1,90 m \u015fi peste 100 de kilograme (acum a mai sl\u0103bit \u015fi pare mai transfigurat) a fost c\u00e2ndva urma\u015ful lui Nicolae Manolescu la pagina de critic\u0103 literar\u0103 a celui mai prestigios hebdomadar literar rom\u00e2nesc, calitate \u00een care era adulat precum vizirul de la \u00cenalta Poart\u0103 c\u00e2nd se ab\u0103tea prin Bucure\u015fti. Dar nu a fost Sultanul, de\u015fi a scris o carte grandioas\u0103, tocmai pentru a-i putea demonstra aceluia c\u0103 sunt egali. Edi\u0163ia a II-a a c\u0103r\u0163ii, la care lucreaz\u0103 de c\u00e2\u0163iva ani, va spune dac\u0103 Alex \u015etef\u0103nescu a terminat-o cu complexul tat\u0103lui castrator sau dac\u0103 mitul are mai mult\u0103 putere dec\u00e2t realitatea chiar \u015fi \u00een zilele noastre desacralizate. P\u00e2n\u0103 atunci, autorul, un epicureu cu hedonism deviat de o secret\u0103 nefericire, st\u0103 de vorb\u0103 cu femei frumoase \u015fi ne spune pove\u015fti despre o literatur\u0103 nu tocmai la fel. C\u00e2nd va mai avea 15.000 de ore de tr\u0103it, mi-l \u00eenchipui pe Alex \u015etef\u0103nescu \u00eentins \u00een iarba livezii sale cu peste o sut\u0103 de pomi fructiferi, \u00eenconjurat de g\u00e2ze \u015fi furnici, ca un alt Emil G\u00e2rleanu, citind alene dintr-o carte pe al c\u0103rei cotor scrie \u201eSeneca, Scrieri filozofice alese\u201c. Seneca a fost un stoic, preocupat \u00een ultima parte a vie\u0163ii de faptul c\u0103 ne pierdem timpul cu m\u0103run\u0163i\u015furi. La pagina deschis\u0103, m\u00e2ng\u00e2iat\u0103 de razele soarelui binef\u0103c\u0103tor, cititorul furi\u015fat \u00een spatele criticului somnolent poate vedea titlul unui text pe care Seneca l-a scris c\u00e2nd se retr\u0103sese din func\u0163iile publice de\u0163inute: \u201e\u00cendemn la retragere din via\u0163a public\u0103.\u201c Iar cei care au v\u0103zul \u015fi mai bun, vor putea ochi chiar \u015fi propozi\u0163ia ad\u00e2nc\u0103 a celui care \u00een cele din urm\u0103 s-a sinucis la ordinul lui Nero: \u201eS\u0103 fie oare chiar at\u00e2t de pl\u0103cut s\u0103 mori ocupat?\u201c. \u015ei Alex, d\u00e2nd pagina sau pun\u00e2nd al\u0103turi, \u00een iarba curat\u0103, cartea, va conchide: \u201eferice de mine, c\u0103 am \u015ftiut s-o fac la timp, iar \u00een vremea mea nu a existat nici un Nero. C\u0103 doar n-o s\u0103-i compar pe Iliescu sau pe Manolescu cu un tiran at\u00e2t de reu\u015fit\u2026\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alex. \u015etef\u0103nescu a fost p\u00e2n\u0103 de cur\u00e2nd criticul literar cel mai implicat \u00een cartografierea, la scara 1\/1, a literaturii rom\u00e2ne contemporane, al\u0103turi de Cornel Ungureanu. \u00cens\u0103, \u00een vreme ce criticul timi\u015forean procedeaz\u0103 aidoma unui geograf care merge cu pasul lui Julius Popper printr-o Tierra del Fuego rom\u00e2neasc\u0103, Alex. \u015etef\u0103nescu are o vedere panoramic\u0103, din satelit,&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/critic-adormit-in-livada\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Critic adormit \u00een livad\u0103<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[10481,442,10483,124,10482],"class_list":["post-17981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-istoria-literaturii-romane-contemporane","tag-alex-stefanescu","tag-criticul-literar","tag-nicolae-manolescu","tag-scriitori-de-prim-rang"],"views":1282,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17981\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}