{"id":17254,"date":"2013-11-28T13:13:15","date_gmt":"2013-11-28T11:13:15","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=17254"},"modified":"2013-11-28T13:13:15","modified_gmt":"2013-11-28T11:13:15","slug":"avem-un-patrimoniu-cum-sa-il-facem-tandari-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/avem-un-patrimoniu-cum-sa-il-facem-tandari-i\/","title":{"rendered":"Avem un patrimoniu  Cum sa il facem tandari? (I)"},"content":{"rendered":"<p>Unul dintre cele mai bune bancuri politice ever spune ca un deviationist este acela care merge drept, atunci c\u00e2nd partidul sau merge \u00een zig-zag. Cei de v\u00e2rsta mea si mai batr\u00e2ni dec\u00e2t mine, precum si istoricii, indiferent de v\u00e2rsta, stiu ce \u00eensemna acum 60 de ani sa fii deviationist: trei \u201emetri\u201c de canal (adica trei ani de munca la Canal) sau arest fara condamnare pentru c\u00e2tiva ani; \u00een cel mai rau caz, puteai \u00eencasa si vreo cinci ani la Aiud, dupa cum era contextul. Asa \u00eenc\u00e2t nu am sa \u00eencerc sa explic de ce eu, ca intelectual liberal (stiu ca multi vor face grimase la termenul intelectual, iar altii vor z\u00e2mbi sarcastic la cel de liberal) ma simt un fel de deviationist fata de amicii mei liberali, pentru ca nu prea \u00eenteleg ce e cu descentralizarea asta, la modul general. O fi buna, nu zic nu, poate pentru industria grea, agricultura usoara si serviciile medii, dar pe mine ma doare ce se \u00eent\u00e2mpla cu patrimoniul din Rom\u00e2nia. Si, din aceasta perspectiva \u2013 recunosc, egoista \u2013 asa cum suna minunatul principiu al descentralizarii, pus \u00een practica, el nu poate aduce nimic bun pentru mostenirea primita si pe care ar trebui sa o lasam urmasilor!<br \/>\nAr trebui mai \u00eent\u00e2i sa remarc faptul ca, din motive strict \u201ede fatada, domnul viceprim-ministru Dragnea nu prea insista asupra termenului de regionalizare, pentru ca nu da prea bine la electorat. \u00cen schimb, se bucura de mare popularitate cel de descentralizare, care apare, \u00eentre altele, si \u00een Constitutie si care e mai degraba \u00eenteles si de tata Marioara. Asadar, Guvernul \u00eesi asuma raspunderea pe un proiect de lege privind stabilirea unor masuri de descentralizare a unor competente exercitate de unele ministere si organe de specialitate ale administratiei publice centrale, precum si a unor masuri de reforma privind administratia publica. Ma rog, frumos titlu! Trec peste impresia mea generala ca toata aceasta lege va duce la o re-feudalizare demna de Transilvania pre-iozefina. Trec peste faptul ca p\u00e2na si nea Ceausescu s-a vrut, mai degraba, \u00eemparat peste o Rom\u00e2nie saraca, dec\u00e2t guvernator peste o Rom\u00e2nia normala (pentru noi). Realitatea de azi \u00eemprastie ceata oricarei imaginatii. Nu Comisia Europeana (asa cum vor sa ne faca sa credem nebunii de pe l\u00e2nga Vadim) ne impune asa ceva! Nu Evropa sta, vorba lui\u00a0 Farfuridi, \u201ecu ochii atintiti asupra noastra. Noi avem o raspundere fata de propria noastra natiune. Asa \u00eenc\u00e2t, va rog sa \u00eemi dati voie ca, \u00een acest caz, sa fiu alaturi de Catavencu: \u201e\u00cen zadar, veniti cu gogorite, cu inventiuni antipatriotice, cu Europa, ca sa amagiti opinia publica&#8230;.\u201c Cu alte cuvinte, Europa zice ca e buna regionalizarea, dar nu zice si sa ne distrugem patrimoniul cu aceeasi ocazie.<br \/>\nConcret, problema pentru cultura ar fi trecerea directiilor judetene pentru cultura, care sunt servicii deconcentrate ale Ministerului Culturii, la consiliile judetene. Pai, daca sunt\u2026 ale ministerului, de ce sa le trecem la judete?? Astazi, aceste servicii, oricum vaduvite de personal specializat, sunt singurele instrumente pe care le mai are ministerul \u00een \u00eencercarea de a monitoriza starea patrimoniului cultural national din Rom\u00e2nia. Da, stiu, veti spune ca si consiliile judetene gem de rom\u00e2ni verzi, dornici sa conserve patrimoniul cultural al tarisoarei. Numai ca am sa va rog sa va imaginati momentul \u00een care specialistii din aceste directii judetene se vor duce la sefii lor directi din consilii si le vor atrage atentia cum nu respecta tocmai ei legislatia de patrimoniu. Da, sigur, cei care vor avea asemenea \u00eendrazneli \u00eesi vor cam pierde posturile. Asta e. De asta sunt functionari publici, ca sa \u00eendure tot felul de mizerii, nu?!<br \/>\nNici p\u00e2na acum vreo o lege nu interzicea vreunui consiliu judetean sa \u00eesi constituie o directie care sa se \u00eengrijeasca de patrimoniul cultural. Numai ca aceasta nu avea vreo raspundere \u00een fata ministerului si nici a prefectului \u2013 asa cum este cazul actualelor directii pentru cultura, ci doar \u00een fata autoritatilor locale.<br \/>\nMai \u00eent\u00e2i, as vrea sa lamuresc diferenta \u00eentre doi termeni: deconcentrare si descentralizare. Directiile pentru cultura ale ministerului sunt servicii deconcentrate, \u00een sensul ca fac parte din minister, dar au sediul \u00een afara Capitalei, unde este sediul autoritatii publice centrale. Institutiile descentralizate sunt cele care sunt subordonate altor autoritati dec\u00e2t celor guvernamentale, indiferent unde le este sediul. Cu alte cuvinte, Muzeul National Peles este o institutie centralizata, pentru ca se afla \u00een directa subordine a Ministerului, \u00een vreme ce Muzeul Municipiului Bucuresti este o institutie descentralizata, pentru ca se afla \u00een subordinea unei autoritati locale; directia judeteana pentru cultura Prahova, \u00een schimb, nu este descentralizata, ci doar deconcentrata, pentru ca face parte din minister, dar \u00eesi are sediul \u00een judetul Prahova si se afla, \u00een plus, si sub autoritatea prefectului care, \u00een calitate de reprezentant personal al premierului \u00een teritoriu este si seful tuturor serviciilor deconcentrate (pentru ca fiecare minister are c\u00e2te unul).<br \/>\nAm citit recent declaratia unui deputat care a fost ministrul Culturii \u00een 2009 si care, dupa cum se vede treaba, nici acum nu a \u00eenteles ce ar fi trebuit sa faca \u00een postul pe care l-a detinut. Spunea acesta ca directiile astea pentru cultura nu erau bune de nimic, \u00eent\u00e2i de toate pentru ca erau slab dotate ca personal si logistica si, \u00een al doilea r\u00e2nd, pentru ca el primea informatii mai bune de la S.R.I. dec\u00e2t de la directiile judetene. As face observatia, mai \u00eent\u00e2i, ca reprosul privind slaba dotare a directiilor cu personal si logistica ar fi trebuit ca domnul fost ministru sa si-l faca siesi. Asta era una dintre raspunderile lui: sa se \u00eengrijeasca de dotarea institutiilor din subordine. \u00cen al doilea r\u00e2nd, pentru ca si eu am primit informari din partea S.R.I., \u00een timpul \u00een care am lucrat \u00een conducerea ministerului, \u00een 2005\u20132009, stiu ce se scria acolo. \u00cent\u00e2i de toate, circa 20% din informatii nu erau reale; erau simple zvonuri, pe care le auzeam si eu, \u00eenainte sa le primesc, oficial, de la S.R.I., si care nu se sustineau nicicum. Celelalte informatii erau \u00eentr-adevar reale, dar erau lucruri pe care le stiam deja, pentru ca fusesem informat despre ele din vreme, exact de catre directiile pentru cultura judetene sau le aflasem din presa. Ceea ce domnul Paleologu nu a aflat nici acum este ca S.R.I. nu are specialisti \u00een domeniul patrimoniului cultural, care sa faca propriile lor investigatii, ci doar niste absolventi ai unor facultati de specialitate (c\u00e2tiva dintre fostii mei colegi de facultate au ajuns sa lucreze acolo), care primesc informatii de la agentii infiltrati \u00een diverse institutii, le centralizeaza si le transmit mai departe celor abilitati sa ia decizii. Cu alte cuvinte, daca ministrul \u00een cauza ar fi stiut sa colaboreze cu directiile pentru cultura judetene (ma \u00eendoiesc, de exemplu, ca a ajuns sa \u00eei cunoasca pe toti cei numiti directori \u00een timpul propriului sau mandat, chiar daca a fost pentru prima oara dupa 1989 c\u00e2nd candidatii trebuiau sa vina si cu o recomandare de la partid pentru a ocupa postul), ar fi fost mult mai bine informat despre ce este vorba si mult mai din vreme cu privire la situatia patrimoniului despre care ar fi trebuit sa aiba grija\u2026<br \/>\nNu \u00eemi place sa joc rolul Casandrei \u2013 mai ales ca precis se va gasi o Clitemnestra dornica sa ma omoare \u2013 dar nu am \u00eencotro. Unele adevaruri trebuie spuse, astfel \u00eenc\u00e2t ma vad nevoit sa continui subiectul si saptam\u00e2na viitoare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Unul dintre cele mai bune bancuri politice ever spune ca un deviationist este acela care merge drept, atunci c\u00e2nd partidul sau merge \u00een zig-zag. Cei de v\u00e2rsta mea si mai batr\u00e2ni dec\u00e2t mine, precum si istoricii, indiferent de v\u00e2rsta, stiu ce \u00eensemna acum 60 de ani sa fii deviationist: trei \u201emetri\u201c de canal (adica trei&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/avem-un-patrimoniu-cum-sa-il-facem-tandari-i\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Avem un patrimoniu  Cum sa il facem tandari? (I)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[3081],"class_list":["post-17254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mozaic","tag-patrimoniul-cultural"],"views":1509,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}