{"id":16169,"date":"2013-08-01T14:25:21","date_gmt":"2013-08-01T12:25:21","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=16169"},"modified":"2013-08-01T14:25:21","modified_gmt":"2013-08-01T12:25:21","slug":"realpolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/realpolitik\/","title":{"rendered":"Realpolitik"},"content":{"rendered":"

C. Rogozanu, Carte de munca,<\/em> Cluj-Napoca, Editura Tact,\u00a0 2013, 292 p.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Prin deformatie profesionala, \u00eel stiu pe Costi Rogozanu dinainte de a deveni comentator politic, din perioada c\u00e2nd facea cronica de carte la \u201eRom\u00e2nia literara\u201c. Si, desi \u00eei citeam cu placere textele de critica, mi s-a parut \u00eentotdeauna ca e mai degraba calificat pentru contextualizarea literaturii dec\u00e2t pentru discutia punctuala si judecatile de gust. Costi Rogozanu avea un radicalism care distona cu mediul destul de burghez (a se citi: \u201elinistit\u201c, patruns de \u201ecalmul valorilor\u201c) al intelectualitatii rom\u00e2nesti.<\/strong> <\/em>
\n\u00cempreuna cu Luminita Marcu (dar mai talentat), Rogozanu s-a angajat \u00eentr-un program de demitizare a valorilor literare rom\u00e2nesti sacronsancte. Cei doi au meritul de a fi str\u00e2mbat primii din nas la productiile mai recente ale unor monstri \u00een viata ai postbelicului rom\u00e2nesc \u2013 au suparat \u00een special \u201eraderile\u201c cartilor lui Nicolae Breban \u2013, precum si la textele culturale mainstream ale eseistilor paltiniseni. \u201eUnora nu le place Liiceanu\u201c, titlul unui articol din \u201eObservator cultural\u201c, poate fi considerat micul manifest al unei generatii saturate de metafizic, de gonflarea \u201ev\u00e2rstei de aur\u201c a interbelicului si, \u00een general, de stereotipii elitiste cu mare audienta la public. Se vedea, spuneam, \u00eenca de atunci interesul lui Rogozanu pentru contextul de receptare a literaturii, pentru continutul ei ideologic si jocurile de putere derivate din el. E si motivul pentru care aceasta reconversie profesionala, de la critic literar la analist politic, n-a surprins deloc.
\nFenomenul CriticAtac<\/strong>
\nE drept, pe de alta parte, ca Rogozanu n-a cobor\u00e2t complet \u00een arena politicii rom\u00e2nesti, pierz\u00e2ndu-se \u00een faptul ei divers, ci \u00eencearca sa construiasca, \u00eempreuna cu Vasile Ernu, Ciprian Siulea, Florin Poenaru, Alex Cistelecan, Andrei State si altii \u2013 un background ideologic nou, menit sa filtreze realitatea sociala rom\u00e2neasca printr-o viziune de st\u00e2nga. CriticAtac a devenit, \u00een ultimii ani, o platforma intelectuala tot mai credibila, menita sa demonstreze ca nu toata intelectualitatea rom\u00e2nesca e (neo)liberala si \u2013 mai ales! \u2013 ca trendul general al tinerilor scoliti \u00een Vest (accentuat cu siguranta de criza economica) e mai degraba favorabil g\u00e2ndirii de st\u00e2nga. Cele mai aplicate si mai consistente dezbateri intelectuale din ultimii ani nu s-au purtat nici \u00een literaratura, nici \u00een film, nici \u00een celelalte arte, ci pe aceasta platforma care, tin\u00e2ndu-se la distanta de angajarea propriu-zisa de partea vreunui partid, a dezbatut c\u00e2teva teme stringente ale societatii de azi. \u00cemi amintesc rapid dezbaterile inteligente, \u00een episoade lungi, despre codul muncii, despre recentele proteste de la noi si de aiurea, despre drepturile minoritatilor, despre mostenirea culturii comuniste la moartea lui Paunescu, despre Noul Val Cinematografic rom\u00e2nesc si at\u00e2tea altele. Ceea ce CriticAtac reuneste, \u00eensa, dincolo de tematici si de stilistica fiecarui autor, e perspectiva teoretica: \u00eencercarea de generalizare si de clarificare filozofica a problemelor st\u00e2ngii de azi. Nu stiu daca e surprinzator sau normal ca o orientare ideologica marginalizata politic \u2013 cred ca putem fi de acord toti ca PSD-ul numai politici de st\u00e2nga nu face \u2013 sa-si dezbata cel mai nuantat problemele de doctrina. C\u00e2nd ati asistat ultima oara, la noi, la o dezbatere intelectuala (cu delimitari de pozitii si cu initiative conceptuale) \u00een interiorul dreptei?
\nE adevarat, pe de alta parte, ca uneori acest av\u00e2nt teoretic de pe CriticAtac aluneca \u00een manierism si participantii la discutie par ca se angajeaza \u00eentr-un concurs cu premii de radicalism. Cu c\u00e2t vor renunta la mania de a fi numaidec\u00e2t mai radicali \u00een doctrina dec\u00e2t partenerul de idei (las\u00e2nd impresia ca st\u00e2ngismul e un joc teribilist, cu reguli solipsiste), cu at\u00e2t comentatorii de pe CriticAtac vor fi mai capabili sa creeze teme de dezbatere de care opinia publica de la noi are at\u00e2ta nevoie.
\nAnaliza profi & insertii gonzo<\/strong>
\nPacat de care nu poate fi acuzat nicicum Costi Rogozanu, care nu-si pierde vremea clocind subtilitati speculative \u2013 \u00eensa nici nu ocoleste problemele de doctrina. Viteza de reactie, transanta tonului, dar si preocuparea pentru capacitatea de adaptare a ideii la situatia concreta au facut din Rogozanu, \u00een ultimii ani, interfata perfecta dintre teoreticienii CriticAtac si anecdotica social-politica de la noi. Fapt mai vizibil prin gruparea textelor \u00een \u201eCarte de munca\u201c, atunci c\u00e2nd e sa ad\u00e2nceasca problema din unghi teoretic, Rogozanu le cedeaza microfonul lui Florin Poenaru, Andrei State, Alex Cistelecan s.a.m.d. N-as zice, cu toate astea, ca Rogozanu vine cu un discurs second-hand, pentru ca, \u00een conditiile \u00een care disocierile conceptuale despre care vorbesc primii se afla de multe ori doar \u00een carti, problema de a le asimila si a le aplica spatiului rom\u00e2nesc ram\u00e2ne \u2013 deocamdata \u2013 o chestiune de mobilitate a inteligentei si chiar de originalitate.
\n\u201eCarte de munca\u201c e, din acest punct de vedere, un fel de radiografie a societatii rom\u00e2nesti din ultimii doi-trei ani, reconstituita din unghiul optiunilor de st\u00e2nga. Temele mai generale sunt fixate de cele c\u00e2teva capitole sub care \u00eesi plaseaza textele: \u201eEst\/Vest\u201c, \u201eNetWork\u201c, \u201eBurghezie\u201c, \u201eAgitpop\u201c, \u201eSaracie\u201c, \u201eAnticoruptie\u201c, \u201eRevolte\u201c. De remarcat imediat ca Rogozanu dispretuieste doctrinele hard, de respectat ad litteram, \u00een egala masura cu cobor\u00e2rea \u00een cazurile particulare ale politicii rom\u00e2nesti. De aceea, nu veti regasi \u00een textele lui adeziuni deschise la cutare program de origine (neo)marxista, desi filtrul ideologic din care priveste lucrurile e complet asumat. Si nu din lasitate sau din frica de a fi \u00eenjurat drept \u201ecomunist\u201c, ci pentru ca temele sociale de azi i se par mai stringente. \u00cel preocupa constant pe Costi Rogozanu, p\u00e2na la obsesie, urmatoarele probleme:
\nModalitatile de stopare sau macar de \u00eenfr\u00e2nare a ideologiei neoliberalismului, care si-a facut din minimizarea statului si din privatizare un adevarat fetis (aici intra \u00eentreaga ideologie basesciana, sustinuta sau augmentata de \u201ecoloneii\u201c BNR (despre al caror discurs Costi scrie pagini usturatoare si exacte).
\nPosibilitatea crearii unei aliante \u00eentre proletar si corporatist, care n-are \u00eenca niciun fel de constiinta de clasa (si nici vointa de a-si crea mecanisme care sa-l reprezinte). Am constatat si eu de at\u00e2tea ori ca, la noi, patronul e privit, nitel mistic, mai degraba ca un binefacator dec\u00e2t ca un beneficiar de profit.
\nPasivitatea, neangajarea ideologica, ba chiar sc\u00e2rba fata de politica e, din nou, cruciala pentru societatea de azi. De la corporatisti p\u00e2na la proletari sau intelectuali, toti sufera, crede Costi Rogozanu, de un deficit de constiinta ideologica ce-i face sa devina cea mai usoara prada pentru jocurile de putere. \u201ePl\u00e2nsul alegatorului destept si inteligent\u201c, \u201estr\u00e2mbatul din nas al artistului \u00een fata politicii\u201c, nevoia de \u201eliniste\u201c si de \u201eordine\u201c a middle-class-ului sunt mereu mitraliate ironic, \u00eentr-un stil degajat, mereu predispus sa amestece analiza profi cu insertiile gonzo.
\nSi, poate, chestiunea cea mai grava, care le subsumeaza pe toate celelalte: \u00eenlocuirea discutiilor politice si a strategiilor economice concrete cu demagogii de tipul luptei anticomuniste sau cu suirea pe baricadele anticoruptiei. \u00cen permanent conflict cu metafizica si cu fantasmele ideologice de orice natura, Rogozanu face alergie la orice discurs propagandistic, prefer\u00e2nd sa se concentreze asupra lucrurilor cu adevarat importante si \u2013 mai ales \u2013 asupra celor fezabile, de transpus imediat \u00een plan social. De aceea, nu-si pierde niciodata vremea cu sloganuri puriste si justitiare, prefer\u00e2nd \u00eentotdeauna sa comenteze faptele si sa propuna solutii. Multe dintre articolele sale sunt structurate dupa modelul unor liste \u201ehow & what to do\u201c.
\nDe altfel, aici e de regasit si principalul atu al fragmentelor adunate \u00een \u201eCarte de munca\u201c. Costi Rogozanu e un excelent cititor al Realpolitik-ului, al strategiilor c\u00e2t se poate de concrete de actiune pe de harta ideologiei rom\u00e2nesti \u2013 si nu numai. Nu-l intereseaza persoanele, nici macar Partidele (sunt ciudat de putine nume de oameni politici \u00een panorama lui Rogozanu), ci ideologia din spatele lor si strategiile puse \u00een joc \u00een disputa pentru putere.
\nPrezenteismul, spontaneitatea, mania de a elimina bla-bla-urile fac din textele lui Costi Rogozanu niste analize percutante ale mentalitatii rom\u00e2nesti de ultima ora (pornind, repet, nu de la generalitati, ci de la \u201ecazuri\u201c si anecdote cotidiene.). Ele se citesc cu placere si fara angoasa pierderii timpului. Cu at\u00e2t mai mult cu c\u00e2t, fara mare cheltuiala de metafore, practicata tot mai mult \u00een jurnalismul nostru actual, textele lui Rogozanu sunt impregnate de un stil c\u00e2t o atitudine. Un amestec de transanta barbateasca si de blazare, ornate cu umor negru si hipstereala teribilista (vezi insertia de referinte si analogii pop) \u00eel recomanda drept cel mai inteligent jurnalist de st\u00e2nga de la noi, \u00eendeajuns de mobil \u00eenc\u00e2t sa nu se teama de \u201epactul cu publicul\u201c sau de diluarea miezului tare al doctrinei; capabil, de aceea, \u00een urmatorii ani sa faca agenda ideologica a actualitatii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C. Rogozanu, Carte de munca, Cluj-Napoca, Editura Tact,\u00a0 2013, 292 p.   Prin deformatie profesionala, \u00eel stiu pe Costi Rogozanu dinainte de a deveni comentator politic, din perioada c\u00e2nd facea cronica de carte la \u201eRom\u00e2nia literara\u201c. Si, desi \u00eei citeam cu placere textele de critica, mi s-a parut \u00eentotdeauna ca e mai degraba calificat pentru… Cite\u0219te mai mult »Realpolitik<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[9070,9071],"class_list":["post-16169","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-c-rogozanu","tag-carte-de-munca"],"views":1752,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16169\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}