\u00cen \u201eCultura\u201c (nr. 19, 6 iunie a.c.), un distins profesor scrie despre \u201eBreban \u00een context\u201c. \u00cen parte \u00eesi autociteaza un articol publicat \u00een \u201eConvorbiri literare\u201c (\u201eVictime si vinovati: spre o abordare pluridimensionala\u201c, nr. 11, 2012), din care extrage, la un moment dat, urmatorul pasaj: \u201eMie mi se pare fascinant modul \u00een care Doinas se metamorfozeaza treptat din victima \u00een actor cu veleitati de presiune politica: cel putin asa ne spune o lectura obiectiva, care din pacate nu este si cea a autorului \u00abdemascarilor\u00bb, un doctorand pe c\u00e2t de harnic, pe at\u00e2t de reductionist si monocrom\u201c. Nu-l numesc pe distinsul meu preopinent, din simplul motiv ca nici Domnia Sa nu doreste sa polemizeze cu subsemnatul, eu fiind respectivul doctorand. Mai bine zis eram (sunt doctor \u00een filologie din 14 martie a.c.).
\nMa deranjeaza ocultarea identitatii \u00een disputele de idei. \u00cei recomand, totusi, pentru verificarea observatiilor mele, sa mearga la C.N.S.A.S., sa solicite dosarele pe numele lui Doinas (de urmarire informativa, penal si de retea, carora li se adauga un fond documentar) si sa gaseasca scenariile dorite de Domnia Sa. C\u00e2ta vreme vorbim, unii citind si caut\u00e2nd, altii din auzite, sporovaim. Nu polemizam. Problema Doinas vizeaza un c\u00e2mp mai larg al dezbaterilor. Convoaca la sfada hagiografii si criticii. Or, prima lectie deprinsa de la G. Calinescu este sa chestionez biografia si opera scriitorilor.
\nRelatiile lui Doinas cu Securitatea sunt materie de istorie literar\u00e3. Din punctul meu de vedere, cercetarea fondurilor C.N.S.A.S. este indispensabila tocmai pentru asigurarea \u201epluridimensionalitatii\u201c. Ocult\u00e2nd aceste lucruri, devenim automat cenzori. Arat\u00e2ndu-le, coment\u00e2ndu-le, scot\u00e2nd interpretari despre profilul uman, nu \u201edemascam\u201c, ci explicam niste mecanisme politice, psihologice, artistice. Imaginea rezultata astfel este \u201emonocroma\u201c \u2013 gri adica. Doinas a fost diplomat si cu Securitatea, si cu breasla scriitoriceasca, rostind totdeauna ceea ce se astepta fiecare. A jucat la doua capete, ram\u00e2n\u00e2nd fidel sie \u00eensusi. Nu a fost nici bun, nici rau. Cea mai pertinenta definire a acestui gen de informator a facut-o Ion Ioanid \u00eentr-un interviu realizat de Sanda Anghelescu, publicat din \u201eRom\u00e2nia literara\u201c (nr. 25, 1999): \u201eDupa eliberare, i-am \u00eent\u00e2lnit pe c\u00e2tiva dintre ai nostri si, cu uimire am aflat ca \u00abturnatorii\u00bb, ostracizati pe vremuri de noi, fusesera \u00eentre timp admisi. C\u00e2nd mi-am exprimat nedumerirea, mi s-a raspuns: \u00abstim ca-i turnator, da’i baiat bun, pe noi nu ne toarna\u00bb. Aparuse \u00eentre timp, \u00een cei doisprezece ani, notiunea de \u00abturnator al casei\u00bb, care \u00abse poarta bine\u00bb cu grupul din care face parte. Ca, de! \u00abnici lupul nu man\u00e2nca l\u00e2nga vizuina!\u00bb\u201c.
\nAsa s-a comportat si Doinas dupa ce le-a confirmat ofiterilor de Securitate ca
\nI. Negoitescu a fost legionar (nu stiu daca le-a confirmat si participarea la rebeliunea din 21-23 ianuarie 1941), proba suficienta ca prietenul sau dioscur sa ajunga la \u00eenchisoare si sa se \u00eentoarca de acolo, asemenea lui Doinas, \u00een ipostaza de informator, sub numele conspirativ \u201eGeorge Ion\u201c. Si, daca nu \u00eel convinge afirmatia mea precedenta, s-ar cuveni sa citeasca articolul lui Stefanita Regman din \u201eViata rom\u00e2neasca\u201c (nr. 1-2, 2013, pp. 85-105, \u201eCornel Regman si \u201elucratorii\u201c lui: perioada 1959-1967\u201c). Or, cum nici Stefanita Regman nu accepta \u00eentru totul documentele parcurse, pe motiv ca sunt dactilografiate (reamintesc obiceiul ca, la iesirea din reteaua informativa, mapa cu notele olografe sa fie arsa, \u00een termen de 5 ani, pastr\u00e2ndu-se totusi copii batute la masina), simt nevoia sa fac o completare. Dupa o nota \u00eenaintata de agentul \u201eCrisan\u201c (7 mai 1959) despre Cornel Regman, ofiterul responsabil de supravegherea criticului \u2013 cpt. Florescu Ion \u2013 dorea ca \u201eAndrei Golfin\u201c (numele conspirativ al lui Doinas) sa ofere o caracterizare a \u201eobiectivului\u201c. Prudent, Stefanita Regman semnaleaza faptul ca nu dispune de respectivul act solicitat: \u201eCaracterizarea lui \u00abGolfin\u00bb, daca va fi existat, nu se gaseste \u00een documentele care mi-au fost puse la dispozitie\u201c (nota 5, p. 88).
\nDar o fisa de acest tip \u00eent\u00e2lnim \u00een dosarul de retea al lui Doinas (R 874, vol. 1, f. 62-65), redactata pe 23 decembrie 1959 (\u201eNota: lista persoanelor pe care le cunosc\u201c, scrisa cu cerneala albastra, olografa). Nu stim daca e prima, dar nu e si singura \u00een care Doinas le vorbeste securistilor despre Cornel Regman (cealalta este nedatata, f. 74): \u201eCORNEL\u00a0 REGMAN si sotia, ZORINA: el e redactor la revista \u00abL.(imba) rom\u00e2na\u00bb; ea e inspectoare la Min. \u00cenvatam\u00e2ntului. El a fost \u00een \u00abCercul literar\u00bb; exclus din Partid pentru ca a facut stagiul militar la Marele Stat Major \u00een timpul razboiului. Critic literar. Om cinstit, devotat regimului (cinste ideologica, dara, n.m., G.N). Se pl\u00e2nge mereu de persecutii din partea lui M. Beniuc, ca urmare a unor intrigi ale lui E. A. Baconsky. Pot discuta orice cu el (i.e. astept directive \u00een scopurile necesare Dvs., n.m., G.N)\u201c. Asemenea rapoarte de rutina erau oferite periodic pentru a vedea \u00een ce masura informatorii aveau utilitate, \u00een special daca luam \u00een cosiderare amanuntul \u2013 ignorat, neacceptat, ne\u00eenteles \u2013, ca atunci, \u00een perioada comunista, orice (!) atitudine capata, \u00een optica Puterii, conotatie politica. \u00cen acest registru as \u00eencadra \u201eharnicia\u201c lui Doinas \u00een a mentiona fiecare nume, indiferent de rezonanta: \u201ePOMPILIU\u00a0 NEMOIANU, student la engleza. Cunostinta cu totul \u00eent\u00e2mplatoare. L-am \u00eent\u00e2lnit de c\u00e2teva ori pe strada si acasa la mine; se intereseaza ce scriu. Utemist, student fruntas la \u00eenvatatura si munca patriotica\u201c (23. XII. 1959, f. 64). \u00cen 1957, \u00een arest, Doinas declarase la primele interogatorii ca \u00eel stia de putin pe Marcel Petrisor si ca s-au \u00eent\u00e2lnit fortuit pe strada sau \u00een apropierea redactiei revistei \u201eTeatrul\u201c.
\nCondamnarea suferita pentru \u201eomisiune de denunt\u201c \u00eei aratase ca Securitatea afla tot.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00cen \u201eCultura\u201c (nr. 19, 6 iunie a.c.), un distins profesor scrie despre \u201eBreban \u00een context\u201c. \u00cen parte \u00eesi autociteaza un articol publicat \u00een \u201eConvorbiri literare\u201c (\u201eVictime si vinovati: spre o abordare pluridimensionala\u201c, nr. 11, 2012), din care extrage, la un moment dat, urmatorul pasaj: \u201eMie mi se pare fascinant modul \u00een care Doinas se metamorfozeaza… Cite\u0219te mai mult »Dosarele Securitatii: indemn la pluridimensionalitate<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[8943,218,8942],"class_list":["post-15822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-dosare-cnsas","tag-nicolae-breban","tag-scriitori-securiotate"],"views":1596,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}