{"id":15620,"date":"2013-05-30T14:55:49","date_gmt":"2013-05-30T12:55:49","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=15620"},"modified":"2013-05-30T14:55:49","modified_gmt":"2013-05-30T12:55:49","slug":"putin-neguvernamentalii-si-transparenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/putin-neguvernamentalii-si-transparenta\/","title":{"rendered":"Putin, neguvernamentalii si&#8230; transparenta"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Ca presedintele rus Putin nu e \u00een niciun fel un campion al \u201etransparentei\u201c este un lucru de multa vreme binecunoscut, de domeniul evidentei. Ironia face ca tocmai el sa devina extrem de avid de transparenta c\u00e2nd vine vorba de anumite entitati care activeaza pe teritoriul Rusiei si \u00eei strica lui planurile: Sa declare de unde \u00eesi primesc banii! suna sloganul guvernamental. Sunt somate sa raspunda acestei \u00eentrebari organizatiile neguvernamentale ruse, care au imprudenta sa controleze si sa denunte fraudele electorale, politica de intimidare si control a libertatii de exprimare individuala si a presei, torturile si disparitiile misterioase din Caucaz. De pe data de 20 noiembrie 2012 a intrat \u00een vigoare \u00een Rusia legea asa-zisilor \u201eagenti straini\u201c, care ne-ar face poate sa r\u00e2dem daca nu ar avea o conotatie absolut tragica, amintindu-ne de sutele de mii de victime ale stalinismului eticheta te a fi \u00een solda puterilor occidentale si de folosirea aceluiasi epitet \u00eempotriva dizidentilor p\u00e2na la disparitia Uniunii Sovietice. Dar ce sa ne miram, c\u00e2nd aceasta vine din partea unui fost agent si cap al KGB-ului (dupa c\u00e2te se pare, \u00een Rusia, din 1200 de functionari superiori, de la seful statului \u00een jos, 800 provin din r\u00e2ndurile KGB)&#8230;<\/strong><\/em><br \/>\nNoua lege (care a fost vocal contestata \u00een lumea occidentala, cu deosebire \u00een Germania si Olanda) obliga organizatiile neguvernamentale din Rusia \u201ecare influnteaza opinia publica\u201c \u2013 deci, practic, toate! \u2013 sa se \u00eenscrie, c\u00e2nd primesc contributii din partea restului lumii, \u00eentr-un registru special care le califica drept \u201eagenti ai strainatatii\u201c, cu alte cuvinte spioni, \u00een ochii si urechile bine antrenate de oprimarea comunista a at\u00e2tor generatii de rusi&#8230; Practici asemanatoare, indiferent ca priveau indivizii sau organizatiile, s-au aplicat, la timpul lor, si \u00een Rom\u00e2nia si \u00een toate celelalte tari satelite ale glorioasei si atotputernice Uniuni Sovietice. Dar recrudescenta unor asemeni etichetari, la 24 de ani de la caderea Zidului Berlinului, sub pretextul \u201etransparentei\u201c este \u00eentr-adevar un lucru de mirare, mai ales ca sunt practicate\u00a0 de guvernul si presedintele unuia dintre cele mai \u201eopace\u201c regimuri.<br \/>\nFapt este ca, \u00een orice activitate publica, organizatiile neguvernamentale trebuie sa se prezinte ca \u201eagenti ai strainatatii\u201c. Pentru cea mai mare parte a acestor organizatii, \u00eencep\u00e2nd cu cea mai faimoasa si importanta, \u201eMemorial\u201c, sau sectiile ruse ale lui Greenpeace ori Amnesty International, contributiile din exterior sunt un fapt evident si c\u00e2t se poate de explicabil, de vreme ce este vorba de asociatii internationale (\u201eMemorial\u201c are sectii \u00een multe tari occidentale). Dar caracterul de pretext amenintator si brutal al legii promulgate anul trecut \u00een noiembrie s-a manifestat, \u00een mod c\u00e2t se poate de limpede si provocator, \u00een procesul intentat altei organizatii neguvernamentale, \u201eGolos\u201c (\u201eVocea\u201c), care primise Premiul Saharov din partea Comitetului Helsinki norvegian, \u00een valoare de 7 600 de euro. Ei bine, organizatia a \u00eenapoiat banii, tocmai pentru a se sustrage furcilor caudine ale noii legi. Cu toate acestea, \u201eGolos\u201c a fost condamnata la plata unei amenzi de &#8230; 7 600 de euro si, \u00een plus, la o amenda personala de 2 500 euro aplicata directoarei, Lilia Chibanova, asupra careia, daca nu plateste, planeaza amenintarea cu trimiterea \u00een judecata penala si \u00eencarcerarea pe un termen de p\u00e2na \u00een doi ani! Cum e distrubuita justitia \u00een Rusia s-a vazut, recent, din decizia altui tribunal care i-a negat libertatea conditionata militantei Pusy Riot \u00een v\u00e2rsta de 23 de ani, Nadejda Tolokonnikova care, desi a ispasit mai bine de jumatate din pedeapsa, a refuzat sa se dezica de pozitia ei protestatara&#8230;<br \/>\nAsadar, noua lege nu ascunde, ba dimpotriva, afirma cu ostentatie scopul de a lichida activitatea civica si benefica a acelor organizatii neguvernamentale care nu sunt aservite regimului din Rusia. Si, \u00een acelasi timp, telul de a le discredita exact \u00een aceiasi termeni si cu aceleasi cuvinte de infamie folosite \u00een timpul lui Stalin si al Gulagului. Iata cum a comentat Oleg Orlov, membru al \u201eMemorialului\u201c, care \u00eesi aduce bine aminte de acele vremuri: \u201eProcesele de atunci, mai presus de condamnarea care urma, aveau ca scop manipularea opiniei publice si discreditarea celor care se opuneau.\u201c Iar \u00een privinta legii, Orlov nu are nici un fel de \u00eendoiala: \u201eAceasta lege este pur si simplu imorala si ilegala!\u201c Nu e \u00eent\u00e2mplator ca la intrarea \u00een sediul \u201eMemorialului\u201c si pe pereti persoane \u201enecunoscute\u201c au scris Aici sunt agenti ai strainatatii.<br \/>\nCu toata amenintarea legii, nicio organizatie neguvernamentala nu s-a \u00eenscris \u00eenca \u00een faimosul registru. Obligativitatea nu priveste doar asociatiile pentru apararea drepturilor civile, dar si pe cele ecologiste, religioase si chiar sanitare. Astfel, de exemplu, a fost amendata o organizatie neguvernamentala specializata \u00een cura fibrozei chistice, care a primit fonduri din strainatate.<br \/>\nDar amenintarile private si persecutiile publice au avut deja efectul de a \u00eencetini si slabi activitatea curajoasa a acestor organizatii neguvernamentale, constr\u00e2nse acum sa-si piarda vremea si resursele \u00een apararea propriei lor supravietuiri. \u201eMemorial\u201c \u2013 al carei prim presedinte a fost Andrei Saharov si are douazeci de ani de activitate, juc\u00e2nd un rol de prim-plan \u00een dezvaluirea brutalitatilor si \u00eencalcarilor flagrante ale dreturilor omului \u00een Caucaz \u2013 a declarat ca nu se va supune niciodata \u00eenregistrarii. Rezultatul a fost ca sediul a constituit obiectul unei spectaculoase perchezitii, preluata imediat de televiziunea nationala, cel dint\u00e2i mijloc de compromitere si blamare \u00een fata opiniei publice: trebuia aratata rusilor \u00een direct v\u00e2natoarea dupa banii americanilor&#8230; Lucrul nu a ramas \u00eensa fara raspuns. Secretarul de Stat american John Kerry, aflat \u00een vizita la Moscova pentru a discuta situatia din Siria, a gasit, \u00een ciuda programului \u00eencarcat, timpul necesar pe care sa-l dedice \u00eent\u00e2lnirii cu noua reprezentanti ai celor mai importante organizatii neguvernamentale. Au fost la aceasta \u00eent\u00e2lnire, \u00eentre altii, Aleksander Cerkassov, reprezent\u00e2nd \u201eMemorialul\u201c, Ludmila Alexeeva, \u00een v\u00e2rsta de 86 de ani, prestigioasa dizidenta din anii 60, apoi membra a Comitetului Helsinki din Moscova, Ivan Blokov din partea lui Greenpeace, Tania Loksina pentru Human Rights Watch, Lev Ponomarev reprezent\u00e2nd Grupul pentru drepturile omului. Desigur, \u00een timpul scurt avut la dispozitie, nu s-a putut face prea mult. Participantii, desi au apreciat gestul simbolic al Secretarului de Stat american de a se \u00eent\u00e2lni cu cei care se opun regimului, au considerat ca cuvintele frumoase sunt totusi prea putin pentru ceea ce orgnizatiile neguvernamentale au acum de \u00eendurat sub dictatura lui Putin. Decana de v\u00e2rsta, Ludmila Alexeeva, si-a permis chiar sa remarce faptul ca: \u201ePe vremea Uniunii Sovietice, oaspetii si oficialii americani se \u00eent\u00e2lneau mai \u00eent\u00e2i cu dizidentii si abia apoi cu reprezentantii autoritatilor\u201c&#8230; Se pare ca vremurile s-au schimbat.<br \/>\nDe cur\u00e2nd, organizatia \u201eMemorial\u201c a primit din partea procuraturii moscovite o \u201erecomandatie scrisa\u201c care \u00eei da termenul de o luna pentru a elimina \u201eviolarea legii federale\u201c si a se \u00eenregistra \u201eca agent strain\u201c.<br \/>\nAsa-zisa recomandatie citeaza printre violentele flagrante proiectul \u201eOVD-info\u201c, creat \u00een decembrie 2011 de un grup de ziaristi, pentru a monitoriza si face publice arestarile politice operate \u00een timpul manifestatiilor publice. Nu stim deocamdata cum va reactiona \u201eMemorialul\u201c \u00een fata acestei reiterate obligatii de a se autoeticheta drept agentura straina. Dar un lucru e limpede: pasiunea lui Putin pentru \u201etransparenta\u201c este extrem de&#8230; selectiva!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ca presedintele rus Putin nu e \u00een niciun fel un campion al \u201etransparentei\u201c este un lucru de multa vreme binecunoscut, de domeniul evidentei. Ironia face ca tocmai el sa devina extrem de avid de transparenta c\u00e2nd vine vorba de anumite entitati care activeaza pe teritoriul Rusiei si \u00eei strica lui planurile: Sa declare de unde&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/putin-neguvernamentalii-si-transparenta\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Putin, neguvernamentalii si&#8230; transparenta<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[8907],"class_list":["post-15620","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-presedintele-putin"],"views":1053,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15620"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15620\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}