{"id":15584,"date":"2013-05-23T15:12:11","date_gmt":"2013-05-23T13:12:11","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=15584"},"modified":"2013-05-23T15:12:11","modified_gmt":"2013-05-23T13:12:11","slug":"c-stere-si-aplanarea-conflictului-dintre-tinerii-oteliti-si-comitetul-partidului-national-roman-din-transilvania-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/c-stere-si-aplanarea-conflictului-dintre-tinerii-oteliti-si-comitetul-partidului-national-roman-din-transilvania-v\/","title":{"rendered":"C. Stere si aplanarea conflictului dintre \u201etinerii oteliti\u201c si comitetul Partidului National Roman din Transilvania (V)"},"content":{"rendered":"<p>Banchetul a avut loc \u00een seara zilei de 7 februarie 1912, la el \u00eenregistr\u00e2ndu-se aproape 250 de participanti. Au vorbit C. Stere, M. Sadoveanu, Nicu Gane, Matei B. Cantacuzino, Al. A. Badarau, Th. Jelea si au fost citite numeroase telegrame, iscalite de I.P.S.S. Mitropolitul Moldovei, Arhiereul Nicodem, A. B\u00e2rseanu, ziarul \u201eTribuna\u201c, \u201eGazeta Transilvaniei\u201c, Ioan Bratescu-Voinesti, I.G. Duca, prof. I. Simionescu, Stroe Beloescu, Cercul rom\u00e2nilor de peste munti, prof. D. Alexandrescu s.a. \u00cen aclamatii, s-au mai citit doua telegrame trimise de sarbatorit Hortensiei Goga (neput\u00e2ndu-se trimite asa ceva sotului \u00een \u00eenchisoarea din Seghedin) si lui Al. Vaida Voevod.<br \/>\nChiar \u00een ziua \u00een care C. Stere era invitat la banchet, el \u00eei expedia o scrisoare lui O. Goga, \u00een care scria: \u201eAici am gasit situatia at\u00e2t de grozava, \u00eenc\u00e2t nici vorba nu poate fi, \u00eenca doua-trei zile cel putin, pentru plecare (amanunte la \u00eent\u00e2lnire). Iar \u00abcolac peste pupaza\u00bb, \u00een ultimul moment, sunt sesizat de o delegatie, \u00een frunte cu mitropolitul Moldovei, prim-presedinte al Curtii de Apel, prefect de judet, deputati, senatori, profesori etc., fara deosebire de partid, care, \u00een numele tuturor notabilitatilor Iasului, ma invita la un banchet organizat \u00een onoarea mea \u00abpentru felul cum am reusit sa apar cinstea poetului national Goga, fara a jigni interesele de lupta politica\u00bb. Am crezut la \u00eenceput sa refuz (nu-mi plac daravelele astea), dar, dupa insistentele repetate, am crezut ca datoresc at\u00e2t d-tale, c\u00e2t si cauzei nationale (\u00een sensul adevarat al cuv\u00e2ntului), c\u00e2t si pentru autoritatea actiunii de \u00eempaciuire mai departe, sa nu ma eschivez\u201c.<br \/>\nC. Stere continua rug\u00e2ndu-l pe poet \u201esa aiba rabdare si \u00eencredere\u201c, semnal\u00e2nd ca \u201eTaslauanu iar (l-a) suparat cu iesirea lui\u201c, trebuind \u201esa intervina ca sa linisteasca pe Vaida asigur\u00e2ndu-l ca (Goga este) strain de aceasta iesire\u201c. \u00cen final, \u00eei mai comunica: \u201eAici am vorbit multe despre D-ta si toata lumea e fericita si te felicita ca ai primit solutia, singura posibila, spre cinstea tuturor. Tot spre cinstea tuturor si a D-tale se va dezlega si conflictul politic (am luat toate precautiunile)\u201c.<br \/>\nSe \u00eentelege lesne ca rostul scrisorii nu erau nici comunicarile din urma, nici asigurarea data, ci pre\u00eent\u00e2mpinarea reprosurilor pe care i le-ar fi adus O. Goga pentru organizarea acestei manifestatii, ce cu siguranta nu putea sa-i faca o impresie buna. (Asa, de altfel, s-a si \u00eent\u00e2mplat. Din \u00eenchisoare, poetul \u00eei scria sotiei: \u201e&#8230; i-am raspuns (lui Stere) \u00een doi peri si cam rece. Nu pot sa zic ca mi-a facut o deosebita placere tambalaul lor de la Iasi: banchet, toaste, telegrame etc. Are lipsa constatarea unui adevar de astfel de clopote si vicleimuri? Sa vedem\u201c.<br \/>\nNu departe de aceasta apreciere era si istoricul Ion Lupas, \u201et\u00e2nar otelit\u201c si el, colaborator al \u201eTribunei\u201c, care, \u00een 14 februarie, trec\u00e2nd prin Sibiu si negasindu-l acasa pe colegul si nasul sau, \u00eei scria: \u201e&#8230; at\u00e2ta am observat ca unii dintre prietenii sibieni nu erau tocmai \u00eempacati cu rezultatul obtinut de Stere, sub cuv\u00e2nt ca prea \u00eel spala pe calomniator. Vad ca cei din Iasi s-au manifestat ca niste ireductibili admiratori ai rezultatului \u00eempaciuitor. Parca n-ar fi fost cu cale sa umfle \u00een mod asa de comedios cazul acesta. Cetind rapoartele si toastele din \u00abTribuna\u00bb, m-am g\u00e2ndit ca tie o sa-ti cada rau elucubratiunile de acest soi. Cred ca nu m-am \u00eenselat; ori ce zici?\u201c.<br \/>\nC. Stere, \u00een dorinta de a arata ca nu a avut vreun rol, exagera numarul si autoritatea organizatorilor (delegatia fusese formata doar din profesorii mentionati mai sus), modifica si textul invitatiei, unde nu figura motivarea \u201epentru felul cum (a) reusit sa apere onoarea poetului Goga\u201c; iar motivului ultim al acceptarii \u00eei dadea o formulare pe c\u00e2t de generala, pe at\u00e2t de imprecisa (\u201epentru autoritatea actiunii de \u00eempaciuire mai departe\u201c), ceea ce \u00eel facea dificil de respins.<br \/>\n\u00cen fond, ca si \u201eagapa\u201c \u00een onoarea lui Vaida, banchetul iesean, cu discursurile, toasturile si telegramele implicate, trebuia sa pecetluiasca, prin ecoul larg \u00een opinia publica, rezultatele primului demers (interzic\u00e2nd, sub amenintarea unei compromiteri definitive, o recidiva a \u201eincidentului\u201c) si sa asigure mediatorului autoritatea maxima, pentru a nu face posibila vreo rezistenta la solutia preconizata de el, rezistenta care nu putea veni dec\u00e2t de la \u201etribunisti\u201c \u00een frunte cu O. Goga.<br \/>\nChiar daca directorul \u201eVietii rom\u00e2nesti\u201c nu a avut vreun rol \u00een organizarea manifestatiei, cum sustine el indirect, colaboratorii sai apropiati au lucrat pentru a-i da proportii c\u00e2t mai mari. S-a pastrat o scrisoare a lui G. Ibraileanu, \u00een care acesta \u00eei \u00eenainteaza lui Ioan Al. Bratescu-Voinesti \u201eo propunere de a face o manifestatie\u2026 spontanee\u201c. Relat\u00e2ndu-i despre \u201ebanchetul monstru (\u2026) \u00een onoarea lui Vaida, Goga si Stere &#8211; pentru \u00eempacarea de care stii\u201c, el adauga: \u201eTe rog, marti ziua, cum primesti aceasta scrisoare, trimite o telegrama pe adresa: C. Stere, Iasi, ca sa adaugi numele d-tale la manifestarea asta.\u201c Ibraileanu s-a simtit dator sa precizeze \u00eentr-un fel de Post Scriptum, \u201eCred ca \u00eentelegi ca nu e vorba sa ne facem noua reclama.\u201c, \u00eensa, cu voie sau fara voie, banchetul facea indubitabil o \u201ereclama\u201c extraordinara lui C. Stere, revistei \u201eViata rom\u00e2neasca\u201c si chiar Partidului Liberal, aflat \u00een opozitie, \u00een mare nevoie, asadar, de asa ceva.<br \/>\nLa amplificarea proportiilor manifestatiei au contribuit, de asemenea, numeroase alte organe de presa, din Tara si de peste munti (inclusiv \u201eRom\u00e2nul\u201c si \u201eTribuna\u201c), care, dupa ziarul liberal iesean \u201eMiscarea\u201c, au informat pe larg despre ea, \u00een multe cazuri d\u00e2nd si secvente din discursuri sau rezumate ale lor.<br \/>\n\u00cenarmat cu autoritatea conferita lui de toate manifestatiile mai mult sau mai putin \u201espontanee\u201c, dar si cu probabila \u00eemputernicire data de Ion I. C. Bratianu, C. Stere a purces la consolidarea actului de \u00eenchidere a \u201eincidentului Vaida-Goga\u201c, implicit, a \u00eendeplinirii angajamentului luat, privitor la \u201esistarea aparitiei ziarului \u00abTribuna\u00bb\u201c. Demersurile sale, foarte complicate, pot fi numai partial reconstituite, \u00een acest sens dispun\u00e2nd doar de actele finale, publicate \u00een presa, precum si de o parte din scrisorile schimbate \u00eentre el si O. Goga, la care se adauga unele dintre cele schimbate de poet cu sotia si c\u00e2tiva prieteni.<br \/>\nAm citat mai sus scrisoarea trimisa de C. Stere \u00een 4 februarie si care i-a parvenit poetului la Seghedin. O alta scrisoare de la profesorul iesean, aflat deja la Arad, i-a fost adusa detinutului de catre fratele sau Eugen \u00een cursul vizitei pe care i-o facea la 12 februarie. Aceasta epistola nu s-a pastrat, precum nu s-au pastrat nici mai multe telegrame, mentionate \u00een altele. <strong>(Va urma)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Banchetul a avut loc \u00een seara zilei de 7 februarie 1912, la el \u00eenregistr\u00e2ndu-se aproape 250 de participanti. Au vorbit C. Stere, M. Sadoveanu, Nicu Gane, Matei B. Cantacuzino, Al. A. Badarau, Th. Jelea si au fost citite numeroase telegrame, iscalite de I.P.S.S. Mitropolitul Moldovei, Arhiereul Nicodem, A. B\u00e2rseanu, ziarul \u201eTribuna\u201c, \u201eGazeta Transilvaniei\u201c, Ioan Bratescu-Voinesti,&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/c-stere-si-aplanarea-conflictului-dintre-tinerii-oteliti-si-comitetul-partidului-national-roman-din-transilvania-v\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">C. Stere si aplanarea conflictului dintre \u201etinerii oteliti\u201c si comitetul Partidului National Roman din Transilvania (V)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mozaic"],"views":929,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15584\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}