Instalarea dlui Mircea Arman de mai bine de o luna la sefia revistei \u201eTribuna\u201c din Cluj ar trebui sa dea semne de reala \u00eengrijorare oricarui scriitor de buna credinta de azi. Ce-l califica pe dl Arman, dincolo de un CV anorexic, cu carti si activitati lipsite de ecou \u00een spatiul rom\u00e2nesc, e o necunoscuta totala. Nici la poarta revistei \u201eTribuna\u201c, pe care contracandidatul sau la postul de redactor-sef, Ovidiu Pecican, a frecventat-o numar de numar, Mircea Arman n-a batut prea des, de vreme ce nu s-a aflat niciodata pe o lista de colaboratori constanti (daca o fi publicat vreodata vreun text \u00een afara de cele \u201ede directie\u201c de acum).
\nCei care au mai sperat totusi ca, desi legatura dlui Arman cu revista \u201eTribuna\u201c e tot at\u00e2t de intensa ca aceea a lui Traian Basescu cu \u201eLevantul\u201c, noul manager va avea tactul s-o conduca cu discretie, au fost repede contrazisi. Editorialele aparute sub semnatura redactorului-sef \u00een cele doua numere de p\u00e2na acum denota doua lucruri:
\n1. Un discurs sforaitor, demagogic, pasunist, redactat \u00eentr-un limbaj de lemn alarmant pentru orice revista de o anumita tinuta intelectuala. \u201eRevolutia continutului, a rubricilor si, nu \u00een ultimul r\u00e2nd, a colaboratorilor\u201c, \u201eambitia de a crea o institutie de presa culturala moderna, lipsita de cunoscuta-i obtuzitate\u201c, combaterea \u201eimposturii si a insuficientei paguboase\u201c sau doar \u201elupta pentru afirmarea unor alte valori, pentru impunerea virila a spiritului creator scapat din mlastina statuta a arghirofiliei\u201c sunt doar c\u00e2teva linii de forta ale noului program tribunist. Nici Eminescu, a carui singura vina e ca s-a nascut cu 163 de ani \u00eenaintea \u00eenscaunarii noului redactor-sef, nu scapa netras \u00eentr-un portret inspirat dintr-o compunere gimnaziala: \u201eAstfel, \u00een jurul sarbatoririi zilei de nastere a celui mai mare poet si carturar rom\u00e2n, Mihai Eminescu, g\u00e2ndurile noastre nu pot fi \u00eendreptate dec\u00e2t spre idealurile nobile ale acestuia, acelea de a fauri o cultura nationala valoroasa, europeana prin apartenenta si vocatie, o constiinta morala si culturala demna de geniul acestui popor\u201c (\u201eTribuna\u201c, 16-31 ianuarie, respectiv 1-15 februarie 2013).
\n2. Cum demagogul nu-i demagog destul daca nu-i si om de actiune, pus pe \u201erevolutii\u201c care de care mai zgomotoase, dl. Arman a trecut la fapte: din Consiliul consultativ al revistei au fost epurate doua dintre numele cele mai respectate ale Universitatii clujene, Ion Pop si Ion Vlad. Explicatia c\u00e2t se poate de clara e de regasit \u00eentr-un interviu din \u201eCotidianul\u201c (luni, 11 februarie 2013) care raspunde interventiei meritorii a lui Nicolae Manolescu din \u201eRom\u00e2nia literara\u201c (nr. 6\/ 2013): \u201esi, ca sa va raspund la ultima parte a \u00eentrebarii: domnii astia \u00abplini de merite\u00bb de care doar ei sunt constienti se cred de ne\u00eenlocuit. \u00censa e plin cimitirul de oameni de ne\u00eenlocuit. C\u00e2nd i-am dat afara pe Ion Vlad si Ion Pop din consiliul stiintific, au luat foc. Nu si-au dat demisia, mint, i-am dat afara, cum am dat afara \u00eenca vreo 9, nu mai stiu. Daca si-au dat demisia trebuie sa probeze. Trebuie ca demisiile lor sa fie \u00eenregistrate la secretariatul \u00abTribunei\u00bb. Nu sunt. \u00cen calitate de manager al institutiei permit oricui face o cerere scrisa sa verifice. Veti vedea ca acesti indivizi mint cu nerusinare. Demisia este un act juridic scris, act unilateral de vointa. si, oricum, acest consiliu este unul consultativ, \u00eel convoc c\u00e2nd consider eu de cuviinta si tin seama de recomandarile lui daca consider eu de cuviinta. Asa e legea si legea nu se negociaza, poate doar \u00een \u00ablumea literara\u00bb…\u201c. Unui tratament din c\u00e2mpul semantic al manelei \u2013 cu dusmani (\u201egasca\u201c, \u201eindivizi\u201c, \u201etuteri\u201c, \u201eslugi\u201c) la care e acuzata \u201esmecheria\u201c si care \u201ese vor ofusca\u201c \u2013 sunt supusi si Nicolae Manolescu (\u201ediscipolul lui Gogu Radulescu\u201c, \u201efrustrat ca nu este primit ca membru titular \u00een Academia Rom\u00e2na\u201c), paltinisenii, plus \u201ecei care le cara trena\u201c.
\nNu lipsesc nici intimidarile directe, caci Arman ameninta cu tribunalul si cu \u201eanchetele\u201c \u00een st\u00e2nga si-n dreapta: \u201eStudiez la acest moment, cu un colectiv de prieteni juristi, daca domnul Manolescu se face vinovat de \u00eencalcarea vreunei legi, penale sau civile\u201c. \u201eBate cam spre falimentul literaturii rom\u00e2ne, spre falimentul incredibil al tuturor revistelor USR, al USR ca institutie, bate catre acte si fapte cu iz penal (o spun \u00een calitatea mea de jurist) si bate, \u00een special, pe chestiunea valorii, a celei autentice, nu pe cea fabricata de gasti. Daca doreste dl. Manolescu putem intra \u00een detalii, detalii care ar putea alerta autoritatile competente ale statului rom\u00e2n. Nu ma feresc…\u201c. \u201esmecheria nu tine loc de valoare si nici de onestitate. Sunt extrem de curios cum unii din acest grup au fost \u00ab\u00eemproprietariti\u00bb cu \u00eentreg patrimoniul Editurii Politice, prin ce mecanism juridic, \u00een baza carei legi, pe ce criterii poate \u00eenstraina cineva avutul national catre o persoana fizica sau juridica? A fost declarat falimentul acestei bogate edituri? Acesta e un aspect care trebuie clarificat. Si \u00eel vom clarifica. Cu orice risc\u201c.
\n\u00cen schimb, activitatea culturala a lui Mircea Arman e probata, cam st\u00e2njenitor, prin plasarea permanenta sub scutul filozofului Anton Dumitriu: \u201eDupa Revolutie, cu ocazia Congresului care marca 200 de ani de la Revolutia franceza, a fost \u00eentrebat Anton Dumitriu cine e cel mai promitator t\u00e2nar filosof din Rom\u00e2nia, \u00eentruc\u00e2t francezii doreau sa \u00eel invite sa participe la aceasta manifestare. Ghiciti, d-le Sp\u00e2nu, pe cine a indicat filosoful si logicianul rom\u00e2n? Se poate verifica…\u201c
\nAgresivitatea tonului si a limbajului noului sef de la \u201eTribuna\u201c, care si-a facut din contabilizarea \u201efrustrarilor\u201c celorlalti o etica si din \u201edatul afara\u201c un program de pus urgent \u00een practica, sunt putin egalate de vreo conduita intelectuala rom\u00e2neasca din ultimii ani \u2013 si nu mai merita comentate. Ram\u00e2n de clarificat doua lucruri:
\n1. Chestiunea de principiu: Cam ce respect are dl. Arman fata de institutia pe care o conduce, de vreme ce poate scrie urmatoarele (niste afirmatii de o vulgaritate uluitoare): \u201eCu remuneratia de la \u00abTribuna\u00bb \u00eemi pot schimba doua becuri la masina \u00een service-ul specializat\u201c. Sau, mai mult: \u201e\u00abTribuna\u00bb va deveni un loc \u00een care se vor dezbate idei, de toate felurile si din toate domeniile, nu va fi o revista sectara si nici una literara stricto sensu, cum a fost p\u00e2na acum, \u00een care se vor fi laudat unii pe altii, aceiasi ipochimeni de care eu unul m-am saturat si, drept urmare, m-am debarasat de ajutorul nepretuit al d\u00e2nsilor\u201c. A vedea \u00een fostii colaboratori ai institutiei la care lucrezi niste \u201eipochimeni\u201c de care \u201ete debarasezi\u201c e, involuntar, o discreditare a institutiei \u00eensesi.\u00a0 Apoi, de ce a tinut dl. Arman sa vina la conducerea unei reviste despre care avea oricum o parere at\u00e2t de proasta?
\n2. Chestiunea pragmatica: ma \u00eentreb cum si mai ales cu cine are de g\u00e2nd noul redactor-sef sa creeze din \u201eTribuna\u201c o revista de tinuta, de vreme ce, asa cum reiese din discursul sau, o parte serioasa a culturii rom\u00e2ne e compusa din \u201efrustrati\u201c, din raufacatori demni de dus la tribunal sau din personalitati menite sa ocupe locuri \u00een cimitir?
\nRaspunsul se impune de la sine. Foarte recent, cu o zi \u00eenainte de redactarea acestui text si de \u00eenchiderea sumarului \u201eCulturii\u201c s-a creat o petitie online, pornind de la un text redactat de scriitorii Adrian Popescu, Marta Petreu, Ion Muresan, Doina Cetea si Mircea Popa. \u00cen doar 24 de ore, ea a str\u00e2ns 150 de semnaturi de la scriitori (si nu numai!) din toate colturile tarii, de toate v\u00e2rstele si orientarile. Printre ei: Ion Vianu, Ion Bogdan Lefter, Ioan Aurel Pop, Ruxandra Cesereanu, Sanda Cordos, Horia Ursu, Liviu Antonesei, Mihai Gotiu, Aurel Pantea, Bogdan Cretu, Alexander Baumgarten, Alexandru Cistelecan, Bogdan Ghiu, Calin Vlasie, Vasile Dan, Octavian Soviany, Constantin Acosmei, Romulus Bucur, Crina Bud, Mihaela Ursa, Andrei Terian, Daniel Cristea-Enache, Mihai Fulger, Ion Maxim-Danciu, Mircea Petean, Marius Lazar, Andrei Dobos, Nicolae Oprea. Si lista continua. Sunt, toti acestia, profesori si scriitori care si-au exprimat deja public refuzul de a participa la \u201erevolutia\u201c domnului Arman de la \u201eTribuna\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Instalarea dlui Mircea Arman de mai bine de o luna la sefia revistei \u201eTribuna\u201c din Cluj ar trebui sa dea semne de reala \u00eengrijorare oricarui scriitor de buna credinta de azi. Ce-l califica pe dl Arman, dincolo de un CV anorexic, cu carti si activitati lipsite de ecou \u00een spatiul rom\u00e2nesc, e o necunoscuta totala.… Cite\u0219te mai mult »\u201eRevolutia\u201c de la Tribuna<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-15029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara"],"views":1606,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15029\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}