{"id":14205,"date":"2012-12-06T12:30:50","date_gmt":"2012-12-06T10:30:50","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=14205"},"modified":"2012-12-06T12:31:32","modified_gmt":"2012-12-06T10:31:32","slug":"ceea-ce-este-comunist-in-firea-omeneasca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/ceea-ce-este-comunist-in-firea-omeneasca\/","title":{"rendered":"Ceea ce este comunist  \u00een firea omeneasca &#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Umbla vorba ca d. Alex Stefanescu si-ar fi suspendat colaborarea cu \u201eRom\u00e2nia literara\u201c sub cuv\u00e2nt ca a fost cenzurat: i s-a aruncat la cos un articol pentru ca, spune \u00eentr-o nota acida N. M. de la R.l., \u201en-am dorit sa contribuim la campania electorala a (fostului nostru, p\u00e2na deunazi) colaborator, aflat pe listele unui partid pe care nu-l numim ca sa nu fim suspectati ca-i facem reclama\u201c. \u201eRom\u00e2nia literara\u201c nu se implica \u00een campanii electorale si, mai mult, apolitica si impartiala, nu face si n-a facut politica: face doar politica literaturii. A avut surpriza revista U.S. de a gasi articolul lepadat la cos \u00een paginile \u201eDilemei vechi\u201c, de unde banuiala ca o m\u00e2na de la revista dlui Plesu a cotrobait pe furis prin cosul \u201eRom\u00e2niei literare\u201c lu\u00e2nd \u201edeseul\u201c si public\u00e2ndu-l \u00een paginile sale. Imaginea directorului cotrobaind prin tomberonul \u201eRom\u00e2niei literare\u201c este dizgratioasa. Ne pare neverosimila si improbabila. Ca sa nu mai spun ca autorul articolului inconfortabil e, la urma urmei, liber sa-l ofere cui vrea sa-l publice. Daca respectivul articol din cos e cel citit recent de noi \u00een \u201eDilema veche\u201c sub titlul \u201eComunistii au simtul valorii\u201c, trebuie sa spunem ca, departe de a fi un banal afis de campanie electorala, e un violent manifest anticomunist, cum virulente verbal sunt multe dintre eseurile, comentariile si luarile de atitudine inclemente care au umplut revistele culturale, inclusiv \u201eRom\u00e2nia literara\u201c, \u00een acesti ani. Retorica anticomunista a atins performante remarcabile dupa caderea comunismului. Consider\u00e2nd \u00eensa manifestul anticomunist al lui Alex Stefanescu doar un panou de propaganda electorala am face o mare greseala. Ar fi ca si cum am asimila actul demascarii crimelor comunismului de catre actualul presedinte \u00een celebra sedinta a Parlamentului Rom\u00e2niei cu un slogan de campanie electorala luat de presedinte din \u201ecosul\u201c stralucitului politolog Vladimir Tismaneanu. Inacceptabila, o asemenea viziune caricaturala arunca \u00een derizoriu lepadarea solemna si definitiva de trecut si condamnarea ferma a acestuia. Nu, cu articolul din \u201eDilema\u201c dl Alex Stefanescu nu-si face campanie electorala. Evoca si condamna cu vehementa pozitia umilitoare a intelectualului superior obligat pe vremuri de \u201ebrutele comuniste\u201c sa-si ascunda superioritatea si sa faca pe prostul ani \u00een sir. Ne putem g\u00e2ndi, lu\u00e2nd \u00een calcul radicalitatea neobisnuita a anticomunismului sau de azi, la patima obscura \u00een cauzele ei si la rasucirea tulburatoare cu care doar marii convertiti, ca Saul din Tars, ajung sa urasca o mare iubire, poate simulata, dar sigur \u00eenselata si dezamagita \u00een asteptarile si sperantele ei. Daca ar fi sa dam credit ideii hazardate ca-si face \u201ecampanie electorala\u201c \u00eentr-un singur loc din respectivul manifest \u00eel putem totusi suspecta de asa ceva: acolo unde \u00een c\u00e2teva r\u00e2nduri scapate de sub condei, se refera afectuos la o dama blonda cu ochi de smarald, un fel de Coana Chirita \u00een provincie, cu tocuri cui si cu poseta de \u201esute de pensii\u201c, cazuta \u00een mijlocul unei multimi cenusii si amar\u00e2te de pensionari zdrentuiti \u201ecu fetele schimonosite de ura\u201c. \u00cen acele r\u00e2nduri, d. Stefanescu o considera pe Coana Chirita \u201eun om politic demn de pretuire si respect\u201c. \u00censa chestiunea n-are de-a face cu pretuirea, necum cu respectul, dar cu altceva cu totul diferit de ceea ce vede, simte si sustine galantonul pretuitor al Coanei Chirita: are de-a face doar cu decenta elementara, de care aceasta fidela interpreta a unui personaj al lui Vasile Alecsandri n-are habar. Nu \u201efetele schimonosite de ura\u201c din imaginatia lui Alex Stefanescu ma deprima pun\u00e2ndu-ma pe g\u00e2nduri, ci indelicatetea si grosolania politicianista, prostul-gust si nesimtirea, indecenta vulgara a unei maimute electorale care-si face propaganda la patru ace, cu poseta cu tot, \u00eentr-o multime de ologi si ciungi abia fac\u00e2nd umbra pam\u00e2ntului. Cu exceptia acestei inadecvari, cum sa zic?, st\u00e2njenitoare, de a se face avocatul \u00eenfocat al Coanei Chirita ajunsa unde nu trebuie si cum nu e cazul sa ajunga \u2013 articolul lui Alex Stefanescu ram\u00e2ne ceea ce este, nu, \u00een niciun caz, o proba marunta de \u201epropaganda electorala\u201c: un patimas manifest anticomunist \u00eencarcat de ura si dispretul unui intelectual superior, care a fost obligat ani de-a r\u00e2ndul sa se ascunda, sa-si camufleze superioritatea si sa faca, asa cum spune, pe prostul. Ura de azi este reflexul umilintei de ieri. Daca a fost membru cu carnet al Partidului Comunist Rom\u00e2n am putea zice ca dl Stefanescu umbla cu carnetul de comunist \u00een buzunar, dar cu totul alta era \u00een sufletul lui anticomunist. Ma \u00eentreb si daca, \u00een cazul \u00een care o fi avut acel carnet, a semnat si el, ca noi toti cei patru milioane de simulanti umiliti, angajamentul solemn sau juram\u00e2ntul (nu mai stiu!) pe care am fost obligati sa-l semnam, \u201efac\u00e2nd pe prostii\u201c, \u00een ultimul cincinal din existenta acelui partid care mai supravietuieste prin forma lui reziduala \u00een capetele multora dintre noi. \u00cen fine, trec\u00e2nd peste aceste umilinte care-i nutresc ura anticomunista, Alex Stefanescu mai constata ca acelasi \u201esimt monstruos al valorii\u201c pe care-l aveau comunistii doar spre a-i \u201edistruge\u201c pe oamenii superiori si valorosi face si azi ravagii. Da exemplu un ciclu propriu de cincizeci de emisiuni tv, \u201eIluminatul public\u201c, \u00een care prezinta cele mai bune carti aparute dupa 1989 si, mention\u00e2nd ca a prezentat si \u201edosarul denigrarii\u201c acestor carti considerate de el valoroase, constata ca doar \u201ecartile mediocre nu sunt denigrate. \u00cen schimb, cartile valoroase sunt aproape toate contestate furibund\u201c. De aici el trage concluzia ca \u201eCeea ce este comunist \u00een firea omeneasca se mobilizeaza imediat \u00eempotriva performantei\u201c si se \u00eenfricoseaza de \u201epromptitudinea cu care comunistoizii de azi sesizeaza valoarea mai repede uneori dec\u00e2t criticii de specialitate\u201c. Sa nu uitam ca Alex Stefanescu este el \u00eensusi unul dintre \u201ecriticii de specialitate\u201c, cu propria sa lista de valori. Altceva este \u00eensa demn de semnalat \u00een textul sau: epocala, o propozitie precum \u201eCeea ce este comunist \u00een firea omeneasca\u201c echivaleaza, pe plan teoretic si filozofic, cu descoperirea pe care un Constantin Noica o facea vorbind (scriind) despre \u201eSentimentul rom\u00e2nesc al fiintei\u201c. La descoperirea lui Noica, bunul sau prieten de departe, Emil Cioran, sur\u00e2dea cordial \u00eentreb\u00e2ndu-se de ce n-ar fi cu putinta si un \u201eSentiment paraguayan al fiintei\u201c s.a.m.d.?!? \u00cen orice caz, \u201eceea ce este comunist \u00een firea omeneasca\u201c inaugureaza o noua paradigma filozofica, ideologica si etica, una care prin continutul ei genetic (\u201efirea\u201c!) ne-ar ajuta enorm sa deosebim \u00een fine cartile bune, valoroase de celelalte, mediocre ori proaste. \u00cen virtutea acestei noi paradigme s-ar prea putea ca unul ca mine sau oricare altul care ar contesta o carte considerata valoroasa de catre Alex Stefanescu sa sufere, genetic, de \u201eceea ce este comunist \u00een firea omeneasca\u201c si sa suporte sanctiunea meritata \u00een urma acestei nenorocite fatalitati. Cine stabileste vina? Cine sa fie acel Felix Edmundovici, neuitatul personaj dintr-o amintire teribila a lui Marin Preda capabil sa stabileasca si sa verifice \u201eceea ce este comunist \u00een firea omeneasca\u201c si sa-i sanctioneze \u00een consecinta dupa cum merita pe nemernicii purtatori ai microbului infam descoperit de criticul nostru \u00een misterioasa, insondabila si atot\u00eencapatoarea \u201efire omeneasca\u201c? Paradigma aceasta ne aduce \u00een minte sloganul cu functie de iatagan de la \u00eenceputurile comunismului de stat: \u201ecine nu este cu noi este \u00eempotriva noastra\u201c. E un criteriu infailibil. \u201eComunistii au simtul valorii\u201c este titlul articolului din \u201eDilema\u201c \u00een care ni se comunica noua paradigma despre \u201eceea ce este comunist \u00een firea omeneasca\u201c. Data aparitiei: 15-21 noiembrie 2012. O data memorabila.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Umbla vorba ca d. Alex Stefanescu si-ar fi suspendat colaborarea cu \u201eRom\u00e2nia literara\u201c sub cuv\u00e2nt ca a fost cenzurat: i s-a aruncat la cos un articol pentru ca, spune \u00eentr-o nota acida N. M. de la R.l., \u201en-am dorit sa contribuim la campania electorala a (fostului nostru, p\u00e2na deunazi) colaborator, aflat pe listele unui partid&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/ceea-ce-este-comunist-in-firea-omeneasca\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Ceea ce este comunist  \u00een firea omeneasca &#8230;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[442],"class_list":["post-14205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-alex-stefanescu"],"views":1302,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14205\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}