{"id":13121,"date":"2012-09-06T13:02:16","date_gmt":"2012-09-06T11:02:16","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=13121"},"modified":"2012-09-06T14:46:54","modified_gmt":"2012-09-06T12:46:54","slug":"despre-viitorul-romanului","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/despre-viitorul-romanului\/","title":{"rendered":"Despre viitorul romanului"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Moartea romanului a fost anuntata de nenumarate ori. \u00cen cea mai recenta versiune, moartea e doar un pretext pentru imaginarea unui viitor. \u00cei apartine lui China Mi\u00e9ville, scriitor englez de science-fiction plasat de regula \u00een subgenul urban fantasy si politician radical de st\u00e2nga, care a vorbit despre \u201eThe future of the novel\u201c la Congresul International al Scriitorilor desfasurat \u00een luna august la Edinburgh (The Edinburgh World Writers\u2019 Conference).<\/strong> <\/em><br \/>\nRezum \u00een continuare argumentul lui Mi\u00e9ville. Scriitorul-politician\u00a0 a \u00eenceput prin a ridiculiza vechile spaime ale scriitorilor de acum cincizeci de ani, care, precum Lawrence Durrell, depl\u00e2ngeau ziua \u00een care fictiunile vor fi produse de catre masini. Durrell s-a \u00eenselat, arata Mi\u00e9ville, \u00een sensul ca \u201e\u00een fostul viitor pe care am ajuns sa-l traim, fictiunea nu e produsa digital, ci distribuita digital\u201c. Cu tot cu efectele cunoscute: cresterea pirateriei intelectuale, dat fiind ca din ce \u00een ce mai putini insi sunt dispusi sa plateasca pentru carti, ziare sau albume pe care le pot descarca gratuit, si deprecierea muncii autorilor care creeaza aceste produse din ce \u00een ce mai ieftine. Dar, suna teza lui Mi\u00e9ville, toate politicile \u00eempotriva pirateriei online reprezinta forme de obtuzitate si de abuz. Pirateria e buna pentru ca \u00eencurajeaza creativitatea si reformarea traditionalei relatii \u00eentepenite si unidirectionale dintre autori, carti si cititori; ea reprezinta creasta unui proces care va reconfigura \u00een viitor parametrii actuali ai literaturii. Cititorii vor capata un nou rol, cel putin egal cu al autorului \u2013 asa cum astazi, deja, muzica formatiilor mainstream este remixata si relansata pe internet de catre tineri DJ anonimi. \u00cen viitor, literatura \u2013 \u00een speta romanele \u2013 \u00eesi va pierde statutul \u201edefinitiv\u201c; romanul X va circula \u00eentr-un numar variabil de variante si de adaptari modelate de comunitatea cititorilor transformati ei \u00eensisi \u00een autori, conform propriilor dorinte si nevoi. Dar ce se va \u00eent\u00e2mpla cu autorii care traiesc din creatia lor? Cum \u00eesi vor mai putea plati chiriile din moment ce munca lor devine a tuturor pe gratis, fara a mai fi platita? Solutia oferita de Mi\u00e9ville e simpla: scriitorii trebuie sa devina salariati, \u201eromancierii si poetii vor primi leafa unui muncitor calificat\u201c. Astfel, se va scapa si de blestemul pietei, de \u201efilistinismul criminal al pietei\u201c, care \u00eesi impune propriile standarde literaturii, fort\u00e2nd-o sa existe ca marfa si nu ca arta ce raspunde nevoilor reale ale unei\/ unor comunitati. Dar, \u00een acest punct, problemele nu dispar, dimpotriva. Dupa cum formuleaza Mi\u00e9ville \u2013\u00a0 \u201ecine hotaraste cine merita sa fie numit scriitor? Pentru a deveni unul e suficient un sonet \u2013 un sonet c\u00e2t de bun? E nevoie de zece romane pentru a te numi scriitor? E suficient sa ai 50.000 de cititori sau doar 10, dar alesi pe spr\u00e2nceana?\u201c Cum \u2013 \u201eDoamne fereste!\u201c \u2013 Mi\u00e9ville nu vrea sa lase o astfel de decizie \u00een m\u00e2inile statului, o arunca pe umerii poporului: \u201eTrebuie sa democratizam toata aceasta discutie galagioasa\u201c. Dupa care revine la Stat.\u00a0 \u201eNu ne putem permite totusi sa lasam Statul pe dinafara. Deci, pentru binele literaturii, va trebui sa preluam controlul asupra statului, sa-i inversam prioritatile, sa-i democratizam structurile, sa-l \u00eenlocuim cu un sistem valabil. Prin urmare, ca sa obtinem subiectul, golit de orice resentiment, al scriitorului ca om \u00eentre oameni, ca sa fim cu adevarat credinciosi spiritului literaturii, trebuie sa producem o transformare politica si economica. Pentru binele viitorului literaturii si pentru binele tuturor. Si cine stie ce politici, ce stiluri sau ce substanta, ce legaturi cu comunitati reimaginate, ce lupte duse pentru a exprima neexprimabilul, ce povesti si contra-povesti ne vom lupta sa spunem, esu\u00e2nd cu demnitate sau, poate, \u00eentr-o zi, chiar reusind?\u201c<br \/>\nPe scurt, ca sa salvam literatura si, odata cu ea, sa ne salvam sau sa ne descoperim sufletul, capitalismul trebuie sa moara.<br \/>\nDin pacate, utopia lui Mi\u00e9ville sta prost la capitolul \u201erandament\u201c si, \u00eentr-un fel, e de mirare ca un ins inteligent a putut sa o nascoceasca. Nu sunt nici \u00eempotriva resetarii relatiei dintre autor si cititor (desi media calitatii fanfictiunilor presarate de amatori pe net se lupta cu gravitatia si nu vad motive pentru care ar creste spectaculos), nici \u00eempotriva matrasirii capitalismului; nici macar \u00eempotriva realismului socialist (ca teorie, nu ca practica); dar a rezolva o problema relativ marunta precum a literaturii printr-un plan implic\u00e2nd macrosistemul economico-politic e la fel de ingenios precum a rezolva deficitul de scobitori extrag\u00e2nd toti dintii din lume. Nu este prea limpede nici cum se va realiza totusi consensul \u00een privinta scriitorilor care ar urma sa fie declarati scriitori si, ca atare, stipendiati \u00een Noul Stat. \u201ePrin democratizarea deciziei\u201c este un raspuns neconvingator \u2013 mult prea vag. Din doua una: aceasta decizie va fi luata fie de catre o elita \u201eluminata\u201c restr\u00e2nsa, precum \u00een sisteme comuniste unde, conform vechii glume, tot poporul bea whisky si se plimba \u00een Mercedesuri prin intermediul reprezentantilor sai, fie printr-o forma de piata care, oric\u00e2t de reformata \u00een raport cu vechea piata, va repeta viciile acesteia. E pur si simplu mult mai probabil sa fie alesi ca scriitori reprezentativi si retribuiti autori superficiali si tautologici de consum precum Paulo Coelho, si nu scriitori a caror imaginatie curajoasa si fertila ar putea arunca sam\u00e2nta unor lumi cu adevarat mai bune sau ar putea oferi indivizilor ori comunitatilor oglinzi ce reflecta imagini mai ad\u00e2nci, dar si mai nelinistitoare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Moartea romanului a fost anuntata de nenumarate ori. \u00cen cea mai recenta versiune, moartea e doar un pretext pentru imaginarea unui viitor. \u00cei apartine lui China Mi\u00e9ville, scriitor englez de science-fiction plasat de regula \u00een subgenul urban fantasy si politician radical de st\u00e2nga, care a vorbit despre \u201eThe future of the novel\u201c la Congresul International&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/despre-viitorul-romanului\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Despre viitorul romanului<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[8209,8208,8210],"class_list":["post-13121","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-literara","tag-china-mieville","tag-moartea-romanului","tag-scriitor-englez"],"views":1602,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13121\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}