{"id":12023,"date":"2012-05-31T11:35:37","date_gmt":"2012-05-31T09:35:37","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=12023"},"modified":"2012-05-31T11:35:51","modified_gmt":"2012-05-31T09:35:51","slug":"cuvantul%e2%80%a6-ucide-dar-tacerea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/cuvantul%e2%80%a6-ucide-dar-tacerea\/","title":{"rendered":"Cuv\u00e2ntul\u2026 ucide? Dar tacerea&#8230; ?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>&#8211; Astept\u00e2nd scrisorile Domnului Vainer &#8211;<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">&nbsp;<\/p>\n<p>Printre virtutile de moda veche disparute ori pe cale de disparitie, iremediabil condamnata la extinctie este oratoria. Ea s-a nascut din dorinta generala de a convinge si a fost pretuita in masura in care oamenii au dorit sa convinga prin idei. C\u00e2nd vor sa convinga prin forta sau prin trucuri, recurg la arme ori, dupa caz, la tehnicile de spectacol. In masura in care se mai apeleaza la ea, arta discursului e ciuruita cu mitralierele modernismului: inflexiunile vocale sunt strivite sub decibeli, inspiratia sui-generis e concediata de promptere si laptopuri, cursivitatea demonstratiei e alungata de incapacitatea de concentrare a auditoriului, iar personalitatea vorbitorului de sufleorul prin mesaje electronice. Petrec\u00e2ndu-se intr-o lume care se concepe ea insasi ca a tuturor impotriva tuturor, abordarile de orice fel se fac sub spectrul beligerantei. Nu e o int\u00e2mplare ca partidele, pentru a face fata prompt disputelor, au c\u00e2te un asa numit grup de interventie rapida, gata oric\u00e2nd sa parasuteze pe c\u00e2mpurile de bataie date, argumente, divagatii, injuraturi sau minciuni.<br \/>\nProbabil ca schimbarile fundamentale din stilul si mijloacele de convingere ale semenilor vor produce in constiinta omenirii deplasari de amploarea derivei continentelor. E o tema prea mare ca sa ne-o asumam acum si aici, unde ne-am propus doar sa constatam, ca niste ecologisti romantici, stingerea speciei foarte rare a oratorilor. Inclusiv in aulele Parlamentului.<br \/>\nCu at\u00e2t mai emotionante sunt rarele aparitii ale vreunui rinocer alb &#8230; (Nu, nu e bine ! Comparatia cu rinocerii e neinspirata, trebuie sa gasesc alta specie pe cale de disparitie&#8230; Nici zimbrul nu e bun ca aduce a bizon!). Reiau: cu at\u00e2t mai emotionante sunt rarele aparitii ale vreunei garofite a Pietrei Craiului (Dianthus callizonus)! E o desfatare c\u00e2nd reinvie intr-un discurs arta minunata care imbina logica aforistica, lexicul elegant si inspirat, folosirea maiastra a ritmului si tonalitatii verbale, a gesticii, mimicii, umorului bl\u00e2nd, sarcasmului sau gravitatii. Enumerarea podoabelor ce fac sublima retorica poate continua pentru ca oratoria a fost copacul inflorit al comunicarii umane.<br \/>\nLa o asemenea aparitie rara, ba chiar la doua aparitii, ba chiar la &#8211; ocazie si mai rara &#8211; o polemica adevarata intre doi mari oratori am asistat in Sedinta camerelor reunite ale Parlamentului Rom\u00e2niei din 27 aprilie a.c. Ziua in care s-a votat motiunea de cenzura si a cazut guvernul Ungureanu. Cei doi oratori exceptionali care si-au incrucisat spadele, ma rog &#8211; armele (din punct de vedere al lungimii o cuv\u00e2ntare a fost floreta, cealalta pumnal, iar in replica, tot din punctul de vedere al lungimii, unul a folosit stiletul, celalalt acul cu gamalie) deci, cei doi oratori care au stralucit prin eleganta elocinta au fost (in ordinea intrarii in scena) Crin Antonescu si Aurel Vainer.<br \/>\nDupa ce l-a invesnicit in chihlimbar pe g\u00e2ndacelul care guvernase 78 de zile, Presedintele P.N.L. si-a sf\u00e2rsit cuv\u00e2ntarea de 17 minute incerc\u00e2nd sa atraga in favoarea motiunii ultima rezerva de voturi:<br \/>\n\u201eSi inchei cu un ultim cuv\u00e2nt in special catre reprezentantii in Parlament ai minoritatilor nationale, ca sunt sau ca nu sunt aici:<br \/>\nDragii nostri colegi,<br \/>\nRom\u00e2nia a fost si este neinchipuit de generoasa atunci c\u00e2nd acorda oricarui reprezentant de minoritate etnica din Rom\u00e2nia &#8211; fie si cu 200 de voturi in spate &#8211; dreptul de a reprezenta intreaga natiune rom\u00e2na ca parlamentar. Aveti toate aceste drepturi, ati primit toate aceste drepturi, ati fost respectati si ajutati de toate majoritatile si de toate guvernele.<br \/>\nAzi, nu USL, nu Partidul National Liberal sau Partidul Social Democrat au nevoie de dumneavoastra,<br \/>\nAstazi, Rom\u00e2nia, care v-a investit cu acest mandat, va cheama.<br \/>\nAstazi, limba rom\u00e2na va cheama in ajutor si va cere sa o ajutati. Si va cer si eu, si va cerem si noi sa intelegeti ca aveti toate drepturile in aceasta tara, dar unul singur nu-l aveti si nu-l veti avea niciodata: sa hotar\u00e2ti soarta a 20 de milioane de rom\u00e2ni atunci c\u00e2nd aveti conditii bune si sa va ascundeti!<br \/>\nNu aveti voie azi sa va ascundeti!<br \/>\nVotati intr-un fel sau altul, pentru ca daca va ascundeti astazi, nu va va mai cauta nimeni! Inseamna ca, de fapt, astazi, cei care nu exercitati un vot demisionati definitiv din conditia de parlamentar rom\u00e2n\u201c.<br \/>\nAm reprodus pe larg din textul oficial al cuv\u00e2ntarii dupa cum procedez si cu interventia ce a urmat pentru a nu influenta parerile. Unora, replica Domnului Aurel Vainer le-a parut hodoronc-tronc, pe c\u00e2nd sussemnatul o considera plina de miez, intelepciune, aluzii si promisiuni. Presedintele Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Rom\u00e2nia a rostit in principal urmatoarele:<br \/>\n\u201eDiscursul Domnului Presedinte al Partidului National, in primul r\u00e2nd Liberal, domnul Crin Antonescu, care a incheiat tumultuos, cum a mai incheiat un discurs in Parlament nu de mult, chem\u00e2nd la razboi, la lupta, de data aceasta, ne-a dat un mesaj, un ultimatum. Voi, minoritarii nationali, stati in Parlament, ca v-am dat noi aceasta pomana. Daca nu veti vota&#8230; veti auzi ce va fi&#8230; Sigur, eu nu citez cuvintele domnului presedinte Antonescu, dar stiu si eu sa joc putin un rol si joc un rol in a ingrosa spusele lui (&#8230;). Va intreb, domnule presedinte Antonescu, cuv\u00e2ntul dumneavoastra il folositi cum se cuvine? Se stie ca un cuv\u00e2nt este mai puternic dec\u00e2t o bomba atomica, uneori. Ati facut acum acest lucru cu acest cuv\u00e2nt final al dumneavostra.<br \/>\nMinoritatile nationale trebuie sa stie ca aici&#8230; ori nu aici&#8230; si asa mai departe. Domnule presedinte Antonescu, noi ne aflam in Parlamentul Rom\u00e2niei, vorbesc nu ca evreu, ci ca reprezentant al tuturor minoritatilor nationale, in baza unui drept istoric. Noi am participat la crearea Rom\u00e2niei de la inceputuri si p\u00e2na astazi, si nu dumneavoastra ne-ati dat dreptul (Aplauze), dumneavostra, Partidul National Liberal. Am prieteni foarte multi in acest partid si in celelalte partide, dar va spun ca m-a durut grozav c\u00e2nd v-am auzit la congresul dumneavoastra adres\u00e2ndu-va colegilor de partid: \u00abCamarazi! Camarade!\u00bb (discutii, rumoare, vociferari).<br \/>\nDumneavoastra stiti ce a insemnat cuv\u00e2ntul \u00abcamarad\u00bb in istorie de la razboiul mondial incoace? \u00abCamarad\u00bb era si dinainte, era salutul legionar. Legionarii au facut at\u00e2ta rau Rom\u00e2niei! Nu se poate sa reinviati cuv\u00e2ntul \u00abcamarad\u00bb (Rumoare, discutii). Nu este termenul \u00abcamarad\u00bb de la Partidul Comunist Francez. E \u00abcamarad\u00bb termenul care a existat la noi (&#8230;).<br \/>\nDomnule Presedinte, eu nu as vrea sa spun mai multe, dar minoritatile nationale au un drept istoric de a se afla in Parlamentul Rom\u00e2niei. Nu ni-l veti lua dumneavoastra c\u00e2nd veniti la putere. Acest drept este drept constitutional.<br \/>\nInca ceva important. Noi nu am intrat in Parlament cu 200 de voturi. Eu personal am avut 23000 de voturi. M-au votat foarte multi rom\u00e2ni 100%. Si ceilalti colegi de-ai mei au intrat cu mii de voturi. Colegul Gant a avut 24000 de voturi. Paun, nu mai spun, dar toti ceilalti nu am intrat de pomana in Parlamentul acesta.<br \/>\nAsa ca, va rog, stimati colegi, am replicat la un discurs care m-a usturat. Stiu &#8211; si domnul Antonescu trebuie sa stie &#8211; ca il apreciez ca cel (sic!) mai bun orator din Parlamentul Rom\u00e2niei de astazi. Notati acest lucru.<br \/>\nDar aceasta calitate nu va da dreptul sa va jucati cu cuvintele care pot ucide!\u201c (Apauze, discutii, rumoare).<br \/>\nCrin Antonescu nu era sa lase fara replica gravele aluzii. A luat cuv\u00e2ntul si, dupa o introducere politicoasa, a zis:<br \/>\n\u201e(&#8230;) il rog respectuos, ca pe un om cu care, repet, ma cunosc din punct de vedere politic, cu care lucram impreuna de 20 de ani, sa nu acrediteze teme false ale unei propagande iresponsabile. Niciodata, nici eu, nici Partidul National Liberal, care are in istoria sa un prim-ministru asasinat in mandat, pe peronul garii Sinaia, niciodata nu am facut cu ochiul sau nu am facut loc extremismului de vreun fel in discursul si in practica noastra.<br \/>\nNu va alaturati, domnule deputat, astazi, sau nu va lasati indus in eroare de propaganda unor oameni iresponsabili, pentru ca va faceti un mare pacat!<br \/>\nIn fine, fata de toti reprezentantii minoritatilor nationale, nu am spus ca cineva (sic!), noi, actuala opozitie, c\u00e2nd eram la putere le-am dat, n-am folosit cuv\u00e2ntul \u00abpomana\u00bb. Am spus, ceea ce repet si voi spune totdeauna, cu orice pret, si anume ca statul rom\u00e2n este, in materie de legislatie privitoare la minoritati, un stat generos. Si acest lucru il sustin in continuare. Si acest lucru, care nu inseamna pomana, care inseamna traditie, care inseamna toleranta, care inseamna forta, acest lucru cred ca dumneavoastra, reprezentantii minoritatilor, sunteti primii care sa-l recunoasteti si sa-l salutati.<\/p>\n<p>In fine, nimeni nu v-a dat un ultimatum, nimeni nu v-a dictat cum sa votati, nimeni nu v-a contestat dreptul pe care il aveti. Dimpotriva, v-am rugat, pentru ca am vorbit de un apel, sa va exercitati acest drept, pentru ca Rom\u00e2nia, acum, are nevoie de toti parlamentarii sai, care sa aiba demnitatea sa se pronunte intr-un fel sau altul. Daca asta este amenintare, inseamna ca eu nu cunosc sensul cuvintelor.\u201c<br \/>\nUltimul cuv\u00e2nt l-a avut, bineinteles, Aurel Vainer.<br \/>\n\u201eMuncesc cu scrisul rom\u00e2nesc si cu exactitatea cuv\u00e2ntului rom\u00e2nesc de 60 de ani. Si am sa-mi permit&#8230; Pe cartea mea de munca sunt 62 de ani. Am sa-mi permit sa citesc stenograma cu cea mai mare atentie si daca, cumva, eu am gresit in interpretare, voi avea reactia respectiva.<br \/>\nIn saptam\u00e2na aparitiei acestui articol se implineste o luna de c\u00e2nd asteptam \u201ereactia respectiva\u201c. Cuv\u00e2ntul lui Crin Antonescu nu pare prin nimic sovin sau deplasat. Dar poate nu avem destula sensibilitate la tema. Dl. Vainer, cu girul de suferinta al poporului sau, are dreptul si datoria de a se pronunta. Experienta de viata si lexicala de care a pomenit ii vor asigura intelepciunea sa nu fie nedrept sau incitant. Alarmele false, exagerarile pot arunca in derizoriu chiar si o tema tragica. Personal, accept aprioric, cu stenogramele in fata, opinia ce va sa vina a Domnului Vainer. Ca adversar constant al antisemitismului, voi reactiona pe masura precizarii promise.<br \/>\nInt\u00e2rzierea nu trebuie sa nelinisteasca. Pot exista doua explicatii, chiar cumulate. Una e ca Dl. Vainer c\u00e2ntareste atent \u201ereactia respectiva\u201c asteapt\u00e2nd aparitia cuv\u00e2ntarilor in Monitorul Oficial partea a II-a, ceea ce nu s-a int\u00e2mplat p\u00e2na la trimiterea acestor r\u00e2nduri la tipar. A doua scuza, si mai importanta, e ca Domnul Vainer, asaltat de evenimente, concepe asiduu o alta scrisoare. Toata lumea initiata asteapta de la Domnia Sa reactia drastica la o actiune de adevarata sfidare a Holocaustului, preconizata exact pentru 27 mai, c\u00e2nd se implineste o luna de la discursul sau din Parlament. Extremisti fara frontiere au organizat cu onoruri fara precedent &#8211; tren special, mii de pelerini, escorta de husari calari, atribuirea numelui sau unor asezaminte &#8211; transferul oasemintelor lui Nyiro Jozsef de la Madrid la Sumuleu-Harghita. S-a procedat astfel inc\u00e2t procesiunea sa coincida cu Rusaliile catolice, destinatia fiind un loc de pelerinaj international in ziua acestei sarbatori religioase.<br \/>\nOrice om, si cu at\u00e2t mai mult un scriitor important ca Nyiro Jozsef, are dreptul la aducerea oric\u00e2t de t\u00e2rzie in pam\u00e2ntul natal. In cazul lui Nyiro nedumereste alegerea localitatii (el nefiind din Sumuleu, ci din Jimbor, judetul Brasov), dar scandalizeaza mai ales amploarea evident ultranationalista, revansarda si revizionista a ceremoniilor, organizate ca o recunoastere a tuturor \u201emeritelor\u201c celui in cauza. Or, pe plan politic, meritele lui Nyiro Jozsef se confunda cu \u201emeritele\u201c Partidului \u201eCrucile cu Sageti\u201c, analogul unguresc al partidului nazist, al carui lider de opinie si parlamentar a fost. Veneratul de astazi a fugit in Spania franchista tocmai pentru a scapa de streang. Aflat numai 4 luni la guvernare (octombrie 1944 &#8211; februarie 1945), partidul sau a reusit sa concentreze in ghetourile din Budapesta 70.000-100.000 de evrei supusi vandalizarilor curente si destinati gropilor comune. Numarul evreilor din Ungaria si Transilvania de Nord exterminati sub diktatul \u201eCrucilor cu Sageti\u201c este de vreo 80.000. Alte zeci si zeci de mii au fost deportati in numai cele 4 luni. Iar pentru ca Dl. Vainer vorbea de \u201ecuv\u00e2ntul care ucide\u201c, Nyiro Jozsef fiind scriitor, retinem caracterizarea literaturii sale facuta de carturarul maghiar Hegedus Geza: \u201einrudirea spirituala cu mitul criminal\u201c.<br \/>\nFara indoiala ca p\u00e2na la aparitia acestei editii a rubricii (graficul de editare a revistei creeaza decalaj) Domnul Vainer va fi terminat sa-si expuna pozitia. Daca discursul lui Crin Antonescu a putut sa-l nelinisteasca pe c\u00e2t s-a vazut, ne dam seama ce sirene de alarma si dezaprobare va trage fata de sfidatoarea ceremonie pro-fascista de la Sumuleu. Abia asteptam \u201ereactia respectiva\u201c . Si speram ca, intre timp, se va si produs.<br \/>\n<strong> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8211; Astept\u00e2nd scrisorile Domnului Vainer &#8211; &nbsp; &nbsp; Printre virtutile de moda veche disparute ori pe cale de disparitie, iremediabil condamnata la extinctie este oratoria. Ea s-a nascut din dorinta generala de a convinge si a fost pretuita in masura in care oamenii au dorit sa convinga prin idei. C\u00e2nd vor sa convinga prin forta&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/cuvantul%e2%80%a6-ucide-dar-tacerea\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Cuv\u00e2ntul\u2026 ucide? Dar tacerea&#8230; ?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[7766,101,7767,485],"class_list":["post-12023","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-aurel-vainer","tag-crin-antonescu","tag-discursuri-politicieni","tag-pnl"],"views":4670,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12023\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}