{"id":11843,"date":"2012-05-17T10:54:29","date_gmt":"2012-05-17T08:54:29","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=11843"},"modified":"2012-05-17T10:54:46","modified_gmt":"2012-05-17T08:54:46","slug":"revolta-liberalilor-de-mucava","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/revolta-liberalilor-de-mucava\/","title":{"rendered":"Revolta liberalilor de mucava"},"content":{"rendered":"

\u00cen Rom\u00e2nia, ca \u00een orice tara cu o democratie asa-zis incipienta (categorie larga, \u00een care includem tarile din periferie si semiperiferie dependente economic de centru \u2013 adica de metropola; este nevoie sa amintim care este metropola actuala?), nu exista clivaje politice ale societatii, dihotomia st\u00e2nga-dreapta pur si simplu maimutarind ideologia partizana cristalizata \u00een Occidentul european de-a lungul ultimelor doua secole \u2013 devenita, oricum, si aici, \u00een ultima vreme, superflua. Prin urmare, \u00een numele unor concepte precum \u201est\u00e2nga\u201c vs. \u201edreapta\u201c, am ajuns sa urmarim un joc de-a democratia, cu personaje asa-zis politice (cu profiluri morale absolut jalnice) care se plaseaza, dupa cum le fluctueaza interesele, c\u00e2nd la \u201edreapta\u201c, c\u00e2nd la \u201est\u00e2nga\u201c politica. Trebuie doar sa enumeram o lista scurta de nume proprii (care se poate lungi la infinit) ca sa lamurim situatia. Unde putem sa-i plasam pe cetatenii-politicieni R. Berceanu, A. Videanu, G. Oprea, C. Diaconescu, E. Udrea sau A. Nastase? Cumva la \u201edreapta\u201c? Sau poate la \u201est\u00e2nga\u201c? Sunt ei social-democrati? Sau poate liberali? De fapt, nu sunt nici una, nici alta. Daca \u00een Rom\u00e2nia se voteaza din c\u00e2nd \u00een c\u00e2nd, iar cetatenii sunt dispusi sa accepte cu resemnare sistemul electoral fundamentat pe derizoriile cadouri preelectorale, asta nu \u00eenseamna ca tara noastra si-a \u00eensusit regulile democratiei parlamentare (derapajele presedintelui Rom\u00e2niei din ultimele doua mandate sunt proba a tentatiei autoritariste \u00eentr-o tara niciodata obisnuita cu normalitatea politica).<\/strong><\/em>
\nPiata libera si sinecuristii ei<\/strong>
\nIata ca acum \u201eliberalii\u201c au fost nevoiti sa paraseasca Palatul Victoria. Prietenii lor conjuncturali \u201ele-au \u00eenfipt cutitul \u00een spate\u201c (E. Boc), asa \u00eenc\u00e2t a venit o \u201est\u00e2nga-dreapta\u201c la putere. Cu acest prilej, o parte a presei, cea care sustinuse cu obstinatie \u201eliberalii-reformatori\u201c, alaturi de \u00eensisi membrii principalului partid de la guvernare din perioada precedenta, au \u00eenceput o t\u00e2nguiala balcanica, temele preferate fiind aceleasi pe care le auzim de 22 de ani \u00eencoace: care sunt mai \u201ereformatori\u201c, care sunt mai comunisti (lupul de h\u00e2rtie \u2013 comunismul \u00eenca le mai b\u00e2ntuie mintile politicienilor autohtoni), cine mareste mai mult salariile, c\u00e2t de mari vor fi viitoarele \u00eemprumuturi si alte asemenea \u00eensiruiri de propozitii lipsite de orice logica. Trebuie sa recunoastem, este de-a dreptul ilar sa-l auzi pe A. Videanu cum depl\u00e2nge soarta Europei, inclusiv a Rom\u00e2niei, \u00eentruc\u00e2t au venit socialistii la putere, iar francezul Hollande nu stap\u00e2neste mecanismele reformei statului la fel ca domnia sa si la fel ca partidul din care dl Videanu face parte. Vai de poporul francez, vaduvit de personaje vizionare ca dl A. Videanu!
\nDaca tot au plecat \u201eliberalii\u201c, atunci nu-i oare un lucru inteligent ca aceia care i-au sustinut sa se victimizeze c\u00e2t mai mult, singurul scop fiind interesul personal? Era ceva c\u00e2t se poate de previzibil, si asa s-a si \u00eent\u00e2mplat. Asa \u00eenc\u00e2t am ajuns sa citim despre demiteri ca \u00een anii ’50 (si asta la televiziunea publica, \u00eentesata de jurnalisti instalati pe criteriul obedientei politice), despre tentatia sandinista, despre \u00eentoarcere populismului si a nationalismului, despre limitarea libertatii presei s. a. m. d. Cei care se dedau la asemenea lamentatii de o indecenta jenanta sunt cei autointitulati liberali, dusmanii statului bunastarii, ai statului redistributiv, cei care se \u00eenchina la altarul pietei libere si al ierarhiei sociale impuse de aceasta. Sunt cei care spun despre rom\u00e2nii de pe treapta de jos a scarii sociale ca ei au ajuns acolo din cauza leneviei lor si a faptului ca sunt prost educati, singura lor abilitate fiind aceea de a sta cu m\u00e2na \u00eentinsa la un stat care i-a \u00eenvatat rau, ca nu sunt adaptati economiei de piata, orn\u00e2ndu-si afirmatiile cu nenumarate invective menite sa le demonstreze nimicnicia.
\n\u00cen fond, lucrurile stau exact pe dos. Adevaratii liberali ai Rom\u00e2niei sunt cei care se trezesc dimineata si pornesc la lucru, cei care cultiva, cu unelte medievale, terenurile agricole ale Rom\u00e2niei, cei care nu sunt deloc protejati \u00een fata arbitrariului pietei. Cei care \u00eesi clameaza foarte vocal liberalismul, ei bine, sa fiti siguri ca majoritatea sunt dintre aceia care-si obtin veniturile din sinecure, sunt bugetari ancorati la mai multe surse de bani, slujbasi numiti \u00een posturi foarte profitabile din punct de vedere financiar. A devenit aproape o axioma aici, la noi: cei care muncesc efectiv \u00een ramurile productive ale economiei (agricultura, industrie) sunt catalogati drept socialisti, daca nu de-a dreptul comunisti, si identificati ca lenesi, \u00een timp ce aceia care sunt plasati \u00een posturile finantate din munca (multa, putina, nu conteaza) a primilor se autointituleaza liberali meritocrati (este de-a dreptul rizibila campania de presa dusa \u00een numele mult-clamatei educatii occidentale care i-a fost harazita fostului premier Ungureanu; parca am trai \u00een societati primitive din punctul de vedere al educatiei, si nimeni de pe-aici n-a calcat pragul vreunei institutii de \u00eenvatam\u00e2nt din spatiul occidental sau de aiurea).
\nSa nu ne facem iluzii<\/strong>
\nCeea ce vreau sa spun e simplu: nu \u00eemi fac iluzii \u00een privinta noului guvern, stiu bine ca a vorbi despre distinctiile ideologice st\u00e2nga-dreapta este profund ilogic \u00een Rom\u00e2nia, trebuie sa ai o cultura politica limitata ca sa crezi ca sistemul politic autohton se va schimba peste noapte. Lucrurile se vor petrece \u00een logica instituita \u00een cei 22 de ani scursi din 1989. Schimbarile din viitor vor fi lente si imperceptibile. Asa ca nu ne facem iluzii, cei instalati \u00een functii birocratice, pe criterii politice, acum c\u00e2tiva ani vor fi schimbati cu o alta clientela politica. Hemoragia banului public va continua (treptele vitezei pot varia, desigur), iar coruptia electorala va fi imboldul mobilizarii cetatenilor. As vrea sa amintesc \u00eensa un aspect important. Cititi ce au scris despre spatiul public, despre echitate sociala, despre umanitate, \u00een fond, oameni ca Adam Michnik, Ernesto S\u00e1bato sau Czeslaw Milosz (si exemplele pot continua). Comparati apoi scriitura acestora cu cea a majoritatii intelectualilor autohtoni despre acelasi spatiu public. Veti surprinde hiatusul care-i separa, prapastia care-i scindeaza pentru totdeauna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen Rom\u00e2nia, ca \u00een orice tara cu o democratie asa-zis incipienta (categorie larga, \u00een care includem tarile din periferie si semiperiferie dependente economic de centru \u2013 adica de metropola; este nevoie sa amintim care este metropola actuala?), nu exista clivaje politice ale societatii, dihotomia st\u00e2nga-dreapta pur si simplu maimutarind ideologia partizana cristalizata \u00een Occidentul european… Cite\u0219te mai mult »Revolta liberalilor de mucava<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[410,7686,2744],"class_list":["post-11843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-democratie","tag-dreapta-stanga","tag-partide"],"views":1616,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}