{"id":11076,"date":"2012-03-08T18:47:13","date_gmt":"2012-03-08T16:47:13","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=11076"},"modified":"2012-03-08T18:49:11","modified_gmt":"2012-03-08T16:49:11","slug":"cum-democratia-a-devenit-irelevanta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/cum-democratia-a-devenit-irelevanta\/","title":{"rendered":"Cum democratia a devenit irelevanta"},"content":{"rendered":"<p>In ianuarie 2010, Curtea Suprema a Statelor Unite a dat o sentinta importanta: in cauza United Citizens vs Comisia Electorala Federala, curtea a stabilit (cu 5 contra 4 voturi) ca si companiile sunt asociatii de cetateni, si prin urmare au dreptul la exprimarea opiniei in campaniile electorale si, da, isi pot folosi banii pentru a sustine candidati si pentru a se opune altora. Pe scurt, companiile au devenit persoane fizice, in sensul legii, cu drept de a finanta campanii electorale. 97% din fondurile de campanie ale candidatului republican Mitt Romney erau constituite din donatii de peste 25 000 de dolari, care presupun venituri intre 300 000 \u2013 500 000 de dolari anual. Abia 2% din populatia SUA are asemenea venituri. Doua procente din populatia SUA platesc campania electorala a unui candidat, si, implicit, ii stabilesc agenda politica a acestuia. Miliardarul Sheldon Adelson a contribuit cu 10 000 000 $ la campania conservatorului Newt Gingrich. Il vom cita in cele de mai jos pe Robert Reich pentru a estima amploarea ororii (http:\/\/www.salon.com\/2012\/02\/21\/the_ men_who_own_the_gop\/): \u201eAti auzit de William Dore, Foster Friess, Sheldon Adelson, Harold Simmons, Peter Thiel sau Bruce Kovner? Daca nu, sa vi-i prezint. Concureaza pentru postul de candidat republican la alegerile preziden- tiale din SUA. Stiu \u2013 o sa-mi ziceti ca Rick Santorum, Newt Gingrich, Ron Paul and Mitt Romney sunt cei care candideaza. Asa o fi. Dar o fac numai fiindca precedent ii le-au dat sume imense ca sa candideze. Santorum, Gingrich, Paul and Romney sunt oamenii de paie. Adevaratii investitori sunt Kovner, Adelson si restul. Conform unui raport din ianuarie 2012, Wiliam Dore si Foster Fries au finantat mai mult de 75% din cele mai bine de doua milioane de dolari obtinuti de comitetul electoral al lui Rick Santorum. Adelson i-a dat zece milioane lui Newt Gingrich. Peter Thiel, co-proprietar al PayPal, i-a oferit 1,7 milioane lui Ron Paul. Mitt Romney a str\u00e2ns peste sase milioane de dolari in ianuarie 2012, aproape toti de la abia 40 de donatori. Pe scurt, oricine devine candidatul republican la prezidentiale va fi indatorat unui grup mic de investitori, care asteapta un profit bun de pe urma investitiei. Grupuri politice ca Crossroads GPS, fondata de Karl Rove, str\u00e2ng deja sute de milioane de dolari de la corporatii si c\u00e2tiva oameni bogati, ca miliardarii David si Charles Koch. Publicul nu va afla vreodata cine c\u00e2t a dat, fiindca asemenea organizatii \u00abnonprofit\u00bb nu sunt obligate sa faca publice numele donatorilor. Inainte de 2010, legile electorale ale SUA si Comisia Electorala Federala limitau la 5 000 $ contribut ia maxima a oricarei persoane la un comitet electoral care avea cheltuieli proprii (independente de candidat) in alegeri. Aceasta limitare a fost declarata ne-constitut ionala de Curtea de Apel din Washington pe baza sentintei Curtii Supreme mai sus citata.\u201c Rom\u00e2nia, pe sapte ianuarie Am citit si auzit repetat sintagma \u201epresa mogulilor\u201c sau \u201eposturile de televiziune ale mogulilor\u201c , in general in media apropiate de partidul aflat la putere, PDL. Ceea ce n-a spus nimeni, si mi-ar fi placut sa aud, e ca economia de piata si democratia burgheza fac inevitabile concentrarea averilor, impactul mediatic si politic al unui numar mic de oameni extrem de bogati. Unu la suta din populatia Rom\u00e2niei detine companii, detine trusturi mediatice, finanteaza campanii electorale, promoveaza candidati, retrage candidati. Unu la suta din populat ia Rom\u00e2niei e implicata politic. Unu la suta din populatia Rom\u00e2niei traieste in democratie. Si face politica zi de zi. Transcriu, din pacate, din Lenin, \u201eStatul si Revolutia\u201c, cap V, \u00a7 10: \u201eDemocratie pentru o minoritate neinsemnata, democratie pentru bogati, asta este democratia societatii capitaliste\u201c. Puterea persifleaza mogulii opozitiei si trusturile lor de presa, fara sa denunte nici un moment ceva mai grav, infinit mai grav \u2013 sistemul care da nastere mogulilor, sistemul care permite c\u00e2torva persoane sa acapareze trusturi de presa si sa detina, practic, mass-media. Exista si moguli ai puterii, baronii locali sunt, in numar aproximativ egal, ai puterii si ai opozitiei. Sistemul e putred, devreme ce da nastere mogulilor si baronilor locali. Economia de piata (cel putin in forma valaha) da nastere partidelor clientelare, care scurtcircuiteaza democratia. Democratia burgheza e o contradictio in adjecto. Nu exista democratie atunci c\u00e2nd de ea se bucura un singur procent din populatie. Pl\u00e2nge-se puterea de mogulii mediatici ai opozitiei? Eu ma pl\u00e2ng de ceva mai grav si mai profund \u2013 de faptul ca exista un sistem politic si economic in care puterea economica, mediatica si politica se concentreaza in m\u00e2na a doua sute de oameni. Atunci c\u00e2nd, in Rom\u00e2nia, Angela Toncescu, presedinta Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, c\u00e2stiga, timp de 6 ani, c\u00e2te 26 000, apoi c\u00e2te 29 000 de euro pe luna, fara ca nimeni sa stie, mi se pare ca democratia nu functioneaza si ca e irelevanta. Angela Toncescu c\u00e2stiga \u2013 c\u00e2stiga \u2013 65 de salarii medii nete pe luna. Pe 5 ianuarie, c\u00e2nd lumea n-a scos inca brazii si inca mai e in frigider curcan de la revelion, Angela Toncescu c\u00e2stigase deja c\u00e2t c\u00e2stiga un salariat obisnuit in tot anul. Ca ea sunt inca sute de smecheri, inca ne-dati de gol, inca legitimi, \u201ecu salariul conform fisei fiscale\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In ianuarie 2010, Curtea Suprema a Statelor Unite a dat o sentinta importanta: in cauza United Citizens vs Comisia Electorala Federala, curtea a stabilit (cu 5 contra 4 voturi) ca si companiile sunt asociatii de cetateni, si prin urmare au dreptul la exprimarea opiniei in campaniile electorale si, da, isi pot folosi banii pentru a&hellip;&nbsp;<a href=\"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/cum-democratia-a-devenit-irelevanta\/\" rel=\"bookmark\">Cite\u0219te mai mult &raquo;<span class=\"screen-reader-text\">Cum democratia a devenit irelevanta<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[7404,7402,7403,7401],"class_list":["post-11076","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-alegeri-prezidentiale-in-sua","tag-campaniile-electorale-in-sua","tag-newt-gingrich","tag-united-citizens"],"views":1573,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11076"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11076\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}