{"id":10834,"date":"2012-02-23T12:48:30","date_gmt":"2012-02-23T10:48:30","guid":{"rendered":"http:\/\/revistacultura.ro\/nou\/?p=10834"},"modified":"2012-02-23T12:48:43","modified_gmt":"2012-02-23T10:48:43","slug":"alegeri-prezidentiale-in-rusia-putin-contra-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/alegeri-prezidentiale-in-rusia-putin-contra-putin\/","title":{"rendered":"Alegeri prezidentiale \u00een Rusia. Putin contra Putin"},"content":{"rendered":"

Alegerile prezidentiale din Rusia au declansat patimi si controverse. Patimile sunt obisnuite oricarei campanii electorale care aduce la start protagonisti ademeniti de putere. Anul asta, rusii au de ales \u00eentre eternizatul Vladimir Putin, reprezentant al partidului Rusia Unita, Ghenadi Ziuganov, liderul Partidului Comunist, Vladimir Jirinovski, extremist zgomotos, din partea Partidului Liberal Democrat, Serghei Mironov de la Partidul Rusia Dreapta si miliardarul independent Mihail Prohorov. Un al saselea pretendent, Grigori Iavlinski de la Partidul Liberal, nu a fost acceptat; madame Catherine Ashton, sefa diplomatiei Uniunii Europene, s-a straduit sa-l readuca pe lista de candidati \u2013 este la moda acum sa fie impusa din afara democratia \u2013 respingerea liberalului, motivata de frauda la str\u00e2ngerea semnaturilor de sustinere, a fost confirmata de Curtea Suprema a Rusiei. <\/strong><\/em>
\nS-ar spune ca sunt destui candidati pentru o democratie functionala si fara Iavlinski. Dar, dupa cum remarcau corespondentii de presa, Putin nu are contracandidat. Un ziarist polonez de la Gazeta Wyborcza a publicat un comentariu de o remarcabila perspicacitate: dupa mine, scrie el, exista numai doi candidati la presedintia Rusiei sau mai degraba doi rivali. Primul este, evident, Vladimir Putin. Al doilea, nu neaparat personificat, este Antiputin. Calamburul polonezului exprima o realitate. Nu sunt dubii \u00een privinta victoriei lui Putin, dar lumea vrea sa nu se treaca peste contestarea lui \u00een interior care, desi nu-i pune \u00een pericol viitorul politic, merita sa fie cunoscuta. Este reala reactia de ostilitate. Dimensiunea acesteia nu ar avea importanta daca nu ar pluti suspiciunea ca, macar \u00een parte, este sprijinita din afara. Partea ,,pur ruseasca\u201c a contestarii lui Putin \u00een interior este semnul ca democratia este posibila \u00een Rusia chiar si \u00een conditiile \u00een care, acum, ghearele puterii sunt scoase ceva mai rar.\u00a0 Demonstratiile de protest s-au tinut lant. Mai ales la Moscova. R\u00e2ndurile rusilor care \u00eel idolatrizau pe Putin s-au cam rarit iar el a trebuit sa suporte o scadere semnificativa \u00een popularitate. Pe parcurs a redresat situatia, ceea ce dovedeste ca este cu adevarat un om politic puternic. Mijloacele de care s-a folosit? Sunt universale. Nu spunea Machiavelli ca \u00een politica dicteaza interesele si forta, nu considerentele morale? El a recuperat c\u00e2nd trebuia popularitatea. Adica \u00eenainte de alegeri. Si a facut-o introduc\u00e2nd \u00een campanie o tema politica ce merge la suflet rusilor: recuperarea averilor statului jefuite de oligarhi prin privatizari dupa dezmembrarea Uniunii Sovietice. Coruptia a fost devastatoare dupa prabusirea puterii sovietice. Dar privatizarile nu puteau fi facute cu rusii, evident lipsiti de orice posibilitate financiara dupa ?aptezeci de ani de comunism. Atunci cu cine? Bataia este lunga. El a mai avut razboaie cu oligarhii si nu a menajat nici pe complicii acestora \u2013 strainii \u2013, cu care si-au facut averile. C\u00e2tiva oligarhi aruncati \u00een temnita, altii au reusit sa fuga la timp. Cei care au avut acest noroc sau, dupa cum spun unii, si ukaz de la Kremlin, cumpara tot ce le sta \u00een cale \u00een lumea economiei de piata: palate, magazine de lux, proprietati, flotile, cluburi de fotbal, terenuri, fabrici si uzine. Chiar si oameni, mai ales oameni destepti. Oligarhii care au ramas \u00een Rusia au tras ceva sperietura c\u00e2nd l-au auzit pe Putin ca reia razboiul \u00eempotriva lor. Coruptia a fost \u00eentotdeauna o tema electorala, dar daca va fi ceva mai mult? Chiar si dinspre Occident bate un v\u00e2nt rece \u00een cefele marilor combinatori de jafuri care au provocat criza mondiala. Mi s-a parut demna de retinut remarca inteligenta a cineastului rus Stanislav Govorutkin desemnat sef al campaniei electorale a lui Putin \u00een privinta coruptiei: ,,Astazi noi am revenit la o coruptie normala, civilizata care, din pacate, exista \u00een China \u2013 este adevarat ca acolo sunt \u00eempuscati pentru aceasta \u2013, \u00een Italia si \u00een America. La noi coruptia este mai fireasca dec\u00e2t \u00een aceste tari, dar suntem pe cale sa iesim din aceasta monstruoasa situatie de jaf. Pe vremea lui Stalin nu exista coruptie\u201c si-a \u00eencheiat el, fara alte precizari, opiniile \u00eencredintate ziarului Trud. Cum sa furi pe vremea lui Stalin c\u00e2nd te astepta executia sau deportarea chiar si c\u00e2nd nu aveai vreo vina! Dimitri Medvedev, care are toate sansele sa ram\u00e2na la putere pe fotoliul de prim ministru, a \u00eencercat, ca presedinte, sa stavileasca flagelul coruptiei, dar s-a recunoscut \u00eenvins. Poate va avea ceva mai mult succes \u00een tandemul re\u00eennoit de \u00eendata ce prietenul lui va reveni la Kremlin.
\nVictoria lui Putin \u00een alegeri nu este pusa la \u00eendoiala. Pariurile care se fac printre corespondentii de presa straini la Moscova privesc asigurarea succesului lui din primul tur de scrutin. Fara sa manifeste o siguranta aroganta, echipa lui Putin pune mai multe ambitii pe un c\u00e2stig rapid dec\u00e2t pe asigurarea victoriei. Un ziarist britanic de la \u201eThe Independent\u201c socoteste ca popularitatea lui Putin este forte mare si mereu \u00een crestere. Doar o ziarista estoniana are rezerve, timide si acelea, ca Putin va iesi \u00eenvingator. Este de \u00eenteles, \u00een cazul ei, dorinta ia locul calculului rece. \u00cen privinta sanselor contracandidatilor lui, observatorii nu-si fac iluzii. Ziuganov are un electorat stabil, cantonat la cote nesemnificative competitional, Jirinovski atrage alegatori putini, Mironov este controversat pentru ca, \u00een 2004, era un sustinator al lui Putin, miliardarul independent pare sa fi avut o \u00eentelegere cu cei de la putere, ceea ce alegatorii nu agreeaza. Si, totusi, ceva merita atentie. Popularitatea lui Putin a scazut nu numai cantitativ, ci si calitativ. Fenomenul s-a produs, potrivit unor sondaje, la electoratul cu v\u00e2rste \u00eentre 35-54 de ani. Acesta este partea cea mai viguroasa a societatii ruse de azi. Alaturarea acesteia contestatarilor traditionali ai lui Putin, comunistii, si a celor sedusi de mesajul ultranationalist si extremist al lui Jirinovski ar putea sa \u00eempinga desemnarea presedintelui \u00een doua tururi de scrutin.
\nRam\u00e2ne importanta, poate nu cu efecte majore, reactia rezervata, uneori critica, a Occidentului fata de revenirea la Kremlin a lui Putin. \u00cen Occident i se reproseaza cezarismul, usurinta cu care trece peste democratie pentru a ram\u00e2ne la putere. Celui care era rasfatat si curtat altadata i se aduce aminte mai frecvent acum ca a fost fabricat \u00een laboratoarele KGB-ului. Este adevarat ca m\u00e2ine Vladimir Putin nu va mai fi conducatorul unei Rusii ce-si cauta drumul spre refacerea puterii. Si-a refacut-o chiar sub primul lui mandat. O Rusie care, pentru a iesi din impasul \u00een care o trimisese veselul Boris Elt\u00e2n, a semnat parteneriate speciale cu SUA, NATO si Uniunea Europeana. Cur\u00e2nd, Putin avea sa declare ca dezmembrarea URSS a fost cea mai mare catastrofa politica a secolului trecut. Apoi, c\u00e2nd a devenit evidenta noua strategie militara americana, Moscova a luat distanta fata de partenerii de ieri. S-au schimbat si Putin, si Rusia. S-au schimbat multe si multi. Lumea nu sta pe loc. Evenimentele care au condus la modificarea perceptiei si la reexaminarea intereselor Occidentului fata de Putin tin de evolutii at\u00e2t pe plan intern c\u00e2t si extern. Nu cred ca apropierea americano-rusa sub Putin a fost vreodata fara cusur. \u00cen timp ce fostul presedinte Bush jr., dupa un lunch luat la ferma lui din Texas cu Putin, anunta pe americani ca are la Kremlin un prieten, ambasadorul SUA \u00een Rusia din acea vreme, Alexander Vershbow, comenta astfel alegerile din 2004: ,,Este clar ca uriase resurse administrative au fost utilizate \u00een favoarea partidelor pro-Kremlin. Presa controlata de stat a ilustrat fortele pro-Kremlin \u00eentr-un mod pozitiv, \u00een timp ce oponentii lui Putin au fost constant prezentati negativ\u201c. Observatie care avea sa fie tratata de politicienii rusi cu detasare: democratia \u00een Rusia are particularitatile ei ce tin de traditie si de cultura politica. Remarcile strainilor la politica Rusiei au re\u00eenceput sa fie primite cu ostilitate la Moscova: ,,nu va bagati unde nu va fierbe oala!\u201c. Revenind, astfel trebuie luat comunicatul purtatorului de cuv\u00e2nt al Ministerului rus de Externe dupa interventia Bruxelles-ului pentru admiterea candidaturii lui Iavlinski despre care am amintit mai sus. Iata cum suna comunicatul: ,,declaratia ambigua a dnei Ashton ne-a retinut atentia. Responsabila Uniunii Europene a \u00eencercat sa puna \u00een cauza anticipat caracterul liber si onestitatea viitoarelor alegeri \u00een Rusia\u201c. Punct. Nici o explicatie \u00een plus. Pe plan extern, modificarea atitudinii democratiilor occidentale fata de Putin \u00eesi are cauze \u00een accentuarea tot mai pronuntata a comportamentului lui de forta. Acesta era tot mai evident ori de c\u00e2te ori era vorba de spatiul ex-sovietic. Nici o concesie nu mai era posibila. Cu nici un pret. Mai ales c\u00e2nd \u00een joc intrau uriasele resurse energetice din Caucaz pentru care au aparut pretendenti puternici dupa disolutia Uniunii Sovietice. Strategia Rusiei de a \u00eentretine conflictele \u00eenghetate sau de a deschide altele noi \u00een aceste spatii a fost reactualizata prompt cu dezvoltari care nu excludeau transformarea acestora \u00een c\u00e2mp de lupta. Dovada cea mai elocventa a fost razboiul punitiv \u00eempotriva Georgiei, din 2008.
\nEste usor de constatat ca, acum, sensibilitatile prietenilor de ieri, \u00eenca parteneri si azi, nu mai sunt menajate. Daca lucrurile merg \u00een aceasta directie, si este evident ca merg, atunci nu este nevoie de nici o osteneala sa se demonstreze ca lumea se afla \u00een plina bulversare geostrategica. Moscova contesta din ce \u00een ce mai viguros unipolaritatea, adica preeminenta fortei Washington-ului, si se bucura deja ca centrul mondial al puterii economice s-a mutat \u00een Asia. De ce sunt nelinistiti unii dintre prietenii de ieri ai lui Putin pentru un al treilea mandat prezidential al acestuia? O explicatie poate fi gasita \u00een evolutia Rusiei \u00een timpul celor doua mandate anterioare. Simplific\u00e2nd, se poate spune ca \u00een primul mandat Putin a oprit decaderea Rusiei iar \u00een al doilea i-a refacut statutul de putere regionala. Ce va face \u00een al treilea? Poate veni si un al patrulea. Vom vedea. Ceea ce stim, si Putin conteaza pe aceasta, este ca visul oricarui rus este sa aiba un stat puternic care sa-i poarte de grija. Rusii au pus saracia \u00een care s-au trezit dupa dezmembrarea Uniunii Sovietice \u00een primul r\u00e2nd pe seama pierderii competitivitatii statului lor nu numai pe plan militar, ci si economic. Tema recuperarii averilor de la cei care au devastat economia tarii prin privatizare trebuie legata, \u00eentre altele, si de ideea potrivit careia capitalismul nu a adus avantaje rusilor. Si \u00een Occident, din cauza ca nu are solutii la criza, capitalismul \u00eencepe sa fie contestat. Sa lansezi \u00een campania electorala o astfel de tema, chiar daca nu o definesti \u00een acesti termeni, \u00eenseamna sa urmaresti revitalizarea fermentilor nemultumirii ,,omului sovietic\u201c \u2013 cel mai ferm adversar al lui Putin \u2013, fata de cei care au contribuit la prabusirea Mamei Rusii. Adica departe de neputintele sau erorile proprii. Strategie electorala care, aproape sigur, \u00eel apropie pe Putin de o noua victorie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alegerile prezidentiale din Rusia au declansat patimi si controverse. Patimile sunt obisnuite oricarei campanii electorale care aduce la start protagonisti ademeniti de putere. Anul asta, rusii au de ales \u00eentre eternizatul Vladimir Putin, reprezentant al partidului Rusia Unita, Ghenadi Ziuganov, liderul Partidului Comunist, Vladimir Jirinovski, extremist zgomotos, din partea Partidului Liberal Democrat, Serghei Mironov de… Cite\u0219te mai mult »Alegeri prezidentiale \u00een Rusia. Putin contra Putin<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[7273,7274,7277,7278,3970,7276,7275],"class_list":["post-10834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-alegeri-prezidentiale-in-rusia","tag-ghenadi-ziuganov","tag-grigori-iavlinski","tag-mihail-prohorov","tag-putin","tag-serghei-mironov","tag-vladimir-jirinovski"],"views":1584,"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10834"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10834\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistacultura.ro\/nou\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}