\u00cen Vegetal, romanul autorului bicefal D\u0103nu\u0163 Ungureanu \u2013 Marian Tru\u0163\u0103 (sau, variant\u0103 mai ritmat\u0103, Tru\u0163\u0103 Ungureanu), un familiar al SF-ului rom\u00e2nesc va observa imediat omagiul nostalgic strecurat la adresa genului.<\/p>\n
\u00cen primul r\u00e2nd, tradi\u0163ia romanelor scrise \u00een doi are o tradi\u0163ie aproape legendar\u0103 \u00een Rom\u00e2nia. Primul roman SF publicat \u00een comunism, Drum printre a\u015ftri, era consemnat de Radu Nor \u015fi I.M. \u015etefan. Iar textele cu autor dublu au fost foarte frecvente \u00een anii \u201950-\u201960 ai Colec\u0163iei \u201ePovestiri \u015ftiin\u0163ifico-fantastice\u201c. Un alt cuplu care a scris istoria literaturii \u015ftiin\u0163ifico-fantastice de la noi, debut\u00e2nd \u00een aceea\u015fi epoc\u0103 de aur a genului, a fost format din Romulus B\u0103rbulescu \u015fi George Anania. Ce-i drept, \u00een ultimele decenii nu-mi prea amintesc texte rom\u00e2ne\u015fti cu mai mult de o semn\u0103tur\u0103; tocmai de aceea resurec\u0163ia unei astfel de colabor\u0103ri are caracterul unui omagiu.<\/p>\n
\u00cen al doilea r\u00e2nd, \u00een decorul rural \u015fi \u00een tematica \u201eagricol\u0103\u201c a romanului poate fi citit un omagiu similar adus acelora\u015fi ani \u201950-\u201960 ai literaturii realist-socialiste care combinaser\u0103 at\u00e2t de caracteristic predilec\u0163ia pentru \u00eens\u0103m\u00e2n\u0163area p\u0103m\u00e2nturilor des\u0163elenite cu predilec\u0163ia pentru \u00eens\u0103m\u00e2n\u0163area stelelor cu \u201ecele mai avansate idealuri ale omenirii\u201c. Cei doi autori, n\u0103scu\u0163i \u00een preajma anului 1960, nu vor fi sc\u0103pat necontamina\u0163i de o asemenea literatur\u0103 familiar\u0103 at\u00e2t lecturilor recomandate din comunism, c\u00e2t \u015fi lecturilor inerente unor fani SF.<\/p>\n
Cine \u00eemp\u0103rt\u0103\u015fe\u015fte acest background cultural \u015fi mai ales emo\u0163ional (c\u0103ruia i-ar putea fi ad\u0103ugate experien\u0163e agricole nu tocmai curente ast\u0103zi \u00een mediul urban, precum culesul porumbului) presupun c\u0103 se va bucura de Vegetal \u00eentr-un mod mai complex; dar el nu-i deloc necesar, cartea put\u00e2nd fi citit\u0103 foarte bine \u015fi f\u0103r\u0103.<\/p>\n
Pe scurt, ideea SF a volumului \u0163ine de repertoriul distopiei ecologice: plantele au dob\u00e2ndit o inteligen\u0163\u0103 colectiv\u0103 mobilizat\u0103 agresiv \u00eempotriva umanit\u0103\u0163ii. \u201eUmanitate\u201c e un cuv\u00e2nt mare, c\u0103ci \u00een Vegetal nu vedem, cu o singur\u0103 excep\u0163ie, dec\u00e2t o comunitate rural\u0103 post-tehnologic\u0103, precarizat\u0103 \u015fi rispit\u0103, care lupt\u0103 \u00eempotriva porumbului care izbucne\u015fte din p\u0103m\u00e2nt t\u0103ind letal carnea \u015fi a turtelor de floarea soarelui care-\u015fi scuip\u0103 uciga\u015f semin\u0163ele. \u00cen aceast\u0103 lume un tractorist joac\u0103 din nou rolul, ca \u00een vremurile bune ale realismului socialist, de erou civilizator, care lupt\u0103 \u00eempotriva vegeta\u0163iei distructive \u015fi \u00eendepline\u015fte sarcina de comunicator-po\u015fta\u015f \u00eentre communit\u0103\u0163ile supravie\u0163uitoare; iar ini\u0163iale S.M.T. (\u00een traducere, Sta\u0163iune de Ma\u015fini \u015fi Tractoare) sun\u0103 ca o tr\u00e2mbi\u0163\u0103 pe c\u00e2mpul de lupt\u0103.<\/p>\n
La nivelul conceptului exist\u0103 un oarecare raport cu Solaris-ul lui Stanislaw Lem, dup\u0103 cum unele tu\u015fe horror ar putea fi apropiate de Stephen King. Dar inteligen\u0163a autorilor \u2013 \u015fi cartea pe care-\u015fi c\u00e2\u015ftig\u0103 romanul \u2013 st\u0103 \u00een a specula conceptul distopiei lor din perspectiva unui copil care se maturizeaz\u0103. Frica de obscurit\u0103\u0163ile vegetale \u015fi de lamele porumbului sunt spaime fundamental infantile: este c\u00e2t se poate de logic ca ochiul eroului ce le observ\u0103 \u2013 fie \u015fi \u00een forma amplificat-apocaliptic\u0103 din roman \u2013 s\u0103 apar\u0163in\u0103 unui copil. Fiind basmul plin de oroare al unei ini\u0163ieri, al unui ritual de trecere, Vegetal e \u00eens\u0103 mai mult de at\u00e2t. O alt\u0103 decizie inteligent\u0103 a autorilor st\u0103 \u00een alegerea unei ambiguit\u0103\u0163i structurale care \u00eempiedic\u0103 romanul s\u0103 fie \u201edoar\u201c un co\u015fmar ecologic, sau \u201edoar\u201c un vis \u00een miezul verii, sau \u201edoar\u201c aiureala unui copil schizofrenic. Tocmai aceast\u0103 ambiguitate confer\u0103 poate sentimentul uneori sf\u00e2\u015fietor de triste\u0163e \u00eentr-o carte altfel programat\u0103 s\u0103 trezeasc\u0103 nostalgie.<\/p>\n
Cei doi autori s-au armonizat impecabil. Presupun totu\u015fi c\u0103, \u00een mare, D\u0103nu\u0163 Ungureanu a scris prima parte, iar Marian Tru\u0163\u0103 pe a doua. M\u0103 bazez pe oltenismele care sun\u0103 foarte autentic \u015fi pe umorul ceva mai pronun\u0163at \u2013 Ungureanu e din Calafat \u015fi, printre altele, a scris pentru grupul Vou\u0103.<\/p>\n
<\/p>\n