Addenda la Istoria literaturii române contemporane

Mihai Cimpoi, cel mai activ critic si istoric literar din Basarabia, nu este calinescian, cum se afirma in mod curent si cum sustine el insusi („pentru mine G. Calinescu a fost constant criticul, el servindu-mi, cel putin in anii formarii, drept pattern“). In materie de interpretare a textelor literare,  poate [...]

Imi propun de mult timp sa studiez si, daca voi ajunge la unele concluzii, sa scriu un mic eseu despre ceea ce se cheama, putin cam pompos, psihologia poporului român. Exista o intreaga literatura cu aceasta tema. O literatura scrisa de specialisti (sociologi, antropologi, psihologi, etnologi etc.) si alta literatura, mai interesanta adesea decât cea [...]

Refacând traiectoria nu neaparat eroica, nu neaparat exceptionala, ba uneori chiar monotona, aproape banala, a unui om (totusi) insemnat, biograful isi reconsidera propria existenta, raportând-o la cea pe care o nareaza. Cititorul biografiei, la rândul sau, stabileste o legatura intre biograf si personajul sau. Treptat, in memoria lui, cele doua nume se cheama si se [...]

Intr-un articol din tinerete („Despre critica si critici“1, 1927), G. Calinescu efectueaza un recensamânt al criticilor din literatura noastra. Criteriile sale erau, pe atunci, simple si ferme: „ae cere ssict criticului doua insusiri fundamentale: intuitia sigura a talentului si autoritatea.“ Numai ca, potrivit lui Calinescu, standardul din urma fusese atins pâna la data respectiva doar [...]