Ideologic vorbind, în Germania totul pare destins şi civilizat, dar în realitate, nemţii sunt supravegheaţi la sînge de tot felul de fundaţii umanitare şi non-guvernamentale care, sub pretextul combaterii discriminărilor, monitorizează profilactic tot ce ar putea aduce cu semne ale recrudescenţei „Volkgeist“-ului. Şi, unter uns gesagt, îţi dai seama că temerea îşi are temeiul ei. Orice om cu fler îşi dă seama că neamţul în genere are ceva iremediabil superior în fiinţa lui, o distincţie a înfăţişăriii şi o notă a aristocraţiei de sînge, care nu poate fi camuflată de nici o prelucrare ideologică. Aşa cum românul are ceva ireductibil jigărit în fizionomie, detaliu cu atît mai izbitor cu cît silueta lui apare pe fundalul unui terminal de aeroport european, tot aşa neamţul are ceva inconfundabil înalt. Nu poţi lua o acvilă şi s-o preschimbi în vrabie, silind-o totodată să aibă conştiinţa egalităţii funciare care o leagă de vrabie. Iată de ce neamţul ştie să calce altfel şi ştie să ţină altfel capul pe umeri. Şi trebuie să fii cu totul orb să nu recunoşti această marcă a excelenţei…
Sorin Lavric, Scrisori din Freiburg (1), Luceafarul de dimineata, nr. 10/2010
Copyright © 2007 - blog.revistacultura.ro - is proudly powered by WordPress
Dilectio Theme is created by: Design Disease brought to you by Smashingmagazine.com
doho
March 4th, 2010 at 6:03 pm
Cu parere de rau pentru neatentia d-lui Terian, il anunt ca citatul e atribuit gresit lui Sorin Lavric, atata timp cat eseul e semnat de tinerii filosofi Mihail Neamţu şi Vlad Mureşan.
mihai iovanel
March 4th, 2010 at 6:25 pm
Chiar daca ar fi asa, n-ar fi o mare confuzie, din moment ce toti trei participa la acelasi ethos neo…
Btw, sunt convins ca Sorin Lavric ar fi preferat sa il compare pe “neamtul in genere” cu evreul in genere, nu cu romanul in genere.
vasgar
March 4th, 2010 at 10:39 pm
Incredibil! Nu-mi vine sa cred ca cineva poate scrie in termenii astia. De ce personajele astea se simt obligate sa scaneze popoare si nu privesc – cu grija si cu efort modelator – doar spre cei din jurul lor? Adica rude, prieteni…
ziziek
March 5th, 2010 at 12:42 am
Wow! Wtf?!
E posibil totusi ca idealul dlui Lavric sa fie von Keyserling, referinta naista curenta, si nu Gobineau sau Rosenberg..
strelnikov
March 5th, 2010 at 7:28 am
nu’i nimic in neregula cu tipologiile etnice, ce’aveti ma cu el?
singura problema e ca nemtii’s, imho, mai aproape de vaci decat de acvile
ps: romanii insa – are dreptate baiatu ala – is cam jigariti.
pps: nemtii “aristocratici”? rofl! faza’i prea tare, o s’o fur pe blog dude.
kuno
March 5th, 2010 at 1:19 pm
Textul lui Lavric e un breviar al neofascismului in care se regasesc toate locurile comune ale genului Blut und Boden: opozitia pur rasista dintre “tarafele de tuciurii” si nobletea de “printi raniti” a arienilor, minimizarea nazismului echivalat cu niste simple “excese ale stramosilor”, repudierea “amestecului babilonic de neamuri si rase”, exaltarea “Volksgeistului” teutonic si a “Ortgeistului” german, critica -unter uns…- a “propagandei” antirasiste a invingatorilor.
Va multumesc, d-le Terian, you’ve made my day.
Pasajul cu adevarat inquietant mi se pare insa altul:
“…deşi mai murdară ca în trecut şi tot mai resemnată în privinţa amestecului babilonic de neamuri şi rase, Germania rămîne un meleag de distincţie şi de nobleţe culturală. De aceea, trebuie să fii cu totul obtuz să nu simţi că nemţii, deşi nu văd cu ochi buni valurile de faună emigrantă care le-a împînzit oraşele, se străduiesc să n-o arate. E ceva în etosul teutonic care nu poate fi înfrînt de propaganda ideologică, ceea ce înseamnă că, deşi li s-a inoculat decenii la rînd conştiinţa unor învinşi culpabili, care nu mai au dreptul să privească lumea decît cu ruşinea dată de amintirea exceselor strămoşilor, cu toate acestea, nemţii îşi conservă ştaiful şi umoarea. Deşi politicoşi şi prevenitori, sunt nişte măşti îngăduitoare arborînd un zîmbet uşor crispat.”
claudiu turcus
March 5th, 2010 at 5:01 pm
Constat, din pacate, malitiozitatea tuturor comentariilor anterioare. Bagati bine de seama domnilor resentimentari, domnul Lavric nu e nimeni altul decat viitorul ministru de externe al acestei natii jigarite. Am informatii certe si intuitii verificate din cel putin trei surse: Her Patapievici, Historiker Cioroianu si Kleriker Baconschi.
S. Voinea
March 5th, 2010 at 8:42 pm
Dl Lavric-Neamtu s-a nascut cu vreo 5-6 decenii prea tarziu, altfel ar fi avut satisfactia de a purta o camasa verde sau bruna si de a baga vreun glont sfant in cei cu sange impur. Bine ca suntem in UE. Apropo, UE si Germania stiu de mioriticii arieni nostalgici?
Mircea Ionescu
March 23rd, 2010 at 4:58 pm
Ciudat text. Un fel de Germanie din Postkarten sau Reiseführer, care are putin dea face cu cea actuala. Nimic despre gravele problemele sociale, somajul, criza sistemului de invatamint, minoritatea islamica, lipsa de inovatie economica (si cite altele), ci numai o descriere ideala, vazuta prin ochelari aburiti, scrisa de la distanta mare si respect fetisizant. Orice neamt ar pufni in ras. Ai crede ca ne aflam in Germania sau Austria utopica a filmelor Schwarzweiss din Aufbaujahre, cu Romy Schneider si Marika Rökk. Aceeasi impresie iti da si jurnalul de calatorie a lui Eliade in Heidelberg din 1937, cind si el avea o camasa verde in cufar…
zizike lambrinoasa
March 27th, 2010 at 10:59 pm
D-l Lavric, nefiind in stare sa practice medicina si nici sa inteleaga metafizica, practica arta neagra a criticii literare cu sindrom de vinovatie oedipiana in lipsa de fantezii homoerotice cu medicii capabili sa trateza si sa creeze in egala masura.
Discursul patetic din Freiburg sa fi fost influentat de un kebab stricat oferit de minoritatea turca? Sau puritatea aerului german sa fi fost spoita de romani si romi zilieri pe care viitorul mare politician Lavric nu stiu cum sa-i evite in a-i reprezenta pe plan international? Nu stim, misterul este si mai adinc pe masura ce realizam ca mizantropia D-lui Lavric este frumos incadrata intr-un chenar de superioritate intelectuala si rusine originara (i.e., fiind roman) care nu fac decit sa contribuie la veninul vesnic scuipat pe opera oricarui autor intrata in posesia neanderthaliana a ghioambelor lui elitiste si atitudinii pup(r)-curiste post-revolutionare si post-ratiunii-critice. Insa are mare dreptate, va trebui sa-si duca viata pina la capat pocind limba germana si inveninind limba romana. Am auzit ca aceste deficiente se pot trata prin citirea zilnica a Tanakhului si a Talmuduli in ebraica veche combinate cu ciorba de burta, geamparale de cartier si csardas. Ce pacat ca dintre atitia baietei cu scoli si dispusi sa se aplece mai mult in fata decit in spate, D-nii Liiceanu si Patapievici nu l-au gasit decit pe el. D-le Lavric, trebuie sa fie foarte frig si dezolant acolo in virful turnului de fildes nibelungian unde cosmarele valpurgice se combina cu incestul romanesc si prostitutia intelectuala. Neavind cale de intoarcere, nu va ramine decit sa sariti peste parapet. Tot romanii vor culege resturile, fiti linistit.
Nesunind original sau inteligent, singura sansa ramasa D-lui Lavric este iconoclasmul de mahala literara probabil invatat la Humanitas sau in clipele de disperare care au urmat tentativelor de sinucidere esuate si consumului excesiv de acqua distillata di latrina . Nefiind acceptat ca medic si neputind explica filozofia decit ca un curent istoric, fiindu-i rusine ca limba materna nu e germana, nu-i ramine decit a se intoarce, unde? Exact. Taman acolo.
Georg Wilhelm
March 29th, 2010 at 9:10 pm
zizike lambrinoasa!!!! Moama! Deci excelent!!
“neputind explica filozofia decit ca un curent istoric”
unde statzi frate astia desteptii, ca eu in viata de zi cu zi intalnesc numai gusteri fragili! Nu mai e nimic de zis,vreau textul asta in Luceafarul
)
Vlad
November 25th, 2010 at 7:22 pm
Citind comentariile anterioare, nu pot decat sa fiu scarbit de ceea ce se numeste “dreptul la opinie”. Pentru ce am trecut printr-o revolutie? Ca toti sfertodoctii sa-si dea cu parerea pe internet? Este o rusine indreptata impotriva celor care si-au pierdut viata in acele momente.
Dupa toata invazia de prost-gust si de nesimtire care ne survine pe toate caile, zi de zi,ora de ora, macar sa avem puterea si bunul-simt sa nu fim emitatorii acelorasi mizerii. Nici mie nu-mi place in totalitate articolul domnului Lavric, fiind prea rudimentar, atat la nivel ideatic cat si stilistic, insa nu pot sa nu recunosc ca de aceeasi impresie de superioritate am fost si eu uimit atunci cand am avut posibilitatea de a convetui printre germani.
Sotron cu legionari - blog.revistacultura.ro
January 9th, 2011 at 1:56 pm
[...] <cititi si Sorin Lavric redescopera superioritatea rassei ariene> [...]